Почему мыслители призывают вернуться к досократикам
На модерации
Отложенный
ПОЧЕМУ ФИЛОСОФЫ ПРИЗЫВАЮТ ВЕРНУТЬСЯ К МУДРОСТИ
Многие философы призывали вернуться или обратиться к мудрости. Среди них можно назвать
имена Шопенгауэра, Ницше и Хайдеггера, Энгельса и Маркса. Хайдеггер в качестве важнейшей
причины называет необходимость борьбы с Господством Исторической Метафизики. Под этим Хайдеггер имеет в виду принудительное идеологическое навязывание религиозных и философских представлений в истории культуры. Так, 400 лет господствовал аристотелизм,
15 веков доминировала религия, 30 лет в Германии все присягали Гегелю. 50 лет в России все
обязаны были быть марксистами. Причём идеологические объятия религии и философии
были связаны с огромными человеческими жертвами. Религия уничтожила сотни тысяч людей
в религиозных войнах, в застенках инквизиции и на кострах, где сжигали еретиков. Господство
марксисткой идеологии также было связано с уничтожением тысяч инакомыслящих. Таким
образом, руки религии и философии обагрены кровью замученных людей.
Это и является одной из причин побуждающих мыслителей обращаться к мудрости, которая
не рядилась в тогу официальной идеологии и никогда не требовала абсолютизации своих мыслей.
Постмарксисткие философы ради усиления позиции философии, извращая истину, называют
досократиков философами. Между тем, Шопенгауэр, Ницше и Хайдеггер, призывая вернуться
к досократикам, имеют в виду возвращение к мудрости – античной софии. Мало кто чётко понимает в чём различие между мудрецами и любителями мудрости – философами. Однако
это различие касается как формы выражения мысли, так и её содержания.
Античные мудрецы облекали свои мысли в формы кратких лаконичных изречений – афоризмов,
обращённых к свободному выбору человека.
Философы, начиная с Платона, стали писать трактаты – подробные исследования по тем или иным отдельным проблемам (государство, законы, познание). Философы углубились в подробности. Они стали делать системы. В этом заключались
положительные и отрицательные моменты развития духовной культуры. Платон направил философию на путь гносеологии, определив главное направление её развития.
Следует иметь в виду, что развитие духовной культуры началось со становления античной
софии – мудрости. Она возникла в 7 веке до нашей эры в борьбе язычеством – многобожием
политеизмом. Именно софия, в которой, как в зародыше, по мнению Энгельса, содержались
все последующие типы мировоззрений, поставила вопрос о субстанции – первоосновы
Сущего, сущности Сущего. И именно софия в лице Лао-Цзы и ученика Пифагора – Филолая
дала ответ на вопрос о том, что есть субстанция. Прав Хайдеггер, заявляя, что Платон ушёл
от обсуждения вопроса о субстанции и подлинного бытия, заменив его вопросом о том, что в ней первично, а что вторично. Тем не менее, заслугой Платона является открытие невещественного,
невидимого, идеального мира идей, который мог быть открыт лишь погружением во внутренний
духовный мир человека.
Таким образом, возврат к мудрости означает возвращение к досократикам и выяснение
на новом уровне вопроса о субстанции и смысле истории.
Смысл истории с позиции софиологии состоит в движении от античной софии к общечеловеческой Мудрости через преодоление Господства Исторической Метафизики.
Комментарии
Может человечество и стремится к Мудрости, только вот эту мудрость в нашем обществе многие стали связывать с идеализмом. с богословием, суевериями, с псевдонаукой, но не с материализмом, рационализмом, и наукой и Разумом.
Вопрос о материальной субстанции решается физикой, духовной - психологией и философией.
С этой Софией носился философ Соловьёв, неплохая его идея об объединении всех религий не нашла поддержки.
всей Культуры посредством подведения числа под гуманитарное
знание в рамках системно - софийной методологии. Для меня,
также как и для Пифагора, Мудрость есть знание порядка,
основанного на числе. Макс
о Мудрости с некой богословской софией. Читайте
мои работы. Особенно недавно опубликованную в МП "Мудрость
и смысл истории". Макс
Энгельса и Ленина. И я много раз приводил важнейший
для меня афоризм Маркса: "София - начало и конец,
она же - центр, середина, что видно из моей модели,
которую я сегодня поместил в сообщество МПа.
Что касается изучения работ классиков, то это
зависит от самого преподавателя. Конечно, предъистория -
это шараханье от одной крайности к другой. То сплошной принудительный марксизм - материализм, то нечто противоположное. Посмотрите мои работы в блоге, в народе
и на яндекс-диске. Макс
Марксизм и рационализм всегда будут в философии, прежде всего в мировой, а потом и в нашей, несмотря на все потуги нашей поповщины, во главе с воцерковленными академика из РАН и Института философии.
Другое дело, что сейчас философы России кинулись не за поиском истины, а выслуживаться перед властью перекинувшись из лагеря не только марксистов,но и материалистов, в лагерь идеализма и богословия, пытаясь скрестить религию и науку, разум и суеверие. Но в целом я с Вами согласен.
Разве социалистическая идея перестала быть привлекательной для большинства людей? Все завидуют, точнее страны бывшего социализма, шведскому социализму, ведь там уровень жизни выше, чем в США и правит там социалистическая партия.
Наверное пришла пора это доказывать и доказывать по- новому. Удачи Вам на этом поприще!!!
http://www.youtube.com/playlist?list=PLBAnu4YEjPOIns_T0j6jRWk9WdsLfv64T
Какие-то переклички и здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=aJy4R68kRgQ&feature=player_embedded
часть 2
http://www.youtube.com/watch?v=tYTwMNQm9tg
= Процессной Энергосхемы Жизнеустройства =
Делает ответы на Все Вопросы о ПРО-Явлении Человека как Человека
Особенно О-СО-Знании и Мышлении и их РЕЗУЛЬТАТОВ.
Именно Применимыми =ДЛЯ= РЕЗУЛЬТАТОВ.
Не Являющихся Напрасно Ошибочными.
Но Именно на это наложен Религиями и Властвующими
Чтобы
Держать и не Пущать!
Разделять и Властвовать! (иначе не удаётся)
=ЗАПРЕТ=
Что в пролетающем Мгновении?
За пеленою Бытия,
За Счастьем, в этом ПРО-Явлении?
Того, что называют «Я».
Того, что в смысле Эго-ИЗМА,
Того, что Может быть Толпой,
Того, что в лени Пофиг-ИЗМА,
Уже не Будет =Сам Собой=.
КО(ль)-Злом Невежества повергнув,
Добро. И, как бы, одержал,
Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,
В НИЧТОжестве БЕДЫ Оскал.
Той БЕз-ДнЫ, для Самообмана,
Неправды о себе самом,
Признавшем, как то, слишком рано,
=З А П Р Е Т=.
На: Мочь и Быть! В Другом.
Своим в Себе, Другим - Не чуждым,
В реальном смысле «Я как МЫ»,
Как Человеком. Жизни Нужным!
Владельцем Светлой головы!
Владельцем Мира. Без сомненья!
Делами ВОС-Хищающим Того,
Творца, Желающего Восхищения.
За неРА-з-УМных, чад Его.
Вспоминающих "Очаг Забытых ИС-Тин"
Комментарий удален модератором
Правда в поэтической форме и преодолеть его полегче и поэффективнее ))))
Даже не договаривая, но мужики на то и Добры Молодцы, что "в Курсе":
О сколько нам открытий Чудных (Прецесса Чудо)
Готовит ПРО-Свещенья Дух.
И Опыт - Сын Ошибок Трудных (не Напрасных).
И Гений - Парадоксов Друг.
И Случай - Бог ИЗ -ОБРЕТАТЕЛЬ
(Своего Замысла:Обеспечение Движения Жизни)
Или прикроетесь той же Формой?
... Меня обманывать не сложно,
Я сам обманываться РАд.
Так если Вы "в Курсе", то и Понять Должны продолжение:
...Но Вам не пожелаю,
В Иллюзии пустой страдать,
И опрометчиво считать,
Что эта Жизнь, увы, такая.
Такой иногда дурью выглядит проза Жизни, особенно когда Маразм крепчает)))
Что так и хочется ВОС-Петь в Делах Своих,
О-Своенной Душой Гимн: Бесценности (Энергии) Любви.
Глядишь и по делам и зачтётся.
Не тебе так хоть Человечеству.
Неужели никогда не слушали с Наслаждением и Любовью песни прошлых лет?
Никогда не читали с Наслаждением и Любовью стихи прошлых лет?
Никогда не Творили в Душе с Наслаждением и Любовью молитвы прошлых лет?
...
А если мне поверить ты не С-Мог,
То нет Любви и этих строк.
На то Пушкин и сукин сын, что АС!
Высшей Духовной квалификации(по Воле и Промыслу Божьему)
Если бы Вы только Представили Мощь дарованных
ПРО-Явленных им С(тих)о-Творений.
(а =Процессная Энергосхема Жизнеустройства= делает это ОЧЕВИДНЫМ)
Да у него даже Дядя:
Самых лучших - Правил...
Представляю Что же он делал с самими Худшими??!!!
Митрополит Сурожский Антоний. О ВСТРЕЧЕ