Про ненавистного Гайдара.

и думая а людях а не о бюджете.

Гм. У китайцев было СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.

А что представляла из себя Россия в начале 90-х годов?

Это-сильно гос-во???

Люди в любой стране живут так, как ими правят. А правят людьми с помощью законов, которые суть продукт законодательной

ветви власти. В России законодательная ветвь власти тех лет, это - верховная совнардепия из бывших совдеповских, проклятых

коммуняков. Вот к ним и нужно предъявлять все претензии...

Один из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991—1994 годы занимал высокие посты в правительстве России, в том числе в течение 6 месяцев был и. о. председателя правительства. Принимал участие в подготовке Беловежского соглашения. Под руководством Гайдара начался переход от плановой к рыночной экономике, были проведены либерализация цен, реорганизация налоговой системы, либерализация внешней торговли, начата приватизация.

Не нашлось Дэн Сяо Пина-вот проблема в чём.

Не хватало мозгов-в первую очередь!!! Пошли по самому лёгкому пути-отобрали у населения деньги!!!

дебилы!!! Как надо ненавидеть своих сограждан чтобы такое упороть!

Очень жаль, что вы абсолютно не различаете функции исполнительной и законодательной ветвей власти...

Вечная мудрость?

И вот что я вам скажу-подавляющее боль-во законопроектов готовила и готовит именно испол.власть.

И то, что Гайдар не держался за власть любой ценой говорит о моральных качествах Егора Тимуровича...

Для чего делались реформы-вам напомнить???

Назовите мне отличия.

НО! Куда делись урожаи колхозные???Куда всё делось? Подняли цены и всё появилось.

Это ж всё громадная махинация!!!

Не надо эмоций. АРГУМЕНТЫ.

Население обнищало бы И БЕЗ ГАЙДАРА.

Гайдар не проводил реформ, по сути он был экономическим реаниматором или хирургом... Он недал экономике РАЗВАЛИТЬСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО...

после его прохождения через госдуру. Вот к ней и надо предъявлять все претензии...

да ладно... после Белавежья - уж точно не "любой ценой"... Какой-нибудь Милошевич на его месте пол-страны бы в крови потопил...

Это без социалки, пенсий, с нищенскими зарплатами... преобладающим сельским населением...

У нас такое могло быть в тридцатыые годы (и было: НЭП, многоукладность экономики)...

...

А как китайцы поведут себя в ситуации Горбачева: когда массы людей захотят западного уровня жизни... узнают наши потомки, может и кто-то из нас доживет...

Будет еще у китайцев и застой... и перестройка...

В России - желание народа жить на западном уровне, социалка... ну не скандинавская, но по-китайским меркам - сказочная... Небольшие, но намного выше китайских зарплаты, причем в основуном получавшиеся за НЕПРОДАВАЕМОЕ...

обвалив покупательную способность населения-это он так реанимировал экономику?

Я на эту дискутировать больше не желаю.

Искренне верю, что в аду его черти жарят.

Хоть и говорят, что о покойниках плохо нельзя.

Я не лектор.

Тогда уже к АП претензии.

Вывод-Гайдар-сцуко. Или тупица.

Всё это выращивалось по твёрдым гос.ценам. (затраты то есть). -на сахар, масло, зерно и т.д. Горючку, технику, з.плату субсидировало гос-во!!!! А потом всё это было продано

втридорога!!!

Это -экономика??? Это спекуляция сплошная!!!

искусственно созданный дефицит и реализация товара по спекулятивным ценам-источник первых больших денег в этой стране.

Кому вы сказки рассказываете? Я в бизнесе с 87 года. И вы мне будете рассказывать как это было???

давайте прекратим это разговор.

Что с этого??? Перед Китаем задачи на порядок сложнее стояли. И они их решили. Без ограбления широких масс трудящихся-))

Грабить наверное было нечего. ну так обошлись без шоковой терапии. А что это чмо мордатое сделало? было что грабить и оно ограбило!!!

Неужели непонятно???

Откуда взялся товар, когда цены повысились-ответь мне кудесник, любимец богов???

Откуда взялось море товара после гайдаровского повышения цен??? В первую очередь-откуда взялось столько продовольствия?

А уж ЕБН на своём уровне ещё как имел отношение к дефициту!

чё вы фантазируете? Свердловская обл-самая область ВПК! Он же великий герцог среди секретарей обкомов был!!! Они все-князья и графья, а ЕБН-великий герцог!!!

Где работал Гайдар до 91 года?

НИИ системных исследований. Это ж политэконом.институт то!!! с кем Егорка работал там??? Петя Авен-системно изучал где можно бабла больше срубить! Не заработать а срубить! разницу понимаете???

А потом Егорка работал редактором эконом.рубрики где??? В журнале Коммунист! Вы знаете что такое журнал Коммунист? Это печатный орган ЦК КПСС!!! Имел ли Егорка там доступ инфе?

Канешна имел. Под грифом-сов.секретно!!!

От соц.лагеря в частности. От непомерной армии.

От многих причин.

Задачи стояли разные. Поэтому странно решение одной из них приводить, как образец для решения ДРУГОЙ, ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЙ задачи.

Китайские реформы корректнее сравнивать со сталинской индустриализацией

== что это чмо мордатое сделало? было что грабить и оно ограбило!!!

Неужели непонятно??? ==

Непонятно. Сразу две вещи не могу понять:

1 У кого и что грабили? Вы про "сгоревшие сбережения"?

2 Обяжете, если, как к.э.н. дадите ссылочку на критика Гайдара, который бы аргументированно предлагал, КАК БЫЛО НАДО. Пусть задним числом...

Я читал аргументированную критику только со стороны А.Илларионова... Но он-то как раз упрекает Гайдара в недостаточной "шоковости"...

А вот многократно слушая и читая, к примеру, Явлинского... не вижу, что бы он сделал ПРИНЦИПИАЛЬНО иначе, если убрать "лучше бы объяснял населению"...

Выв знаете что такое инвестобязательства при приватизации?

Везде приватизируется убыточное. А у нас приватизируется прибыльное. Это тоже его заслуга.

http://maxpark.com/community/1039/content/948343

Найдите мне тут упрёки в недостаточной шоковости.

Да не экономической была эта приватизация...

Чистая политика!!! До икоты боялись возвращения коммунистов и такой ценой пытались сделать его невозможным...

== у нас приватизируется прибыльное ==

Вот тут непонятно... А как в отсутствие рыночных цен можно было определить: что станет убыточным, а что прибыльным, когда цены отпустят?

Да ведь и цены "стратегические" отпускали ступеньками... как хвост кошке по кусочкам отрубали... из гуманных соображений...

== ссылка на maxpark.com ==

я знаю эту статью...

Как раз и критикует Гайдара за недостаточную либерализацию, разве нет?

разве нет?

Там о либерализации цен-пара-тройка строк.

2 соц. державы встали на путь кап.развития.

Обьяснять очевидное-многа места и времени.

Частная собственность-это уважение к собственности в первую очередь. Что это сцуко сделало??? Оно похерило частную собственность миллионов граждан!!!

Корпоративную форму свернул не Гайдар, так он в чем виноват?

Экономика была в коллапсе ДО НЕГО.

А Гайдар сумел в этой развалившейся экономике "надалить" товарное изобилие...

второе:-и это может быть основным. его использовали как болванчика, а затем просто слили. не так уж много он куралесил, не то, что авель и чубайс.

Про Черномырдина писали, что он стал миллиардером. А вот Гайдар на своем месте НИКАК не обогатился!

" Я не лгал никогда никому,

Оттого я страдать обречен,

Оттого я людьми заклеймен,

И не нужен я им потому.

Никому никогда я не лгал.

Оттого жизнь печально течет.

Мне чужды и любовь, и почет

Тех чья мысль - это лживый закал.

И не знаю дороги туда,

Где смеется продажная лесть.

Но душе утешение есть:

Я не лгал никому никогда. "