Пытки разрешены! Во имя справедливости!

Последние 20 лет Россия живет, внешне копируя США, вплоть до мелочей.
Уже количество олигархов в России приближается к «оплоту империализма».
Шоу-бизнес доконал россиян мюзиклами и поисками собственных супер/героев среди «ментов». С биллбордов на нас смотрят такие же дебилы с новыми мобильными телефонами, как и на улицах Бродвея. А спальные районы Москвы изрисованы непристойными граффити, как и районы Гарлема.
Недавно посмотрел замечательный голливудский фильм «Цель номер один».
Режиссер - Кэтрин Бигелоу (Премия «Оскар 2010 года» за фильм «Повелитель бурь», Номинация на премию «Оскар 2013» и т.д.)
В своем интервью Бигелоу, как и актеры «Цели номер один» в один голос говорят о том, что они хотели с максимальной точностью показать зрителям детали работы американских спецслужб в поиске и уничтожении Усама Бен Ладена.
Напомню содержание, невероятно длинного, хотя и захватывающего, фильма «Цель номер один».
В начале фильма, достаточно долго, зрителю показывают детали и технологию пыток курьеров Бен Ладена американскими специалистами.
Благодаря пыткам, ЦРУ получает необходимую информацию для дальнейшего анализа и нахождения места пребывания Бен Ладена.
Главная героиня фильма, по ее словам, занимается этим уже 12 лет. И только благодаря ее настойчивости, руководство ЦРУ и президент США соглашаются провести операцию по уничтожению шейха.
При этом у всех сотрудников ЦРУ, кроме главной героини, нет полной уверенности, что в обнаруженном доме скрывается сам Бен Ладен.
Т.е., с учетом скрытности операции, ЦРУ была готова уничтожить ЛЮБЫХ людей, находившихся в «обнаруженном доме».
Но операция готовится, начинается и триумфально заканчивается 2 мая 2011 года.
Во время просмотра фильма «Цель номер один» пришла в голову мысль, что ликвидация агентом НКВД Рамоном Меркадером бывшего большевистского деятеля Троцкого 20 августа 1940 года мало отличается от методов поисков и уничтожения Бен Ладена.
И ЦРУ и НКВД пытки воспринимали, как необходимую и нужную работу.
А трясущаяся рука «пыточного мастера ЦРУ» в одной из сцен фильма не менее убедительна, чем воспоминания Судоплатова.
В фильме «Цель номер один» главный пыточный специалист входит в камеру без маски. А на вопрос – «Почему?» отвечает, что те, которых он пытает, из камеры живые не выйдут, а потому и мстить потом не будут. Заявляет он это, понятно, без приговора суда несчастным. Очень похоже на убедительность в своем деле сотрудников ОГПУ-НКВД!
Отсюда вопросы:
- Разрешения на пытки курьеров Бен Ладена американской фемидой у ЦРУ не было. Да и правомерность уничтожения без суда Бен Ладена под вопросом. Никто, ведь, пока не доказал, что события «9.11» - это, действительно, дело рук и ума Бен Ладена.
- Пытки курьеров Бен Ладена, с последующим их уничтожением, мало отличаются от заклейменных сегодня репрессий НКВД 37 года в СССР.
- Президент США не в курсе о «пыточной технологии» добывания информации ЦРУ. Но его никто и не обвиняет в том, что он нарушил закон и правило о недопустимости «пыток» в демократическом обществе, в отличие от негодования в сторону Сталина.
- Кинематографисты США не боятся снимать и показывать зрителям неприглядную сторону работы ЦРУ, считая подобное такой же «работой», как и работу хирурга, вскрывающего гнойник. Что и вызывает к ЦРУ уважение!
- Миллионы арабов считают, что «уничтожение Бен Ладена» - это невероятная «жестокость»! Но взрыв дома Бен Ладена в финале фильма, с оставшимися там женщинами и детьми, как и было на самом деле, не мешает воспринимать США, как страну, являющуюся оазисом демократии в мире.
Может и нам в России надо иначе посмотреть на собственную историю, в том числе и на дело рук НКВД?
Комментарии
==
Что предлагаете?
дело прекратили.Правда,кажется,пару профессоров
успели пустить в расход...Остальных благополучно отпустили.
И до кучи ,грохнули следователя Рюмина--если не
ошибаюсь.
Я понял Вас так:
- Если "пособник терроризму - иностранец", то пытать можно. А если гражданин США или СССР, то нельзя?
Методами Шерлока Холмса - как иначе?
Вообще то для таких политиков уже вышло пособие - "Краткий курс - 2013" - смотрите "Сталин с нами" на НТВ.
Вернуть НКВД и воскресить Берию, чтобы порядок" навели.
Без этого никак в России демократию не построить
:-))
давали, тогда это дело святое !!!
С учетом дефицита времени и огромного количества уголовных дел, которые ложатся на стол оперативно следственной группы, дедуктивный метод Шерлока Хомса, становится не рентабельным производством. Метод допроса с пристрастием, куда оказался более продуктивным и действенным: легкий защим яиц подозреваемого между дверным проемом, сокращает значительную часть времени, на “церемонию” и, как правило, дает положительный результат для раскрытия того или иного преступления. (шестой курс юридического факультета РФ)
Публичные повешения были даже в Ленинграде, а не только в горячей обстановке полевых судов.
Но это так... лирический штрих из биографии "духовного отца" с сугубо материальными методами.)
ну и к нам ,папам и мамам,что воспитали таких подонков!
Вероятно свою роль он уже выполнил и проект прикрыли...
Все доказательства этого- бабушка на- двое сказала.
Большинство сразу расстреливало...
"к своему ужасу я обнаружил, что законность в строгом смысле этого слова, соблюдалась"-
Признался Казанник. За это , видимо и полетел со своей должности
Комментарий удален модератором
А что касается бородатых чеченцев и твоей любви к ним, так это я тебе могу организовать. Ты парень сельский, к труду привычный, там такие нужны.
Да,вы,мистер сутенер,кандидат в пытачную!
Что касается работы НКВД, то лично у меня есть претензии. Надо было врагов народа под корень вырезать, до седьмого колена. Ну ничего - мы учтём на будущее.
Комментарий удален модератором
В России леберализм, а не демократия.
В переводе на понятный язык - в России вседозволенность.
Разрешается разграблять природные богатства, бюджет.
Государство делает вид, что борется.
Ходорковского осудили за воровство нефти.
Почему государство не нашло ворованные деньги?
Сегодня вцепились в холки Сердюкову и его девушкам.
Деньги нашли?
Нет.
А может быть денег воровоанных и не было?
А если и были - то все живы и здоровы.
И Ходорковского мы с Вами кормим холим и лелеем и бережём Сердюкова от напастей.
Так имеем ли мы право ставить наш либерализм (попустительство преступникам и взяточникам) на одну полку с демократией США?
терять нечего-хотя,цепи можно сдать во вторсырьё...
Начнем с того, что покойника убить невозможно, а Беня уже около 10 лет до своего "убийстве" в Пакистане мирно скончался от почечной недостаточности и еще кучи вполне цивильных болезней в Афганистане.
К организованной и осуществленной силами самих американских спецслужб операции по подрыву 9/11 зданий WNC в Нью-Йорке, Беня вообще отношения не имел.
А применение пыток и прочие "прелести" американской лжедемократии можно смело отнести к изобретенным ими же "общечеловеческим ценностям", которые они посредством "гуманитарных бомбардировок" внедряют в станах, осмеливающихся иметь свое собственное и расходящееся с американским мнение.
В таком духе сказано, смысл не утерян, а вспомнить его текст не могу.
Вот так вот. Пытки - это благо для того, кого им подвергли.
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Кто нибудь из вас Господа в жизни подвергался пыткам? Так вот- я вас заверяю, что при современных способах дознания - никто не может выдержать испытания на болевые или другие методы! Любой признается, в чём угодно следователю! Пытки - под запрет! Расследование должно быть квалифицированным! Следоки - Работать, но не пытать!
2. Прездент США не давал указания - разьяснения губернаторам штатов о своем разрешении полиции и разведке применять пытки к "не сознающимся врагам"! И в этом есть "небольшая" разница между президентом США и Генсеком ВКП(б).
"Соблюдать социалистическую законность"- было, остальное плод воспаленного воображения.
После 56г. только ленивый не вспомнил о "жестокости, подозрительности, кровожадности и пр.
вы сами-то в это верите. я еще понимаю тихо на ушко шепнул...а он на себя компромат оставил, статью подвел, голову на плаху положил. Не похоже на Сталина, таких дурацких ошибок он не допускал
слухи о пытках и незаконных репрессиях муссировались со времен создания страны Советов.
в 1937 г. когда были суды над "видными партийными и политическими деятелями", вспыхнули с новой силой.
Потом Гебельс старался изовсех сил, его пропагандитские сказки перекочевали и в наше время. Иначе чем объяснить их эдентичность с сегодняшними заявлениями о жертвах сталинизма. Что касается фактов, то их нет и небыло. Хрущев искал-искал не нашел, Ельцин, Горбачев..как в сказке про курочку Рябу.
и успокойтесь.
Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.
Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.
Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД."
А верю или не верю это дело каждого. При желании можно перепроверить по другим источникам. У Вас получает "не хочу верить"!
Л.Фейхтвангер
«Признавались они все, но каждый на свой собственный манер: один с циничной интонацией, другой молодцевато, как солдат, третий внутренне сопротивляясь, прибегая к уверткам, четвертый – как раскаивающийся ученик, пятый – поучая. Но тон, выражения лица, жесты у всех были правдивы».
И еще!
Как Вы выжили при НКВД?
:-)
Или вы присутствовали при этом?
Может Вы наивны?
Пример: Кирова убил Николаев, виновен, был репрессирован заслуженно. Но ведь только за Кирова расстреляли сотни людей, хотя даже из непосредственного убийцы не смогли выбить никакого "заговора" (мало били, думаю). Тоже самое по другим делам. Сначала людей расстреливали за покушения на убийство Косиора, к примеру, а потом сам Косиор оказывался шпионом. Вакханалия безумия.
там упор делался не на качество реабилитации,а на количество "невинно осужденных".
поспорим,какой сейчас процент выше среди невинно осужденных-тогда или сейчас?
Ведь, посредством отрицания (восхваления) Сталина, можно и осудить. и восхвалить (П)резидента Путина.
А можно, посредством (п)резидента Путина, восхвалить или принизить Сталина...
Уважаемый, не валяйте дурака! Скажите проще, вы - "за" марксизм-ленинизм или - "против"...?
Неужели так трудно понять, что чудовищный теракт в 2001 году поставил исполнителей, вдохновителей и адептов этой практики вне закона?
Неужели так трудно понять, что исламисты просемафорили человечеству, что их способы борьбы за пределами добра и зла?
В то время, как Сталин САМ был причиной бесчеловечности НКВД и катализатором бесчеловечных способов борьбы с инакомыслием, и с людьми, казавшимися опасными для режима добровольно сумасшедших.
Твои циничные игрища и манипуляции с моральными понятиями вызывают омерзение и отторжение на биологическом уровне.
Если «отторжение на биологическом уровне», то это не ко мне, а к проктологу!
Я, конечно, понимаю, как вас тошнит от мысли, что технология работы спецподразделений ЦРУ и НКВД очень похожи, но бить в барабан, что только один Сталин-упырь мне неинтересно!
А мы с Вами разве на ТЫ?
Я с либеральными плебеями только на ВЫ!
Господь даёт, и я прекрасно справляюсь с Вашими философиями без вмешательства доброго, близкого Вашему сердцу и насущными для Вас проблемам, доктора.
Вы специально путаете историю действий НКВД и ЦРУ, игнорируя логику событий, или отсутствие логики - понятие для Вас врождённо-неизбывное?
Прошу не воспринимать моё обращение к Вам на "Вы", как оборот вежливости.
Я просто сейчас руководствуюсь способом определения дурковатого быдла и манерой обращения к глуповатой твари, форма которой не имеет содержания.
Меня всегда забавляло обращение к братьям меньшим на "ВЫ".
Так как не вижу ничего стыдливо разного в технологиях принуждения к порядку.
Разница только одна:
- в НКВД попадало генетически-невнятное быдло, типа нас с Вами.
- а в ЦРУ попадали образованные потомки людей, которые считали, что Кольт уравнивает всех: и президента, и младшего ЦРУшника.
При этом «генетически-невнятное быдло» живет по принципу – «Заставь дурака Богу молиться!», а «младший ЦРУшник» живет по принципу – «Моя Родина и спокойствие моей семьи выше демократических предрассудков!»
Вот только пища у них разная, как и мировоззрение.
Ты не устал быть адвокатом людожоров?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE
Обвинения в нарушениях прав человека
Большинство заключённых в Гуантанамо содержатся без предъявления официальных обвинений. По данным организации „Международная амнистия“ и других правозащитников, а также по свидетельствам самих бывших узников, в Гуантанамо к заключённым применяются санкционированные правительством и президентом США[5] пытки в том числе, в виде имитации утопления, лишения сна, причём Пентагон заявил, что такое отношение нельзя считать бесчеловечным. Также США считают возможным казнить заключённых, которые дали признательные показания под пытками.[6]
не слышу возмущенных воплей общечеловеков и либерастов? Ах да, за это не дадут пососать грант, потому то и не кричат.
Иначе уже не может?
Или ТАК задача поставлена?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором