патриархальная семья

Или, потому что я родом из Советского Союза, и для меня

человек на первом месте.. :))

Вы ищете для " услады " ( временной ), а Вы ищите для Жизни.

Ищите не торопясь, присматриваясь к ней, не спешите затаскивать

её в постель - это не тот случай...

2. Ну так это обоюдоострый меч.

3. Иерархия разрушается вместе с патриархальными отношениями - естественный процесс.

_

Историю вспять не повернуть. надо искать пути вперед, а не назад.

2. Нет прелюбодеяние это женское преступление, не зря именно за него яростно воюют феминистки

3.Это противоестесственный процесс

2. Двойные стандарты. Я против. Несправедливо. Значит, я феминистка.

3. Аргументируйте.

Если не согласны с этим, то назовите причины женской меркантильности.

А все эти разговоры про гибель семьи, понятно кто ведёт: представители гнилых слоёв общества, которые не способны ни любить, ни быть отцами, ни мужьями, ни жёнами, ни матерями.

И эти слои есть и на самом верху и в самом низу - обычное дело - зараза везде и всегда есть. Где-то, когда-то больше, где-то, когда-то меньше.

2. Для утверждения семейной иерархии как раз очень справедливо.

3. Что же естественного может быть в политике по "опусканию" мужчин и навязыванию женщинам не свойственным им ролям?

3.Возможно, что логика цивилизационного процесса противоестественна, но против нее как вы будете выступать?

3. Многие цивилизованные страны живут с патриархальным обычаем и ни чего антицивилизованного не происходит- наоборот размножаются как тараканы.

Судя по вашим репликам, ваши друзья сплошь неудачники в семейной жизни, вам остаётся только посочувствовать. У моих друзей и знакомых с семьями, как и у меня, всё ОК! Или будет всё ОК.

Разговор с тобой окончен, иди пиво пей, обмывай свою несчастную, испорченную женщинами, жизнь. Мурло, а ещё рядится здесь под "умного".

3. Какие страны являются для вас примером?

3. Примером современные патриархальные страны для меня не являются , но уже по другим причинам. Патриархальные страны хорошо известны- Чечня, Китай, Ближний восток.

Ваше впечатление: граждане европейских стран воспринимают наступление на традиционную семью как неизбежность или пытаются бороться?

--------------------------------------------

Вместо того чтобы ответить на этот вопрос Вы обозвали владимира фесюка наивным, то есть Вы согласны с гражданами европейских стран, которые, как я понял и не пытаются бороться с этой пошестью.

Короче, Вы подымаете руки и сдаётесь. Вокруг свирепствует чума, а такие "умники" как владимир фесюк смеют сопротивляться и жить своим умом. Непорядок получается и он ещё утверждает что у него есть ум. Вот как вокруг все поняли Ваши ответы

Поэтому, я вас и призвал, с самого начала, смотреть на жизнь своими глазами , а не на монитор и на писания других, а вы и меня ещё отсылаете по ссылкам читать ваших "объективных факторов" в лице тех, кто научился языком чесать, впаривая людям свои интересы или откровенные бредни.

Так я Вас понял? И наперёд уточняю что значит бороться. Не нужно спасать мир, а нужно спасать себя и свою семью, то есть игнорировать большинство и жить своей головой, как пишет владимир фесюк.

А большинство не всегда право.

Сейчас семья - это социальное партнёрство мужчины и женщины, объёдинённых общими заботами и желанием жить счастливо.

Что желание покомандовать покоя не даёт, хоть дома, над женой?

Это я называю комплексом швейцара - несостоявшегося начальника, но у которого, извините, в *опе свербит командовать.

Тебе, мужик, не стыдно здесь такое писать: на женщин жаловаться? Не позорься больше.

Если ты - сопля: передал свои права женщине, то это твои проблемы. Не суди по себе всех: у нас, у нормальных мужчин, никто из женщин права не отбирал и мы их ОЧЕНЬ любим, в отличии от вас, уродов и импотентов.

Процесс то комплексный. Изменяется все. Экономика, уровень образования, технологии. Вы все это хотите вернуть на тот патриархальный уровень и заморозить навечно? Я вот никак не пойму, как реально вы это все представляете?

Вот опишите это ваше патриархальное общество в целом. Образование мальчиков и девочек. Занятость. Политика, направленная на нормальное воспроизводство.

А скрытая полигамия и у нас процветает вовсю.

А что тут не понимать -опишите это ваше патриархальное общество в целом.

1. Образование мальчиков и девочек. Совместное или раздельное, до какого уровня, какая специфика, всеобщее или выборочное.

2.Занятость в производстве и прочих сферах мужчин и женщин. Оплата труда. Источники жизнеобеспечения для воспроизводства.

3. Политика в области семьи и пропаганда, направленная на нормальное воспроизводство.

4. Пенсионная система.

Это полиандрия. Такая форма брака сохранилась в некоторых африканских племенах. И это тоже не случайно. Вызвано это тем, что в тех условиях нецелесообразно иметь много детей, так как ресурсы (земля) ограничены.

Аналитика причины интересуют прежде всего, а человека, стремящегося излить вовне собственную желчь они действительно не интересуют.

Даже если представить себе чистую девочку, которая упала с неба, то через 2-3 года она почти обязательно будет испорчена СМИ, подружками с работы, советами мамы. Быть дрянью, стервой, гадиной - выгодно. Относиться к мужчине потребительски - выгодно. Быть нормальной женой и матерью - почти лоховство. Все это закреплено не только в бабских общественных стереотипах, но и ЗАКОНАХ.

Но всему свои пределы должны быть. И ПЛАТА.

Почему - всех под одну гребёнку ? Давайте, уточним : Ваша

Мама, сестра, жена, дочь - такие ? Предполагаю ответ " Нет ".

Я, моя дочь, моя подруга, мои приятельницы, мои знакомые -

не такие. Полагаю, что " таких " - меньшинство. Может быть,

не с " бабами " ( как Вы нас называете), надо сражаться,

а с законодательством - с теми , кто утверждает закон. Со СМИ,

с рекламодателями и т.д.......

Вы повесили на женщин ярлык и считаете свою миссию на

Земле выполненной. Не всё так просто. Определитесь с

виноватыми и аппелируйте к ним, пожалуйста.

Дурачки вы, ибо не способны к всестороннему анализу. Выхватили интересующие вас факты, а все остальное - "демагогия" для вас.

Кстати, посмотрите это:

http://maxpark.com/community/25/content/1863672

Но семья, это не государство, тут можно в каждой семье отдельно, строить свой устав взаимоотношений, как кажется. Но это только кажется, поскольку мы все, живём в социуме....

- да и отвечать... - только изворачиваться

А я думаю, что это определение точнее:

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем женщинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса [1], всей полноты социальных прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. В первую очередь феминизм анализирует проблемы женщин, но поскольку феминизм стремится к равноправию полов, некоторые феминистки считают, что мужчины также страдают от сексизма и что борьба за мужские права является неотъемлемой частью феминизма

Сидят, уродцы, с рождения - с мамкиной сиськи, на женских шеях, так им этого мало: они ещё командовать женщинами хотят.

Их, женщин, у них нет, кому они такие женоненавистники нужны - вот они тут и балаболят о своих правах и своём великом предназначении.

- тем более, что женщину не проведешь

А на тот "Вязанный жакет", что сами вяжут на подарок дочери от отца, дескать, ты не подумай про него плохого, способны лишь единицы.

кого вы имеете в виду и какая связь с моим комментарием?

Как это Вы себе реально представляете?

ps начинается с по*крикивания на "любимого" после загса

Дай Бог им счастья

Но не забывайте у нас матриархат(проженские законы) , поэтому брать на себя ответственность за не принадлежащую тебе семью выглядит очень странно, и возможно лишь после изрядной "промывки мозгов"

А следующие шаги для возврата власти?

А зарвавшихся кобелей? А ведь их больше. Или они не подлежат наказанию?

Все бы хорошо и замечательно. Но не дай с ним что случится - КАК ОНА БУДЕТ ПОДНИМАТЬ ДЕТЕЙ, если ни дня не работала?

Тогда и кобелей всех на кол.Все по чесноку:))

2. Про детей совсем другой вопрос, не относящийся к обсуждаемой теме.

1. Наказание за прелюбодеяние

2. Законы повернутые в сторону мужей.

"2. Как это не относится? Он уже взрослый и живет в нашем обществе. Почему его модель семьи не подлежит обсуждению?

Каким образом должны быть повернуты законы? Кто остается с ребенком - тому и платят алименты, совместно нажитое пополам (так оба работают: она или на работе или домашней работой занята и воспитанием детей, разве это не равноценный вклад в семью? А то у женщины еще и поболее, поскольку большинство и на работе, и дома не отдыхают

Или жен тоже надобно наказывать только за связь с женатым мужчиной.

Что то вас задевает именно женская неверность...Личное что ли?

_

А вот еще раньше, до патриархата, существовал групповой брак, когда все мужчины и женщины сообщества были общей собственностью. И детей растили сообща. Не хотите вернуться к такому "обычаю"? Чем вам так именно патриархат приглянулся? И еще и примеры из еврейской истории приводите, своей что ли нет?

_

Про такое не слышал и слышать даже не хочу, потому как бред.

Почитайте мои статьи на эту тему:

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/poll/43156

http://maxpark.com/community/4636/content/1751756

_

Есть и другие предложения. Например, это:

http://ari.ru/news/f50513472

Мне так кажется, что полно других причин кризиса семьи и вымирания белой расы и русских в том числе.

А почему у жены злая воля? ведь на это тоже должна быть причина.

Вот можете мне в подтверждение своих доводов назвать хоть одну матриархальную страну где есть реальное наказание за прелюбодеяние. Или хоть одну патриархальную страну где такого наказания нет??????????????????????

А вы уцепились за ветхий "патриархальный обычай" и думаете, что его можно просто так возродить?

Это исторический процесс. Во всех индустриальных странах происходящий.

Или вы хотите вернуться к тому типу хозяйства и обществу, что был в 17 веке?

А имеет место КОМПЛЕКСНОЕ изменение общества, чего вы никак не хотите понять.