Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Мы говорим ведь не о моих мозгах , а о рабстве,так что обратно к теме плиз
итак вернемся к нашим баранам
опровергните,что срочная служба не рабство
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а то вас переклинило смотрю
Хотите посмеяться?
Знающий суть убеждал меня, что призывная армия-это не рабство.
Я у него спрашиваю: а почему призыв -не рабство?
Мужчину проти воли принуждают к труду. Разве принудительный труд не рабство?
А он мне- не рабство.
-Почему-спрашиваю.
-А потому-отвечает он...
Полный неадекват... И таковы все приверженцы госрабства т.е. призыва...
Это превосходная характеристика Знающего суть.
"Для них важна не суть, а название! У них развитие даже ниже, чем у животных! По крайней мере, животное, не будет гавно есть! А баборабы едят - и нахваливают!".
Тут дело в зависти: мы гавно ели, а те, кто не служил почему не едят???
Что такое рабство?
Это прежде всего принудительный труд, который, между прочим, запрещен Конституцией.
Призыв основан на принудительном труде. Ведь призывника обязывают служить против воли.
Соответственно призыв-разновидность рабства. Но Знающий суть и ему подобные НЕКОГДА не призают призыв рабством.
У него нету аргументов. Ибо для аргументов нужны ум и честность. А у Знающего нет ни того ни другого...
Он пишет то, что хочет увидеть его хозяйка Алена Волга. Бабораб никогда не пойдет против воли своей повелительницы!
Воинская повинность-разновидность рабство и половой дискриминации.
"вы бегающие от Армии "орангутанги",сидящие на" шеях"своих матерей."Сосущие"-ягуар и пускающие себе ,кайф по венам.".
Я не пью. Точнее пью только на новый год, дни рождения, свадьбы... В повседневной жизни я вообще алкоголь не потребляю. Наркотики никогда не пробовал и вообще я даже и обычные сигареты никогда не пробовал...
Вы меня с собою спутали. По твоим комментария м видно, что ты под кайфом...
"Вы "быдляк",причем рабский.По вашей же теории.".
Я человек свободный. В отличии от вас...
Протрезвейте...
Комментарий удален модератором
и аргументы
п.1.
2.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
право на оплату труда,
право на добровольность,выбор места работы и проживания и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
здесь и нестыковочка у вас.
солдат раб по закону,вы раб философский
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы признали что все рабы.
но тогда я прав что солдат раб,а вы спорили.
значит вы врали
ага попался
Учите матчасть)
2.А скажите-ка мне Лео, за что Вы забанили Знающего в сообе?)
3. Так кто у вас тут Пифия?))
На Ваши ботовские лозунги Вас вежливо, интеллигентно послали многамнога раз)))
2. Включение бабского бредогенератора-2.
3. Включение бабского бредогенератора-3.
Если б он был забанен, то не смог бы уже 150 раз прорекламировать свлою латентность!
Уж если баните, признавайте открыто)
Все? Поток красноречия иссяк?)
От армии как косили?)
Зато бабам не стыдно не иметь НИКАКИХ обязанностей ни перед обществом, ни перед мужчинами и стыдить мужчин, которые не хотят быть рабами для мужененавистнического государства-упыря.
Вы, Лео-разваливаете движение. Вы и Янус. Вы устроили из сооба посмешище. Загубили идею на корню. Позор.
Вам еще раз напомнить?
Денежное довольствие, вещевое довольствие, медицинское обеспечение, продовольственное обеспечение, медицинское страхование - за счет государства. Вы почему об этом не вспоминаете??
вы меня извините конечно, но негров на плантациях тоже кормили и бараки для них строили, даже лечили иногда. бывает, что раба легче вылечить, чем нового покупать.
так что же, получается рабства-то и не было никогда?
Мало ли, вдруг вы какой-нить очередной термин придумали, с вас станется))
Поймал Вас на аморалке.
Алена:"защищайте меня ,срочники или контрактники-плевать.Но без философий там всяких,понятно"?
Поймал Алену на аморалке.
Алена:"защищайте меня ,срочники или контрактники-плевать.Но без философий там всяких,понятно"?
Оценили степень слабоумия?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А может предложить Знающему суть почистить мой сортир?
Армейские он чистил, сортир Алены Волги небось языком вылизывал, а мой-то чем хуже?
В МД любят писать о баборабах, которых женщины "разводят". Однако далеко ли от баборабов ушли те участнники МД, которые Алену в друзья внесли?
Где ваши глаза господа?
Не видно какую змею пригрели?
Алену Волгу и Знающего суть давно пора "вышвырнуть" из числа друзей тем у кого она и он состоят в друзьях. И заблокировать им доступ в МД.
Чистой воды женский шовинизм.
Так что Лео (ну, если Студент-не он) никто не посылал. А демотиваторы, извиняюсь, это не аргумент
Ладно хрен с ними, троллями - на то они и лица прячут, чтобы лаяться, но ты-то???
Комментарий удален модератором
Если ест хоть грамм логического суждения, продолжать не буду
И свои доводы приведите в статье.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но мы говорим сейчас о солдатах срочниках,не съезжайте в космические дали
право на оплату труда,
право на добровольность,выбор места работы и проживания и т.д.
Комментарий удален модератором
здесь и нестыковочка у вас.
солдат раб по закону,вы раб философский
Комментарий удален модератором
вы признали что все рабы.
но тогда я прав что солдат раб,а вы спорили.
значит вы врали
ага попался
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не смешите,
много букв незнакомых понабрали ,накаут?
одни плюсы за мудрость
В КОПИЛКУ МУДРОСТЕЙ МД НАВЕЧНО.
программа...Авы...боты...э?))
Кстати, я уже заметила, минусы человек начинает лепить, когда сказать нечего, а жаба душит))
/а жаба душит))/
Проецируете свой богатый внутрениий мир на других? Нет у меня никаких жаб! Зачем они мне! Я как кот Матроскин: страюсь чтоб от живности польза была! А от жабы - какая польза?
Проецируете свой богатый внутрениий мир на других?
========
Вы мне Черных напоминаете))
Но это другая тема.
Наверное сознание того же уровня!!!
И пытаться подменить это понятие - есть не блеска ума!
Крепостное государство не называется рабским по определенным причинам.
Может знаете почему?
Если это хобби, то это не труд.
Уберите труд из государства и что останется?
-не будет денег, не будет одежды, не будет яхт и самолетов, не будет жилья - будет стадо безволосых обезьян.
Все остальное о не добровольном труде - словоблудие. причем не разумное.
Только я не пойму вы что всерьёз утверждаете, что добровольного труда не существует?
Самая жесткая. когда раб. То есть животное, собственность.
Самая ничтожная зависимость - повседневная нужда !
Само обстоятельство существования человека вынуждает его трудиться.
Психиатрия у нас еще работает плохо...
Ну собачьих консервов у меня нет поскольку не держу собаку, но у меня есть кот, кторый кашачьи коесервы, падла, есть не хочет...Приходиться вискасом кормить. Так, что Знающему суть они сгодятся... Доесть то, что мой кот не доел...
Какая разницу таким как он собачьи или кошачьи консервы?
Вас на работу силой гонят?
Знающий до такой степени изоврался, что уже пишет, что все рабы!
Где все?
Где закон обязывающий работать?
Но есть закон обязывающий служить...
Раб всегда оценивает других по своим рабским привычкам. Раб Алены Волги всех видит рабами!
ВО многих странах это считают за честь...
Его определили очень конкретно и без меня достаточно известные люди.
Вопрос в другом. Не всякая зависимость рабская.
Она бывает многих степеней одна из которых считается рабской.
Весь труд направлен на то, что бы содержать себя в этом обществе.
Бомжи, они свободны...почти. каждое утро они идут осматривать бачки. потому что без этого они не выживут.
Да. Отечество санкционирует дискриминацию мужчин-откройте законы и посмотрите...
"ВО многих странах это считают за честь...".
Если кому-то нравиться защищать нарушение свои прав-вперед...
И почему армия не может быть полностью наемной?
И ТОЛЬКО МУЖЧИН.
Так что за всех не решайте....
Кроме прав, есть еще обязанности и ответственность. Об этих двух составляющих почему то забывают.
Насчет дискриминации, Вы же не будите рожать?
по вашему, ходить в школу по принуждению - рабский труд?
Многие бы пошли в школу, если бы был выбор?
Это хобби.
На самом деле трудится сознательно во благо общества, не требуя награды способны единицы.
Нерожающих женщин вы почему забыли?
У нас низкая рождаемость.
Мужчин призывают в армию НАСИЛЬНО.
Женщин заставляют рожать насильно?
Закон обязывает мужчин служить в армии. Есть закон обязывающий женщин рожать?
Есть уголовная ответственность за уклонение от армии. Есть уголовная ответственность за уклонение от материнства?
Женщины рожают ДОБРОВОЛЬНО, а мужчин заставляют служить НАСИЛЬНО.
Вы видите разницу между добровольностью и принуждением?
По вашему разумению всех надо загонять силой в армию. Я же за полностью контрактную армию, без призыва.
А по вашему надо каждого "закрыть" в казарме.
Кто дал вам такео право?
Основной в том, что человека вынимают из его привычной среды обитания и он начинает осознавать что мир гораздо разнообразней. Там воспитывается уважение к другим.
Еще не одна наемная армия на спасла от вторжения агрессора. Это как правило делал народ(ополчения).
В Германии и Израиле(Швейцария там особый случай и др. страны) нет наемников. есть профессионалы и срочники(как в СССР)
Во времена разрухи в армии, как и во всей стране царил беспредел.
Но это временное явление.\
И что Вы так боитесь армии.
Да. Атрибут воспитания рабов.
"Основной в том, что человека вынимают из его привычной среды обитания и он начинает осознавать что мир гораздо разнообразней. Там воспитывается уважение к другим.".
Не путайте уважение с раболепием.
"Еще не одна наемная армия на спасла от вторжения агрессора. Это как правило делал народ(ополчения).
В Германии и Израиле(Швейцария там особый случай и др. страны) нет наемников. есть профессионалы и срочники(как в СССР)
Во времена разрухи в армии, как и во всей стране царил беспредел.
Но это временное явление.\
И что Вы так боитесь армии.".
Дело не в страхе. Дело в непонимании того, почему государства проповедует "равноправие полов" и ту же заставляют мужское население служить?
Тем паче в законах закреплена мужская дискриминация. Зачем защищать нарушение своих прав?
Хочет государство защиты- создавай наемную армию.
Историю необходимо учить....
По поводу службы только мужчин. В армии много женщин. Еще, наше государство не потеряло еще собственное достоинство что бы заставлять женскую половину ползать в грязи. Однако, альтернативную службу им вводить нужно.
С этим согласен полностью...
Историю необходимо учить....".
Историю знаю лучше вас. И в древоности в тех странах, где мужчи призывали мужчины хотя бы занимали привилегированное положение. А сейчас?
"По поводу службы только мужчин. В армии много женщин. Еще, наше государство не потеряло еще собственное достоинство что бы заставлять женскую половину ползать в грязи.".
А-а-а... Значит мужчина-сушество низшее и его можно заставлять ползать в грязи?
С этим согласен полностью...".
И урезать все привилегии...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос в обыкновенной человечности.
И по поводу истории - необходимо что бы не проходивший службу не мог допускаться к гос службе и не имел права быть депутатом.
Чего ерепениться и троллить добрых людей?!
"Всякий труд должен быть вознаграждён и оценён по достоинству."
-----------------------------------------------
ВОт в этом большой вопрос. понятие вознаграждение и оценки.
Если говорить о справедливой оценки, тогда не было бы миллиардеров.
А те, кто не требует наград, такие есть. Ничего плохого в этом тоже нет. Но их труд должен быть так же вознагражден. Они работают ради блага общества, забывая о себе. Они приходят с миссией оттуда.
У нас искаженная представление вознаграждение труда. Эти искажения внесены в общество с целью изъятия из оборота средств и поддержания общества в недоразвитом виде, с его проблемами и нагнетанием напряженности.
И варианты звучания: рапство-рабзтво-рапзтво
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
право на оплату труда,
право на добровольность,выбор места работы и проживания и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так, офицер, работающий за деньги, рабом не является, он добровольно выбрал данный труд, добровольно заключил договор и получает за это деньги в сумме установленной рыночными отношениями.
Вы не в курсе, что и офицеры проходят службу по призыву? Следовательно, они - тоже рабы?
Если вы не знаете, то офицером можно стать только пройдя обучение и для обучения надо заключить контракт. Я случае принудительного подписания контракта не знаю, хотя предположитльно они могут быть,вот если контракт был подписан принудительно, то да будет рабством. Правда покажите мне такого офицера, подписавшего контракт под принуждением.
Комментарий удален модератором
Ага, на обучение. А потом - на прохождение службы, причем, в обязательном порядке. Не подписал - обязан вернуть средства, затраченные на обучение. Как сказал бы Студент - налицо недобровольность.
Однако женщины не хотят, что бы их призывали в армию!
надеюсь, вы всерьез не полагаете, что мужчина должен относиться к любой женщине, как к своей матери? в психиатрии подобный комплекс даже имеет название. но я даже не об этом.
разве каждая женщина относится к каждому мужчине как к СВОЕМУ ребенку? разумеется нет. так что вас заставляет думать, что каждый мужчина будет относиться к каждой женщине, как к своей матери?
или может быть вы думаете, что каждая женщина относится к каждой женщине, как к своей матери? ну их же ведь тоже женщины родили)
Даша Копытова пишет, что притив призыва. Но при этом она одобрила статью Знающего суть, и писала хвалебные опусы Vital L, который обеими руками и ногами за призывное рабство...
Не верьте НЕ ОДНОМУ ЕЕ СЛОВУ.
Вы пишите, что против призыва. Потом хвалите статью Зающего суть. И оставляете положительные комментарии существу Vital L, которое обеим руками и ногами за призывное рабство.
То бишь у вас нет НИКАКОЙ постоянной позиции. И нет никаких принципов. И вы это оправдываете "оттенками".
К счастью не все женщины такие ка вы.
И в чем не прав студент?
Он пишет против призывного рабства.
Не стоит свой женский шовинизм переносить в шовинищм мужской...
Шовинистка-вы!
ну и кто после этого считает себя лучше других?
что за странная предпосылка? где вы вообще это выкопали? и каковы критерии сортировки?
А ведь именно она считает мужчин существами низшего порядка... И просто "переносит" свой шовинизм...
Такое у вас восприятие мира?
Нравиться вам служба?
Идите, служите...
Чего не хотите?
У нас равноправие. Ступайте сами его защищать...
"вы. как мужчина, видите только черное и белое. Женщины способны видеть промежуточные оттенки, это так, для информации."
эээ, да вы фашистка, копытова :(
и как все подобные ей, пытается обвинять в своих же грешках окружающих.
очень не умно. комменты-то остаются, по ним же видно.
В законах привилегии для женщин. Кто привилегиями пользуется тот их защищать и должен!
"Лично я против армии по призыву, только совсем не по тем причинам, о которых вы пишете. И не считаю рабами и как вы там еще пишете тех, кто служит И не имеет возможности отмазаться. Именно по этой причине и отругиваюсь.".
Если человек служит в армии ДОБРОВОЛЬНО-он сводобный человек. А когда его силой загоняют в армию-он раб.
Значит не считаете призывником рабами?
А кто они?
И почему до сих пор нет призывниц?
Привилегии женщинам гони, а обязанностей у женщин нет?
Почему вас не забрили в казарму когда вам стукнуло 18 лет?
средний (обычный) мужчина умнее, сильнее, быстрее средней (обычной) женщины. с более развитым мышлением.
Охотно верю.
"Вы не хотите- ну так отсиживайтесь, ваша воля.".
Защищать нарушение своих прав защищать не намерен...
Женщин силой заставляют рожать детей?
Есть закон обязывающий женщин рожать?
Мужчину закон обязывает служить в армии. За уклонение от армии есть уголовная ответственность. Женщину силой рожать не призывают и уголовной ответственности за уклонение от материнства нет!
Женщины рожают ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ, а мужчин обязывают служить ПРИНУДИТЕЛЬНО.
Так же не все женщины рожают. Сейчас навалом нерожающих женщин. И не все женщины воспитывают детей. Моего друга жена бросила с ребенком. Он свою дочь воспитывает сам...
Значит надо ввести для женщин материнскую повинность?
"Я бы все взяла, чтоб никто меня фейсом не тыкал в мои привилегии, а вы? поменялись бы?".
Самки всех живых существ вынашивают и рожают детенышей. И только женщины возводят роды в подвиг!
Это вы то против призыва, то за...
Нечего флудить. Вот вам привилегии женщин.
1. Пенсии в 55 лет.
2. Материнский капитал.
3. Мягкое уголовное право: к женщинам и УК и уголовное правосуде мягче.
Какие привилеги у мужчин?
Никаких. Так почему мужчины должны в принудительном порядке защищать свою же дискриминацию?
Ради этого гендерного фашизма мужчина должен служить?
Да. Но самка вообще-то не пользуется привилегиями. Самец даже может свободно убить свою самку.
В человеческом обществе муж имеет право поступать с женой так, как ему заблогарасудиться?
В Древней Ассирии мог. Там жена по сути принадлежала мужу. Мужчин заставляли служить в армии, но за это у мужчин было больше прав. К примеру ассирийский отец по сути распоряжался своей дочерью (не сыном, у сына права были). А почему мужчина должен защищать свою дискриминаци мне непонятно...
"и только человек возводит это в подвиг.".
Ерунда.
"Я поняла. вы не поменяетесь.".
меняться не собираюсь. Самки всех живых существ рожают детенышей. А женщины рожают только НЕКОТОРЫЕ. А сейчас многие девушки не рожают вообще...
Тем более, что мы живем в условиях цивилизации, а животные в животном мире...
Вы в пещере жить хотите?
Поживите. Тогда вы поняли бы как жили если бы мужчины рожали.
Еще раз- рожают самки всех живых существ, а блага цвилизации создают, настраивают и ремонритуют только самцы человеческого вида т.е. мужчины.
Нет. Для особо тупых уже повторяю по десять раз-Я ПРОТИВ ПРИЗЫВНОЙ АРМИИ!!!
"пенсии тоже скоро подвинут.".
По-справедливости надо делать наоборот: мужчин отправлять на пенсию в 55 лет, а женщин в 60.
"ну вот материнский капитал. вот ведь какая привилегия. учитывая ожидаемое со дня на день введение платного обучения эта подачка туда уйдет, не разжиреем мы с нее.".
Не нравиться?
Напишите в правительство, что бы отменили материнский капитал...
"Осталось уголовный кодекс поменять. Добивайтесь.".
Не беспокойтесь...
что за странная предпосылка? где вы вообще это выкопали? и каковы критерии сортировки?
ваше?
______
Совершенно не поймумотивов активного тролления этой статьи как с твоей стороны, так и со стороны твоего друга, который знает суть. Что случилось, Алёнушка?!
За год солдатики НЕ УСПЕВАЮТ обучиться НИКАКОЙ воинской специальности (примерно уже 15 лет как от обслуживания ЛЮБОЙ мало-мальски сложной военной техники РЯДОВЫЕ ОТСТРАНЕНЫ, а где их ранее использовали - работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОФИЦЕРЫ, которые за службу КОНЕЧНО ЖЕ получают жалование НЕ МЕНЕЕ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ПО СТРАНЕ), разве что кроме КАРАУЛЬНОЙ и "воинских" специальностей стройбата.
Сумеешь объяснить, Алёнушка?!
Военного нынче нужно ОБУЧАТЬ НЕ МЕНЕЕ ТРЁХ ЛЕТ (при существующих нынче уровнях военных тактики, стратегии, техники, оборудования и вооружения), тем более - ЕСЛИ С НУЛЯ.
Уж ЕСЛИ призыв (тем более - с оплатой труда солдата на РАБСКИХ условиях) - то тогда ЛОГИЧНО срок службы по призыву УВЕЛИЧИТЬ В ТРИ РАЗА.
А если за солдатский труд платить СПРАВЕДЛИВО, то - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА КОНТРАКТНОЙ основе. Тогда - будут ЖЕЛАЮЩИЕ служить (и служить ДОЛГО), а не ПРИНУЖДЁННЫЕ.
Все написано в статьях нашего сооба, то, что было написано здесь-за отсутствием веских аргументов было потерто под девизом флуд.
Однако давай решайся.
Кстати, насчет выбора Вы тоже заблуждаетесь.
право на оплату труда,
право на добровольность,выбор места работы и проживания и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так его можно послать под ядерный взрыв и поизучать медицинские последствия облучения. Вспомним точкие учения. Очень печально для солдат закончилось.
Раб является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина).
Опровержение:
1. Солдат не является чей-то собственностью.
2. Из рабства нет дороги, солдат же через год вернется домой.
3. Не все идут в армию как Вы, по принуждению. Есть времена и люди, кто идет добровольно, а есть кто идет даже с радостью (Вы бы знали какие проводы устраивали каких-то лет 20 назад, когда американская пропаганда еще не вдолбила, что защищать свою Родину позорно, если плохо тебе платят).
4. В армию солдаты не работают бесплатно (и даже вы посмеете привести в пример тех, кто работают на дачах генералов, то я скажу, что это единичные случаи и многие солдаты сознательно выбирают такой путь, т.к.убегают от службы и получают домашние харчи). В армии солдат один год учится быть готовым в трудную минуту стать на защиту Родины: терпеть тяжести, научится товариществу, знать быт и специфику военной жизни. И далеко не все ропщут и плачут!
5. Абсолютной свободы нет нигде. И не в армии вы не свободны, Вы вынуждены работать, а часть труда отдать государству. В том числе и солдату, который готовится защищать Вас.
ОТВЕТ:
если госупырь может послать на смерть ,а значит отнять жизнь ЧЕЛОВЕКА,то что это как не собственность
2. Из рабства нет дороги, солдат же через год вернется домой.
ОТВЕТ:
если год то значит временное рабство,и не факт что будут изжиты потом привычки совсем не мужские рабские:подчиняться, либезить перед вышестоящими,драить очко в сартире и т.д.
3. Не все идут в армию как Вы, по принуждению. Есть времена и люди, кто идет добровольно
ОТВЕТ:
ЕСЛИ ДОБРОВОЛЬНО ИДЕТ ЧЕЛ ТО ОН НЕ РАБ ОДНОЗНАЧНО,но не надо эту любовь к службе навязывать другим.в этом всё дело
ОТВЕТ:
ЕГО УЧАТ,Не ПО ЕГО воле а значит это рабство,пример:если щас для пользы дела вас начнут насильно учить
как правильно драить унитазы,то это рабство и не смотря на то что,это нужно для отечества или для Родины-матери ,выбирайте как вам милее уж для ушей
5. Абсолютной свободы нет нигде. И не в армии вы не свободны, Вы вынуждены работать,
ОТВЕТ ПРОСТ:
вы как и знающий путаете ФИЛОСОФИЮ(о несвободе и пр.)
с ЗАКОНАМИ РФ,где эта несвобода ДЛЯ СОЛДАТ прописана законом
Рабам служба нравится. А значит есть смысл продлить её до пожизненной.
http://maxpark.com/community/4636/content/1850637
Прочтите...опровергнуты ВСЕ утверждения, неа...ни стыда ни совести. Вроде как и не его на брехне надцать раз словили. Штааампует себе...
Я студента несколько раз на вранье подловила, зачем он врет, он так и не ответил) Мож, Вы за своего слугу ответите, зачем он врет?))
ЗЫ Так зачем Вы внесли Знающего в ЧС?))
Тыщупиццот раз он нам прорекламировал свою латентность, и что?
/Я студента несколько раз на вранье подловила, зачем он врет/
Ага! Вор кричит: "Держи вора!" Плавали - знаем!
/Так зачем Вы внесли Знающего в ЧС?))/
Если бы Знающий был в ЧС как бы он смог уже тыщупиццот раз прорекламировать свою латентность? Напрягите свою женскую интуицию! Успокойтесь, подумайте!
Если Вы утверждаете, что в ЧС его не вносили, значит, Ваш Янус-брехун, так как он написал, что внес не он))
т.е. попытался перевалить ответственность на Вас? Айяяй, кааак не по-мужски))) Прям мразебабский поступок, фу(
========
Идите и читайте ссылки. Там четко ясно видно его вранье, если Вы утверждаете, что этого не видно, значит Вы
1. Альтернативно мыслящий
2. Троянский конь в движении)
На выбор)
2. тоесть когда чечены через 10 лет отпускают рабов, они уже не рабы, ибо дорога есть, шикарно.
3. так и сахарный тростник рубят добровольно, а бывает рабы.
4. если рабу дали миску риса, то ему заплатили, он уже не раб, шикарно. ))))
5. Нет статьи, заставляющий работать. Это вы подсочинили. )))
Особенно смешно читать "слив засщитан" от тех, кто не выдвинул ни одного аргумента.
Мне даже ЧС не понадобился. ))))
И так...для чего врал Студент?)
Правда, Лео не зная, что ответить на этот коммент-просто тихо слился))
Ахренительные))Правдивыееее))
Или ссылку, где ловили) Ни разу еще не видела, что бы он слился с темы первый.
Корректные модераторы предупреждают участника
Некорректные и трусливые-скрывают даже-кто это сделал)
Кто с кем разосрался??? И с чего Вы взяли, что мы ищем поддержку у публики?
Это уже откровенный бред)
Так что с враньем насчет "неизвестно кто занес"?)
В его словах может и есть что-то справедливое, но нет конструктивной мысли. Конечно, легче армию распустить, обьявить о контрактной службе за большие деньги, увеличить налоги на содержание армии. Но почему этого никто не может делать? //Я уже не говорю про исторический опыт. Я не говорю что даже у богатых государств с контрактной армией обучаются резервисты.// Поэтому такие статьи чаще похоже на заказных, оплаченных, с одной целью: сеять панику, сомнения, недовольство.
Я присутствовала в том сообществе. Я наблюдала все споры, я сама в них участвовала. Там терли его посты, в которых не было ни слова хамства. Он никогда и ни одного поста в сообе по отношению к себе не удалил, какой бы пост не был. Выложил статью в нашем сообе потому, что знал-здесь не потрут. А поведение модеров там хамское и безобразное. Это однозначно А так же полное самодурство и безосновательные обвинения во флуде, как только нечего сказать. Как и здесь.
т.е. ничего существенного по поводу того, что Янус скрыл, что это он занес в ЧС Вы сказать не можете?
Кстати, это не помешало ему прискакать в сооб, где Знающий-администратор. Поведение более чем некорректное. Бабы отдыхают.
Алена:"защищайте меня ,срочники или контрактники-плевать.Но без философий там всяких,понятно"?
== Янус скрыл, что это он занес в ЧС Вы сказать не можете? ==
Я только видел где Янус делал замечание о флуде. Вполне обоснованное.
1. это будет хамство или нет?
2. доказательство правоты или нет?
3. флуд?
Помнится ранее разбирали, а является ли хамством вопросы "Вы дурак?". Здесь еще более интересная грань вроде и не прямое оскорбление и ответ якобы дан. Только нет аргументов и провокация оппонента. Ровно то чем сейчас занимается ЗС.
И еще раз-аргументы приводятся постоянно, а вот вы используете правила демагога-на все, на что не можете ответить-говорите-это не аргумент.
Просто ЗС несколько раз пытался сослаться на некое тайное знание, полученное в армии. Я сам взаимодействую с военными и его "тайные знания" вызывают у меня улыбку. Больше похоже на байки для незнающих. :)
И что Вы можете утверждать, если сами-не были, но при этом спорите с человеком, который был)
Ну да ладно...разговор уже скучный. Аргументов у Вас нет, исключительно обсуждение личности человека, который, в силу "порядочности и честности" местной администрации, Вам ответить не может. Очень "мужественно", должна сказать) За сим разговор ниачом и закончим)
Нет.
А почему?
Почему девок не отправляют служить?
И призыв к рабству прекрасно подходит!
Однако не Знающий суть ни Алена Вогла этого понимать не желают. Ей мужская дискриминация выгодна, а он психологический раб.
Это рабство. Только государственное.
Одно словоблудие...
Знающий ВСЕГДА одобряет и оправдывает мужскую дискриминацию. Он всерьез пытался меня убедить, что воинская повинность, смертная казнь и пожизненное лишение свободы которые только для мужчин-это не дискриминация!
Мол все честно и по Конституции.
Наша Конституция гласит, что все равны перед законом. А по УК только мужчина может получить "вышку" и пожизненый срок. Налицо противоречие конституционным нормам о равестве всех перед законом...
И призыв тоже дискриминация, которая так же идет вразрез с Конституцией. Но Знающий писал, что призыв-не дискриминация...
У Алены и Знающего один интерес-демагогия. Все.
И "выворачивание" законов под свой угол...
В общем развешивание лапшы на уши...
А что это?
" Ну что Вы так, а?".
Что я так, а?
"Некоторые за плату, некоторые бесплатно, некоторые еще тратят свои средства (были такие открыватели, путешественники, меценаты и т.д.). Не это определяется собственность!".
Вы видите разницу между ДОБРОВОЛЬНОСТЬЮ и ПРИНУЖДЕНИЕМ?
Те, котого вы перечислили работают на государство ДОБРОВОЛНО. А призывника обязывают служить ПРИНУДИТЕЛЬНО. Так чем не устраивает полностью контрактная армия, где все служат ДОБРОВОЛЬНО?
Так что призывник-собственность государства...
"Возьмите для сравнение наличие квартиры. Вы можете ее использовать, но собственностью она станет только тогда, когда Вы это оформите. И главным отличием будет не эта бумажка о собственности! А возможность продать! Вы часто слышали о торговле солдатами (людьми) между государствами?? Не обмен, а торговля!".
Государство силой, проти воли, отправляет мужчин в казармы. Некоторые крепостные тоже просто так дарили своих крепостных... Но разве это отменяет факт крепостного права?
Получается плохо, вернее у него совсем не получается. :)
Поэтому и не получается.
Он посвященный?
Куда?
В сумасшедший дом?
По моему и так ясно. :)
Если у Вас есть обьект на праве оперативного управления, то это еще далеко не Ваша собственность. Для этого нужны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на распоряжение и владение обьектом.
Контрактная армия меня полностью устраивает. Как Вы думаете, почему в этом государстве ее не смогли организовать?
И тк же призывник-бесплатная рабочая сила.
1) Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества
2) Свобода - это осознанная необходимость
3) Высшая честь - исполнить гражданский долг
Мой отец-корабел получил дополнительное образование на военной кафедре ЛТИ.
Я - лесомеханик, получил дополнительное образование на военной кафедре ЛТА через 30 лет после него.
В обоих вариантах были лагерные сборы 1 месяц, присвоение звания запаса и наилучшие воспоминания. отец пел: Наш полк десятый туркестанский, к борьбе за Родину готов...
Я пел: И быть может в суровом бою, вспомним нашу курсантскую практику...
Мы оба гордились полученными военными знаниями и званиями, хотя использовать их пришлось по-разному.
При чём здесь рабство? Присутствует недальновидность руководства страны, упразднивших военные кафедры ВУЗов. Есть проблема для студенток, которую можно решить параллельным введением для них медицинской подготовки.
Комментарий удален модератором
Женскую половину государство не к чему не принуждает. А наоборот, в законах для женщин куча привилегий. А для мужчин НИКАКИХ привилегий нет и еще с мужчин требую защищать нарушение своих прав...
Вам не кажеться, что когда у одних привилегии, а у других обязанности это как минимум подлость?
В конце концов, если все будут на фронте, кто будет ждать возвращения бойца?
Женщин не призывают силой рожать. Хочет-рожает, а хочет-нет.
Где закреплен женский долг?
Мужчину закон обязывает служить в армии. Какой закон обязывает женщин рожать детей?
Есть уголовная ответственность за уклонение от армии. Где уголовная ответственность за уклонение от материнства?
"Кроме того, я писал о желательности медицинской подготовки для студенток ВУЗов - тоже сгодится на крайний случай. Из женщин на добровольной основе перед войной и во время её подготовили снайперов, штабных работеиков и пр.".
Вот именн-для женщин все добровольно, а для мужчин принуждение.
"В конце концов, если все будут на фронте, кто будет ждать возвращения бойца?".
Закон обязывает женщин ждать бойца?
Боец воюет, а она ноги раздвигает... С другим голяет.
Почему вы ратуете за призыв для мужчин не раутете за то, что бы женщина по закону была обязана сохранять верность бойцу?
В Финляндии есть призывная армия...
П поводу равенства перед законом-согласен полностью...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Речь идет о том, что армия должна быть полностью контрактной и хорошо оплачиваймой... А не о том, что армии не должно быть вообще...
Вы читать умеете?
Он пише о Госдепе...
Но разве Госдеп обворовал Россию?
Нет. Наши чиновники...
Разве Госдеп украл сотни миллиардов долларов?
Нет. Наши чиновники...
Такие как Зинченко по всюду видя руку Госдепа потворствуют делишкам российских чиновников...
Довольны?
Мне сам Барак Обама все зарплату свою отдал. А теперь ходит по американским помойкам побираеться... Жена из дому выгнала за то, что денег домой не приносит...
Я вообще работаю на разведки всех стран, народов и континентов. Даже на Антарктиду тоже работаю... Пингвинам ведь тоже нужны необходимые сведения не так ли?
Или по вашему пингвины не достойны того, что бы на них работать?
Пожалуйста.
США.
Так?
Так.
Вопрос. Почему каждый мужчина обязан служить?
Государство игнорирует права мужского населения, но требует, что бы мужчины его защищали.
Это не цинизм?
Привилегии женщинам, а обязанности мужчинам?
Комментарий удален модератором
Можно конечно заняться демагогией.
Дойти до того что мы рождаемся не по своей воле. Вас же не спрашивали хотите вы родится или нет.
Контроль иными лицами с помощью насилия и угрозы его применения. Тоже распространён на всю нашу жизнь. Я ещё маленьким фантазировал на тему - что все люди вдруг потеряли чувство страха. Представьте что страх исчезнет, как будет выглядеть мир и как долго он просуществует.
Любой человек когда он просыпается в 6 утра чтоб пойти на работу, думаю у него не возникает счастья и мысли, наконец то я проснулся и побегу на работу. Скорее всего на работу он поплетётся. Теоретически ом может не пойти на работу и стать бомжом. Кстати к чему я и склоняюсь. Так как мне приходится терпеть все невзгоды связанные с работой, но мне хватает только на выживание. Но надо вспомнить чтоб выжить надо есть, пить, иметь одежду, гигиену, тепло.
Более менее свобод можно получить живя отдельно от цивилизации естественным хозяйством.
Но если дальше развивать эту тему, то становится понятно что надо защищать своё имущество от посягательств на него.
Но это конечно в идеале. Со временем всё деградировало и видоизменилось. И я полностью согласен что народ потерял управление и власть и превратился в рабов. Те люди которые дорвались до власти, заборзели и управы на них уже нет.
Почему мужчина должен защищать нарушение своих прав?
Да.
"Женщины их тоже уже теряют.".
Неужели?
Вы почитайте УК, УИК, трудовое и пенсионное законодательство. И увидите сколько там у женщин прав.
"Господство власти бабла превращает коренное население в серую оглупленную массу рабов, которых вскоре заменят бывшими "братьями" из союзных республик.".
Ошибаетесь. Бабло-это очень хорошо. Его наличие позволяет мужчине быть сводобным. К примеру откупиться от призыва...
Девушка хочет, что бы парень ее слушался?
"Я считаю, что если ты живёшь в этой стране, значит и должен, когда понабится, её защитить".
А какое отношение защита имеет к подметанию плацов и драинью казарм?
"А если не можешь, какого хрена она тебя прикрывает. Я имею ввиду РВСН. ВВС , Сухопутные Войска и ВМФ. А есть ещё и Космические Войска и войска Противоракетнрй Обороны, которые денег стоят.".
Сударь. Страна "прикрывает" еще и женщин. А в армии навлом и женской работы: убирать, стирать, готовить... Почему вы не требуете призывать девушек?
Парням осваивать боевух технику, а девушкм пошли к веникам, швабрам, тряпкам...
Почему девушки нечего не обязаны?
Для женской работы есть женщины. Почему они не обязаны выполнять ее в казармах?
"А ты расплакался - нужно тебе год отслужить или нет.Короче -слабак!!!".
Почему слабак?
Для того, что бы безропотно идти скотом на убой-смелости не надо. Скот ведут на убой и он безроптоно идет... разве это смелость?
Только почему все обязаны служить?
А как быть с теми студентами, которые добровольно и с радостью пошли служить своей Родине? Добровольные рабы?
Вот когда лицо пошло ДОБРОВОЛЬНО служить, это не рабство. А когда СИЛОЙ загнали в армию-это рабство. И дискриминация мужчин. Что против воли государство обязывает делать женщин?
А право собственности-это право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имушеством.
Так вот призыв и есть рабство.
Поскольку раба егохозяин может принуждать к подневольному труду. И мужчин государство обязывает служить против воли...
Раб был лишен гражданских прав: право на жизни, свободу... Призывник тоже лишен этих прав.
Я уже не говорю о том, что призыв- дискриминация мужского населения...