Правда об экономике
Современная экономика зародилась примерно триста, максимум четыреста лет назад, в эпоху Ренессанса, когда появились зачатки современных технологий, а также добавленная стоимость, которую верхи могли получать в виде избытка.
Тогда власть имущие начали организовывать человечество по новому образцу. Подход был прост: "Нам нужно выстроить общество так, чтобы управлять им ради собственной прибыли". Научно-техническое развитие приносило всё новые плоды: паровую машину, электричество, радио и т.д. И перед верхами встала задача: при помощи всех этих изобретений удерживать контроль над людьми, чтобы они были послушны, как в эпоху рабовладения или средневекового феодализма, – но не властью силовых методов, а властью денег.
С одной стороны, для этого необходимо было повысить сознательность людей, дать им культуру, образование, вырастить их в качестве современных, отчасти просвещенных рабов. А с другой стороны, надо было удерживать их в сети, чтобы каждый знал свое место. Такова суть "высшей экономики", т.е. экономической идеологии верхов, а не тех экономистов, которые управляют самой сетью, состоящей из банков и прочих финансовых организаций.
Итак, стратегия понятна. Образование должно быть таким, чтобы люди не слишком много знали. Культура – такой, чтобы они не заходили чересчур далеко. В сущности, элитам нужна поп-культура с умеренным просвещением. Пускай СМИ ставят перед населением простые жизненные цели, свойственные потребительскому обществу: дом, машина рядом с домом и т.п. Главное – чтобы каждый сидел на своем месте и делал то, что нужно верхам.
Отсюда вытекают принципы построения нового порядка, в котором, помимо средств массовой информации, задающих массам рамки существования, образ жизни и цели, важную роль играют международные отношения, армия, полиция и пр. Человек, сидящий наверху, выстраивает "под себя" весь мир: международные корпорации, страны, народы – так, чтобы властвовать над ними, извлекая максимальную прибыль в деньгах и власти, сейчас и на будущее.
Таких людей в мире немного, и они держат бразды правления. Под ними действуют властители местных масштабов, продолжающие ту же линию. А еще ниже располагаются экономисты и прочие специалисты, обеспечивающие реализацию глобальных планов. Они не видят общей картины, да и сами находятся под влиянием системы со всеми ее составляющими: телевидением, интернетом, СМИ, средним и высшим образованием. Все эти элементы хорошо продуманы и направляют исполнителей в нужную элите сторону, позволяя немного зарабатывать и ориентироваться в отведенной им нише.
Так действует эта сеть, и до последнего времени она работала вполне исправно. Но внезапно разразился кризис. Суть его в том, что весь накопленный элитами потенциал – сила денег, военная сила, власть СМИ – начинает "утекать сквозь пальцы". Верхи пытаются остановить, подчинить себе этот процесс, но что-то неуловимо изменилось в наше время. Экономическая сеть, накинутая свыше на мир его теневыми властителями, перестает приносить эффект.
Раньше цари делили между собой власть путем войн и соглашений. То были времена простой силы, дробившей мир на царства и империи. Затем настало время экономики, которую верхи взяли себе на службу. Но сегодня не срабатывает ни то, ни другое. Это не кризис времен Великой депрессии, это не кризис, через который прошла Россия в прошлом веке. Это кризис всей прошлой парадигмы, согласно которой, людьми можно управлять силой – силой "кулака" или "кармана".
Система останавливается. Как же объяснить это современным экономистам? Еще вчера они были "солдатами" на службе у "великих", которые смотрят на мир как на свою вотчину. Но в наши дни даже элиты утратили жесткие рычаги управления – и уж тем более, их утратил "средний командный состав". Жить по-старому уже не получается.
Тенденция именно такова, однако системой еще движет инерционный момент, и истина не проявила себя так, чтобы верхи поняли происходящее. А потому они по-прежнему стараются оболванивать население через СМИ. Вместо того чтобы повышать культуру, возвышать человека, подводить его к чему-то более важному, более высокому, более утонченному – уровень, наоборот, год от года намеренно понижают.
Однако безрезультатно. Люди действительно погружаются в отупение и равнодушие, но вместе с тем всё хуже поддаются контролю.
А с другой стороны, чем больше им пытаются продать и всучить, чем дешевле становятся товары, чем чаще их приходится менять, тем меньше от этого проку. Человек представляет собой желание наслаждений, он ищет счастья, он хочет наполнить себя. Но сегодня, несмотря на постоянно меняющееся желание, мы больше не наслаждаемся тем, что получаем. По-видимому, должен проявиться какой-то новый вид наполнения.
А тем временем нам не помогают никакие уловки и ухищрения. Мы развили индустрию туризма и развлечений, мы создали тысячи телеканалов, чего только мы ни перепробовали, однако, несмотря на расширяющийся спектр возможностей, дети и взрослые чувствуют себя всё более несчастными.
Мы уже ощущаем необходимость в другом определении счастья. Ведь на самом деле оно, конечно же, зависит не от денег. Об этом свидетельствует, например, статистика депрессии и суицида в "благополучных" скандинавских странах, а также опросы населения по всему миру и многочисленные исследования психологов. Сегодня человек требует качественно нового наслаждения, которое никто не в силах ему дать. Прежние стимулы на него не действуют: он не хочет, как раньше, больше вкалывать, чтобы больше заработать.
Мало того, современная промышленность заинтересована в автоматизации производства. В наше время машины и роботы могут заменить человека, практически, во всех сферах – вплоть до того, что нескольких миллионов работников будет достаточно, чтобы покрыть все нужды мира. Что же будут делать остальные? Сидеть дома? А может быть, элиты инициируют некий процесс сокращения числа жителей планеты? Ведь расчет здесь прост: "Если я не могу извлечь из людей прибыль, то не заинтересован в их существовании".
Власть имущие всегда смотрели на человека как на средство наживы, но теперь он перестает играть эту роль в их глазах. А ведь о нем еще надо заботиться: кормить, поить, учить, лечить, платить пенсию, выдумывать ему занятия, чтобы заполнить досуг. Лишившись работы, он не знает, куда себя деть, и начинает сходить с ума, добавляя еще больше забот верхам. А потому наверняка они рассматривают возможность "хорошо управляемой" широкомасштабной войны, которая позволила бы им слегка "расчистить территорию" и разрешить хотя бы некоторые проблемы.
Наряду с этим, элитам необходимо всё больше оболванивать массы, втаптывать их в мелкие повседневные заботы, загружать нескончаемой бессмыслицей: "Делай, что говорят и сиди тихо, как собака в будке". Жена, дети, дешевая культура, минимальное образование, гаджеты, девайсы – и всё. Людей со всех сторон обносят этим забором, чтобы они "не выделялись", чтобы удовлетворялись одними суррогатами. Дома отдыха, отпуска, туризм – это нормально. Пускай развлекаются в специально отведенных для этого местах – у великих мира сего есть свои "площадки".
Проблема здесь в другом: сегодня уже невозможно доставить народонаселению Земли удовольствие, ощущение счастья или хотя бы нормальной жизни. Ведь желания людей меняются и растут, причем растут качественно. Теперь им мало "Кадиллака" вместо "Форда" и многоэтажной виллы вместо простенького коттеджа. Человеку нужно наполнение нового качества, и с этим ничего нельзя поделать.
Вот что угрожает элитам и несет им большое беспокойство.
Их собственная стратегия бумерангом возвращается наверх, подрывая возможности управления людьми.
А кроме того, элиты и сами лишились источника наслаждений – богатство не доставляет им былой радости. Миллиарды, накапливающиеся в банках, уже не могут удовлетворить их запросы. Человек остается неудовлетворенным, даже если обретает власть над всем миром. Внутри выросло желание нового типа, и в нем зияет пустота.
Хуже того: денежные капиталы сегодня превращаются в фикцию, и остается лишь золото, которое еще имеет реальную стоимость. Желая того или нет, мы вынуждены возвратиться к золотому стандарту, поскольку всё остальное представляет собой большой пузырь, надутый за последние, скажем, пятьдесят лет, а теперь сдувающийся. По сути, выходит, что старания элит оказались напрасными.
Разумеется, проблем в наше время намного больше, и они охватывают весь мир: больших и малых, верхи и низы, господ и рабов – названия не суть важны.
Однако если взглянуть глубже, мы увидим, что речь идет о программе творения. Сама Природа растит нас эволюционным путем и ведет к некоей цели. И пускай мы еще не различаем ее, но уже понимаем, что столкнулись с чем-то небывалым, с новой разновидностью желания. Раньше нами управляли силой "кулака", потом – силой промышленности, денег, информации, знаний. А сегодня наивысшей силой в человеческом обществе стала сила осознания сути жизни. Природа последовательно взращивает в каждом из нас это желание, и тут не помогут ни личные психоаналитики, ни успокоительные средства, ни наркотики. Мы остаемся беспомощными перед новым желанием: ведь, не наполнив его, мы не почувствуем себя счастливыми. А между тем, именно это устремление остается сегодня доминирующим в человечестве и в каждом человеке: "Хочу быть счастливым".
Здесь уже не действует оболванивание миллиардов телесериалами, модными девайсами и всем прочим. Казалось бы, берите, играйтесь! Но нет, всё это уже не позволяет верхам властвовать, как прежде. В итоге все сверху донизу испытывают опустошенность и бессилие.
Скоро огромные массы людей останутся без работы, но пускай даже элиты распечатают на 3D-принтерах дома и автомобили, это не решит проблему. Никто не знает, как обеспечить человеку такое наслаждение, благодаря которому он почувствует себя счастливым.
Что же делать элитам? "Зомбировать" людей какими-нибудь новейшими препаратами через пищу, которую они покупают в супермаркетах? Но стоит ли оно того? Ведь если это идет вразрез с программой Природы, последствия окажутся непредсказуемыми.
Какое же варианты есть у тех, кто пока еще властвует над миром силой денег, армий, правительств и т.д.? Что они могут придумать для себя и для остальных, помимо военного сценария, который в их глазах тоже входит в число решений? В конце концов, хирург вскрывает гнойник, чтобы предотвратить обострение, – так почему бы элитам не разжечь тут и там конфликты, которые "выпустят пар"?
На всех прошлых направлениях я не вижу ни малейшего шанса разрешить ситуацию. Впервые в истории сложились условия, вынуждающие нас отказываться от собственных "починов" и учиться у Природы. Нам необходимо понять, какова ее тенденция и как продолжить путь с учетом законов эволюции. Внутренние порывы толкали нас к власти, к применению силы, к развитию промышленности, к обогащению, к научным знаниям, к информационным технологиям – а теперь нам надо понять, каков же следующий этап. Ведь если мы будем сопротивляться Природе, то не сможем выжить.
Болезнь современности – бессилие, отсутствие радости и счастья. А между тем в этом вся суть человека, всё, что ему надо от жизни, чем бы он ни наслаждался. Его желания растут количественно и качественно, и сегодня на первый план выступает новое качество, которому мы не находим ответа, адекватного наполнения. И всё дело именно в том, что на современном этапе наполнением должно стать ощущение сути, смысла жизни. Впервые мы встали перед действительно новой парадигмой, меняющей все правила игры. Сколько ни меняй внешний мир, человек больше не получит от этого удовлетворения. Его не прельщают никакие проекты, даже самые масштабные, никакие возможности в плоскости пяти органов чувств. Ему не нужна семья, ему не нужны дети, ему ничего не хочется.
Сегодня явления эти не просто ширятся, а естественным образом вспыхивают со всех сторон. Даже страны Третьего мира быстро приближаются к тупику, проникаясь тем же духом и тем же отношением к жизни. А значит, нам остается только одно – найти ответ на новое желание человека, на его невысказанный вопрос: "Для чего я живу?"
Несомненно, власти раздумывают о том, как подавить этот вопрос генетически, не говоря уже о телепрограммах, сериалах и обычном контенте СМИ. Однако я уверен, что даже воздействие на генном или гормональном уровне не достигнет результата. Ведь наше естество заложено глубже. Мы можем протянуть еще какое-то время, поддерживая жизнь в умирающем пациенте, – несколько лет, не более.
В конечном итоге, Природа требует от человека внутренних перемен. Хватит заниматься внешним, нам больше нечего делать, нечего искать в этом мире. Что уже тут можно придумать? Чем наполнить себя? И потому остается лишь дать человеку внутренний ответ.
И здесь я бы хотел задать вопрос власть имущим, властителям мира: понимают ли они это? Способны ли понять? Могут ли они по-новому взглянуть на мир, на человечество и поставить его на замечательный путь внутреннего развития? Ведь по сути, это оставит им власть над людьми, принесет покой, позволит и дальше быть "взрослыми родителями" для миллиардов "малышей".
Как же объяснить элите этот новый подход к жизни и к человечеству? Вот в чем проблема. Прежде всего, они должны понять, что всё здесь зависит от воспитания, что людей надо именно воспитывать – и конечно, не посредством отупляющих сериалов. К примеру, миллиарды сегодня могут освободиться от тревоги о хлебе насущном, если просто научить людей заботиться друг о друге чуть больше и не выбрасывать еду на помойку, не покупать лишнее. Не нужно наращивать производство пищевых продуктов, достаточно лишь малой добавки воспитания, чтобы перейти к умеренному потреблению, – и мы решим проблему голода. Еще добавка – и решена проблема взаимоотношений. Еще добавка – и мы принесем людям радость, подлинное счастье благодаря добрым, сердечным отношениям.
Ведь удовольствие, в конечном счете, проистекает из взаимосвязи, из созидания жизни. Мы похожи на одиночные клетки, неспособные соединиться друг с другом. Но если ты связуешь их в одно целое, в единый организм, в общую систему, то генерируешь между ними ток жизни. Тогда они переходят к развитию, к взаимному наполнению, и чувствуют уже не себя самих по отдельности, а общий поток. Подобно пробуждающемуся телу, они обретают чувство и разум, они полны наслаждения, которое доставляет им жизнь. Ну а в нынешнем раздробленном состоянии ни у кого нет ощущения подлинной жизни.
На протяжении нашей истории мы развили каждую часть до уровня готовности к объединению. Осталось лишь реализовать его на деле. Объясняя человечеству методику объединения, мы предоставляем людям возможность ощутить жизнь всего тела – бытие на более высокой ступени.
В этом-то и заключается новая экономика: она базируется не на деньгах, а на единстве между людьми, на сути, на смысле жизни, который они постигают благодаря этому единству. И измеряется оно не в долларах, не в унциях, а в "единицах счастья". Вот что будет обеспечивать, "кормить" человека и что нам надо реализовывать уже сейчас.
Продолжение следует...
Комментарии
Потребности.
Путь к соборности.
В этой статье немного касаются этой темы.
"Надежда на мир" - http://kabmir.com/obshhestvo/nadezhda_na_mir.html
и "Пятый элемент" - http://kabmir.com/kruglyj_stol/pjatyj_element.html
а вот такие экономисты -аферисты- типа этого Лайтмана-нагадят похуже любой войны
если у них современная экономика началась всего лишь триста -четыреста лет назад..
более идиотского высказывания трудно представить..
современная экономика началась с того момента. когда появились первые средства обмена..и это не были деньги..это могли быть и ракушки..и камни, и пряности.. и благовония и соль..
важно,то, что к ним что-либо приравнивалось..и можно было на одно и тоже- выменять очень много разного в разных местах..и это было задолго даже до рабовладельческого строя..
дальше читать таких экономистов не имеет смысла.!
статье огромный минус..
Начну следить за экономикой из окна. Пойду разминать глаза на набережную Невы. Там за минуту проезжает сто автомобилей в 12 часов. Если будет проезжать пятьдесят, я объявлю о начале рецессии.
Комментарий удален модератором
меня?..себя?..или еще кого?..
нравственность и мораль не вырастают на пустом месте,а являются следствием общественных отношений, которые в свою очередь основаны на экономических отношениях..
любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда..
учите матчасть дружище-и будет вам счастье!
и тогда вам не будет нужды выпячивать своё вопиющие невежество на показ всему миру!
Комментарий удален модератором
к делу не пришьёшь!
все эти сказки о том, что кто-то что-то..и для кого-то ..и для чего -то будет делать от большой любви и благородства,а не потому что встроен в систему объективных производственных отношений-все эти сказки уже давно никого не втыкают..даже детей..
первично чадо орёт и просит титьку у матери,а мать нужно кормить,чтобы она могла напоить это чадо, и отца нужно кормить и согревать,чтобы он работал и вырастил это чадо..
и меньше всего им нужны пустое, ничем не наполненное морализаторство и проповеди..
не для меня,а для всего человечества-это правда жизни..
но вы можете продолжать себя обманывать и дальше..
Комментарий удален модератором
вы не просто передергиваете,а извращаете суть..
из ничего чего не бывает..и молока у мамаши не будет. если ее саму не кормить хорошо..
от проповедей о морали точно не появляется грудное молоко..проверено лично..
а вот от хорошей еды и питья- появляется..
вот и вся мораль-у вас называется мораль..а у нас экономическими отношениями..
Комментарий удален модератором
всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем Вам это ограниченое - "Эту статью могут комментировать только участники сообщества...."
У Вас комплекс неполноценности? Вам необходима пыльная статистика численности вступивших? У Вас от численности сообщества повышается самооценка?
-------
И тут же ушёл. Из принципа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Во всех эксплуататорских формациях Прибавочный продукт безвозмездно присваивается господствующими классами и служит источником их обогащения и паразитического существования.
Создание и извлечение Прибавочного продукта в РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ и ФЕОДАЛЬНЫХ обществах основывались на внеэкономическом принуждении.
При капитализме Прибавочный продукт выступает материальным носителем прибавочной стоимости,производство и присвоение которой служат целью и движущим мотивом деятельности капиталистов.
Прибавочный продукт отражает антагонизм классовых интересов буржуазии и пролетариата. "
Пишите лучше свои умильные истории для бабушек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обязательно прочтите.
Удачи вам.
ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛИЗМ?
то есть партия? 500 подписей..
НО КАКАЯ ПРОГРАММА? ну не только же ради поболтать?
1- Гопники станут делать реверанс при встречи?
2- Воспитанный Мент будет не вымогать взятки дубиной а с иронией изящно намекать на возможную потерю зубов..
3- Деревня Юницы Под Кашиным..Спиздили ночью трансформатор все без света и нет воды -Её качали насосы. Нужно 85 000 Ментам и 40 000 на трансформатор. 42 Дома =ТАКИХ ДЕНЕГ НЕ БЫЛО =все разбрелись по деревням и стали снимать жильё или жить в съёмных сараях и их утеплять Я жил и работал в прибалтике и на Украине пропал стаж-Пенсия 4960 рублей
ВЫ ВСЁ ЭТО ВСЕРЬЁЗ?
А да умница Сергей Троцкий. А да молодец.
Всё правильно. Снимаю шляпу.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором
1. Алеся я с вами согласен.
2. Это пока для подавляющего большенства далеко не очевидно.
3. Не только денежные единицы сделают нас счастливыми.
4. Нужны социальные технологии позволяющие целенаправленно делать человека счастливым.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором
А вы себя не изводите и не читайте то, что не понятно.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором
- как вписываются в эту схему те кто открывает новые приложения техники на благо людей. Потребности приводят к расширению производств и фин. успеху;
- не думаю, что люди обрадовались бы, если бы вместо выпуска программ для инетренета, современных телефонов, их авторы бы размазали свои капиталы на всех... Кстати такое уже пробовали революционеры Франции. Говорят, что они пришли к Ротшильду и сказали: "У тебя полно денег. Давай отдадим их трудовому народу" и Ротшильд сказал, что согласен, только для начала подсчитаем и подобъем бабки (это я уже своими словами, но смысл тот же). Оказалось, что каждому перепало бы лишних 50 франков, а промышленность лишилась бы возможностей брать кредиты. Знаете ТЕ революционеры поняли его и ушли. А вот СССР коммунисты таки все экспроприировал..и результат? Россия в самом конце ООН по развитию человека и по качеству жизни.
Коммунизм возможен только в сознательном обществе у которого есть цель более высокая, чем удовлетворение своего чрева. Человек самостоятельно должен принять решение к созданию единого общества, а в России коммунизм пытались навязать насильно, что против законов природы. Единственное решение - это воспитание народа, его просвещение - раскрытие истинной картины происходящего, нечего нового - все давно известно...
А все просто дОлжно устроить:
- каждый человек должен равняться на лучших, развивать свои таланты, а общество должно помочь ему их реализовать. Тогда, хоть все от рождения разные, станут одинаково счастливы, т.к. их мечты сбываются. При этом, больше шансов, что появятся новые Билл Гейтся и новые технологии, облегчающие людям жизнь.
Нельзя забывать, что коммунизм тоже нуждается
"В ДРОВАХ" - кто их будет заготавливать, чтобы Алеся не мерзла, музыцируя зимой?
Еду выращиввать и пр.? А ведь все перечисленное и нет, против законов природы, эксплуатируя ее в пользу человечества. Согласен, что временную, т.к. природные рессурсы тоже не бездонны.
Но решается это противоречие не уменьшением потребления - если каждый не получит 2700 кал пищи/день, то начнут многие умирать и болеть.
В общем плане, совершенно безбожным, богопротивным делом является воровство, а перераспределение -т.е. забирание от успешного его прибыли и есть воровство.
Оно Б-гом не приветствуется. Как и тем за счет кого хотят покрыть свои "маленькие" потребности.
Ничего не выйдет.
В даном случае, я разделяю людей на две категории. Первая категория людей: те которые с пониманием (относятся к тому что с ними происходят страдания во благо), верой (на то что эти страдания должны закончится) и действиями (делают определенные действия чтобы на смену страданиям пришла радость). Страдания этой категории людей становятся чувсвительными. Вторая категория: люди которые без понимания, без веры, без действий. В результате страданий второй категории людей они становятся злыми и безчувственными
"Не спасайте мир, если у Вас об этом не просят".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В условиях полной занятости трудовые ресурсы отвлекаюся от создания благ для большинства ради создания удовольствий для разбрасывателей . Большинстово начинает жить хуже.
Много ли стран с полной занятостью мы знаем?
Вывод - денежную систему в варианте безрасудного накопления массы, нужно разрушить.
Богатые не очень то стремятся к тому что бы их деньги (не малая часть) работали на производство. Труд постоянно обесценивается из за того что основная прибыль от труда идет не по назначению (вкладывается не в производство)
Общество в тупике. Но не у края пропасти.
В тупике, где ВСЕГДА есть выход. И выход будет.
Автор намекает: хватит Человекам заниматься внешним, т.е. "лизать попу" Сатане, который выдал ему всё материальное.
Пора, пора уже подумать о внутреннем.
О духовном.
О душевности, которую Человеки ПОТЕРЯЛИ, так усердно пресыщаясь всеми благами цивилизации: коттеджами, квартирами, автомашинами, яхтами, курортами, дачами, саунами, жрачкой и всеми видами секса, в чём "заплюнули" всех животных, сами опустившись местами до их уровня.
Идёт "перестройка" сознания.
По всему миру.
Кто будет меняться, тот выживет.
Кто просто покается, наконец-то, и всё-таки признает Бога.
Все остальные, которые, как неподражаемый В.Познер, страшно горды своим "атеизмом" - просто "уйдут" вместе с эпохой Сатаны.
Конечно, понятно, что слуги не должны бросать своего Хозяина …
>
См. Олдос Хаксли, "О дивный новый мир!" ... стакан "сомы" и "о, счастье!". И вкалывать нужно не "больше", а столько, сколько нужно хозяину...
Лайтман не туда нас поворачивает, случайно?...
http://webreading.ru/sf_/sf_history/oldos-haksli-o-divniy-noviy-mir.html