АД свободы.
На модерации
Отложенный
Начнем с определения:
ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является САМОДОСТАТОЧНАЯ ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества.
А теперь приведем совсем маленькую выборку из повседневных новостей:
"«Папа держал на лице мамы подушку, и она уснула. Почему она не просыпается?» - спрашивал семилетний Саша. Пьяный москвич задушил жену на глазах ребенка. " http://www.tltonline.ru/news/2013/02/20/pyanyi_moskvich_zadushil_jenu_na_glazah_rebenka/
"На следующий день отец усадил детей смотреть мультфильмы, а сам в два захода расчленил труп. Как рассказал следствию Кабанов, часть останков он выбросил в мусорные контейнеры на улице, а часть спрятал в багажник машины. Впоследствии именно автомобиль помог следователям выйти на след убийцы.
До 11 января Алексей Кабанов вел бурную деятельность по поискам якобы пропавшей супруги. 38-летний мужчина просил о помощи в социальных сетях, в метро и на улицах были расклеены объявления о пропаже Ирины. На своей странице в интернете Кабанов писал, что, скорее всего, его жена уехала к знакомым в Санкт-Петербург. Полиции Кабанов рассказал, что в день исчезновения Ирина взяла паспорт, 1,5 тыс. рублей и уехала." http://russian.rt.com/Crime/2991/
"НЯНЯ УБАЮКИВАЕТ ПЛАЧУЩЕГО МЛАДЕНЦА НОГОЙ: На видео избиения малыша няней видно, как женщина с высоты собственного роста бьет ребенка ногой, говорят в ГУ МВД России по Красноярскому краю. На видео, размещенном полицией на сайте YouTube, запечатлен момент, как няня затаскивает малыша в комнату, держа его на вытянутых руках. Женщина с силой усаживает младенца в кресло-качалку, а после своеобразным образом начинает укачивать мальчика – няня убаюкивает плачущего мальчугана ногой.
После няня избивает ребенка, практически не отвлекаясь от еды. Она дает малышу подзатыльники, из-за которых тот начинает плакать еще сильнее. После няня не успокаивается и продолжает издевательства. Она перетаскивает кресло-качалку в угол комнаты, усаживается рядом, закрывая младенца пеленкой. При этом женщина приговаривает: «Лег быстренько, уткнулся». Садистка продолжает бить ребенка, если тот начинает ворочаться и сбрасывать тряпку." http://maxpark.com/community/3607/content/1828400
В амурском интернате жестоко избивали детей сирот. http://tomsk.fm/watch/252600
ТАКИЕ обычные повседневные новости российской действительности вперемешку с практически повальной коррупцией чиновников и с периодически УЖАСНО повторяющимися новостями про педофилов со смертельным исходом для маленьких девочек.
И забавно... Все эти маленькие девочки очень похожи на маленьких небесных ХЕРУВИМОВ...
«Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»... Из романа (ч. 2, кн. 5, гл. «Бунт») «Братья Карамазовы» (1880) Ф. М. Достоевского.
И реакция современного либерального "беса" на анализ ЧЕЛОВЕКА Достоевским, который и до сих пор актуален:
"- Знаете, за последние три месяца я пересчитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он несомненно гений, но, когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски." А.Чубайс. http://www.inosmi.ru/inrussia/20041115/214630.html
Мечта о Сверхчеловеке, идеальном человеке, БОГОЧЕЛОВЕКЕ рассыпалась в прах... Человек слаб, неидеален и опасен не только для себя, но и для других.
Рай на Земле и Царство Божье невозможно. Свобода без жесткой ответственности ведет в АД.
Поэтому и требуется диктатура справедливого порядка для выработки правильных рефлексов у ВСЕХ, где справедливый порядок есть свобода плюс ответственность всех и вся. И чем больше СВОБОДЫ хочет человек, тем жестче должна быть ответственность.
Комментарии
Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
Главный итог коммунистического строительства, ЧТО ВОСПИТАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО. Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть - код поведения в НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ в общественном проявлении НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. В добавок в коллективное российское подсознание попытались внедрить ЧУЖДОЕ протестантское подсознание.
Находясь в камере смертников, Чикатило писал многочисленные жалобы и просьбы о помиловании, следил за своим здоровьем: делал зарядку, с аппетитом ел."
"Швед рассказал, как убивал россиянку на глазах у сына.
По данным норвежской полиции, подозреваемый рассказал им, что привез женщину с ребенком в пустующий домик в 18 километрах от городка Бё. Анна пыталась бежать, но ничего у нее не получилось. Там же и произошло убийство." http://www.ntv.ru/novosti/355213/
""Папа убил маму!"
Первое, что он услышал, это истошные крики с заднего сиденья: "Папа убил маму!" Кроме того, лицо одного из детей было окровавлено, мальчик получил травму во время аварии. Рядом с педалями в угнанном автомобиле лежали пистолет и пустая обойма.
33-летний Джоэл Мунт выследил бывшую жену, когда она с тремя детьми отправилась за город. Он догнал ее автомобиль на своем внедорожнике, протаранил его, вышел из машины и разрядил всю обойму пистолета в Светлану Мунт на глазах у детей." http://aifudm.net/news/news10148.html
-В мае 1988 г. возникла (самопровозгласилась) первая партия "демократов" и "либералов" - "Демократический союз" (ДС) под руководством В.И.Новодворской. Целью было провозглашено "создание парламентской демократии - общественного устройства, основанного на политическом, экономическом и духовном плюрализме, многопартийной системе со свободной прессой и независимыми от государства профсоюзами". ДС часто проводил несанкционированные митинги, и на одном из митингов на Пушкинской площади 29 мая 1989 года даже выступил народный депутат СССР Борис Ельцин и сообщил собравшимся, что "отказ от номенклатурных привилегий имеет большое значение для нравственного оздоровления общества" и что на работу отныне теперь он предпочитает ездить только в общественном транспорте. Народ ему верил, радовался и хлопал в ладоши и ушами.
-В августе 1989 г. образовался "Христианско-демократический союз России" (ХДСР). Лидером стал А. Огородников.
-В октябре-ноябре 1989 г. была создана первая партия конституционных демократов - "Союз конституционных демократов".
-В апреле 1990 г. было создано "Российское христианско-демократическое движение" (РХДД), которое планировало начать возрождение России, опираясь на идеи С.Франка, С.Булгакова, И.Ильина, Н.Бердяева, П.Струве.
-В августе 1990 г. была образована "Народно-конституционная партия", которая собиралась развивать либеральные идеи партии "Союз 17 октября".
-Все эти партии были малочисленны и мало популярны, поэтому для выборов народных депутатов РСФСР в марте 1990 г. было решено и удалось создать в феврале 1990 года единое либеральное политическое движение "Демократическая Россия" (кандидатский блок). Лидеры - Г.Попов, Ю.Афанасьев, Н.Травкин, С.Станкевич и др.
Главными политическими целями были названы - плюрализм в политике, идеологии и культуре, многопартийность, демонтаж тоталитарных государственных структур, демократизация, право наций на самоопределение.
После выборов была создана фракция Съезда народных депутатов РСФСР (1990-1993).
Во многом благодаря поддержке "Демократической России" и опираясь на популистские демократические и либеральные лозунги на выборах президента РСФСР 12 июня 1991 года победу одержал Б.Н.Ельцин.
25 декабря 1991 года Б.Ельцин получил уже всю полноту президентской власти в России в связи с отставкой Президента СССР М.С.Горбачёва и фактическим распадом (гибелью) СССР. Так "демократы" и "либералы" пришли к власти и начали свои разрушительные "реформы". Это была революция.
В период 1991-1993 годов в РФ произошли события, которые полностью соответствуют понятию социальная революция, так как в стране сменились:
1.политическая модель (была республика советов, стал-олигархический режим),
2.экономическая модель (были госсобственность и план, стали частная собственность и стихийный рынок),
3.правящий класс (были рабочие, крестьяне и интеллигенция, стали олигархи, богатые, крупные чиновники и криминал),
4.собственник средств производства (была госсобственность, стала частная, иностранная и немного осталось у государства),
5.идеология (была коммунистическая, стала буржуазная праволиберальная).
О причинах этой революции поговорим в отдельной статье, а сейчас просто скажем, что эта революция была регрессивной, поэтому она отбросила страну в социальном и экономическом развитии почти на 100 лет назад и предопределила развитие страны в неправильном, тупиковом направлении.
Параллельно с процессами разворовывания госсобственности шло образование и политических партий, с целью имитации построения буржуазной демократии. Роль нового парламента (Государственной Думы) была в значительной степени декоративной, так как по новой "демократической" Конституции у президента оказались огромные полномочия и он при помощи администрации президента (неконституционный орган) вырабатывал и принимал все важнейшие решения.
ДВР
Демократический выбор России - политическая партия, существовавшая в 1994-2001 годах и вошедшая после самоликвидации в Союз правых сил.
На выборах в Госдуму 12 декабря 1993 года блок "Выбор России" (предшественник ДВР) получил 15,51 % голосов избирателей.
В 1994 году прошел учредительный съезд партии "Демократический выбор России". На съезде были приняты программа партии (общество свободных людей, частная собственность, конкуренция) и сформированы её руководящие органы. Председателем партии был избран Егор Гайдар.
Идеология: праволиберальная.
Из программы ДВР:
-приватизация госсобственности;
-привлечение иностранных инвестиций;
-сокращение госрасходов на военные нужды;
-сокращение господдержки предприятий и отраслей экономики;
-поддержка частного предпринимательства;
-банкротство нерентабельных предприятий;
-сближение с западными странами;
-защита прав трудовых мигрантов
СПС - избирательный блок, общественная организация и политическая партия, существовавшие с 1999 по 2008 год.
Партия СПС основана в 2001, роспуск в 2008 г.
Идеология: Либерализм.
Максимальное количество членов: около 57 тысяч.
Членами СПС являлись - Е.Гайдар, А.Чубайс, С.Кириенко, Б.Немцов, И.Хакамада, Н.Белых, Л.Гозман, Б.Надеждин, Е.Ясин.
Партия основана в 1995 году (в 1993 г. основан блок Явлинский-Болдырев-Лукин).
Идеология: социал-либерализм, социал-демократия, экологизм.
В 1993-2003 годах была представлена в Госдуме и находилась в оппозиции.
Выдержки из Программы (2006):
"Крушение коммунистической системы, заведшей страну в тупик... шаги в сторону создания правового государства и рыночной экономики. Однако возможность совершить исторический прорыв не была реализована.
Политика в 90-е базировалась на корыстных интересах и вульгарных экономических подходах, отвергнутых опытом стран Европы и мира. Возникло резкое социальное расслоение... приватизации узкой группой лиц национальных богатств... преуспевающее меньшинство и проигравшее большинство... криминализации российской экономики... сращивание бизнеса с госструктурами... бурного роста коррупции и заложившее основы олигархической системы.
Наш ориентир - общество равных возможностей.
Задача государства - ориентировать свободный рынок на достижение социальных целей, а не в том, чтобы его к этому принуждать.
-гарантии частной собственности, защита экономической свободы, ликвидация бюрократических барьеров для предпринимателей, защита малого и среднего бизнеса;
-создание благоприятных условий для инвестиций;
-борьба с монополизмом, поддержание конкурентной среды, жесткий контроль за тарифами естественных монополий;
-борьба с бедностью, сокращение резкого социального расслоения;
-улучшение качества и расширение доступности образования и здравоохранения;
-защита природного и культурного богатства".
Википедия: "Создана 14 декабря 1992 года. Является одной из трёх партий, участвовавших в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ всех шести созывов, и одной из двух партий, всегда по итогам выборов получавших представительство в нижней палате Парламента".
Из Программы:
"Цели экономических реформ, провозглашенных с 1991 года, не достигнуты. Зависимость России от экспорта сырья, от мировых цен на нефть и газ не сократилась, а возросла до угрожающих масштабов. Прибыль от торговли нефтью и газом работает не в России, а в США. Сфера производства... в стагнации.
В стране сформировался особый класс чиновников-коррупционеров, чьи доходы сопоставимы с размерами национального бюджета. Эти люди сосредоточили в своих руках власть и средства, которые позволяют эффективно сопротивляться инициативам политического руководства страны и оппозиции.
1991-2011 годы период экономических ошибок, главная - бездумное подчинение экономическим схемам, которые навязаны из США. В первую очередь - ошибочному и вредному постулату об абсолютной свободе рынка, о недопустимости вмешательства государства в экономику.
Нельзя считать нормальным, когда сегодня более 70% российских производственных активов выведены за рубеж, зарегистрированы в оффшорах, а их реальный владелец неизвестен!... легальный вывод 1/3 всех доходов бюджета за рубеж - опасное и даже преступное явление... На полках российских магазинов почти не осталось отечественных товаров.
-Восстановление мощного госсектора экономики, в первую очередь, в сырьевой сфере.
-Восстановление единого органа планирования экономической деятельности.
-Приоритетное развитие ВПК в формате наукоемких, высокотехнологичных предприятий.
-Ввести налог на сверхдоходы. Должна действовать прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц и уровень необлагаемого минимального дохода.
-Ввести госмонополию на добычу и торговлю сырьем и энергоносителями, а также на торговлю алкоголем, табаком и сахаром".
"Дата основания: 1 декабря 2001 г.
Идеология: российский консерватизм, социальный консерватизм...
Количество членов: порядка 2 млн. человек".
Официальной Программы у партии нет. Из предвыборной программы 2011 г.:
"Мы вместе преодолели тяжелейшие трудности, мы поднялись.
Быстрое восстановление экономики - это наша общая победа.
Основы стратегии:
-Модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата, создание инфраструктуры для инноваций, повышение производительности и безопасности труда.
-Выполнение социальных обязательств, повышение зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения.
-Искоренение коррупции.
-Укрепление судебной системы на принципах независимости, прозрачности и справедливости, гуманизация уголовного законодательства по экономическим статьям и ужесточение наказания за преступления насильственного характера.
Будем вкладывать средства в фундаментальную науку и исследовательские разработки.
Россия - социальное государство.
Мы должны сформировать массовый средний класс.
Каждый работающий человек должен получать достойную зарплату.
Доступное жильё - для каждой семьи.
Справедливость - безусловная ценность.
Мы пошли на установление плоской 13% шкалы подоходного налога и не собираемся отказываться.
Наша сила - в народном доверии.
Быть в полном смысле всенародной и всероссийской партией.
"Единая Россия" - пропрезидентская партия.
Россия должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям".
Комментарий удален модератором
Контроль за всеми.
Либо сиди дома на печи.
В сиденье на печи есть определенный смысл:
"Мне сверху видно всё - ты так и знай!"
Комментарий удален модератором
А ужесточение наказания педофилов - привело УЖЕ к повальным смертям их МАЛЕНЬКИХ ЖЕРТВ и не более.
Комментарий удален модератором
Старый лес всегда сгорает.
Т.е. государство-община.
Про Муссолини у ВАС неверный пример.
Мучительно медленно они продвигались к столице страны Асунсьону, не взламывая оборону, а именно продавливая ее, уничтожая все на своем пути. Парагвайцы не сдавались в плен и не оставляли свои позиции, которые можно было захватить только после того, как все до одного защитники будут убиты.
Не меньшее сопротивление оказали мирные жители, массово взявшиеся за оружие. Каждую деревню, каждый населенный пункт приходилось брать штурмом, после чего всех оставшихся жителей вырезали, включая детей.
В 1870 году все было кончено. Президент Франсиско Солано Лопес погиб в бою, сражаясь с последним отрядом своей армии.
Итоги. Парагвайская нация практически полностью уничтожена. Истреблено более 90% мужского населения, включая детей и стариков.
По другим данным, картина еще более чудовищная. Истреблено почти 90% ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, сократившегося с 1 млн. 400 тысяч до 200 тысяч человек, из которых мужчин осталось не более 28 тысяч! "
В результате демократия полностью победила.
Было от чего всполошиться Британии.
Ведь тем самым Парагвай противопоставил себя мировому империализму, в первую очередь, английскому капиталу.
Мало того, Франсиско Солано Лопес запретил английским торговым судам вход в реку Парагвай, а это уже прямое покушение на святая святых – Мировой порядок, установленный Британской империей, согласно которому все обязаны были покупать английские товары.
А если нет, то война (как было, например, в Китае, вспомним «опиумные войны»)!
Все социальные и экономические завоевания Парагвая были достигнуты без участия мирового капитала, с опорой только на собственные, национальные ресурсы. Это был пример.
Пример для подражания."
--------------------------
Бу га га!
Любое общественное явление должно начинаться с выяснения его понятия и специфики.
«Государственное право» в России как термин тоже не исключение.
Выяснить что такое «Государственное право» в коротком посте не представляется возможным, однако дам вам наводку…
«Государственное право» как термин в своей сути многогранно и применяется для обозначения отрасли права…
Например отрасли науки права или учебной дисциплины.
Я не нанималась читать тута лекции об элементарном.
Включите гугл для начала...
Чувствуешь разницу?
Т,Е подерживать международный терроризм?!
мнение большинства НЕ есть ИСТИНА!
а Муссолини писал Гитлеру: друзьям ВСЁ, - законы врагам!
И действительно, уже 50 веков раболепского матриархата, любая власть относится к народу как к врагам
и не было и нету ни одного закона, полезного для МИРНОЙ жизни простых людей
а сами законодатели - все ДРУЗЬЯ, и их ети законы не касаются!
Казнокрадство и коррупция процветают в любой власти, во всех странах и во все времена:
Не по чинам воруете!- возмутился Пётр1 и создал прокуратуру
которая уже два столетия, угрожающе рычит, чтобы не воровали больше вышестоящего ЧИНа,
ну и сами конечно воруют, но строго по прокурорской иерархии,
а китайцы без прокуратуры расстреливают тех, кто ворует больше чем положено по ЧИНу
в напрасной надежде запугать обезумевших от бабской жадности, городских ЧИНов-маразматиков!
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти
раболепского матриархата
уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
и описан в блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,
например
Спасительная простота РЕАЛЬНОГО МИРА http://maxpark.com/community/4061/content/1780646
Комментарий удален модератором
но в 21веке уже ОЧЕВИДЕН весь 50 вековой ПОЗОР
вооружённого БЕЗУМИЯ власти сталиногитлеров-обамапутиных,
страдающих маразмом величия козла в стаде-государстве рабов-баранов.
И совершенно напрасно,
устаревшей лизоблюдской политической и религиозной бредятиной
насилием воспитания и обучения детей на стадном маразме бого-ЧИНопочитания раболепского матриархата
мы пытаемся опровергнуть уже очевидную в 21веке,
спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ
коротко и по мужицки ТОЧНО
выраженную в старом анекдоте:
Если бы в бюллетене для голосования была графа:
"Чтоб вы все сдохли сволочи"
то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стане!
Про власть http://gidepark.ru/user/1855141085/article/451786
А в предвыборной клоунаде кандидатов в президенты,
совсем обезумевший от лизоблюдства холуёв, маразматик Жириновский,
на весь мир выдал СТРАШНУЮ ТАЙНУ 50векового безумия власти
что Алла Пугачова - проститутка.
как и весь шоу-бизнес на планете!
И конфуз Сердюкова с Васильевой и Францией еще раз подтвердил:
Весь мир –ТЕАТР-ДУРДОМ раболепского матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/1421182
И рожают БОГОВ,
которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!
Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
от природы не имеющей интеллекта развития самца:
превращает девочек в проституток (древнейшая и единственная профессия интеллектуалок)
А мальчиков лишает природного СВОБОДОЛЮБИЯ самца,
и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
И Цезарь, Наполеон, Гитлер, Сталин, Путин, Обама, Лукашенко…
родились талантливыми мужиками-ДОБРОДЕТЕЛЯМИ. а превратились в тиранов-безумцев,
не ведающих что творят зло.
А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
страшнее любого наркотика,
и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
т.е. существования ради денег, роскоши, власти...
вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни для собственного удовольствия,
в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
без НАСИЛИЯ к слабым, и ущерба природе Земли!
Урок спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ http://maxpark.com/community/4484/content/1742345
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К слову сказать - современная Япония живет в этой модели. И как то неплохо живет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
любимая богородица Людочка,
при уже ОЧЕВИДНОЙ в 21 веке, спасительной простоте РЕАЛЬНОГО МИРА:
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег!!!
А без женщин-БОГОРОДИЦ, не было бы и богов-МУЖИКОВ!!!
Река вспять не потечёт http://maxpark.com/community/1851/content/1812115
но вообразив себя богинями,
вы, наши любимые интеллектуалки, в детстве лишённые матриархатом,
природной добродетели самки-мамы,
НАСИЛИЕМ воспитания на СТАДНОМ маразме богочинопочитания матери-интеллектуалки,
превращаете мальчиков в мужЧИНов-интеллектуалов, неспособных на бескорыстную добродетель самца, (им, как пушкинской Старухи у разбитого корыта, всё мало и мало...)
Только мужЧИН не может довольствоваться малым,
По этому НЕСЧАСТНЫХ на земле навалом!!!
Спасительна простота мироздания http://gidepark.ru/community/1851/content/1497102
МИРНОГО развития цивилизации
любимые мои русалочки!
Купание в проруби омолаживает, прибавляет здоровье, бодрость, красоту!!
Человек после купания в проруби, чувствует себя НОВОРОЖДЁННЫМ,
а после пьяного веселья, - ещё живым покойником!!!.
Бросайте пить, курить…, приобщайте детей к ЗОЖ, ибо главная МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ:
НЕ дурачить детей воспитанием и нравоучениями, а самим жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ:
Что единит все народы? Однозначно, лишь МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ!
Как победить все невзгоды? Осознать надо МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ!
Выжить как в трудные годы? Положитесь на МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ!
Окунитесь в холодные воды! И примите всю МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ!
Детское потребление алкоголя, курева, наркотиков…., как и подростковый суицид,
растут во всех странах из-за ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО,
вооружённого БЕЗУМИЯ ГОРОДСКОЙ власти ЧИНов-маразматиков,
и отрыва горожан, от деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ:
«Я прошу, я умоляю всех людей: становись и занимай свое место в ПРИРОДЕ, оно никем не занято и НЕ покупается НИ за какие деньги, а только собственными делами и трудом в природе себе на благо, чтобы ТЕБЕ БЫЛО ЛЕГКО».
Порфирий Корнеевич Иванов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть наука ПОЛИТЭКОНОМИЯ.
Поскольку экономика есть отражение общественных отношений между людьми (классовые или безклассовые отношения) в процессе производства и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ материальных благ, а они напрямую подчинены политике.
Существует ли частное право на распределение материальных богатств, созданных общественным трудом, либо это право передается в общественное ведение (через Советы различных уровней, в т.ч. советы трудовых коллективов) - это уже ПОЛИТИКА.
Комментарий удален модератором
2. Поясните свое понимание, каким образом восторжествует добро в России (или на всей Земле)?
http://veda.siteedit.ru/page37
Два смысла: поминки и свадьбу представил,
Войну усыпляет, а праздник оставил,
Дама, народ, сатана почти скован,
Завет всеми принят и всем растолкован.
***
Пророческий Голос потомка другого,
Вызовет за морем ярость больного,
Слово живет, горит шапка на воре,
Главам бежать чрез открытое море.
***
Вера была, - значит, быть и надежде,
А зло губит зло, убивая, как прежде,
Кто правильно внял - забывает о горе,
Князья меж собою давно уже в ссоре.
***
Бывает, что люди - пустые созданья,
Но начался штурм на границе сознанья,
Кто-то Посланье прочтет и завоет,
Другой же, в Пророчестве - Чудо откроет.
***
Силу Любви примет поздняя ДАМА,
Уйдет от известности, шума и гама,
Вестник Великий не хочет на трон,
Угроз людям власти не сделает Он.
***
Древний возвышен, Союзы, веселье,
Враг же - не спит, варит мертвое зелье,
Каверзный слух или сплетня пускается,
Светом Небесным то зло разрушается.
во многих примерах речь шла о психически ненормальных людях
" Единственный выбор, который у нас был - либо бандитский капитализм" А.Чубайс.
"Чубайс ни у кого не просит прощения и не чувствует раскаяния за то, что, закладывая государственные акции в обмен на кредиты, организовал самую сомнительную приватизацию на свете, в результате чего контроль над самыми крупными и ценными активами России был передан в руки группки магнатов." http://www.inosmi.ru/inrussia/20041115/214630.html
т.е. Чубайс сознательно понимал, что будет БАНДИТИЗМ?!
- Он первым повел ребят на похороны Андрея Дмитриевича Сахарова. 1989 год, зима, скользко невероятно - но ни я, ни Ямбург не запретили. Леша позвал - полкласса ушло... Леша первый позвал ребят на баррикады к "Белому дому" в августе 1991-го. Представьте, через неделю после этого торжественная линейка: 1 сентября 1991 года. Кто, как вы думаете, нес триколор - трехцветный флаг новой России?..
Между прочим, шестнадцатилетнему Кабанову за оборону "Белого дома" дали медаль...
Как политэкономика так и экономикс - ошибочны, односторонний взгляд.
Необходим комплексный подход - стереоэкономика.
есть люди навроде Кабанова которые авантюристы по природе - они и революции делают и людей убивают...
я полагаю в 1917 году среди революционеров "кабановых" было большинство
главное достижение СССР не социализм, а то что было незамечено ВСЕМИ практически: результативность общинной экономике, переведенной на уровень всего государства.
ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ СССР!!!
1. Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.
2. Нобелевскую премию по экономике 2009 г. получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
4. СИНЕРГИЯ, синергический эффект (от греч. synergós — вместе действующий) — возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности.
И глубоко верующим православным.
Не либералом.
Всё зависит от правил, от заданного жесткого порядка.
Если порядок - красть, будут красть практически все.
Что не нравится ? И с какого бока здесь Чикатило ?
Потому что вера - последнее прибежище изувера и подонка.
Изнасиловал, убил, помолился и Боженька простил.
Чайковский, Великий князь Сергей Александрович (дядя Кольки Кровавого) и сталинский нарком НКВД Ежов были гомосеками. Но никто из них не был либералом.
Что не нравится ? И Вы давали жизнь чикатилам , чтобы быть в праве ее отнимать ?
Что не нравится ? И Вы давали жизнь чикатилам , чтобы быть в праве ее отнимать ?
Наоборот: необходима ДИКТАТУРА СПРАВЕДЛИВОГО ПОРЯДКА, чтобы законы заработали для всех одинаково.
параксизм не мучает?
оттого и прдокс. "Вы" же доказываете, что знаете всё и лучше всех, а тут недосказанность...
Гомосексуализм в высшем обществе был сильно распространен.
В отличие от западных стан, ни одного гомосека не преследовали в России.
Достоевский был игроманом и педофилом.
Займитесь изучением гармонии. Тогда Вы поймете, что есть факты и фи-акты, есть факторы, а есть фи-акт-торы, есть эффект, а есть эФэф-акт, акт, действие (Фф=1), есть история из Торы, а есть из тора, есть векторы, а есть век-торы. Тогда Вы научитесь РАЗличать, РАЗведать, поРАЗмыслить и понимать, почему РАЗ на РАЗ не приходится, но сООтносится, так как осится мерным разом (раз, два, три...) и безРАЗмерным Единым, разделенными и монополизированными, с одной стороны, наукой, с другой - религией.
Мы с Вами можем рассматривать только более конкретные явления не посягая на сущность Бога. Бога - СОЗДАТЕЛЯ! А не ОБЪЯСНИТЕЛЯ!
Я не говорю конкретно о людях, работавших в КГБ, я говорю, что создание ЛДПР было инспирировано в КГБ, чтобы совершить гнусную подмену и обман, чтобы дискредитировать и демократию и либерализм в глазах простых людей, которые родились и выросли в стране, где не было ни свободы ни демократии, ни либерализма.
Те, кто это придумал, кто вытащил и посадил на эту партию Жириновского - вот они точно негодяи , вместе с ним.
Подавляющее большинство россиян не осилило ни одного произведения Достоевского, в том числе "Преступление и наказание" из школьной программы.
Да на Западе Достоевского читают, чем совки неимоверно гордятся.
Зато не либерал.
Одного хотения мало. Права никто не подарит. Права надо завоевывать, в том числе и право нормально жить.
Нет в мире ничего идеального, но к свободе и демократии надо идти, надо стремиться, надо для этого стараться, а не кивать на то,что их нет "ни в одной стране мира" - что само по себе , мягко говоря, спорно.
Можно подумать, что вы не знаете примеры стран, где народ живет гораздо лучше и достойнее, чем в России. А кивать на то, что где-то ещё хуже - это просто оправдывать плохую власть.
Вот и менно -право на жизнь, а не на бесправное скотское существование. И в странах с устойчивой демократией люди живут, а не существуют.
Может, назовете, кто это по-вашему?
Комментарий удален модератором
Во всех произведениях Федьки русский - это бессправное ничтожество, котолрое все кому не лень трахают куда хотят.
Идеал Достоевского - проститутка Сонька Мармеладова.
Которая давала всем подряд за деньги, но оставалась высокодуховной.
У Достоевского русские либо подонки, либе терпилы.
Нет ни одного человека, которым хотелось бы гордиться.
чем сам классик.... парадокс что ли? Может таланту многое не прощается из зависти?
В 1977 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ) по специальности «экономика и организация машиностроительного производства».
В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию по экономике на тему: «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях».
В 2002 году окончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики». Итоговая работа на тему: «Перспективы развития гидроэнергетики России».
Так что учился он в СССР.
А теперь плиз ссылочки-а не бла бла бла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ужесточение наказания педофилов - привело практически к повальному убийству детей.
Что Вас не устраивает ? Пожалуйста , по пунктам .
Что Вас не устраивает ? Пожалуйста , по пунктам .
Что Вас не устраивает ? Пожалуйста , по пунктам .
Премия за то. что Смит неправ, была вручена в начале либеральных реформ в России.
Плутократия является частным случаем олигархии — режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например, знати, военных, партийной верхушки либо родственников правителя).
Достоевский как раз об этом.
Не поняв правильно психику отдельного человека - двигаться вперед невозможно.
Если тебя хотят изнасиловать - не бунтуй, а подмахивай, постарайся сделать приятное насильнику.
А с фразой "чем больше СВОБОДЫ хочет человек, тем жестче должна быть ответственность" согласна полностью. Хотя... свобода - это понятие настолько относительное...
Т.е. построение нового мировго порядка отталкиваясь от общинного порядка.
Начиная с России - перестраиваем мир.
Предлагал бы сделать справедливое распределение прибавочной стоимости за труд. У нас даже с советских времен идёт неадекватная оценка труда людей. Людям надо дать возможность сначала хотя бы получать справедливую часть от общественного пирога по его труду и вкладу, в корне отрицав существующий порядок вознаграждения за труд(чиновники всё, а человек реального труда остальное). С чего то надо начинать готовить общество.
Ложь. Вы путаете коллективизм и стадность. Коллективизма, т.е. способности взаимовыгодного сотрудничества в русском нет и никогда не было.
Доказательство налицо - в России никогда не было и не будет массовых забостовок и протестов против тарифов ЖКХ как в Европе.
Когда на глазах у рабочих директора разворовывали и уничтожали производства?
Однако человек, как существо, наделённое свободной волей, вправе себя самого сколько угодно совершенствовать - своими силами и за свой счёт. Хотелки личные урезать, губу позакатывать и начать жить по средствам. Есть, к примеру, возможность, взятку хапнуть - отказаться. Или, напротив, надо бы задобрить кого следует, сынулю своего бездарного от несокрушимой и легендарной отмазать - воздержаться. Вот такими маленькими шажками, каждодневно и ежечасно.
Что можно построить с таким человеком?!
Знаем ли мы человека?!
Что есть человек?!
Всё по Достоевскому.
И Бог будет вершить Суд при помощи своих инструментов управления. Так послав одержимых к черту (что уже произошло), Он будет только наблюдать над тем, как они будут барахтаться в серном озере.
Для православной страны - православная монархия
Есть свобода делать добро - можешь делать любое доброе дело, какое тебе нравится.
Для начала следует прочитать стихотворение Маяковского "Что такое хорошо, и что такое плохо".
http://maxpark.com/community/43/content/1848262
В законах и так уже написано достаточно о том, что конкретно нельзя делать.
http://maxpark.com/community/88/content/1849655
Зачем прикрывать фиговым листом то, что есть на самом деле? Здесь, на Западе, тоже диктатура, прикрытая именно фиговым листом либерализма. Кто-то продолжает наивно верить в либеральную пропаганду, а кто-то просто нагло пользуется тем, что есть на самом деле. В любом случае, я с вами согласна, что налаживать нужно справедливый порядок, и при этом должна быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Пора уже расправлять крылья.
Надо исполнять законы(нужны правильные законы а не рабовладельческие, даже для самого себя, добровольное исполнение это не рабство), и будешь свободным.
поэтому и придумали институты гражданского контроля.
В других странах есть.
Суть счастья для любого нормального человека быть свободным. Мораль, как часто бывает, навязана властными структурами. Свобода выбора, подразумевает культуру общения и уважение прогрессивного мировоззрения.
Это и есть счастье и Царствие Небесное.
Я его нашла и торжествую.
http://maxpark.com/community/88/content/1849655
http://maxpark.com/community/88/content/1849655
Какие альтернативы?
- НЕСАМОДОСТАТОЧНАЯ НЕценность свободы
- САМОДОСТАТОЧНАЯ НЕценность свободы
- НЕСАМОДОСТАТОЧНАЯ ценность свободы
Что из этого выбрать?
Дайте ВАШЕ определение либерализма, вставлю в статью.
Социализм отлично работал десятки лет в Швеции и сейчас работает в Китае. Либералы построили Канаду. Капитализм в Швейцарии и Дании. Это все процветающие страны. Ни в одной из них женщины не рожают в выгребные ямы и маньяки не похищают детей каждый день. Так что дело не в названии. Крылов об этом написал басню "Квартет". От осины не родятся апельсины. А яблоко недалеко падает от яблони.
"Швед рассказал, как убивал россиянку на глазах у сына.
По данным норвежской полиции, подозреваемый рассказал им, что привез женщину с ребенком в пустующий домик в 18 километрах от городка Бё. Анна пыталась бежать, но ничего у нее не получилось. Там же и произошло убийство."
http://www.ntv.ru/novosti/355213/
""Папа убил маму!"
Первое, что он услышал, это истошные крики с заднего сиденья: "Папа убил маму!" Кроме того, лицо одного из детей было окровавлено, мальчик получил травму во время аварии. Рядом с педалями в угнанном автомобиле лежали пистолет и пустая обойма.
33-летний Джоэл Мунт выследил бывшую жену, когда она с тремя детьми отправилась за город. Он догнал ее автомобиль на своем внедорожнике, протаранил его, вышел из машины и разрядил всю обойму пистолета в Светлану Мунт на глазах у детей."
http://aifudm.net/news/news10148.html
Люди ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ!
""Папа убил маму!"
Первое, что он услышал, это истошные крики с заднего сиденья: "Папа убил маму!" ...
А надо было перечитать.
Хотя соглашусь с Чубом относительно депрессивности чтива. Все остальное тоже отчасти правда. Тема глубока. Она для интеллектуалов. Мне не хочется обсуждать это в песочнице. Прочтите хотя бы это.
http://maxpark.com/community/88/content/1847685
Сам не ожидал, что Ваш материал приведет к таким оптимистическим выпадам...
В своей книге Лайл Росситер пытается показать, что «либерализм, как и толерантность, является психическим отклонением, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами»
Он уже не осознаёт, что есть благо, что есть не благо, для НЕГО ЛИЧНО!!!!
Я пишу о том, что от времен Достоевского человек не изменился.
Достоевщину увидел, но не увидел Достоевского. В отличии от Вас, он понимал и пытался найти смысл РАССКАЗАТЬ выход.
Вы перечислили чернуху, без вникания(!) в суть...... Это полностью равно отсутствию личности.
Про это я и написал. Боюсь Вы этого не поймёте, а потому не утруждайтесь ответом. Мне Вас "лечить" желания нет.
Когда ПОДРОБНО рассказаны причины "преступления" указаны сути пороков выход очевиден.
А Ваше "усилить диктатуру, что бы стало лучше" (Ваше само ограничение я из этого не выбрасываю)* приведёт к внутренней тюрьме.
произошла мощнейшая индустриализация, поднялся образовательный уровень, развился научный подход в решении глобальных научных и технических проблем, благодаря современным средствам связи изменился стиль жизни - нейролингвистическое программирование населения заменило аналитическую работу мозга на тупую покорность судьбе и обстоятельствам.
По-прежнему, необходимых элементов свободы для
обретения достойного решения жизненных проблем
недостаточно, основной причиной является отсутствие прочных нравственных связей между гражданами общества. Намеренная "атомизация"
населения, политика замещения коренного населения России, непрекращающееся давление инфляции и экономический террор не оставляют возможности для роста независимых общественных организаций, способных сплотить народ на преодоление возникающих препятствий на
пути к совершенству.
Региональные князьки погрязли в хищениях и коррупции, попали в жёсткую зависимость от стран, где можно получать дешевые кредиты для спекуляции ими в своих странах и хранить заначку в
банках стран, не интересующихся происхождением
денег (до поры, до времени ). Поэтому рассчитывать на "благородство" наших нуворишей по отношению к своей родной стране нельзя, это типичная пятая ...
И вот те, кто равнее, они и хотят больше всего быть либерастами, и чтобы государство им не мешало.
Рабу - плеть.
Пропасть для Свободного Человека?!
Рабу - плеть.
Пропасть для Свободного Человека?!
Вы же себя считаете ученым: аргументируйте "моё непонимание".
А то как в детском саду: сам дурак!
Некогда и не нужно.
Достаточно "определения". Оно совершенно несуразно и не имеет никакого отношения к последующему тексту.
Ваше определение либерализма?
Её смысл связан с "областью определений" - т.е. значениями отдельных параметров (слов), которые в эту формулу входят.
Есть сотни разных определений, которые исходят из разных областей - политической, экономической, культурной, социальной, психологической и многих других.
ГП - не место для научных дискуссий. Поэтому нам с Вами достаточно задать область определения исходя из элементарного здравого смысла.
Это не будет "мое определение". Это будет мое объяснение - для Вас.
"Либерализм" - стадия развития человека, когда он начинает понимать ценность свободы.
Можно добавлю - и общества, в котором свобода человека стоит в иерархии высших ценностей на самой вершине.
"Юрий Болдырев
21 сентября 2012, 21:32
Не стоит мыслить столь статично и абсолютистски. В свое время либерализм был прогрессивным течением человеческой мысли. Позднее же, как альтернатива уже на абсолютизму, а социальности, стал тормозом и, согласен, вредной и тупиковой ветвью развития, ведущей, в конечном счете, к деградации.
Владимир Лафет
21 сентября 2012, 21:54
Приношу извинение, Вы не ответили на это:
Вы много пишете и выступаете с "0" эффектом.
А ещё вначале Вашей политической карьеры в 1994 году была вручена Нобелевская премия по экономике Д.Нэшу за математическое доказательство того, что Ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Повторюсь: Ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Господин Нэш доказал. что А.Смит ошибался.
Т.е ещё в 1994 году было доказано, либерализм и демократия есть АФЕРА+УТОПИЯ!
Любопытно ВЫ знали об этом?!"
В.Лафет (Фетискин): переписка с господином Болдыревым. http://maxpark.com/community/129/content/1520037
"Юрий Болдырев
21 сентября 2012, 21:32
Не стоит мыслить столь статично и абсолютистски. В свое время либерализм был прогрессивным течением человеческой мысли. Позднее же, как альтернатива уже на абсолютизму, а социальности, стал тормозом и, согласен, вредной и тупиковой ветвью развития, ведущей, в конечном счете, к деградации.
........" http://maxpark.com/community/129/content/1520037
От Маркса уже ушли, а до Лафета еще не дошли.
Либерализм есть мертворожденное направление человеческой мысли.
Мировой современный Кризис есть практическое доказательство ЭТОГО:
есть 2 выбора - или мы животные и слабое поедается СИЛЬНЫМ (но сильный потом дохнет от голода, когда всех съедает) - социал-дарвинизм прикрый либеральной демагогией, или мы человеки и совместно выживаем - современный неосоциализм (нация-корпорация)
Современный кризис говорит о том, что совместить невозможно как это попытался сделать либерализм: экономику А.Смита и человеческие ценности!
Господин Нэш доказал. что А.Смит ошибался.
Т.е ещё в 1994 году (признано мировым научным сообществом через Нобелевскую премию) было доказано, либерализм и демократия есть АФЕРА+УТОПИЯ!
ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ СССР!!!
1. Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.
2. Нобелевскую премию по экономике 2009 г. получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
4. СИНЕРГИЯ, синергический эффект (от греч. synergós — вместе действующий) — возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности
Он и тогда не понимал смысла произносимых слов. Сейчас стало только хуже.
Как ВАМ такой перл:
"Я – либерал по убеждениям, до этого много лет был коммунистом.
За жизнь нельзя менять убеждения больше одного раза, я их поменял в 70-х годов и останусь верен идеалам свободы.
Так вот сейчас, когда либерализм, защищающий идеи свободы, со всех сторон подвергается нападкам, я хочу выступить в его защиту."
Е.Ясин."
Единожды предав, кто ТЕБЕ поверит?!
Страна парадоксов. Думал ли Аркадий Гайдар, когда сочинял сказку о Мальчише-Кибальчише, что внук его окажется тем Мальчишём-Плохишом, который возглавит заговор против дела Мальчишей-Кибальчишей. За бочку варенья и корзину печенья… И что будет он не один в этом заговоре, а будет их, Мальчишей-Плохишей, целый Легион. Легион Мальчишей-Плохишей, предавших своих дедов, Легион падших внуков… Но предав дедов своих, Мальчишей-Кибальчишей, породивших их и будучи семенем их, предав дело их и провозгласив Буржуинское Царство Царством Божьим, можно ли верить словам, делам Предателей самого святого, того что тебя породило. Ведь цена словам их бочка варенья и корзина печенья. И говорят они, Мальчиши-Плохиши, вещают, доказывают справедливость Царства Буржуинского, а уста их в предательском варенье и крошках печенья.
Или манкурты?!
Юрий Болдырев
21 сентября 2012, 21:32
Не стоит мыслить столь статично и абсолютистски. В свое время либерализм был прогрессивным течением человеческой мысли. Позднее же, как альтернатива уже на абсолютизму, а социальности, стал тормозом и, согласен, вредной и тупиковой ветвью развития, ведущей, в конечном счете, к деградации.
В.Лафет (Фетискин): переписка с господином Болдыревым. http://maxpark.com/community/129/content/1520037
У меня - МИФИ красный диплом.
бал" по своим правилам в ущерб народу и стране.
Самозванная элита подменяет существующие выборные структуры власти в решении насущных
вопросов бытия исключительно в своих интересах.
Я много всякого повидал в жизни и чтение-обсуждение человечских слабостей-пороков-страстей вызывают психическую усталость и отторжение.
Старею, видать....
Тем более мне непонятна трактовка категории "либерализм" в привязке и сопоставлении рассматриваемой темы.
Мне незнакомы имена "Чубайс А." и др., так как я живу в другом государстве, наверное...
Спасибо, всех благ!
Человек отличается от машины тем в первую очередь, что способен изменяться.
Наша жизнь, наше поведение, наше существование складывается из образцов, которым мы следуем потому, что так же поступают люди, окружающие нас с детства: родные, учителя, сверстники, соседи, коллеги и сослуживцы...
Совокупность этих образцов, шаблонов поведения составляет основу национальной культуры.
Национальная культура определяет менталитет.
Мы зависим от среды, в которой существуем, но среда зависит от нас. Какие мы - такая у нас и власть, она относится к нам так же, как мы относимся к ней, а главное - как относимся друг к другу.
Кризисы, нищета, разруха возникают не сами по себе - они рождаются в головах. И там же их можно уничтожить.
Нельзя насильно, сверху заставить людей жить хорошо. И даже если это удастся на время - за подъемом последует спад.
Нужно меняться нам самим.
И не только.
Устройство государства должно исходить из ментальности нации, правильного понимания человека, а не из того, что "у них хорошо - давайте у нас так" как 1991 году. Результат: будет ТОЛЬКО хуже!
Достоевском как раз об этом.
- Законодательно определенный отказ от либеральной демократии;
- Строго регламентированное место каждого гражданина в социальной структуре;
- Запрещение рабочего движения и профсоюзов вообще;
- Преобразование социальных отношений в корпоративные в масштабах страны.
Что означают эти изменения и для кого они предназначены, пусть решают сами читатели.
Но я хотел бы обратить внимание вот на что: не стоит говорить о неудаче у нас демократии и либерализма, поскольку в истории России за последнее тысячелетие НИКОГДА не было ни первой, ни второго. Существовали названия, и только.
Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ. http://maxpark.com/community/129/content/960490
СУТЬ ДЕМОКРАТИИ:
Под декларацией об эфемерной "свободе" производится масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более.
Об АЛЕКСАНДРЕ II (ОСВОБОДИТЕЛе):
Та свобода в западном понимании, о которой говорят демократы и г.Медведев (ссылаясь на Александра II), не есть свобода, а есть форма экономического принуждения. РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ российский народ как в 1861 году, так и в 1991 году не получил.
О ЗАКАЗЧИКАХ:
Современная российская демократия - это осовременный феодализм в чистом виде, ради которого советская партноменклатура и делала "демократические" преобразования в 1991 году, для того чтобы уйти из под контроля партии и кгб (т.е. "ЦАРЯ"). В 1991 году мы получили не революцию, а РЕСТАВРАЦИЮ режима (строя), который был в России до 1917 года в осовремененном виде.
3 способа отъема денег: 1) налоги - минимизация через оффшорную юрисдикцию, в результате перераспределения налоговой нагрузки на менее имущих; 2) госзаказ - побеждает не лучший, а близкий, кто финансировал избрание, т.е. тоже перераспределение в пользу определенной группы людей; 3) страхование - имитация государством своей деятельности с целью через страхование перераспределение в интересах той же группы людей. И ДАЛЕЕ через кредиты, включая ипотеку, Ваши деньги Вам и дают, в результате данная схема замыкается.
О СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЕ:
Пока не сменится ЭТО ПОКОЛЕНИЕ у ВЛАСТИ, предавших дело, которому они присягали, ничего у нас не получиться. Потому что дело предателей строиться на песке предательства.
О РОССИЙСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ:
Над ПРОПАСТЬЮ во ЛЖИ!
Власти не нужен честный бизнес! Если вы нечестный - вами легче управлять!
О ДЕМОКРАТАХ и ЧУБАЙСЕ:
«Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15,14).
О РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ:
Декларация (договор о намерениях) и не более, нет реального механизма реализации прав!
ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ В ШКОЛЕ, МЕДИЦИНЕ, СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ:
Пересмотр и так не работающей Конституции РФ!
Демократия убыточна по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, так как экономика её не эффективна. Экономика не может выдержать страховых отчислений и выплату банковского процента в пользу частного финансового бизнеса, налоговой нагрузки в пользу чиновников-феодалов(их содержание) и коррупционную составляющую, присущую для ВСЕХ ДЕМОКРАТИЙ!!!
О СОВРЕМЕННОМ ЗМЕЕ ГОРЫНЕЧЕ:
Западная демократия - ЭТО ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ о трёх головах:
- страховые отчисления и выплата банковского процента в пользу частного финансового бизнеса;
- налоги на содержание чиновников-феодалов;
- коррупция, присущая для всех ДЕМОКРАТИЙ.
ДЕМОКРАТИЯ ЭТО АФЕРА:
В рамках закона стоимости демократия может работать только в условиях инфляции и поэтому кризисы неизбежны для постоянной потребности "сдутия" пузыря ликвидности (денежного пузыря) и в результате разорения большинства населения и появления стимула развиваться дальше, обычный чистый дарвинизм: СЛАБОЕ УМИРАЕТ...
Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета(СССР), но и раздавил Запад.
О РЕФОРМАХ и МОДЕРНИЗАЦИИ:
реформы только те, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!
О СССР:
У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы - народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.
"ВНУШЕННАЯ" ИМПОТЕНЦИЯ НАЦИИ:
Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции: жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не "стоит", мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ. Демократия и 1991 году уже была банкротом!
И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА! И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!
Основной инстинкт общества есть базовый инстинкт. Если он перестает работать - общество вымирает.
Необходимо его разжечь, сделать общество динамичней, агрессивней и в результате моложе.
О ЗРЕЛОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА:
Каждому слою, каждой общине, каждой человеческой общности соответствует свое коллективное подсознательное (бессознательное) (К.Юнг), свое понимание Истины. Поэтому должен быть жесткий ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ в государственном устройстве, защищенный от понимания Истины каждым стратом, каждым слоем, должна быть ЗАЩИТА ОТ БЕСов(Ф.Достоевский).
ГЛАВНЫЙ ПОЗИТИВНЫЙ ИТОГ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА В СССР:
Человек неидеален. Переделать, перевоспитать его невозможно. Бытие не определяет сознание человека. Бытие зависит от подсознания этого человека. Поэтому я говорю о четком и жестком ФУНКЦИОНАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ в государственном устройстве, не зависящем от воли неидеального человека.
Есть закон зависимости от предыдущего развития. Из него и надо исходить!
О 1991 ГОДЕ:
В 1991 году "демократы" одели на Россию "уже использованный" презерватив западной демократии! В результате и Власти нет удовольствия и СТРАНА мучается....
О СВОБОДЕ 1991 ГОДА:
В 1991 году нам под декларацией о СВОБОДЕ было навязано экономическое принуждение, мы перешли от БАРЩИНЫ к ОБРОКУ в виде налогов, которые мы платим.
О ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ 1991 года:
В 1991 году "демократы" сказали российскому народу: ТЫ СВОБОДЕН!.... от своей страны, от собственности, от своего славного прошлого и т.д.!
"Демократы" в 1991 году ОПЯТЬ ЗАПУСТИЛИ МЕХАНИЗМ БУДУЩЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ (не социалистической) РЕВОЛЮЦИИ, т.е. РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ! РАЗНОСТЬ социальных потенциалов при явной несправедливости происходящего - ЭТО ПУТЬ К РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
А революция это разрушение, кровь, смерть и чтобы потом выползти из этого коллапса, потребуются ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия и опять с жертвами.
В общине нет БОГА, там есть выработанные временем правила СПРАВЕДЛИВОСТИ, справедливого порядка: если кому-то позволено, а другим запрещено - тут же систему РАЗНЕСЁТ!
Приватизация в общинном понимании российского народа БЫЛА ГРАБЕЖ и всё!
Главная ошибка реформ 1991 года,
а ошибка хуже ПРЕСТУПЛЕНИЯ, в том, что свободный рынок всё организует и всё расставит на свои места. Человеческая цивилизация подобна плодовому дереву. Из семени сладкого яблока мы будем иметь дикое растение с кислыми плодами, что мы сейчас и имеем. Требуется прививка, чтобы нам есть вкусные плоды. Но нужно понимать какова должна быть прививка, т.е. какие плоды мы хотим иметь. Ну и конечно нужно учитывать почву, т.е. ментальность, где плодовое дерево будет расти.
О ЛЮБВИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Власть + Страна = Любовь + брачный договор!
это общественная форма ( ФУНКЦИЯ ) от нации-корпорации, которая строится на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством. Государство оказывает гражданину-акционеру определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование есть основа существования данного государства. Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя.
РАДИ ЧЕГО УМЕР СССР?!
Ради нации-корпорации-государства со свободными гражданами, которые в реальности свободны, так как свобода может быть только на экономической основе, т.е. гражданами-акционерами своей непокоренной Западу страны!
ЧТО НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ?!
Человек рождается в стране, которой он нужен. Страна, которая не бросит его, как летчиков в Кандагаре или 9-ю роту. Где каждая шваль этого мира будет знать, что есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства (государства -общины)! Где старость уважаема, а не получает крохи с барского стола! Где уважаем качественный труд! Где у молодости есть будущее и армия есть гордость страны! И вы не боитесь за ребёнка!
В России, где более 150 народностей и этносов, множество религий и т.д. в этот прагматичный век, что может быть общее?! Что может и на чем можно объединить людей? Когда люди сыты от сказок про Царство Божье, не важно, на земле или на небе! И ответы на эти вопросы только такие: 1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер. 2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров. 3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство (государства-общины).
О БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ:
нация-корпорация как акционерная община: Брестская крепость. Должна быть сопричастность всех и вся! И тогда никакой враг не страшен!
российская нация есть единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.
О МИГРАНТАХ:
право на доход от функционирования нации-корпорации-государства обладает только гражданин-акционер.
О НАЛОГАХ:
проблему собираемости налогов нужно решать на системном уровне. Нужно уйти от налогов к оплате сервиса государства! Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством, а не договор о намерениях.
О ПЛАТНЫХ ДОРОГАХ:
Сейчас есть системная ошибка: Платные дороги должны быть все, но в рамках государства-корпорации - экономического проявления НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА!
О ЖКХ:
1. Проблема с ЖКХ не решаема в рамках данного государственного устройства. 2. В рамках ГОСУДАРСТВА-КОРПОРАЦИИ есть решение в качестве наделения граждан-акционеров определенной долей и брать со всех полную сумму за ЖКХ. 3. Тем самым перестать дотировать мигрантов.
Кроме духовной основы терроризма есть материальная основа. Переход и возврат к социальному государству через НАЦИЮ-КОРПОРАЦИЮ-ГОСУДАРСТВО позволяет выбить из под терроризма материальную основу. На Кавказе коррупция не есть коррупция. Это нормальные рентные полуфеодальные отношения. Но в результате одним достаётся все, а до других не доходит. Это порождает недовольство властями и является одной из материальных, экономических основ терроризма. Через НАЦИЮ-КОРПОРАЦИЮ-ГОСУДАРСТВО гражданин-акционер напрямую получает деньги на счет для своего выживания. В этом заключается современный подход для решения проблемы Кавказа.
О РОССИЙСКОМ БИЗНЕСЕ:
Российский национальный бизнес, но только бизнес с российской юрисдикцией, не должен быть социально ответственным. Он должен быть подчинен законам природы, чистый дарвинизм. Но эта задача решается, если переходим к гражданину-акционеру и НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВу. В рамках НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВа предприниматель может уволить любого нерадивого работника или радивого, выплатив допустим 2 оклада. При этом работник может быть как гражданином-акционером, так и трудовым мигрантом.
В условиях мирового кризиса эффективными должны быть ВСЕ: государство, частный бизнес и работник.
О ПРОФСОЮЗАХ:
переходя к нации-корпорации-государству и гражданину-акционеру, меняется роль профсоюзов. От роли защиты трудящихся, они должны заниматься вопросами повышения профессионального уровня трудящихся.
О ПАРТИЯХ:
Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя. И если гражданин-акционер этот доход не получает, то избирается новый "председатель колхоза", и не важно в какой он ПАРТИИ.
Может быть только одно: либо государственное, либо частное. Частно-государственное партнерство это путь в коррупции - нельзя искушать Господа Бога Своего!!! Человек слаб на искушение и 20 век, само строительство коммунизма в СССР доказало ЭТО. Государство через нацию-корпорацию-государство должно стать частным в интересах ВСЕХ. Частно-государственное партнерство в современной России это путь в коррупцию, человек слаб.
О КОРРУПЦИИ:
У любой задачи есть решение. Пока чиновник не станет наёмным менеджером НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА проблему коррупции и не только не решить.
Авария на Чернобыльской АЭС, гибель"Нахимова", парохода"Александр Суворов" и т.д. показало, что уже тогда технологии, уровень развития общества вышли на уровень, когда сознание человека стало не справляться со сложностью задач. Сейчас в авиации 80 процентов аварий по вине человека. И это во всем. Т.е. государственное устройство должно быть подобно ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ МЕХАНИЗМУ, исключающему вредоносное воздействие воли человека. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО, построенная на корпоративном принципе, и есть этот ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ.
О ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ:
нет военного страхования, нет защиты от пиратов. Прагматизм в основе существования НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Мы больше не спасаем этот мир.
Об АРМИИ:
нам нужна армия для того, чтобы проводить те реформы, которые выгодны всем гражданам России без оглядки на весь МИР!
на вершине общественной пирамиды! Только через неё продолжается ЖИЗНЬ не только отдельного индивида но и всего общества! В результате общество и должно быть так организовано, чтобы обеспечить женщине подобающее ей публичное место! ЖЕНЩИНА РОЖДАЕТ ВРЕМЯ НАЦИИ!
О ДЕТЯХ:
ребёнок, рожденный от граждан-акционеров нации-корпорации-государства, получает долю в нации-корпорации-государстве по праву рождения.
ОБ ОБРАЗОВАНИИ:
необходимо исходить не от стандартов, а от способности каждого отдельного ребёнка.
О РЕФОРМАХ и МОДЕРНИЗАЦИИ:
реформы только те, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!
Учение В.И.Ленина о государственно-монополистическом капитализме устарело. Инфраструктура государства должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам. Задача стояла и стоит в том, что НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ и СЕРВИСЕ САМОГО ГОСУДАРСТВА. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!
РПЦ:
К сожаленью, РПЦ находиться в той ситуации, о которой я писал ранее. Они еще не до конца вышли из православного крестьянства. "Сей дом домом молитвы наречется" понимается как "Нет торговли БОГом". В рамках демократического государства эта проблема не решается, в рамках НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА есть решение, о котором я писал ранее.
О БОГе:
"Бог один — провайдеры разные." Е.Ямбург.
Китай не может быть примером для России. Проблемы Китая еще впереди. Время коммунизма и капитализма прошло. Если Россия перейдёт к НАЦИи-КОРПОРАЦИи-ГОСУДАРСТВу, где гражданин-акционер, и создаст на Дальнем Востоке свой "Китай" с привлечением азиатской дешевой силы с четкой ротацией как в Сингапуре и с вывозом товара с помощью современных дирижаблей по воздушной трассе Владивосток-МОСКВА, то Китай долго не продержится!
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА КОММУНИСТОВ!!!
Коммунизм - прекрасная идея "Царства Божьего на Земле"....Но возможно ли "Царство Божье на Земле"? Вот вопрос, который мы должны себе задать! Т.е. возможен ли Идеал? Возможно ли идеальное справедливое общество. Я говорю, что идеал невозможен на ЗЕМЛЕ. Время идеализма прошло. ВРЕМЯ рождает новое и это новое есть НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО!
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Общества, государства подобны живым организмам. Так же как и человек в старой немодной одежде чувствует себя плохо, неэнергично, так и государство в старой одежде своего устройства немощно и неэнергично. Только в новом оно мощно и энергично, в новом, которое рождает время!
Об ИНФОРМАЦИОННОЙ РЕВОЛЮЦИИ и ФЕЙСБУКе:
Информационной революции новый тип государства - нация-корпорация-государство!
Об УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ:
С помощью своего аккаунта (счёта) гражданина-акционера он управляет государством-общиной (нацией-корпорацией-государством).
нация-корпорация-государство - страна-офис и не важно где ты! Но ты гражданин-акционер этой страны и она оказывает тебе сервисы, где бы ты в мире реально не находился.
О ВРЕМЕНИ и СПРАВЕДЛИВОМ ПОРЯДКЕ:
Мы движемся во времени, а движемся значит изменяемся, чтобы соответствовать времени. Вечен СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК (порядок организации КОСМОСА) , а сам механизм его организации меняется вместе с нами, вместе со временем!
Развитие общества идет по пути, когда в коллективном сознании и подсознании накапливается (созревает) понимание изменений, чтобы привести соответствующий уровень развития общества в соответствие с той ИСТИНОЙ, которая в нас заложена, т.е. общественное устройство должно быть нравственно, а не по закону, ЛЕГИТИМНО по отношению к той ИСТИНЕ, которая в нас есть. Время рождает НОВОЕ, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней.
ЗАДАЧА БУДУЩЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ:
Задача будущей российской элиты в понимании изменения государства во времени. Чтобы государство было ГОСУДАРСТВОМ-СОЛНЦЕМ, светящим и обогревающим своих граждан!
О РЕВОЛЮЦИИ:
Революция - это скачкообразное совмещение реального положения государства с тем положением, в котором оно должно быть согласно его движению по координате времени, чтобы как СОЛНЦЕ обогревать своих граждан.
Революция - это сброс элит, которые тормозили движение (изменение) государства во времени через расстрелы, отправки на кораблях и т.д.
О ЗАПАДЕ:
Запад разорен, он банкрот - это есть результат победы СССР! Осталось только с помощью нации-корпорации-государства столкнуть его в пропасть ИСТОРИИ!
О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ФАКТОРЕ:
Согласен с Гегелем - "Наполеон это Абсолютная Идея верхом на коне". Накапливаемая в обществе несправедливость в обязательном порядке будет устранена ЧЕЛОВЕКОМ способом, соответствующим своему времени.
Русскому человеку нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ (в понимании справедливого порядка вещей), а не свобода от себя, от общества, от своих обязательств по отношению к близким и ГОСУДАРСТВУ, т.е та эфемерная "свобода", о которой нам говорят последние 20 лет.
О РОССИИ и Государстве-общине (НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ):
РОССИЯ НАВСЕГДА!
А воз и ныне там :)
Но в разной степени.
Нынче разделяют оглушение, сопор и кому.
В которых мы массово и пребываем. :)
Вы читали новый учебник "Общей биологии 10-11 класс"? Полюбопытствуйте:
http://maxpark.com/community/129/content/1848045?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Стоит, наверное, вспомнить, кто такой был Федор Михайлович... Мизантроп, человек с травмированным мозгом и посттравматической эпилепсией (которая вызывает определенные изменения личности, прогрессирующие)... Он не мог приспособиться к окружающей действительности, верно.
Аналог в американской литературе - Стивен Кинг. Направления разные, но углубленный интерес к психологии общий.
Однако никому не приходит в голову принимать произведения мастера хоррора за основу при построении государственной системы... :)
Кстати, учебник написан именно в таком состоянии.
Скорее в состоянии онейроида, вызванного медикаментозно. Я читал работы автора раньше...
Не похоже.
Займусь самообразованием.
Об этом же математик Д.Нэш, ученый Эрнст Фер и т.д.
Фрустрация часто сопровождается агрессией
Брейвик. Виноградов, Кабанов, вспышка агрессии в США - всё следствие фрустрации. И агрессия ТОЛЬКО будет нарастать.
Но почему Вы предлагаете в качестве "эталонного" именно вИдение Ф.Достоевского? Ведь как раз его психический статус был максимально далек от нормы, писатель был глубоко больным человеком.
Когнитивный диссонанс, как и фрустрация - симптомы, а не болезнь.
Причем причины их могут быть разными.
У нас, в СНГ, как и в СССР, основная причина когнитивного диссонанса - тотальная практика подмены понятий и двойных стандартов. Мир невозможно воспринимать адекватно, если черное называть зеленым, а периодически - красным... Чтобы устранить наш когнитивный диссонанс, нужно для начала назвать вещи своими именами.
А фрустрация у нас тоже давным-давно в крови: вспомните хотя бы тост "За успех нашего безнадежного дела"! :)
Если говорить о медицинском аспекте проблемы, то увы - не всегда.
В большинстве случаев удается медикаментозно исключить развернутые припадки.
Иногда хирургически можно устранить причину эпилепсии, в частности посттравматической. Кстати, именно такая форма была у Достоевского, и сегодня с 90% вероятности его можно было бы прооперировать.
Иногда не удается сделать почти ничего.
А самое обидное - что последствия эпилепсии в виде личностных нарушений, когда уже появились - практически неустранимы. Они ведь нарастают медленно, от припадка к припадку.
Сильная статья.
Аргументирует. Особо впечатляет "уникальность" "великого" российского народа, "утопившего" память о великом русском народе.
Ваш постулат: "И чем больше СВОБОДЫ хочет человек, тем жестче должна быть ответственность".
Верно. Иначе нельзя.
Потому и имеем мы данное общество сейчас, что ответственности нет ни у кого.
Но как понравилась народу (примерно 64% не интересующихся политикой и судьбой страны) СВОБОДА ... обворовывать … безнаказанно ... собственную страну!
При этом, в сущности, ничего не создавая и не творя....
Просто существуя, по принципу "колбаса-унитаз".
Красочное племя "кушай-какай-отдыхай и богатей!"
"Осознание" себя придёт, безусловно. Но когда?
И сколько нужно лет?
И что нужно отобрать у россиян? Пищу? Воздух?
Возможность неограниченно перемещаться?
Натянуть вокруг дома колючую проволоку на столбах под током?
К настоящей свободе человек пока не готов. В нормальном обществе.
Только в "братановском беспределе"…
ответственность ВСЕХ сверху до низу.
Многие отказываются от понимания того что, что Иван Грозный, Петр 1 и Сталин - пожертвовали своими ПЕРВЕНЦАМИ ради ЭТОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Русская система разносится мгновенно, как только верхи начинают позволяют себе то. что они запрещают низам!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бизнес, как говорят, и ничего ЛИЧНОГО!
отрицательное - социализм по Марксу (сам Маркс был за развитие общины в России и против применения его теории в России)
Хотя !!! На самом деле по законам, как раньше говорили, джунглей, а сегодня долларов.
"Да придет Царствие Твое на Земле как и на Небе...."
рабу - плеть.
Пропасть для Свободного Человека!
Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
Комментарий удален модератором
Демократия мало чем отличается от тоталитаризма. В обеих случаях один лидер ( в тотал) или 2 - 3 лидера ( в демок) выдвигаются элитой и служат интересам элиты.Вся разница, что при демократии народу раз в 3-4-5 лет дают покрутить барабан в лоторее назначенных лидеров, а при тоталитаризме обходятся без этой бессмысленной затеи.
А Вы сейчас о чем?!
В России : хотят свободы "СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА", а ответственности РАБА!
Но идея - очень привлекательна. Я - за.
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
управляя собственной судьбой
и не пуская в нее слепые подозрения и эмоции.
Джон Ф. Кеннеди
По Вашему он кто: ВЕРШИТЕЛЬ или ЖЕРТВА?!
Он переделать мир хотел,
Что б был счастливым каждый,
А сам на ниточке висел,
Ведь был солдат бумажный.
Он был бы рад в огонь и в дым
За вас погибнуть дважды,
Но потешались вы над ним,
Ведь был солдат бумажный.
Не доверяли вы ему
Своих секретов важных,
А почему? А потому,
Что был солдат бумажный.
А он,судьбу свою кляня,
Не тихой жизни жаждал,
И всё просил:"Огня,огня!",
Забыв, что он бумажный.
В огонь? Ну что ж:"Иди!" - "Идёшь?" -
И он шагнул однажды,
И там сгорел он ни за грош,
Ведь был солдат бумажный....
Вспомните диалог Смердякова и Ивана Карамазова?!
Что говорит Смердяков:
Так Вы и виноваты, что я БАТЮШКУ убил!
Не Вы говорили, что он недостоин жизни?!
Об этом Достоевский.
Мое мнение, что это нечто разное.
Экономику либерализма опроверг научно Д.Нэш - за что и получил Нобелевскую премию в 1994 году (в начале либеральных реформ в России).
Вы ищете решение проблем во вне. Надо искать в себе.
Если заговорили о свободе, то определитесь, что делает человека не свободным?
Выскажу свою точку зрения и даже даю ссылку на Бытие. Во второй главе Бытия описана река, которая вытекает из рая и потом делится на четыре рукава. Один орошает райский сад-это нас не касается, Адам прохлопал эту возможность. Остальные три реки рукава текут из рая в ад. По пути остановка на земле. Это реки корысти, власти и славы, похоти чувств и страстей.
Если человек через самосовершенствование избавит себя от желания купаться в этих реках-ОН СВОБОДЕН. Он же и будет носителем справедливого порядка. Его не нужно контролировать ибо он сам себе контролер.
Это и есть свобода БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ.
а суть проблемы Вами подмечена ТОЧНО!
Здесь СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК (либерал Кабанов) искусстно пытается как Раскольников ( и тот и этот не раскаиваются в содеянном) скрыть преступление, там СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ свою экономическую бездарность ( а ошибка она хуже преступления) СЕЙЧАС всячески пытаются через печатание денег, суд над рейтинговым агенством скрыть свое преступление,так как они разорят в будущем миллионы людей, оставят без пенсий...
Браво, Вы - молодец!
" Ну чем мой поступок кажется им так безобразен? – говорил он себе. – Тем, что он – злодеяние? Что значит слово злодеяние? Совесть моя спокойна. Конечно, сделано уголовное преступление; конечно, нарушена буква закона и пролита кровь, ну и возьмите за букву закона мою голову… и довольно! Конечно, в таком случае даже многие благодетели человечества, не наследовавшие власти, а сами ее захватившие, должны бы были быть казнены при самых первых своих шагах. Но те люди вынесли свои шаги, и потому они правы, а я не вынес, и, стало быть, я не имел права разрешить себе этот шаг». Преступление и наказание | Автор книги - Федор Достоевский
"Чубайс ни у кого не просит прощения и не чувствует раскаяния за то, что, закладывая государственные акции в обмен на кредиты, организовал самую сомнительную приватизацию на свете, в результате чего контроль над самыми крупными и ценными активами России был передан в руки группки магнатов." http://www.inosmi.ru/inrussia/20041115/214630.html
Комментарий удален модератором
Но это должна быть ответственность перед законом, а не перед одним человеком. Именно потому, что, как сказано в Вашей статье,не существует идеального человека.
Ну, а что касается Чубайса, тут и говорить не о чём! Он подобен гоголевской унтерофицерской вдове, которая сама себя высекла...
Да и вообще, не стоит всех под одну гребёнку стричь, я думаю.
Бесконтрольность и безотчетность - несет страшные последствия
Сначала джинсы, потом рок и др.., потом фильмы, потом сексуальная революция, потом алчность - все можно купить, потом голубизна и наркотики, педофилия и потом агрессия. Моду диктует запад, а наши СМИ разносят эту заразу по стране, в каждый уголок....
СВОБОДА!!!!
И так ли уж на Западе плохо?
И почему моду не диктует Россия?
А США живет за чужой счет и это их стратегия, неужели вы сомневаетесь?
А что получают те страны, в которых по желанию и стараниями США полностью разрушена жизнь.
Ведь таких много, очень много..
Почему все ресурсы планеты стекаются в одну страну, США и за это платят пустой бумагой, которую можно для других печатать НЕОГРАНИЧЕННО..
Они сами этого не отрицают, это отрицают те, кого они грабят.
Видать быть ограбленным Америкой большая ЧЕСТЬ.. ;0))))
__Мы все живём в глобальном мире и все зависим друг от друга.___
Да, но кроме компов, которые собрали в Китае мы Американского не получаем ничего :0)
А вот плохого очень много:
сексуальная революция, (рок секс, наркотики), голубизна, толерантность, расстрелы в школах, агрессивность, Игры где расстреливают Русских, и фильмы, готы, вампиры(которые совершают преступления веря в эту лабуду), убийство собак(догхантер ) и т.д. - видать все это вам по душе
Если вы этого не видели раньше, то и теперь бесполезно перечислять...
Хотя я с вами согласна по поводу все зависят от всех, только выводы наверно разные.
Удачи
Как вы можете спорить о свободе называючи при этом свободой каждый свое?
"Чубайс ни у кого не просит прощения и не чувствует раскаяния за то, что, закладывая государственные акции в обмен на кредиты, организовал самую сомнительную приватизацию на свете, в результате чего контроль над самыми крупными и ценными активами России был передан в руки группки магнатов." http://www.inosmi.ru/inrussia/20041115/214630.html
ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ СССР!!!
1. Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.
2. Нобелевскую премию по экономике 2009 г. получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
4. СИНЕРГИЯ, синергический эффект (от греч. synergós — вместе действующий) — возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности.
Американским банкирам дали возможность СВОБОДНО печатать деньги и они в будущем разорят миллионы пенсионеров.
Достоевский как раз об этом.
ЗА свободу нужно трудиться
постиндустриальная исключает традиционные технологии наживы, т.к. падение себестоимости товаров и услуг сжимает рынок продаж из -за снижающегося платежеспособного спроса у населения. У отживающего капитализма только два
пути: устроить крупное побоище (войну) для ликвидации "лишних" людей, либо идти в управдомы социалистического государства. Период
первичного накопления не может длиться вечно, пора проявлять чудеса капиталистического мастерства в конкурентной борьбе за рынки сбыта.
Один из самых надёжных - отечественный, только всем надо обеспечить оплату, достойную рыночным ценам на качественные товары и услуги. Правда, придётся добровольно отказаться в торговле от сверхприбылей и процветать на 5 - 8 % годовых, т.е. не выше прибыли производителя. Халява кончилась, господа! Либо сваливаем в рабство с низкой производительностью труда.
Если ты с Богом то в АД тебе не дадут попасть.
То что ведет в АД - несвобода, или вера в ЛОЖНОГО бога.
Происходит отделение зерен от плевел. Кто поймет это, тот не будет наказан, кто не поймет, тот обречен.
Благословений
Комментарий удален модератором
Либерал - это, видимо, тот, кто считает, что обепечиваться должны его права. Если нет - значит, виновата тоталитарная диктатура.
Общественное устройство, при котором один кооператив, заранее "зачищает поляну", чтобы другие не смели и пикнуть в защиту своих прав - без сомнения - одно из самых больших зол современности!
На самом деле, наилучшая конструкция общества получается тогда, когда все граждане в более или менее равной степени принимают участие в распределении общественного дохода и наработанных обществом ценностей.
Тоталитарная диктатура популярна только среди тех, у кого есть надежда быть близко к пирогу!
Давайте, критикуйте либеральное мышление! Тоталитарная диктатура вам за это надаёт таких "кренделей", что потом сами будете удивляться, как это получилось, что любили вы, так искренне, так нежно.... а участвуют в распределении благ - бандиты из чужой корпорации!
Те, кто сейчас называет себя носителей либеральной идеи - просто хотят получить бОльшую часть, чем имеют сейчас. О "равном распределении" речь не идет вообще.
Пока у руля не появятся совестливые люди,ничего не изменится. И диктатура этому не помеха. Был бы диктатор - Человек.
Совершенно верно.
"Рай на Земле и Царство Божье невозможно. Свобода без жесткой ответственности ведет в АД." - Это наверное очень личное у автора! Ему всё время хочется за колючую проволоку! Ну - это его свобода выбирать!
А я - верю в нормальных русских людей, чистых и светлых, не смотря ни на что! Которым, по большому счёту - не нужен рай, нужно оставить их в покое, не обирать гос. поборами и не давить сумасшедшими решениями Гос.Дуры
простите, очепятка!! И они дадут и ВВП и родят полноценное новое поколение и будут процветать на зависть другим народам!Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою"."
А по Эзопу : для свободного человека пропасть в наказание, а не плеть.
Что за статистические данные вы пользуете?
Я, не в контексте указанных событий, могу дать теоретическое толкование, но вряд ли оно будет интересным, именно, из-за своей оторванности от жизненных реалий. Извините!
Нет! Это ад глупости.
Автор правильно привёл совершенно очевидную истину: "Свобода без жесткой ответственности ведет в АД".
Я же приведу истину, которую не уставали повторять иезуиты, сопровождая несчастных на костёр: "Благими намерениями вымощена дорога в Ад".
Итак мы получили два уравнения с двумя неизвестными, в результате решения которых можно не попасть в Ад.
В результате решения этой задачи необходимо определить где должна находиться та ответственность о которой говорит автор и которую осуществляют иезуиты.
За несколько тысячелетий цивилизации человечество накопило довольно бедный набор ответов на этот, многократно проклятый, вопрос. Он заключён в формах управления обществом, в специфике субъекта, контролирующего действия (нравственность) человека. Это всем известные демократия, теократия и диктатура перетекающие друг в друга на протяжении тысячелетий.
У всех этих форм контроля за нравственностью и, в конечном итоге, за деятельностью человека существует одна характерная особенность: все они являются внешними по отношению к самости, к сознанию человека, поэтому любое проявление самостоятельности, свободы мысли считалось тягчайшим
Идеи ренессанса привели к пониманию неэффективности жёсткого подавления самостоятельности действий вначале управленцев среднего звена, а затем и рядовых членов общества, породив идеал свободы. Он как снежный ком начал обрастать всевозможными моделями справедливого общества, обеспечивающего свободу человека, в числе которых не только известные семейства коммунистических моделей, но и семейство моделей автора данного поста. Однако все они страдают одним и тем же фатальным недостатком: внешней обусловленностью нравственности.
Следовательно, в рамках известных форм функционирования общества его стабильные варианты оказываются невозможными. При любом установлении норм функционирования субъектов деятельности всегда найдётся вариант деятельности, более выгодный, нежели установлен действующей нормой. Такую норму субъект деятельности старается нарушить, внося диссонанс в систему функционирования общества.
Среди моделей справедливого общества появились
Однако такие простенькие и совершенно безобидные для современного сознания либеральные идеи резко противоречили религиозному сознанию и практике функционирования обществ XVIII и XIX веков. Они подрывали диктаторские основы власти, церкви и государственности, а поэтому встретили массированный отпор не только с их стороны, но и со стороны консервативной общественности. Всякого рода социалистические и коммунистические модели переустройства общества вызывали значительно меньше возражений, чем либеральные идеи.
Несмотря на то, что сторонники свободного развития общества пока не предложили его сколько-то развитой модели (не считая анархизма), против них со стороны всех политических сил ведётся ожесточённая бескомпромиссная война.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
чтобы убедиться в нечестности автора, утверждающего:
«ЛИБЕРАЛИЗМ - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является САМОДОСТАТОЧНАЯ ценность свободы индивида …», что ложится тяжким грузом откровенной лжи на совесть автора этого поста.
Автор, вследствие невежества или вследствие горячего желания обмануть доверчивых читателей, утаил от них, что основной принцип либерализма заключён в том, что:
«Моя свобода (право) заканчивается там, где начинается свобода (право) другого».
Учитывая изложенное, можно сделать единственный вывод о полной несостоятельности автора в вопросах либерализма.
Брейвик и другие западные люди с Вами не согласны:
"Швед рассказал, как убивал россиянку на глазах у сына.
По данным норвежской полиции, подозреваемый рассказал им, что привез женщину с ребенком в пустующий домик в 18 километрах от городка Бё. Анна пыталась бежать, но ничего у нее не получилось. Там же и произошло убийство." www.ntv.ru
""Папа убил маму!"
Первое, что он услышал, это истошные крики с заднего сиденья: "Папа убил маму!" Кроме того, лицо одного из детей было окровавлено, мальчик получил травму во время аварии. Рядом с педалями в угнанном автомобиле лежали пистолет и пустая обойма.
33-летний Джоэл Мунт выследил бывшую жену, когда она с тремя детьми отправилась за город. Он догнал ее автомобиль на своем внедорожнике, протаранил его, вышел из машины и разрядил всю обойму пистолета в Светлану Мунт на глазах у детей."
В Ираке не нашли химического оружия, но тогда что там делают либеральные США и Англия?!
Убивая мать своих детей, Кабанов нарушил право своих детей на мать!
назовите, где ВАШ ИДЕАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ?
Как Вы можете ставить знак равенства между отдельными, совершенно факультативными принципами и политической системой?
Что, по-Вашему, и в Швеции, и в Штатах Политическая система - есть Либерализм?
Это полнейшая безграмотность, политическое невежество.
Вы "высасываете из пальца" некие измышления и начинаете всем доказывать, что они существуют в действительности.
Проверьте факты и поберегите свой имидж!
Врать-то зачем?
Логика нарушена.
Пока ещё никакого "идеального либерализма" не существовало. Пока - это не более чем фантом.
Я исследую только возможности создания такой теории, но для её завершения необходимо ещё решить ряд системных задач.
Пока вырисовывается, что эта система может осуществляться в значительно более строгом варианте, чем в большинстве из прежних политических систем, устанавливающих внешний способ ответственности за действия.индивида.
Это одна сторона вопроса.
Другая состоит в том, что Вы просите непременно дать Вам любой ответ, а пишете непроходимую чушь.
Не потрудитесь объяснить свои притязания?
Комментарий удален модератором
Классов-то сколько закончил? Не умеешь кнопку нажать - в словарях посмотреть значение слова "либерализм"?
Что же таким дураком представляться? Не стыдно?
по Вашему. что стало с их правами, о которых говорит либерализм?
Он Вам приснился? Мне - нет.
Покажите мне его.
Зачем свои бредовые фантазии выдавать за реальность?
По Вашему какова экономическая основа либерализма или какова она должна быть?
Здесь нет специфики.
"Фундаментальные принципы либерализма включают признание:[2][3]
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экономики;
ответственности правительства и прозрачности государственной власти."
т.е. экономическая основа - рыночная экономика с невидимой рукой рынка, а она в мире разорилась!
Рыночная экономика - это паллиатив, некий суррогат якобы сводных отношений, создающий иллюзию свободы, но фактически прикрывающий мошенничество, которое Вы обозначили как "невидимая рука рынка".
Неразрешимая статистическими методами задача оказывается вполне решаемой способом адекватного анализа деятельности.
Мантры поют преступники, которым безразлично чем прикрывать преступления.
Сколько времени я Вам об этом толкую?
2. Рай на Земле невозможен!
3. Ад возможен при диктатуре!
Есть адекватность. Навязывание, вызванное обстоятельствами, и .. одновременно по отношению к определенным субъектам.
Этот вопрос принципиально не решается вне простой совести реально могущественного "субъекта управления".
То есть изначально: вопрос в личностях. Но не в "несовершенных законах", что стандартно понимается.
Никакое совершенство законов, чтобы ограничить максимально власть правителя,- невозможно впринципе. Это нежизнеспособный организм, ибо в любом случае все упирается в ограниченный круг личностей, как ни крути.
Мне не нравятся такие "заявления", я видел СССР больше Вас и вынес другой опыт (также, как и многие мои сверстники!). Вы должны понять, что САМ человек и ОБЩЕСТВО должны стремиться к человеку- Личности, а не оставаться человеком- Животным! Боюсь, что Вы, вероятно, оцениваете человека на основе СВОЕГО опыта (и также оцениваете себя!). Рождается ЖИВОТНЫМ, а становится ЛИЧНОСТЬЮ (или и остается животным!) сам человек! (см.мои статьи в моем блоге) .
для состоявшейся личности.
И каков реальный механизм реализации этого права?
Как было реализовано в этом случае их право на жизнь на основании Конституции 1993 года.
Надпись на основном титульном листе, определяющая как требование, так и обязательство «по правде справедливости», как народа к властям, так и государства к гражданам России.
http://maxpark.com/user/1201685172
Ещё в советское время сусловские теоретики-пропагандисты создали много трудов, суть которых выражена тезисами о появлении в мире неолиберализма, суть которого заключается в том, что механизмы свободного рынка создают наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности и решения социальных проблем. Более того, эти неолибералы считают, что господство монополий приводит к глубоким потрясениям системы капитализма. Поэтому, по их мысли, необходимо постоянное вмешательство государства в экономику для поддержания благоприятных условий для конкуренции.
Подруга моей дочери работала в госучреждении, абсоютная сторонница государственного управления, презирала либералов всех мастей. Познакомилась с итальянцем , вышла за него замуж. В Палермо у него небольшой бизнес - кожные изделия. Он увидел необъятный российский рынок. Десять или одиннадцать лет назад они открыли бизнес в Москве. Процветают. И Ируша (подруга дочери) сейчас ярый сторонник либерализма!
«Когда выплаты процентов составят €100 млрд. в год, мы будем мертвы. У нас нет альтернативы», - считает Грилло.
Он также отметил, что в ближайшие полгода Италия будет не в состоянии выплачивать пенсии и заработную плату государственным служащим.
Комментарий удален модератором
1. Прививки и непервой за нашу историю к трудностям (это коллапс государства 1991-1994 год) - у них этого уже не было давно.
2. Умом Россию не понять!
В Россию надо верить.
Моя концепция государства-общины вполне позволяет преодолеть трудности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас мы видим крушение европейского социализма с либеральным уклоном или наоборот.
Обычная система оптимизации (логистика) запущенная по особой программе в среду обитания человека.
Или вы думаете, что Россия от фонаря встала на ноги??? Ей дали немного фору за потери в 90-е.
Посмотрите фильм "Сталкер" ещё раз, вспомните "Солярис", "Матрица", "Аватар" - эти фильмы близко описывают сегодняшний режим этой системы на основании запущенной программы оптимизации более десяти лет.
Люди, знающие в этом толк, знают об этом.
Вопрос в том, что нравится ли Вам эта уже реализованная "диктатура" СОЮЗА Природы и Человека???
Дай Бог Вам выдержать реальную ответственность, адекватную Вашей свободе.
Искренне благодарен за Ваш отзыв на мою статью:
Вектор развития. http://maxpark.com/community/129/content/1903812
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
Статьи по теме:
В Забайкалье четырехлетний ребенок убит выстрелом в голову
Житель Пятигорска получил пожизненный срок за убийство 9-летней девочки
Стая бездомных собак растерзала школьника в Архангельске
В Свердловской области сотрудники правоохранительных органов задержали подозреваемую в убийстве двух младенцев, тела которых были найдены в морозильной камере гастронома в Верхней Пышме.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/16/05/2013/857865.shtml