Из кого набирать  армию?
                         
Когда МД поднимает вопрос о том, что гос..ще должно ( в рамках Конституции и декларируемого на словах равноправия) сделать призыв добровольным и платить мужчинам деньги за службу в рабо-армии, то, так называемые, «настоящие мужики»
   
 
возмущенно спрашивают: «А из кого ж тогда армия состоять будет?». Подразумевая, что гос..ще у нас бедное и платить мужчинам, проходящим службу в армии по призыву оно никак не может! Ну никак, поймите!
    
Женщинам, служащим в армии гос..ще платить может (высшая раса – обидятся). Платить двум с половиной миллионам полицейским гос..ще тоже может (это святое!). Пульнуть на олимпиаду в Сочи полтора ТРИЛЛИОНА рублей гос..ще тоже смогло (это престиж перед другими гос.щами, товарищи, дело политическое!).
   
Списать странам-должникам 180 миллиардов долларов советских долгов – да легко! ( пусть удивляются щедрости государства-упыря. Оно на пенсионерах отыграется!). Но платить мужчинам за охрану его безразмерной туши – тут никак! Принцип, извините! Рабам не платим!
    
Так вот «настоящим мужикам» на вопрос из кого же будет тогда состоять армия, я отвечал так: « Армия матриархального скотомогильника должна состоять из тех, кто является выгодоприобретателем от его функционирования. Т.е. примерный расклад такой: впереди высшие лица государства – губернаторы, думцы, Чубайс и руководители госкорпораций.
  
За ними мощный полк миллиардеров и мультимиллионеров на 600-ых Мерседесах и яхтах, под командованием Абрамовича.
   
Далее дивизии эмансипированных баб, вооружённых тампексами и прокладками с крылышками»
    
На первый взгляд всё логично! Но только на первый! А будет ли такая армия боеспособна? По настоящему, я уверен только в первых лицах государства. Те, конечно, будут сразу бросаться грудями на вражеские пулемёты и амбразуры, показывая пример другим! Относительно миллиардеров-миллионеров такой уверенности уже нет. Если не обеспечить их бесперебойным снабжением трюфелями и чёрное икрой, то могут быть серьёзные проблемы! А как это сделать в условиях боевых действий? Диллема! За эмансипированных баб я спокоен: они будут массово сдаваться в плен, повторяя подвиг женского батальона, защищавшего Зимний Дворец. Так что разложение в войсках противника почти гарантированно! Но! В целом вполне работоспособная военная триада, всё же, выглядит слабоватой. Не хватает дополнительного элемента, который бы позволил гарантированно побеждать любых геополитических противников. И я его нашёл! Чтобы гарантированно сокрушать всех и всяческих врагов к 1. Руками-водителям 2. Миллиардерам-миллионерам 3. Эмансипированным бабам нужно добавить 240 миллионов абортированных с 56 года младенцев.
   
Тогда армия матриархального скотомогильника будет поистине непобедимой! Перед такой силищей все враги будут разбегаться в страхе и ужасе! Тем более, что не придётся даже реформировать военную доктрину под названием «трупами закидаем!». Как видите, на вопрос «Из кого набирать армию?» есть простой, логичный и практичный ответ!
 
   
 
 
                        
                     
                    
                    
Комментарии
или ваши любовницы виноваты в том, что не натянули его вам перед актом?
или в том, что предварительно не провели с вами беседу о том, что от секса дети бывают?
или мужчина за беременность ответственности не несет?
опять скотомобильный матриархат сам себя оплодотворил?
Комментарий удален модератором
ни одну женщину пожизненно не посадили?
Комментарий удален модератором
интересней некуда
а теперь просите согласия на аборт?? где логика?
для того чтобы не ошибиться с отцовством, нужно сначала сделать ДНК экспертизу.
а ваш брат как поучаствует в оплодотворении, так ищи-свищи его потом...
потому мы сами решали и будем решать этот вопрос
Подробности тут:
http://www.sosnooley.com/2013/01/blog-post_17.html
ваших идей- 0, аргументации- 0, беседы -0.
как вы планируете брать согласие отца на аборт,не убедившись в его биологическом отцовстве?
но я понимаю,почему обсуждая конкретные вещи, вы предпочитаете растекаться.
потому, что конкретных аргументов у вас нет.
антимужской закон,по которому женщина не спрашивает согласия отца на аборт, имеет место быть потому, что чтобы установить отцовство, нужно взять биологический материал плода.
а для этого его нужно родить.
предложите другой вариант забора биологического материала для анализа, и цены вам не будет.
а для объективности, приведите,пжл, пример хоть одной страны мира,где существует процедура согласия мужчины на аборт.
это не плевок в лицо русским мужчинам, и не плевок в лицо мужчинам в принципе.
это всего лишь невозможность оформления процедуры.
ничего личного. зачем все притягивать в одну кучу?
Имееете. Как выгодоприобретатель от функционирования матриархального скотомогильника.
/антимужской закон,по которому женщина не спрашивает согласия отца на аборт, имеет место быть потому, что чтобы установить отцовство/
Если в вашем матриархальном скотомогильнике процветает промискунитет до такой степени, что баба даже не знает от кого она рожает, то почему за это должны платить мужчины? Прямо через алименты и косвенно - через систему налогов?
/это не плевок в лицо русским мужчинам, и не плевок в лицо мужчинам в принципе.
это всего лишь невозможность оформления процедуры./
Всё возможно - было бы желание. Властьимущие пожелали сделать из русских скопище рабов без воли, рода и племени - и все процедуры у них напшлись. Вплоть до построения системы государственного матриархата. Хоть он в перспективе и обречён на разложение и смерть.
промискуНитет?
а что это такое, если не серкет?
такое впечатление складывается, что женщины налогов не платят. в этом вашем скотомобильнике.
только мужчины. и то- потому что они мужчины.
и ваш демотиватор - не про то от кого кто рожает, а про аборты и бедных мужчин, у которых не спрашивают разрешения.
если бы бедные мужчины брали на себя заботу о безопасном сексе, такой проблемы вообще бы не стояло.
не возможно, пока плод не родится. к желанию или нежеланию это не имеет никакого отношения.
опять все в одну кучу: кони,люди....
вы как-то зациклены на своей ущемленности.
а вообще,вам так, к сведению- нигде в мире свободы нет.
не только у несчастных русских мужчин
Продолжать изобрать из себя дурочку. Средство старое, проверенное!
/промискуНитет?
а что это такое, если не серкет?/
Какой секрет, когда интернет?
/такое впечатление складывается, что женщины налогов не платят. в этом вашем скотомобильнике.
только мужчины. /
Все платят. Только разные суммы.
/если бы бедные мужчины брали на себя заботу о безопасном сексе, такой проблемы вообще бы не стояло./
Брать заботы надо и необходимо, поддерживаю! Только это не отменяет необходимости справедливых, человеческих законов.
/не возможно, пока плод не родится. к желанию или нежеланию это не имеет никакого отношения./
Имеет. По законам РФ женщина вправе абортировать ребёнка по ЕДИНОЛИЧНОМУ желанию, и даже не ставя отца ребёнка в известность. Хоть бы он и состоит в матриархальном браке - пофиг!
/а вообще,вам так, к сведению- нигде в мире свободы нет./ - сказал барин, выслушав петицию своих крепостных крестьян.
Еще где то читал про московский институт. Они еще круче, умеют из крови матери выделить клетки плода и провести генетический анализ. Прокол пузыря им делать совсем не обязательно.
Собственно институт Отто скоро этой технологией тоже обзаведется.
и не ссылку на родовспомогательную клинику.
я вас просила подтвердить ваши слова, касающиеся ваших знаний в отношении забора биологического материала ДО рождения плода.
вы ветку-то перечитайте.
от комментариев по поводу остального вашего бреда я отказываюсь, ввиду вашей некомпетентности в этом вопросе.
не вижу смысла читать вам лекции по курсу "пренатальный период", на который я в своей жизни потратила прямо около полутора лет и косвенно- ещё три года.
и непосредственно 9 месяцев своей личной жизни.
Собственно у нашего там же брали на генный анализ.
это не имеет отношения к определению отца.
Читайте медицинскую литературу.