Глава "Партии Дела" Константин Бабкин уверен, что Сергей Глазьев, более чем кто бы то ни был, подходит для кандидатуры нового главы Центробанка, в то время, как оставлять ЦБ в руках либералов просто опасно. Об этом экономист и политик написал в своем блоге, передает корреспондентНакануне.RU.
"Глазьева назвать практиком-экономистом, который способен повести страну курсом новой индустриализации, к сожалению, нельзя. Взять хотя бы тот факт, что он в середине 90-х, будучи министром экономики, подал первую заявку на вступление России в ВТО и затем не выступил с критикой тех обременений, что наложены на страну появившимся впоследствии протоколом", - отметил Бабкин.
"Однако среди других претендентов на пост главы ЦБ, таких, как Кудрин, Улюкаев и прочих либералов, он выглядит как светоч разума и респектабельности. По крайней мере, он не ставит под сомнение тот факт, что целью политики Центробанка и всей экономической политики государства должны быть экономический рост, создание рабочих мест в производстве, а не удушение экономики дорогими кредитами и тупое накопление денег на зарубежных счетах", - добавил глава "Партии Дела".
"Думаю, при главе Центробанка Глазьеве у всех будет больше возможностей, будет больше зарплата, а ипотека будет дешевле. Назначить Глазьева - для Путина это важный и непростой выбор. Глазьев начнёт возвращать деньги в страну.
Надо будет менять бюджетную политику, снижать налоги. Будет конфликт с министром финансов. Глазьев будет говорить развитии производства, о поддержке экспорта промышленной продукции, об интеграции в рамках Таможенного союза. Надо будет менять таможенно-тарифную политику. Будет конфликт с министром экономики", - подчеркнул Константин Бабкин.
"Для Путина это всё головная боль. Назначив Глазьева на пост главы ЦБ, он в итоге будет вынужден поменять весь экономический блок правительства, будет вынужден расстаться с привычными либералами, ему придётся меняться самому, а это нелегко", - добавил Бабкин.
Он также отметил, что если оставить ЦБ у либералов, то они "оборзеют".
"Оставить как есть, назначить либерала? Но эти ребята разрушили производство, довели страну до бурления. Если оставить ЦБ у них, они окончательно уверуют в свою незаменимость, оборзеют окончательно. Среди ближайших планов у них, как известно, создание т. н. Росфинагентства в форме открытого акционерного общества. Они собираются отдать в распоряжение этому ОАО сто триллионов рублей, выведенных из России ранее под названием Стабфонд", - подчеркнул Бабкин.
"Если дать слабину с главой ЦБ, они и сюда поставят своего человека. Затем, опираясь на эти ресурсы, на поддержку из-за рубежа и на наработанные механизмы в белоленточном движении, они уже смогут бросить вызов Путину и забрать власть в России полностью", -предсказал глава "Партии Дела".
"Думаю, Путин размышляет сейчас об этих двух сценариях. Думаю, предпочтёт первый и в итоге осуществит большую кадровую чистку. Так что не исключено, что нас ожидает новый 37-й год. В хорошем смысле. Запасаемся попкорном", - заключил он.
Комментарии
---------------------
Вряд ли , они на стороне Чубайса и тоже должны войти в прополку , ну может не в первой партии.
Комментарий удален модератором
Чего извиняться то...??? :-) Может и идиот...:-) А кто нормальный...??? :-) Идиот считает быстрее компьютера. Он как идиот, или разумный...??? :-)
Но вот взявший себе имя "Милостивый Владыка Грядущего" явно не в ладах с разумом...:-)
Комментарий удален модератором
А о заработной плате и налогообложении в этой статье и речи не было.
Но я вас понимаю. либераст всегда думает, что он никогда и ни за что не отвечает, но отвечать либерасту все же рано или поздно придется в любом случае.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- В смысле, что и Бабкина тоже расстреляют
Нужно не в законы утыкаться, и не в инструкции, а понимать смысл и значение своей деятельности.
Финансы- кровь промышленности. Не слыхали?
А на хрена он тогда нужен :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, вспомнили? - " два тракториста вспахали......."
Что, будете выяснять, кто из трактористов в какой избе родился, и кто женат, а кто нет?
Вижу, уклоняетесь от очевидного ответа.Подскажу-
При всех прочих равных условиях более эффективным будет второе предприятие, где более дешёвый банковский кредит.
Комментарий удален модератором
Если знаете, то поинтересуйтесь, кто за неё отвечает, и какова она в других странах по сравнению с Россией.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я про то,ни о какой честной конкуренции,ведущей к развитию в России,не может идти и речи.Заведомо проигрышные позиции у отечественных производителей.Мелкие удачливые примеры,-это не показатель.Идет поток денег от продажи нефти,спекулянты закупают еду и ширпотреб в странах Индокитая,и перепродают гражданам России.Вот и вся экономическая деятельностьИзменится коньюктура с нефтью и на следующий день вы закроете свою фирму.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смею Вам заметить,что от ставки рефинансирования ЦБ зависит процент кредитования коммерческих организаций.А это на прямую влияет на конечную цену товара.
И ипотечный кредит в России выше, чем в США почти в 2 раза.
Если Вы думаете, что это не зависит от ставки рефинансирования, тот Вы ошибаетесь.
Комментарий удален модератором
Но Вам это не надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А телекомиания то ваша, ТОЛЬКО за счёт рекламы живёт...??? :-) Или подпитка от бюджета идёт...??? :-)
Т.е. к компаниям, занимающимися обыкновенным посредничеством.
Я же акцентирую внимание на производителях, в частности сельское хозяйство.
Без китайского ширпотреба, который ввозят в страну мелкие компании, народ проживёт.
А без продуктов питания, который производят здесь, - нет.
И мне, честно говоря, глубоко по барабану благополучие компаний, занимающихся перепродажей ширпотреба.
Меня больше интересует благосостояние производителей.
Я непосредственно связан с добывающим флотом.
Так вот, подавляющее большинство компаний для того, чтобы существовать, кредитуются.
И все жалуются не базовые налоги, которые Вы указали, а на непомерно высокие банковские кредиты.
А эти банковские кредиты непосредственно связаны со ставкой рефинансирования ЦБ.
Сейчас дешевле становится завозить продукты из-за рубежа.
Тем самым идёт уменьшение своих производителей.
А это влияет на безопасность страны.
Вот Вам и ставка рефинансирования ЦБ,которая в США - 0,25% ,в Европе - 0,75%,в Великобритании - 0,5%, в Японии - 0,1%, а в России - 8,25%.
*** - Задолженность перед банками и лизинговыми компаниями у многих агрохолдингов превышает стоимость их активов, – отметил Чепухин, министр сельского хозяйства Ульяновской области – Ставки по кредитам у нас в разы выше, чем в передовых аграрных странах. Например, в США фермер без большой проблемы может получить кредит на десять лет под полтора процента годовых. У нас же ставка – 16-17 процентов.***
А потом мне интересна вот эта цитата у автора: "Для Путина это всё головная боль. Назначив Глазьева на пост главы ЦБ, он в итоге будет вынужден поменять весь экономический блок правительства, будет вынужден расстаться с привычными либералами, ему придётся меняться самому, а это нелегко", - добавил Бабкин."
Жаль автор не сказал, а зачем Путину нужна эта ГОЛОВНАЯ БОЛЬ?
Он не сказал, а в честь чего Путин будет организовывать себе эту ГОЛОВНУЮ БОЛЬ?
Кстати, вы привели пример с булочными-минипекарнями. Я приведу другой пример - две минихимчистки. Одна в Ашане, напротив касс, другая, в этом же здании, но в галерее Меги. Первая в шоколаде, вторая - в анусе. Тут даже от того, где конкретно расположена химчистка -на входе в кассовый зал или на выходе, многое зависит. А со стороны - все очень просто. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
600 я$ - это всё дешевые кредиты,взятые под дешевые проценты за рубежом и не от хорошей жизни в нашей стране,да ещё под страховку нашего стаб фонда
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в цитате, которую вы приводите, имеется в виду создание рабочих мест вследствие экономического роста. (так это во всем мире формулируется)
Комментарий удален модератором
это вы пишите несуразную отсебятину, без всякого анализа и повторяете бездумно чьи-то слова.
речь идет о статье и вашей же цитате, я на нее и реагирую.
вам, например, и в голову не прошло, о какой базовой ставке речь может идти, я вам ответил,
вы в ответ опять пишете чушь вместе с пустыми оскорбленимяи в мой адрес.
вы пишете не с целью попытаться что-то решить, а только с целью написать, что вообще ничего решить нельзя и не стоит даже пытаться, а тех, кто пытается, вы просто обливаете грязью, абслютно ничеги не предлагая взамен, при этом конечно по вашему никто ни за что и не должен и не может отвечать. В этом суть ваших комментариев. Это и называется троллить.
так что как бы вы этого ни отрицали, вы либерастка по сути.
с 14 сентября 2012 г. — 8,25% Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
В Европейском Центральном банке - ставка 1 % и даже 0,75% сейчас.
Разница есть?
Для частного лица ставка рефинансирования и имеет прямое отношение к процентам всевозможным кредитам, в том числе ипотекам, и для предприятий она тоже играет очень большую роль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
дело не в этих выплатах, налоги вобще смешные в России.
в Европе отчисления с той же зарплаты гораздо больше.
то есть вы боретесь с иллюзией, с ветряными мельницами, и разумеется только для того, чтобы создать иллюзию борьбы.
то есть в России всего лишь 18%.
все остальные налогы простои смешные по сравнению с Европой.
Вы хотите, не отчислять на амортизацию, чтобы все разрушилось?
и не отчислять в Пенсионный фонд, чтобы все вымерли?
У вас недалекая точка зрения мелкого буржуа.
Финансы определяют все и экономику и политику,а Вы ссылаетесь на инструкции.
Именно для этого и должен возглавить ЦБ Глазьев,чтобы "изменить" инструкции,которые в настоящий момент превратили ЦБ в меняльную контору.
Но если Вы не котролируете эмиссию и ставку рефинансирования все теряет всякий смысл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот таких чудо-организаторов финансовых программ,присосавшихся к бюджету все конечно устраивает.
Без кредитных ресурсов никакое производство,а тем более промышленное развиваться не может.
Поэтому в той же Японии ставка рефинансирования 0,а В США она для своих корпораций вообще может быть отрицательной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по Вашему финансировать армию,ВПК,аграрный сектор должен чубайс со своими собратьями или опять как предлагал кудрин пойти на иностранные заимствования?
Комментарий удален модератором
Именно изменение инструкций в деятельности и должно привести к снижению и НДС и социалки.
Но именно кудрин и игнатьев не позволили снизить НДС до 10% как предлагал Глазьев.
Если бы НДС сделали 10%,то уход от НДС отпал бы сам собой,т.к. затраты на обналичку и прочие риски выравнивались.
НДС в конкурентной борьбе как и имеет значение.
Но банки большей частью этим и живут,что имеют чистый кэш.
Комментарий удален модератором
Вообще ЦБ это ненужная структура,которая была навязана стране после переворота.
Смешно,когда госпредприятия ВПК для выполнения госзаказа берут кредит в Сбере да еще и под 20%
Или авиационное предприятие кредитуется через альфабанк под те же 20 %.
И как Вы думаете кто присваивает эти 20%?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужны средства и немалые,вот и встает вопрос где взять?
Или иностранное заимствование или госкредит...,
И что для государства выгоднее ?
Комментарий удален модератором
стерилизация финансовых ресурсов,сокращение инфляции и прочая лобуда.
Комментарий удален модератором
Вот стране нужны самолет,Вы как организатор финансовых телепрограмм подскажите...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но есть прописные истины,которые ну никак отбросить нельзя.
И первая это :без кредитования(финансирования) бизнес развиваться не может.
Именно потребности капитализма привели к развитию современного банковского сектора.
Комментарий удален модератором
Вот эти цели и должны стоять перед ЦБ,коль его придумали.
Чтобы осуществить госфинансирование необходимо или искать долларовые бумажки за которые придется отдавать нефть или газ или же можно напечатать свои "денюжки",которые государству ну совсем ничего не стоят.
А в результате мы имеем и самолеты и аграрный сектор поднимаем,т.к. кормить работников авиационного предприятия надо.
А вот на проданную. нефть и газ необходимо покупать технологии и целые заводы,как это делают китайцы.
Но именно игнатьев(ЦБ,чубасы и прочие паразиты)) саботируют саму возможность независимую рублевую эмиссию
Комментарий удален модератором
Для малого бизнеса кредиты кабальные от15%.
Никогда не поверю,если Вы не знаете,что такое кредит В России,не имея стартового капитала,создали телекомпанию.
Все упирается в политическую волю и энтузиазм народа.
Именно поэтому бюджеты развитых стран дефицитные...
Экономика страны развивается по тем же законам,что и булочная...
Вам чтобы открыть булочную необходимо взять кредит в банке(желательно под низкий процент),так же и государство ОБЯЗАНО себя финансировать,чтобы обеспечить экономический рост.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
этом либо в форме предоплаты(заказ на работы),либо черная схема с откатом.
Комментарий удален модератором
И золотом народ не накормишь.Народу нужен хлеб,молоко,одежда,тепло...и т.д.
Так что лучшим обеспечением национальной валюты является прежде всего собственное производство...
Комментарий удален модератором
Народ прежде всего силен своей волей.
И именно банда чубайсов-игнатьевых и хочет подавить веру народа в свои силы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И задача перед ЦБ,если конечно его возглавит Глазяев, будет девальвация рубля-и это будет основным инструментом защиты от ВТО.
Т.е. только так возможно импорто-замещение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поговорите с компетентными людьми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой бизнес, финансируется из кошелька граждан - покупателей и напрямую зависит, если деньги у населения или нет и даётся с трудом,отсюда и недоверие
Нынешний ЦБ существует совсем недавно.
Кроме того, НДС, например, в СССР не было вообще, а ввел его Горбачев и был он сначала 5%.
При всей озабоченности об НДС, вас совсем не заботит, что в России нет прогрессивной шкалы налогов, которая имеется во всех так называемых цивилизованных странах. И тем не менее все в этих цивилизованных странах платят налоги, в Европе с зарплаты половина уходит на налоги. Ваши миллионеры и те мизерные 13% ваши не хотят платить.
Кроме того, вы так и не ответили, почему вам так хочется всех оставить без пенсии и хотите, чтобы предприятия не отчисляли на амортизацию. Половина зданий в России и так находится в аварийном состоянии, потому что все последние 20 лет, не было отчислений на амортизацию.
Комментарий удален модератором
Рынка не бывает абсолютно свободного. Если где либо фиксируют его с помощью тех или иных инструментов, значит, это кому то надо, и прибегающий к инструментам из вне, работает на интересы из вне...:-) Какое то время вам будет везти. Потом амба... акула внешняя сожрёт вас вместе со страной...:-)
Я не налоговая...:-) Хуже...:-) Мне гражданину России интересно, куда разбазаривают ранее мной сданые деньги в виде налогов...:-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кроме того, для вас разница между 0,75% и 8,25% очень небольшая, при этом вы не хотите чуть больше 1% отдавать за (налог на) амортизацию, а насчет прогрессивной шкалы, которой нет, вы вообще молчите, очень не хочется вам налоги платить. я писал, что все это мелочи и отмена этого всего ничего не решает, а наоборот чревата кучей проблем, которых вы не осознаете. Налог на амортизацию - в принципе часть налога на прибыль и следствие рыночной экономики, а чего вы хотели - вообще ни за что не платить?
А работа Пенсионного фонда - это совсем другой вопрос, это вопрос огранизации, а не отчисления средств. Так работает не только Пенсионный фонд, и виноват в этом не сам Фонд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что в этом виноват пенсионный фонд, он сколько ему положено по закону и начисляет, очень странно винить в этом пенсионный фонд.
При чем здесь валить на власть? Но по вашему конечно, никто ни за что не отвечает, значит власть тоже, и вы сами начяли про власть, я власть вообще не упоминал, но все ваши налоги назначает именно власть, и глупо валить все именно на налоговое управление, которое лишь занимается тем, чем ему поручила заниматься та же власть. Так что очень глупо именно вам самим не "валить на власть".
То есть по большому счету вы сами не знаете чего хотите, но очень любите приписывать другим то, что свойственно вам самим.
Комментарий удален модератором
Вот только собственник денег тот, кто эти деньги может привести к нулю. У всех иных бумажки с циферками... а то и даже бумажек нет... одна виртуальная запись...:-)
Правильное требование о безусловном исполнении договоров... какие же тут могут быть сомнения...???
Но Вы так и не ответили, живёте то на рекламу или на бюджетные вливания...???:-)
Комментарий удален модератором
я знаю, какие проблемы с пенионными фондами в Европе, когда пенсионный фонд получает прибыль, он а пенсионерами ей не делится, когда в убытке, вычитает из пенсий. Так что вы еще не знаете настоящих проблем с пенсионными фондами. И все это следствие именно так называемой рыночной экономики, то есть погони за прибылью в ущерб реальному человеку.
Рост экономики возможен только при госфинансировании стратегических отраслей промышленности и инфраструктурных проектов рублевыми ресурсами (дефицитом бюджета)
и по какой причине произошло отставание.
какую сферу вы имеете в виду?
вы пишете постоянно какие-то полузаконченные фразы, только для себя, а не для собеседника, а если вас кто-то не понимает вините собеседника.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мое воспитание тут ни при чем, я никого не пытаюсь обидеть нарочно, а вы вот постоянно пытаетесь.
в гибели советского автопрома виноват не кто иной как Хрущев и его последователи. например, выпущенные после ВОВ автомобили Победа были вполне на уровне лучших мировых стандартов, и стоили относительно недорого и купить их можно было без всяких заморочек.
Нужно видеть причину, а не заниматься постоянными спекуляциями, основываясь на ложных сведениях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но я думаю, что у авиа-прома таких уж сильных проблем в советское время не было, а отстал, он именно в последние 20 лет. и мне вообще непонятно, для чего вы это пишете и что пытаетесь доказать, потому что воды и самолюбования и пустых упреков в ваших комментариях много, а сути мало.
попытайтесь сформулировать в одном предложении, что вы пытаетесь доказать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
действительно так всегда можно любого хоть в чем-то обвинить, назови все наездом и дело в шляпе.
Комментарий удален модератором
разговор ни о чем.
Евгений ваш тоже написал, что пошли отписки, так что особо вы друг друга тоже не поняли.
но это не мое дело, в принципе я писал, потому что вы сказали, что вы не либерастка, а я написал, что либерастка, но вы своим поведением подтвердили мою изначальную мысль.
что ж очень жаль. больше мне сказать нечего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я экономикой занимаюсь предметно уже 20 лет. И, надеюсь, терпения у меня хватит.
И еще пример. Вот в Японии уже 20 лет ставка рефинансирования 0-0,25%. В моменте была даже отрицательной - берите деньги, ЦБ Вам даже приплатит. А производство ВСЕ 20 лет не растет. Стагнация. Кризис перепроизводства называется , никому и на хрен не нужны дешевые кредиты. Что Вы на это скажете?
А ЦБ, это инструмент оккупационных сил в России. Об этом уже столько сказано, что и не хочется повторять. Вот ссылка:
http://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/
Вот так работает Пенсионный фонд, судебная власть и наши законодатели, выпускающие законы, позволяющие их вольное трактование всем, кому не лень...
Рассуждаете точно так же,как учат по зомбоящику чубайсы...Похоже своего ума так и не нажили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как Вы надоели, нытики.... http://maxpark.com/community/8/content/1493639
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
МММ также с нуля раскрутили
И вот эту тупорылость с американских инструкций по превращению России в колонию вы как дятлоподобные попугаи и несете с языками без костей размерами с коровьи. Прочитал все ваши комменты, только время впустую потерял. Идите лучше зазывалой к наперсточникам в лохотрон...Там такой же бизнес как и у вас , но более рентабельный
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Расстреливать их не обязательно.
10 лет тюрьмы, с конфискацией имущество им хватит.
Пару тысяч крупных воров и жуликов посадить, объявить национализацию промышленности и природных богатств, и за 5 лет Россия возродится из пепла
Деньги дают в обществе право что-либо делать. Не хочет делать, значит и права на деньги нет...:-)
Комментарий удален модератором
От себя добавлю - деньги дают в обществе за добрые для общества дела.
А в России с 1991 года общество разворовывается негодяями и мерзавцами.
Будем возвращать? Или писать завещание...??? :-)
Комментарий удален модератором
каким нахрен поп-корном ! не усижу же :)
Необходимо изменение политической системы. Имеется ввиду изменение системы формирования ГД. (а для начала роспуск существующей). Сохранение курса на демократию и частную собственность с мерами возрождения национального капитала. Изменение закона об обороте ценных бумаг.
Изменение статуса национальной валюты (сейчас "товарные деньги" = билеты на трамвай). Работы много, товарищи!
Комментарий удален модератором
при рыночной экономике... Но так - не бывает: или - или, что-нибудь одно...
Могучая великая эпоха,
рекорды , перелёты ордена,
Каким то светлым чистым светом,
страна была озарена.
-
Какая прелесть русское богатство
народов драгоценный сплав.
Свободу , Равенство и Братство.
впитали- прошлое поправ.
-
Кремль отмывал себя от крови,
весомо грубо не жалев себя,
и становясь с народом вровень.
Россию очищал от зла.
-
Тридцать седьмой. ударный год,
Россия чистая от мрази,
явила миру свой народ,
как говорят из грязи в князи.
-
Корчагинского розлива герои .
себя сжигали ,не щадя
и были изгнаны как гои
евреи из московского Кремля.
-
И вот теперь с вершины лет,
Москву совсем бы не мешало
тридцать седьмым отмыть от бед.
еврейского всемирного кагала.
-
26 августа 2012год.
Иркутск.
http://maxpark.com/community/politic/content/1471591
-
http://gidepark.ru/community/politic/content/1471591
Памперсами запасайся, придурок. Вас ожидает расстрел.
Нынче коммунистической партии нет, коммунистов нет, пролетариат разобщён, и в общем то доволен нынешней жизнью... поскольку по настоящему его жареный петух клюнет поколений через пару...:-)
Потому опора будет на воров. Что только возбудит тех, кто не приемлет воров, и соблазнит тех, кто согласится стать вором.
развалился и сдох... коммунАстов терпеть у власти больше невозможно.
Цезарь: «Ты честный человек, а значит плохой римлянин, следовательно, предатель, а предателей надо уничтожать». При этом, цезарю, всего лишь приглянулась жена Проколоса. Это максимальная зависимость Человека от государства, где государство - это Цезарь. Вот там, в мире чистого зла, что возглавлял цезарь, действительно, естественное право человека на жизнь не признавалось...:-)
Там ещё и Нерон был почище Калигулы...и другие…
Мир в прошлом – чисто дикая Вампирия. Римляне получали удовольствие от созерцания чужой смерти… вспомните гладиаторов… лишь на арене одного Колизея погибло более 700 000 человек, за смертью которых следили жадные до кровавых зрелищ…
Встречали людей, что придут нахомят всем и уйдут довольные? Так они восстанавливают свое самоуважение. Это вампиры энергетические.
Другие получают удовольствие от наблюдения за страданиями людей. Это Вампиры реальные.
Порождены они были ещё в Римской империи, и много раньше... Те, что в фильмах показывают, образы из пространства причин и желаний.
Посередине– полоса справедливости (Конституция России). Закон писаного права запрещает причинение вреда.
Правее– просто людоеды, мошенники, воры.
Крайний правый край (Луна (Культ Сиона))– вампиры, которые получают удовольствие от наблюдения страданий людей.
Правовая среда Западной Империи создана на основе Римского ПРАВА, корень его от Вавилонского ПРАВА, а того от древнего рабовладельческого права царства Хамураппи.
В основанье порождения правоотношений ложная собственность. Высшая ценность в поле права- право официального судьи на причинение вреда.
Если есть такая среда, то обязательно будут те, кто этой среде максимально соответствуют- вампиры. Они и правят на Земле.
Ленин, исполняя волю Господа, остановил Вампирию. Страна пошла по Пути Правды, и могла эволюционно трансформироваться в совершенное. Но накопившееся лицемерие в верхнем пласте бывшей коммунистической партии разрушило КПСС, а затем и СССР, ввергнув страну в лагерь Вампирии.
В России правит (судит) Господь. Опирается Он на вектора желаний людей исполнять взятые на себя обязательства и возложенные на граждан обязанности Конституцией России.
И опять все и всё предают и продаются Вампирии.
В мире Вампирии, основой которой является система властного нацистского фашизма, нет невиновных.
Одни виноваты, потому что создали и поддерживают систему нацистского фашизма, другие виноваты, потому что своим равнодушием (зомбированностью) позволяют существовать системе властного нацистского фашизма.
Не знание критериев определения Добра и Зла не помешало Сталину остаться под протекторатом Истинного Бога и Господа… Способность различать Добро и Зло у Сталина была много выше, чем даже у нынешних юристов и попов, хотя у нынешних уже нет отмазки перед Господом на не знание, чего творят, не говоря уж о способности Гитлера…, ввергнувшего немецкий народ в лоно войск Сатаны... против Истинного Бога... и Господ.
Чикатило – можно сравнить с нынешними судейскими, превратившими Дворцы правосудия в гнездовье вампиров, заражающих всё вокруг вампиризмом… и тот и эти получают удовольствие от наблюдения страдания людей.
У цезарей древнего Рима такая страсть присутствовала. За Сталиным такого не наблюдалось…:-)
Сталин в собирательном «1937м» устраивал «чистки» (массовые репрессии, расстрелы и т.д.) для того, чтобы силовые ведомства не набрали достаточно силы, чтобы эту мразь скинуть, со всеми вытекающими, чтобы боялись друг друга.
Сейчас происходит то же самое, - путин имеет крайне шаткое положение и недовольство со всех сторон.
Видимо, он решил воспользоваться проверенным методом. Нужно стравить ведомства (каждое из которых в чём то замешано) и держать в страхе всех подельников, не помешают и видные «посадки», тех кого ему безопасно трогать. Так что сравнение с 1937 годом вполне оправдано. Чем страха будет больше, тем лучше.
Допустим на 10ч20мин 26.07.13г в ФРС США имеется 50долларов,одновременно с этим в ЦБ России имеется 50рублей.Значит курс рубля к доллару равен1доллар=1рублю.Ночью ФРС США напечатала еще 50долларов,таким образом их стало 100долларов.Однако,на следующий день ЦБ России не ставит новый уравновешенный курс рубля,равный 2долларов,а также утверждает,что курс рубля равен 1доллару.Таким образом,появляются 50 свеженапечатанных долларов,на которые можно купить часть активов России.Так вот Глазьев хочет это прекратить,а резко обесценить рубль (Как и другие страны-Япония,Евросоюз...).Чем это черевато?Поскольку мы зависимы от импорта (благодаря тем же либералам и лицам их защищающим,навроде нашего Юры Крылова) цены на импортные товары возрастут.А к чему это может привести,обьяснять не надо.В виду того,что рубль будет обесцениваться,можно будет печатать рубли.Значит у предприятий и банков будут так необходимые для их развития оборотные средства.И ставку рефинансирования можно будет снизить
и 4% для комерческих банков. Банки финансируют экономику и социальную сферу под 4-6 %
годовых (включая ипотеку), Инфляционные риски компенсируются из Стабфонда.
Где здесь нарушение закона о Центробанке? Либералы на это не пойдут. Слишком низка прибыль у коммерческих банков и бонусы у госбанков.Это только первые шаги при Глазьеве
Так что Бабкин прав.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016
Несколько слов о налогах.
Налог – это принудительное изъятие государством определенной суммы денег для содержания государственных служб. Он является основным источником содержания государства. Услугами государства пользуются все члены общества, поэтому государство собирает плату за эти услуги со всех... Читать далее http://gidepark.ru/user/2377177708/article/406987
Свежо предание. Путин болеет. Ему бы дотянуть до зимней Олимпиады, а потом в баньку на Канарах!
И не по сердюковым-чубайсам, а по нам...