Биоквантовая психология (продолжение пресс-конференции, 25.02.13 )
Информационное агентство deita.ru.
Апполинария: Если рассматривать последовательно и логически, то страдания людей связаны с двумя основными качествами восприятия: привязанности и отрицания. Мгновенно рождающаяся мысль рождает эмоцию, та, в свою очередь, одно из крайних состояний (не берем во внимание без оценочное состояние, так как оно не приносит не "цепляний" ни "отвержений" и соответственно не несет страданий). Человек, изначально (в первые мгновения рождения мысли), допускает ошибку, позволяя возникнуть цеплянию или отвержению. Скорее всего, если он будет находиться в полном осознании, то обнаружит эту ошибку и прекратит порочный цикл. Тогда, может быть душа, это как раз и есть тотальное осознание (здесь и сейчас), а Создатель - это не кто иной, как мы сами, в теперешнем виде претерпевающие системную ошибку в своём «компе»? Как вы относитесь к восточным учениям, практикующим опыт осознания, изучающим ум (биокомпьютер) и природу этого ума называемую «наше изначальное состояние»? Если, конечно, эти учения Вам известны.
Александр Исаев. Апполинария, начну издалека. Ровно 25 лет назад во Владивостоке специальным распоряжением крайисполкома было создано первое в СССР, уникальное научно-производственное объединение «ДАЛЬВЕНТ». Уникальность его состояла в том, что помимо открытой деятельности (промышленное рыболовство, издательская деятельность, кинопроизводство и т.д.), оно занималось и очень серьезной закрытой тематикой. Причем даже я, возглавлявший «ДАЛЬВЕНТ» с 1989 по 2004, не знаю, по чьей инициативе было создано объединение, и какая из служб стояла у его истоков. Однако кое-что в прессу просочилось, и если есть сильное желание, что-то можно найти в Интернете.
Одним из направлений объединения было изучение сверхестественных способностей человека, а также многих религиозных практик. Кстати, одну из групп, изучающих скрытые возможности человека, в частности, при изучении иностранных языков, возглавлял известный ученый Владислав Витольдович Милашевич, создавший оригинальную методику интенсивного обучения иностранным языкам.
Пишу все это для того, чтобы показать, что сам я, как говорится, полностью в теме.
Так вот, изучая многие религиозные практики, в частности, методы «стяжания благодати» (христианские практики) и методы «обретения нирваны» (буддистские практики), я пришел к выводу о абсолютно искусственном, противоестественном, «вымученном» характере этих методов. А в целом, о насилии над базовыми программами, заложенными в человеке.
Например. Первая великая истина Будды. «Жизнь – есть страдание!» В корне не согласен с этим суждением. Жизнь – это не только страдания, это еще и радость. А если «платформа» всех дальнейших рассуждений дефектна, то дефектно и все «здание» умозаключений, которые возводятся на этой «платформе».
Столь же «лестные» слова могу сказать и в адрес метода «стяжания благодати» в христианстве. Кстати, с точки зрения христиан, представители отдельных ветвей буддизма – это едва ли не дьяволопоклонники.
Причем, знаете, что общего у этих двух методов? Убийство разума! И один, и другой используют приемы рассудочной деградации.
К тому же не совсем понятно, что приобретают сторонники стяжания благодати и нирваны в реальной жизни? Я знаю немало людей, которые обладают сверхестественными способностями, не прибегая к таким сложностям.
И главное, нет никаких доказательств, что после смерти человека ждет именно такая жизнь, как описывают ее священнослужители.
Кирилл: Александр Аркадьевич, если каждый человек-это некая программа, то кто программист?
Александр Исаев. На мой взгляд, Кирилл, ответ очевиден. Какие-то Высшие Сущности. Причем, уверен, что существует иерархия таких Сущностей.
Ольга: Уважаемый Александр Аркадьевич. Ваша идея не новость. Еще в 80-е гг. в одном из мед. институтов (запад России) на кафедре психиатрии нам студентам показывали профессора физики и математики, который рассказывал, что мысль материальна. Более того он математическими формулами показал, что мысль можно передавать с помощью радиостанций и других средств связи. Он это называл возможностью массового зомбирования населения. На все вопросы отвечал правильно, логично и выглядел весьма нормальным человеком. И даже рассчитал длину волны передаваемых мыслей (внушений). Жаль не запомнила его формулы, а то Вам обязательно написала. Телепатия была реальностью в его размышлениях. Жаль, что профессор выступал не в том месте и не в том времени.
Александр Исаев. Ольга, о том, что мысли (а точнее, биоинформационные сигналы, которые их вызывают) материальны, известно было давно. Моя заслуга состоит в том, что я впервые выявил законы взаимодействия пси-квантов в биоинформационном пространстве и доказал возможность использования этих законов на практике. Наверное, это не совсем скромно, но, сколько будет существовать человечество, столько люди будут использовать эти законы.
Максим: Создается впечатление, что в названиях ваших фильмов присутствует некая сексуальная подоплека, это что-то значит? Какую роль занимает секс в биоквантовой психологии?
Александр Исаев. Спасибо, Максим, за вопрос. Но все более прозаично. Названия фильмов – это, извините за прозу жизни, названия своеобразных товаров. Напомню, что при создании двух фильмом я выступал еще и в роли продюсера. То есть человека, который оперирует такими скучными понятиями как «затраты на фильм», «окупаемость фильма» и т.д. Ну, а то, что секс в жизни потребителей играет не последнюю роль, думаю, доказывать не надо.
Комментарии
А не могли бы вы поделиться секретом этого метода?
Очень хочется узнать. Круто, попрактиковался пару лет и благодать стяжал. Красота. Не то что "Любите врагов ваших", "Прощайте обижающих вас"... Этак всю жизнь можно любить и прощать, да без благодати помереть.
Святитель Игнатий в связи с этим предупреждает об опасности легкомысленного стремления сразу, без соответствующей духовной подготовки получить дары сверхъестественные: "Опасно преждевременное бесстрастие! Опасно преждевременное получение наслаждения Божественною благодатью! Дары сверхъестественные могут погубить подвижника, не наученного немощи своей" (I,532). Удивительные слова! Для духовно неопытного сама мысль о том, что какая-то добродетель может оказаться преждевременной, тем более, смертельной для души "ехидной", покажется странной, если не кощунственной.
Пост и молитва - средства достижения раскаяния, но не стяжания благодати.
> внушение себе, что ты самый большой грешник на Земле
Такого не требуется. Нужно просто явно, без самообмана увидеть свои грехи, духовные болезни, чтобы знать, с чем в себе нужно бороться.
> Для немонахов рекомендуется постоянное повторение установки: "Я люблю всех людей!"
Сколько не говори сахар, слаще не станет.
Цитата из текста по ссылке:
Святитель Игнатий пишет: "Но если в тебе кроется ожидание благодати, - остерегись: ты в опасном положении! Такое ожидание свидетельствует о скрытном удостоении себя, а удостоение свидетельствует о таящемся самомнении, в котором, гордость. За гордостью удобно последует, к ней удобно прилепляется прелесть... Прелесть существует уже в самомнении, существует в удостоении себя, в самом ожидании благодати... От ложных понятий являются ложные ощущения. Из ложных понятий и ощущений составляется самообольщение. К действию самообольщения присоединяется обольстительное действие демонов" (II,321).
Православие на то и православие, что старается соотносить свои суждения с учением святых отцов - основателей церкви и подвижников. Не думаю, что мнения Серафима Саровского и Игнатия Брянчанинова сильно отличаются в основопологающих вещах. Они жили примерно в одно время, читали одни книги, считали святыми одних и тех же людей.
Пост и постоянная молитва - очень важны. Но это не средство достижения благодати. Это средство достижения покаяния. Цель всей духовной жизни - покаяние. И гордыня этому очень сильно мешает.
Если у вас есть цитата Серафима Саровского, противоречащая этому утверждению, пожалуйста приведите. Интересно будет подумать, что старец хотел этим сказать и противоречит ли он Игнатию Брянчанинову. Возможно и правда, Осипов ошибается или упускает что-то из виду.
Ну это же не труды по квантовой психологии:)
Я просто хотел сказать, что "лестные" слова вы можете употребить к состоянию, в которое человек приходит, рассматривая отдельные, самые легкие (потому что внешние, не требующие борьбы со страстями) "упражнения".
Вам разве не интересно изучить квантовые психические процессы, которые вызываются не внешними упражнениями, механическими, неосознанными повторениями молитв (превращениями их в мантры), а полноценным исполнением духовных законов, которые и являются основой христианской жизни?
Не кажется ли вам, что квантовая психология должна пополниться данными еще и об этих состояниях человека?
из =Процессной Энергосхемы Жизнеустройства= (ПЭЖ)
Энергетика такова, как и с огнём.
Пользуйся, коль Предупреждён, Готов и Научен.
Но если ПРЕНЕБРЕГАЕШЬ(например ПЭЖ) в Агрессивном Невежестве.
то и Результат Со-Ответственный этому ПРЕНЕБРЕЖЕНИЮ.
И даже в высокодуховной и высокотехнологичной Японии.
Например Фукусима. Причём после ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ Чернобылем.
Это ли не Кощунство!!! Смертельной для Душ "ехидны".
(А если на месте Фукусимы появится вулкан, то и цивилизации конец.
Эта опасная легкомысленность, что Маловата?)
Собственно, Осипов и занимается разъяснением того, что написано до него и апологетикой. На мой взгляд, это приносит гораздо больше пользы читающим, чем если бы он писал что-то от себя.
Потому что я вижу приводимые им цитаты, и понимаю, что цитаты говорят о том же, что и он. А цитирует он тексты, являющиеся основанием православия.
Так что здесь по-умолчанию толкования верны, а если есть сомнения в верности толкований, тогда их нужно высказывать. У вас же по-умолчанию толкования неверны и вам нужны подтверждения.
> Для меня ценность имеют новые знания - законы, закономерности
Значит ли это, что для вас НЕ имеют значения старые знания, законы и закономерности?
Выключайте тогда свой компьютер, потому что закону Ома уже несколько столетий, а вы им пользуетесь.
При этом, будучи незнакомы с предметом, позволяете себе следующие утверждения о религиозных учениях:
"Причем, знаете, что общего у этих двух методов? Убийство разума! И один, и другой используют приемы рассудочной деградации.
К тому же не совсем понятно, что приобретают сторонники стяжания благодати и нирваны в реальной жизни? Я знаю немало людей, которые обладают сверхестественными способностями, не прибегая к таким сложностям."
Сверхъестественные способности и благодать (а возможно и нирвана) - это абсолютно разные вещи. Это все равно что говорить: "Я знаю множество людей, обладающих способностью рисовать, хотя никогда не занимались лечением сердечно-сосудистых заболеваний".
Вы рассчитывали на научную дискуссию? Тогда почему в двух ваших статьях вы не привели ни одного научного факта, ни одной закономерности, касающейся биоквантовой психологии? Что обсуждать то? Я бы с удовольствием подискутировал о биоквантах, если бы вы хотя бы дали определение что это такое. Так же неплохо было бы привести доказательства вашей теории: эксперимент, математику, физическое обоснование и тд.
К религиозной нарочитости и упёртости отношения не имеет.
“Кин - дза - дза”. Вы явно претендуете на место в ряду Великих Шарлатанов из РАЕН.
Как-то: авторов «теория торсионных полей» Шипова - Акимова, создателя “гравицапы” Валерия Меньшикова (руководителя НПЦ Хруничева), Скандально известного
Ви́ктора Пе́трика в ходе «Петрикгейта». И прочей хрени вроде Вас.