Наш человек

Отвечая на комментарий одной очень приятной женщины, которая находится в моем круге виртуальных друзей, мне вдруг подумалось, что понятие "наш человек" в настоящее время очень плохо сформулировано. Не исключено, что словесная формулировка данного понятия является весьма трудным делом, но, тем не менее, поработать над ней, по-видимому, было бы желательно.

Просматривая иной раз ленту новостей Интернета, замечаю, что на актуальные новости, как правило, "вываливаются" по несколько сотен комментариев. Что ж они там пишут? порой просыпается любопытство ненадолго... и начинаем читать. 

И становится стыдно за людской род. Сколько ж среди нас наличествует глупцов, скандалистов, хамов, грубиянов, откровенных жлобов, придурков, необразованных примитивов с искаженным, исковерканным мировоззрением, с дурным характером, и просто недоумков. Комментарии - это срез общества, и это значит, что нам приходится жить теперь именно в таком обществе - вот что печально. Все означенные имеются где-то тут, рядом с нами, недалеко от нас, мы с ними пересекаемся, взаимодействуем, терпим их глупости..

"Рядом с нами" - это значит с моими друзьями, с теми, которых я считаю правильными. Мы с другом, радостно обнаруживая вдруг подобного нам (друг - это ведь "другое Я"), говорим - "наш человек".

Нужны свежие примеры? Далеко ходить не надо. Читаем "Макс-парк" (который недавно назывался "Гайд-парк") и комментарии к статьям. Примеров будет предостаточно

Однажды случайно наткнулся на заметку о том, что Билл Гейтс, один из самых знаменитых в мире богачей, нынешнюю психологию которого нам, простым смертным, вряд ли дано прочувствовать на себе, стал финансировать евгеническое направление медицинских исследований. Многие воротилы из "золотого миллиарда" сокрушаются: слишком много людей на планете (почти 7 миллиардов), планета не выдержит такой нагрузки, надо бы людей поубавить...

Поубавить? А черт его знает, что он думает, Билл Гейтс. Но и у него, несмотря на всё, что он имеет, нет ответа на вопросы "что будет?", "что делать?" и "кто виноват?" Когда-то гитлеровцы сей вопрос решали просто. Слава Богу, настало иное время, но проблема не исчезла сама собой.

* * *
Ежели чуть глубже призадуматься над вышеозначенной темой, то становится ясно, что она, по-видимому, неподъемна и необъятна, для одного, отдельно взятого литератора. С чего начинается человек? Пушкин сказал: "Чтение - лучшее учение". Хороший человек, наш человек начинается с чтения хороших книг в раннем детстве. Мы примеряем на себя одежды, образ мыслей и поступки тех, кто нам полюбился. Ум создается умом, дружба - дружелюбием. У нас при чтении возвышенного, добротного, красивого возникают симпатии и симптомы подражания. Знаю, что такое "проглотить" книгу, которой увлекся с первых слов.

Помню сладостное, восторженное настроение, с которым начинал читать "Трех мушкетеров" Александра Дюма. Моими лучшими друзьями тогда были - отважный и пылкий гасконец д*Артаньян, аристократичный и мудрый Атос, силач-бамбула, и добряк, и немного простоватый в молодости Портос и тонкий хитрец Арамис. И девиз их был: один за всех и все за одного. Лучшие люди Земли издавна хорошо понимали, какая это величайшая ценность - другой человек. Но лишь в том случае, что это - не враг, а умный друг. Потому что лучше с умным потерять, чем с дураком найти

Где же вы теперь? мои дорогие, мои любимые герои...

Тут, видимо, надо начинать разработку темы с описаний первого класса детской школы. И не просто школы, а с Царскосельского Лицея. С того самого гнезда, откуда взлетел гений русского народа - Александр Сергеевич Пушкин. Была там создана атмосфера для взращивания настоящих людей!! вот что главное. Нынешняя буржуазия имеет возможность отдавать своих чад в лучшие лицеи мира. И вот я спрашиваю себя: смог ли бы я, сын слесаря-отца и мамы-дворничихи, стать сейчас тем, кто я есть? Не знаю, не знаю... "Если характер человека создается обстоятельствами, стало быть обстоятельства следует сделать человечными" (с). Те учителя, которые учили меня в моем одесском детстве, были профессионалами высокого класса.

Нынешним властным режимам нынче не до Высокой Школы и созидания класса "наших" людей. Им сейчас судьбы наших стран, где живут мои братья по генетическим корням, как говорится, лишь до ихнего сидячего места. Что они делали последние тридцать лет? Крали и пили, пили и крали. И ходили на презентации, как говаривал симпатичный мне русский философ Ф. Гиренок.
 Вот и сейчас, глядя на нынешних недорослей, вижу, что они есть результат остаточного принципа финансирования народного образования, а также потуг реформаторов школы, что начальной, что средней, что высшей. Сколько сейчас платят учителям? Что такое "болонская система"? Эта такая система, которая никогда не научит людей разговаривать по-человечески. По болонской системе учиться говорить не надо, надо лишь понимать, где лизнуть, где гавкнуть. Поставь птичку: "да" или "нет" - вот всё, что от тебя требуется. А что, референдум правильно решит вопрос, это я вас спрашиваю?

Феномен лицемерия - вот тема исследователю!! Кто её поднимет?

Лично у меня уже силенок не хватит... слшком мало времени осталось. Лицемерие, двоемыслие, ханжество, амбивалентность, конформизм... Думаем одно, делаем другое, говорим третье. Когда прекратим? Уже никогда... Парадокс интернета: вероятность существования нужной информации в Интернете возрастает, а возможность её найти уменьшается.