Американцы понимают только силу

И, похоже скоро, им слюни глотать придется.

А что касается американцев, так это их ПРИРОДА такая, ещё дикая, - нападать, завоёвывать, отбирать, высокомерничать. Это ИХ высоты. Но проходит определённое эволюционное время, и жизнь всё меняет местами, как сказано: " Первые становятся последними, а последние- первыми" - уже вырастают НОВЫЕ Высоты. Приходит время Америке уступить место РОССИИ. Это неизбежность, но и не столь быстрый процесс. Эволюция в один день не делается.

Комментарий удален модератором

В Россие можно закрывать производство ПРЯНИКА, кнуть стократно эффективнее !

Нам до Америки, как нашему Емелюшке до Луны ! !! !!!

Но пока Россия в конце очереди стоит))))))

С другой стороны, приятно иметь дело со специалистом по туалетной гигиене :)

Помню, как-то назимней рыбалке пожилой человек утопил в лунке очки, которые для него стоили значительных денег( как для любого пенсионера),

Несколько позже, - в очередные выходные дни, - он проинёс селёдку в качестве закуски, завёрнутую непосредственно в газету - запомнилось надолго !

Если только в одном - Путин коньюнктурно воцерквился ! - отказался от пра-пра-пра-прабабушки обезьяны !

Американцы Бога на устах прописали, а мы, без Его Величества МАТа, дня не сможем прожить, и двух слов связать ... !

Смерть американским лакеям!

Смерть врагам России!

Если уж великоросс, так фигали подписсываемся по-аглицки: reznikov (!).

И УКРАИНА в отличие от reznikov пишется с заглавной буквы(!).

С прошедшим праздником, националист anatolii

Я бы ещё от Вас добавил : Смерть врагам Путина !

Всего Вам доброго, будьте Вы трижды счастливы, оставаясь самим собой.

Стариковых, как и всех шариковых, неуважаю, "задолбало" пролетарское воспитание оных

Вы, похоже, из эвропейцев, раз думаете, что туалетная бумага для еды предназначена.

А нам до европейцев действительно "до лампочки". Пусть они жрут что попало и _рахают что шевелится. Голубой закат пиндостана как никогда близок.

У России другие задачи. С пиндосами нам не по пути.

Вы больше стариковых и леонтьевых читайте......мозги совсем высохнут

Комментарий удален модератором

К моменту подхода к терводам американские корабли следовали как бы в строю пеленга с расстоянием между ним примерно 15-20 кабельтовых (2700-3600 м.), — при этом крейсер впереди и мористее, эсминец ближе к береговой черте на курсовом угле крейсера 140-150 град. левого борта. СКР "Беззаветный" и "СКР-6" в позициях слежения соответственно за крейсером и эсминцем на их курсовых углах левых бортов 100-110 град. в дистанции 90-100 м. Позади этой группы маневрировали два наших пограничных корабля.

С получением приказания "Занять позиции для вытеснения" на кораблях объявлена боевая тревога, загерметизированы носовые отсеки, из них личный состав выведен, торпеды в аппаратах в боеготовом состоянии, на артустановки поданы патроны до линии заряжания в казенники, развернуты аварийные партии, десантные взводы в готовности по местам расписания, остальной личный состав на боевых постах. Правые якоря вывешены на якорь-цепях из клюзов. На ходовом мостике СКР "Беззаветный" Михеев держит связь с КП флота и управляет кораблями группы, Богдашин управляет маневрами корабля,

С подтверждением приказания "Действовать по плану операции" пошли на "навал" крейсера ("СКР-6" — эсминца). Богдашин сманеврировал таким образом, что первый удар пришелся по касательной под углом 30 град. к левому борту крейсера. От удара и трения бортов посыпались искры и загорелась бортовая краска. Как потом рассказывали пограничники, на мгновение корабли оказались как бы в огненном облаке, после чего за ними некоторое время тянулся густой шлейф дыма. При ударе наш якорь одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. От удара СКР отбросило от крейсера, форштевень нашего корабля пошел влево, а корма стала опасно приближаться к борту крейсера.

Наконец полубак СКР сполз с кормы крейсера на воду, мы отошли от крейсера и заняли позицию на его траверзе в расстоянии 50-60 метров, предупредив, что повторим навал, если американцы не выйдут из тервод. В это время на палубе крейсера наблюдалась странная суета личного состава аварийных партий (все негры): растянув пожарные шланги и слегка попрыскав водой разломанные ракеты, которые не горели, матросы эти шланги и другие противопожарные средства вдруг стали спешно затаскивать во внутренние помещения корабля. Как позднее выяснилось, там начался пожар в районе

Валентин Селиванов. Через некоторое время получаю доклад от Михеева: "Эсминец "Кэрон" отвернул с курса и следует прямо на меня, пеленг не меняется". Морякам понятно, что значит "пеленг не меняется", — то есть идет на столкновение. Передаю Михееву: "Переходи на правый борт крейсера и прикрывайся им. Пусть "Кэрон" его таранит".

Николай Михеев. Но "Кэрон" подошел к нам на расстояние 50-60 метров с левого борта и лег на параллельный курс. Справа на таком же расстоянии и тоже параллельным курсом следовал крейсер. Далее американцы начали на сходящихся курсах как бы зажимать СКР "Беззаветный" в клещи. Приказал зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами (американцы это видели) и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца (правда, обе установки РБУ действуют в боевом режиме только синхронно, но американцы этого не знали). Вроде подействовало, — американские корабли отвернули.

В это время на крейсере стали готовить к вылету пару вертолетов. Доложил на КП флота, что американцы готовят вертолетами нам какую-то пакость.

Валентин Селиванов. Дальше поступило приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны потребовал разобраться и доложить об этом происшествии" (флотские наши остряки потом изощрялись: доложить с перечнем лиц, подлежащих снятию с должностей и разжалованию). Мы представили по инстанции подробный доклад, как все происходило. Буквально через пару часов поступает еще одно приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны требует представить отличившихся к поощрению" (наш остряки и здесь нашлись: перечень лиц на разжалование заменить реестром фигурантов на награждение). Ну, вроде отлегло у всех от сердца, напряжение спало, все мы с расчетом КП флота вроде успокоились.

Ты, наверно в зоопарке гулял , когда я в Армии , своими глазами видел, как бойцов с обморожениями ( потом - без рук, без ног) не списывали на гражданку - чтоб не портить свою лживую статистику - 83 -84 год !... и дослуживали они (инвалиды) два года , вытирая пыль в госпиталях ..

Что мешало встретить "гостей" в территориальных водах и действовать по принципу:

1. Стой, кто идет?!

2. Стой, стрелять буду!!

3. Предупредительный выстрел в воздух.

4. Выстрел на поражение.

Поздравляю вас с днем Защитника Отечества !!! Всех вам благ от души.

Но, уж простите за занудство, но Ваши объяснения меня не удовлетворили.

Вы пишите:

"американские корабли были классом выше и намного сильнее - крейсер и эсминец против сторожевиков"

----------

Насколько мне известно, в Черном море Советский флот был представлен не только парой сторожевиков. Пока супостат шел от Босфора к Советским терр. водам, вполне можно было подтянуть более грозные силы, которые так красиво смотрятся на парадах.

А авиация?

Цитата: "Открыть огонь в спорной зоне - а американцы точно обьявили бы, что они находились "вне" тервод - почто то же самое, что напасть без причины, и равносильно обьявлению войны"

---------------

Да ладно Вам! Чай не школьным компасом координаты засекаются в конце XX века )) Факт грубого нарушения гос-границы был бы налицо.

Цитата:

"показали, что не стоит рыпаться"

---------

Не знаю, кому как показалось, но у меня лично остался какой-то непонятный осадочек... Это действо вызвало ассоциацию с собаками, кусающими воришек за ноги.

Несолидно как-то для флота великой державы.

Комментарий удален модератором

Пишите фантастические романы.Тролль вы.

Ну , а насчет пользовались не компасовм, обьявление - я не нарушал границы, это нейтральные воды- самое распространенное до сих пор при разборе конфликтов на море и в воздухе. Колючки там нет, следов не остается, поди потом докажи, что события было на милю ближе или дальше от берега.

Фалин отличается окопным мышлением. Какие еще нарушения нашей границы были тогда ?

Наоборот, только что подписали ОСВ-2, а Фалин сумасбродит о каком-то плане нападения на наши порты.

Полагаю,что воды были спорные. И всего.

Не специалист. Но действия моряков походят на авантюру

Зачем так нагло врать?

Сьемка - кого то из команды американских судов.

-----------------

Голову на разрез даю, что это доказуемо. Для чего тогда столько спутников-шпионов от тех и иных заклятых друзей бороздят просторы космоса?

Южнокорейский боинг преспокойно грохнули, а тут, видите-ли, постеснялись

Вы не просмотрели видео Старикова ?

Готовьте попу. Он вас накажет.

Основное отличие рассказа РТР и другого - в первом столкновении. У вас наезд кормой на американца - случайность, опасная для всех. У РТР - так было запланировано. И все это - продолжение первого столкновения.

Иван. Нет оснований не доверять морякам.

Но зачем это американцам ? Только потому,что у них на голове растут роги ?

Мне думается, что это была нейтральная территория. А не терводы СССР.

из себя глупца не стройте. Все это есть в интернете, там четко обосновано, каким образом определено, что это наши терводы, почему было принято решение не стрелять, а поступить именно таким образом.

Думаю, что поисковыми машинами вы пользоваться умеете, и спокойно найдете все это сами, мне ссылки приводить ни к чему.

Кто такой Фалин я прекрасно знаю, видел его по телевидению как в Советское время, так и уже в наши дни. Но ни у Старикова, ни у меня ни слова о нем нет.

Если вас интересует, зачем это американцам, вы узнаете это, если ответите на вопрос - зачем Матиасу Русту нужно было лететь и садится в Москве.

Что до Старикова - это его дело, в его видео ничего о том , кому и что было опасно, нет. Навал судов или таран всегда опасен, и тот, кто идет на него, тоже всегда знает об этом. То, что крейсер и эсминец США были вынуждены отступить от двух небольших сторожевиков - это факт, и в дальнейшем подобных провокаций не наблюдалось. А то, что это была чистейшей воды провокация, у меня сомнений нет. Зачем она нужна была американцам - спросите у них.

-----------

В репортаже РТР, который и есть суть стариковского посыла есть слова Фалина о том, что международная обстановка в этот год накалилась, и отмечены неоднократные попытки нарушения границы на море и самолетами.

А это ложь.

Выходит, хоть немного и вы лжете

в Москву, вы не помните, случайно? А ведь после этого было еще несколько попыток проделать такой же номер.

Это один из примеров. Можно найти и другие

Что до репортажа РТР - какое отношение данный репортаж имеет, например, ко мне? Я даже ни слухом, ни духом не знаю, когда он был. Не имею привычки смотреть все, что идет по телевидению.

Я достаточно нейтрально заметил различия в том репортаже, и в вашем рассказе. Только и всего. Вы же сразу увидели во мне врага

То, что перепостил я - подробный рассказ как это было. Сравнивать - не с чем, так как видео со стороны американцев - это одно, рассказ участников - другое. Все.

Не идет речь о приятно-неприятно. Только уточнил искажение информации.

Комментарий удален модератором

> ещо

> в окон посмотри

> сартире

================

Да, считай лет 20 коту под хвост.

Скоро на экраны выходит последний фильм Алексея Германа. Посмотрим ...

Вы еще Аллу Пугачеву с Ротару и Кобзона с Лещенко в заслугу современной России запишите.

Современные фильмы - это "Менты" и "Дом-2". Итому подобное. Даже в 90х лучше снимали и писали.

И Герман , и Стругацкие были противниками правящей в СССР политической элиты типа Хрущева и Брежнева, но никак не советского строя и Советского Союза. И дай бог, чтобы советский дух еще долго не выветривался из оставшихся артистов и режисеров. Хоть что то будут создавать.

Только вот на что вы его сможете употребить? Разве что долги со своих должников собирать.

Комментарий удален модератором

А вы нет. Сволочь.

Смерть врагам России!

Смерть холуям сионизма!

Смерть американским лакеям!

Был замечательный, на мой взгляд, фильм Одесской киностудии " Мечте на встречу", восстановленный в Германиии; конечно, беляевский " Человек -амфибия", вышедший на трех языках, "Гиперболоид инженера Гарина", созданный точно по книге, с Евстигнеевым в главной роли, получивший, между прочем, Серебряную пальмовую ветвь вТриесте.( не путать с "Крахом", начисто вывернувшим книгу А. Толстого.) Это на вскидку.

По Звфремову был снят фильм "Туманность Андромеды", со Столяровым в одной из главных ролей. Не так уж чтоб не очень...

Он был непригоден ни к какой гос. деятельности. Читайте Бажанова - там подробно рассказано.

Приехал не на экскурсию, а с целью: собрать армию из русских офицеров, чтобы в перспективе вышвырнуть самозванца из Кремля.

Настоящий солдат, как Бажанов, не бежит с поля боя - в отличие от всех вас, которые спрыгнули одновременно с корабля "СССР", как только в Беловежской пуще было решено что корабль отправляется в утиль.

Так что кому верить, а кому нет - давно всё ясно. :)

... тем не менее:

"в 1918—1925 — нарком по военным и морским делам и председатель Революционного военного совета РСФСР, затем СССР..."

"Троцкий обладал американским паспортом, выданным лично президентом Вудро Вильсоном, с приложенными визами для въезда в Россию и британской транзитной..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович

:) ... интересно, да?:)

Сталин никогда не боялся никого и ничего, кроме одного: военного переворота.

Дело в том что Троцкий преследовал свои личные политические цели, а уж кого он сподвиг на помощь ему - дело десятое.

Ленин вообще приехал с немецким баблом, в запломбированном вагоне.

Сталин грабил банки.

Каждый из них крутился как мог. :)

-----------

Тухлая байка.

-"Сталин никогда не боялся никого и ничего, кроме одного: военного переворота."-Все они чего то боятся,но военных переворотов-пуще всего...Хрущёв,так тот вообще,просто панически боялся собственную Армию...

Вы уж решите, какое из двух ваших утверждений верно: "Троцкий никогда не пришёл бы к власти, не надо пугать." или "Троцкий был буйный конкурент, при этом - самое главное - пользовавшийся авторитетом в армии." :) Да и нам было бы полезно знать, что вы на самом деле думаете о Троцком в контексте нашего обсуждения :)))

---------

Обычный фанатичный коммунист он был. Поборник "мировой революции".

Что-то слишком часто вы его отмываете.

Но отмыть -то не получится.

Смерть холуям сионизма!