МОШЕННИЧЕСТВО ИУДАИСТСКОГО ПРАВА
ОДНО ИЗ МОШЕНИЧЕСТВ ИУДАИСТСКОГО ПРАВА.
Речь идет о разделение едино целого, непрерывного объективного права на гражданское и уголовное.
Ключевой фразой- моментом- ключом гражданского является норма ст. 131- 2- 4 ГПК « в чем заключается нарушение права истца», т.е. гражданское право есть область оценки ущерба субъекта- истца- без квалификации действий правонарушителя, а область ответственности правонарушителя- это область того, что он должен был передать истцу- надлежащему кредитору, или по- иному: ответственность правонарушителя есть его неисполненное обязательство без всяких иных и сверх этого наказаний. Что, конечно же, полагает, ежедневное воспроизводство правонарушений, что мы и наблюдаем ежедневно и едва ли не по всякому частному правоотношению.
Уголовное право полагает уже оценку действий самого правонарушителя- преступника, где возмещение ущерба, нанесенного преступником, вторично.
Вот так возникли гражданское и уголовное право: жулик- юрист-законодатель развел процессуальные объемы одного и того же правоотношения- создал гражданское право- право жертвы, создал уголовное право- право на преступление преступника, где последнее полагается, но УК лишь регламентирует цену ранее разрешенного законодателем преступления, да и то в случае, если поймают, если признают, если…, если…, если….
Можно сказать, что всякое первое- древнейшее право- это уголовное право, а законное действие было отнесено на родовое право- обычаи, традиции, даже возведенное в религиозное право, которое являлось мерой законного действия.
Нетрудно заметить, как с возникновением двугосударственного- двуклассового(Маркс) государства,- у господствующего государства возникает необходимость скрыть самобытно свое преступление по отношению к народу- передать преступление в общественное отношение, на фоне множества которых, полагается по интересам господствующего государства(сегодня демократов),- их собственное преступление будет невидно, неопределимо.
Сегодня мы являемся свидетелями того, как ныне господствующий класс- демократы(Медведев, Дума, СФ, либералы, Суд, адвокаты) «идут в свой последний, решительный бой» против человека и народа: мало того, что уголовные и гражданские нормы пересекаются, налагаются друг на друга, уголовные подменяются гражданским, так сверх этого и в продолжение этого начинается процесс отмены уголовных норм, начиная с неисполнимости уголовного преследования в отношении государственных должностных лиц, затем право-экономически имущих, далее и уже есть примеры, извращение, выхолащивание уголовного наказания в пользу штрафа, уменьшения сроков, условности, отсрочки…
Сравним: если в прошлом законное действие полагалось религиозным правом, т.е.
сам субъект был исполнительной властью, а уголовное было защитой «пришельцев», то сегодня уже нет, уничтожен субъект-носитель законного действия: кто сегодня скажет что есть закон и что есть суд как часть закона? Но наоборот, мозги всех и каждого буквально забиты «Правом», «правами», но спросите этих правоведов, правоносителей: что есть право?- они вам ровным счетом ничего толкового не ответят. Будут либо мычать, либо мошенничать- подменять право законом, скрывая то, что закон не нуждается в праве: социальный закон есть продолжение объективного закона, а в объективной реальности нет права, право же всегда субъективно, но субъективно как «а виноват ты тем, что хочется мне кушать, быть избранным и этим господствовать над человеком и народом», т.е. право- это норма закона животного- зверя, хотя бы и социального, хотя бы и с юридическим или экономическим дипломом (социальный каннибализм).
Итак, есть одна непрерывная шкала права(объективного, где право- имя суммы норм закона). Мы можем назвать ее «гражданским правом» полагая только ответственность за нарушение закона, т.е. ответственность преступника, мы можем назвать ее «уголовным правом», мы можем вообще все назвать «Законом России» и разнести по специализации правоотношений и степеням ответственности- всегда уголовной в современных понятиях- развести по судам, т.е. разнести по наказанию с последующим одномоментным возмещением, а не по возмещению- без наказания. (В этом отношении мы- человек и народ России, должны развернуть уголовное право против ныне господствующего класса- демократов, буквально создать «Уголовный кодекс преступлений государственных должностных лиц в области законодательства, суда и исполнения»- выровнять позиции народа и «пришельцев» в переходный период к Государству- Закону- Народу).
Это, кто следит за моим блогом, как раз и есть один из пунктов уничтожения Иудаистского права на территории России- в пользу Закона России, который есть и государство(народа), и мера правоотношения. А уж будете вы называть это государство и такое положение «демократией», «гражданским обществом»…мне до лампочки. Только не используйте «демократию», «гражданское общество» как вербальный и далее материальный инструмент для уничтожения закона- государства- человека- народа- это мошенничество более в России не проходит.
Председатель Народной Конституционной «партии» Колмаков Николай Анатольевич, г. Екатеринбург.
Комментарии
По вашей логике Квачкова нужно было судить по статьям гражданского права.
Государство не может признавать, что против него свершено уголовное преступление, поэтому деяния кваллифицируются гражданским правом, преступления против личности не подпадают под рассмотрение ГК.
Объёмы черепной коробки представителя высшей рассы пополнились инструментом облагораживания недочеловеков?
Хай, Немчура.
В этой связи, сумазбродное государство, запуская очередной механизм: закон и исполнение закона- чтобы не сажать, минимут потенциально опасный маховик, с неконтролируемым реактором.
А пять старушек с фондом в пятьдесят тысяч рублей и опятом одного из представителей военного ведомства действительно могли свергнуть путинскую россию. Вот так. И только чудом, кровью и жертвами героев россиян не удалось увидеть трагедии.