Продолжаем...

Приветствую.

 

В рамках моих статей, а не сообщества «Банка Идей», к которому я не имею никакого отношения (по просьбе модератора этой площадки), проводиться эксперимент на тему: 

 

«Возможности самоорганизации общественного сознания или просто осознанного общества».

 

Я называю это экспериментом потому, что мне не известно, какой результат мы можем получить.

Безусловно, моя активность говорит о том, что я бы хотела достичь положительного результата

(ответ: возможно и факт «на лицо»),

но я не могу не учитывать то, что результат может быть отрицательный

(ответ: нет, пока не возможно достичь самоорганизации общества).

То есть, в ходе эксперимента мы должны оставаться объективными, не впадая в крайности либо иллюзии.

 

В этой статье предлагаю еще раз вернуться к вопросу, который «потерялся» в комментариях.

http://maxpark.com/community/3946/content/1826630#comment-22859049

 

Я задам точку опоры, чтобы можно было точнее понять мой вопрос и принять в нем участие.

Из примера.

1000 человек, которые живут каждый своими интересами – это каждый из нас.

Мы одновременно живем в мире, в котором развиваем себя и свои личные интересы - это естественно.

Естественным для нас есть организация в маленькие группы (семьи), для более полного развития уже совместных отношений, а также с целью сотворения результатов этого развития - детей))), которые также нуждаются в дальнейшем развитии и т.д.

 

Термины:

Люди, которые не организованы между собой никакими совместными целями – СОЦИУМ

Люди, которые организованы совместными целями – КОЛЛЕКТИВ

 

Но зная реальности наших будней, мы также можем различить коллектив на: хорошо организованный и не хорошо организованный (тут, конечно, можно задать градацию – сейчас не суть важно).

Если обдумать, что есть залогом «хорошо организованного коллектива», можно быстро ответить на вопрос: признаком «хорошо организованного коллектива» является получение стабильного и желаемого результата (успеха).

На основе чего можно создать такой коллектив? - на основе общих интересов (не углубляясь пока в раскрытие понятия «интерес»).

Все, кто остается вне рамок коллектива, мы называем социум.

Безусловно, мы не говорим, что коллектив может достичь результата в отрыве от социума – не может.

Но. Мы можем внести уточнения.

Коллектив может достигать результата за счет социума (само существование социума уже дает нам возможность достигать результат за счет него) двумя крайними способами: внося разрушение своими действиями, либо внося гармонию (справедливость) – в этом принципиальное различие.

 

Вернемся к примеру (это не мой пример, потому я его немного уточню):

«Пусть один человек решил отравить воду»...

В коммерческих масштабах такого быть не может, ему нужны сообщники. Этот один вместе с сообщниками – коллектив, целью которого является получение результата за счет социума. В нашем примере, их действия будут направлены на разрушение права каждого на жизнь...При этом, я не даю (никогда) оценку этому факту – это ни хорошо, ни плохо – это так и точка.

 

«10 человек возмутились и решили с этим бороться» - это сознательные люди, которые считают, что подобное средство получения результата – не приемлемо, так как нарушает права других людей на жизнь (из чего они так думают? – боятся за свою жизнь)

Конечно, если каждый из этих десяти сам по себе, то достичь результата в борьбе против подобных нарушений, они не смогут...если описать, как будет выглядеть их жизнь после того, как они узнали о подобной «несправедливости»...им будет тяжело, так как они будут видеть во всем несправедливость, боятся за свою жизнь...

Максимально на что способны самые активные из десяти – это прокричать всюду, где можно, чтобы об этом узнало как можно больше людей, часть из которых (которые серьезно задумаются о «проблеме») станет такими же одинокими и подозрительными людьми...

Остальные 889...будут жить, как жили, попивая хорошо прорекламированную водичку.

 

Так, что есть ОБЩЕСТВО?

По какой причине оно может стать ОРГАНИЗОВАННО?

Что может стать их совместной ЦЕЛЬЮ?

Что при подобной организации общества получит каждый из его членов и что получит социум?

Какую «оценку» смогут дать члены общества тому факту, что некто «решил отравить водичку»?...