Главная (Newsland) Восточный Экспресс "Почему люди врут? Или, как и когда ложь становится правдой... заметки о кругооборотах"

19.02.2013 04:00

"Почему люди врут? Или, как и когда ложь становится правдой... заметки о кругооборотах"

Непростой сегодня мне предстоит монолог… Непростой - потому что я постараюсь в нем не врать, ну ни капельки. Никому и прежде всего самому себе…

Правда, истина... серьезный дефицит в нашем мире.)
Почему?
Да потому что люди не любят правду! Более того, люди любят ложь. От правды у людей наступает несварение желудка. В чистом виде – правда нафик никому не нужна…

Ни о себе ни о других...

Правда слишком нелицеприятна, неприкрытая правда не оставляет места для маневра, ни тому кто говорит, ни тому кто слушает.

Правда слишком обнажает то, что человек вполне возможно не готов видеть или не хочет видеть или просто не может, не готов еще воспринимать…

Всё его внутреннее естество восстает и противится этому!!! Что-то очень глубинное и древнее стоит за этим, неотвратимо – изначальное, это как рвотный рефлекс при убийстве…

Очень опасная штука правда…
Но, так как мы уже заглянули в эту наглухо заколоченную дверь искренности, то нужно честно признать, что и чистую неприкрытую ложь люди тоже не любят, кто готов признаться, что он лгун или же наоборот - кому приятно ощущение быть обманутым дураком ?

Именно поэтому, думаю, к каждой ложке лжи по древней рецептуре примешивают капли правды и вот такой сироп с небольшой горечью человек готов глотать всю свою жизнь...

Что мы имеем на выходе? Под давлением собственного и общественного эгоизма - человек вынужден (принужден) врать и себе и другим постоянно, это целая наука (этикет, искусство). Этому учат с детства… Вопрос только в одном во имя чего врём-с? Мы же друг друга е...-с ? в обществе обманщиков не может быть не обманутого, не так ли?!

Банкиры, политики и воспитатели, бизнесмены и рекламщики знают -люди сами стремятся быть обманутыми.

Вы не поверите, но до последнего времени у них было, что дать людям.
Они поднаторели в искусстве обмана. Они из века в век желают одного и того же – еще больше власти, ещё больше денег, добавить почета, приобрести славу, купить популярность и т.д.

Обществу, как маленькому ребенку - нужна, жизненно необходима ежедневная сказка, нужна надежда, нужен образ - и пускай он не будет иметь места в реальности, пускай это дутый мыльный пузырь, но без этого людям очень тяжело жить. Человеку нужно, во что - то верить. К чему-то нужно стремиться…

А если человеку верить уже стало не во что? Если уже не к чему стремиться? Все перемены, которые мы производим вне себя – четко и точно дают понять, что делаем что-то не так, что дело не в этом реальном, который снаружи, а в том, что реально есть в тебе? Ну, сколько можно наступать на одни и те же грабли?

Но менять что- то надо - причем срочно и навсегда, и это очень больно, и это, скорее всего, глубоко внутри и все это - чтобы было во что верить и к чему стремится… честно и по-настоящему. Ну, кому нужна такая правда?

Рождающие информационный поток - обволакивающий сознание общества понимают, что даже там, где их не обязывают лгать окружающие и обстоятельства, они искренне недоумевают - зачем же сразу докучи вываливать всё и вся, одним гаком в один присест? Кто ж это съест непоперхнувшись?
Нет, таких не любят… Впрочем они долго и не живут.
Известное дело - Отучать как и Приучать любое живое существо нужно не только с любовью но и постепенно.

Так и живём...

Покупаем и меняем маски, деремся за не свои роли, боремся за право сыграть какие- то чужие сцены, а в итоге: кладем свою жизнь за право прожить придуманную кем-то чужую жизнь, без права на собственный смысл.

26 262 2022

Восточный Экспресс

187 участников

Смотрите также

Как-то у Охлобыстина подслушал: «Нельзя не учитывать мнение поэта. Поэты живут прозрениями. Поэты надмирный класс - избранных небом, подобно и святым и героям. Они не умеют врать, потому что в их задачу не входит говорить правду. Их интуитивная душа парит над тем и другим. Они в ином, уже гармонизированном измерении. Мгновения их поэтических прозрений –открытые двери в вечность. И не учитывать, пусть и ни чем не подтвержденный, взгляд поэта, по крайней мере - легкомысленно».

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22934681

Нелегкомысленно не учитывать легкомысленный взгляд поэта?)))) Шучу, Гриша!!!

Спасибо за аванс для открытых дверей в Вечность...и уважительное отношение к мнению поэта...!!!)))

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Ольга Алферова

2013-02-20

# 22938963

}}

1 Экспертное мнение

ZX ZX ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22939681

Аннушка,тот кто врёт,тот незабвенно верит в своё враньё.И чем больше его несёт ,тем больше верит в свою ложь.Переплетается ложь с воображением .В конечном итоге не может понять ,где выдумка ,а где жизнь.Есть такие люди,которые если хотя бы раз в день не солгут - спать не лягут.( )

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-19

# 22904320

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Ефросинья *

2013-02-19

# 22908169

Наверное, искренность - это то качество, что помогает выговаривать и воспринимать правду как данность... Потому как она от сердца идет... Но искренность исходит от умения с любовью воспринимать жизнь, какова бы она ни была... Потому как сказанное с любовью - не обидит...

И что? Опять все в Любовь упирается?))

4 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22908214

Ну, ты прям с языка моего сняла! См. ниже...

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22910955

Я настолько привык видеть за сказанным что-то другое, что мне искренность помешает думать.

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22911081

Тут все сложно на самом деле))... Потому что искренность бывает у людей и от заблуждений всяческих... (Ну это если уж быть совсем честными!))) А если уж мы говорим о настоящей искренности, что от мудрости сердечной исходит, то тут нужно, наверное определиться с приоритетами: что первым слушать - сердце или ум... Что победит, того и правда!))))

3 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22911635

От вредности бывает искренность. Да и не искренность это, а желание обидить. Дескать губернатор хороший человек, но по правде сказать, скотина (Собакевич). А правдивые люди есть и их большинство. Не обязательно вываливать всё что ты думаешь, получится не правда, а оценочное суждение. Такой правдой, человек раскроет всю черноту его мыслей и этим самым сам себе подгадит. Поэтому умный человек вообще не будет давать никаких оценок, а только проголосует за явление или против. Сердечность не вижу куда тут пристроить. Себя жалеют и правильно делают, вот и вся сердечность. Ничего сложного.

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22911903

Не думаю, что искренность бывает от вредности...)) В самом слове "искренность" содержится корень от производного - Искра... То есть все же от божеского она изначально (ну я так это для себя вижу!)... И если в ней заложено желание обидеть, то неискренность это вовсе!))

Оценок давать вообще поменьше нужно... Потому как все оценки относительны... И что одному - мед, другому смерть...

Я бы все же пристроила сердечность к правде... В том варианте, чтобы уместно дозировать ее, правду эту...)

4 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22912753

Чтобы говорить правду нужен талант, а не искренность. Ловко подметить нужен интеллект, сноровка и смелость. А искренность мне не понятна. Что за качество такое? Сопли пускать, плакать и увещевать типа - добра тебе хочу, нихто тебе таво что я расскажу не расскажит.

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22913746

Талант нужен в творчестве... А искренность - это одно из проявлений душевности... И что в этом плохого?))

Вот и пример того, как мы по-разному понятия трактуем...))) У тебя искренность - это сопли пускать)), а у меня - быть честной от сердца, с желанием быть Услышанной... Потому как только так иногда и достучаться можно до того, к кому обращаешься!)))

Это ты обжегся, видно, однажды... Вот и выстроил себе панцирный домик..., чтобы дальше не подставляться...) Но это не отменяет того, что ты просто не отдаешь себе отчета в том, что все-равно говоришь искренне... Я же ведь читаю очень часто твои слова именно так, что они Искренни...и от сердца сказаны!))))

4 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22914272

Ну не знаю, не знаю. Про подставляться поправочка - не подставляться меня страшит, а не люблю порнухи. Стриптиз пожалуйста, но когда есть вдохновение и есть что показать.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22914644

Вот такая я воришка оказалась!)))

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22914678

Искренность нужна, когда тебя спрашивают о чем-то в доверительном диалоге. А монологи о своей жизни чаще наполнены иллюзиями о самом себе - прекрасном! Так возникает ложь, от самомнения.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22914880

Вот ведь сколько у тебя хобби еще есть, помимо любви к архитектуре и познанию жизни!))))

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22915116

Порнуха калечит душу, которая заразу несет другим душам... Худые сообщества развращают добрые нравы.Но от всего можно излечиться, обновиться! Способность быть милосердным и готовым к сочувствию открывает пространство искренности, в котором и возможна истинная любовь между людьми, без лжи.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22924239

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22924700

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22927189

Я тоже верю. К граблям отношусь как к обычному делу. Чем ответственнее человек, тем меньше граблей. Причём не зависит друг это, родственник или просто по работе познакомились.

1 Экспертное мнение

Ефросинья *

2013-02-19

# 22935087

Есть Вера, а есть Доверчивость... Первое - от Бога, второе - часто от любви к тому, что тебе (мне))), свойственно и потому Приятнее...вернее комфортнее... А то, что комфортнее не есть всегда хорошо... Потому что либо ты сама себя обманешь, либо обманут тебя...

1 Экспертное мнение

SHade

2013-02-19

# 22935373

Не такие узкие эти рамки, если там любовь присутствует, а не только трение оболочек )) Или о любви к мировой революции поговорить хочешь? ))

1 Экспертное мнение

Ефросинья *

2013-02-19

# 22935816

В любом случае, то о чем ты здесь говоришь, наверное лучше ощущения "невозможности"... Хотя если слишком долго находиться в этом состоянии и не видеть ответной Любви к тебе, то можно растерять и его... Для этого и существуют духовные практики... Чтобы внутреннюю чистую тенденцию без лишних потерь трансформировать в более сильную Веру...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22938082

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил SHade

2013-02-20

# 22938201

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22938293

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-20

# 22938782

Да ладно, Андрюша!!! Причем здесь - ответственность и грабли?)) Можно быть суперответственным во всем, но по жизни простаком... И по-любому жизнь будет прикладывать к разного рода граблям..., просто они могут быть из абсолютно другой сферы...

Мне кажется ты слишком обузил угол обзора проблемы...))

1 Экспертное мнение

Ефросинья *

2013-02-20

# 22938791

"И того и другого побольше?

....... и можно без хлеба..."))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22939408

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22941245

Есть проверенные люди, которым доверяешь, но и они могут что-то забыть и не выполнить - все люди. Грабли в основном от людей. Ответственность - прекрасное качество в котором соединяются ум и аристократизм.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22943521

"...искренность бывает у людей и от заблуждений всяческих.". Это уже не искренность, а глупость.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Надежда Есть

2013-02-20

# 22944365

Глупость тоже бывает искренней!))))

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22945207

Ага. Знаю.)

1 Экспертное мнение

Ефросинья *

2013-02-20

# 22946856

Максимум мой!! Загляни-ка ко мне в чат на досуге... Поболтаем про наше "всегда"!)))

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-20

# 22947215

Вот ведь читаю тебя и понимаю, что у нас, людей творческих профессий даже "тараканы" похожие... Я вот суммирую твои некоторые комменты и понимаю, что ты (также как и я впрочем!!!)) все стараешься проводить подсознательно через призму Красоты и Эстетики)) Что не есть так уж плохо, наверное, но чревато и определенными заблуждениями))

Ты так красиво про Ответственность пишешь, хотя она - это всего лишь качество, которое основано на учете и не наплевательстве на чужие интересы... Ответственными ведь могут быть и далеко не умные люди, а вовсе даже наоборот, я уж молчу про аристократизм...))

Грабли, Андрюш, все-таки больше от нас самих зависят, а не от людей... И люди - это лишь повод оформить грабли в тот или иной дизайн!)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22947844

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ефросинья *

2013-02-20

# 22948593

А то...))))

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22949433

Аристократ может быть только в одном случае безответственным, когда он не умный, а ответственный чудак - умный. Грабли может и от нас, но прилетают они в виде деятельности окружающих людей и зверей. Редко, когда сам себе молотком заедешь из-за того, что пожалел денег на специальный удерживатель гвоздя.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Андрей Винипушкин

2013-02-20

# 22949654

Бывает, не редко, когда сам во всём виноват.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22949991

Надо ещё понимать что такое быть ответственным. Это значит не подставлять. Мелочей это не сильно касается.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-20

# 22960075

А я настаиваю, Андрюш!!! Все что прилетает извне - это лишь бумеранг нас самих!))) И проявляется он у всех по-разному... Ты, например, больше замечаешь, что через людей, у кого-то - через катастрофы, что преследуют всю жизнь, у кого-то через неудачи в личной жизни и т.д.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22961071

"Просто так кирпич никому на голову не упадёт" - задал задачку Афанасьичь. Предлагаю тебе вынести эту тему на обсуждение. Тут надо разобраться, что ты с Булгаковым имеете в виду.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-20

# 22962153

Мы посоветуемся с Михал Афанасьичем и ответим в ближайшее время... Потому как тема и впрямь интересная!))))

1 Экспертное мнение

SHade ответил Андрей Винипушкин

2013-02-20

# 22962779

Быть ответственным - это значит не материть кирпич, если ходишь там, где на голову всяка хрень падает.. )

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил SHade

2013-02-20

# 22969520

В такие места не случайно заходят, а за адреналином. А если адреналина слишком много, то матерятся иваны и джамшуты.

0 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Марина Та

2013-02-19

# 22906809

Ежедневная сказка нужна и и обществу и и индивидууму...необходимость меняться очевидна, знать бы ещё как)

3 Экспертное мнение

Ефросинья *

2013-02-19

# 22907907

"Правду говорить легко и приятно", - говорил Иешуа Га Ноцри....

Но даже участь, что постигла его, до сих пор многими подвергается сомнению, также как и его существование... Увы!

Правда - это великая роскошь на мой взгляд... И это богатство можно принести только в ладони самых близких и понимающих людей... И то, если она не будет ранить их самих, потому как есть у нее и такое побочное явление помимо "роскошности", потому что на вкус она горька... И еще есть у нее такое свойство, как однажды будучи не высказанной, она по прошествии времени станет энергией такой неуправляемой силы, что сметет многое на своем пути...

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22908270

А еще есть у нее свойство становиться ненужной... УЖЕ...

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22911696

А еще...правды нет самой по себе... Поэтому иногда и она ненужной становится...)

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22913599

Точно! Все, абсолютно все ОТНОСИТЕЛЬНО в нашем мире...

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22920633

Нет. Скорость света и просветлённого всегда постоянны.

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22922655

Относительно ЧЕГО?

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22923068

Относительно всего. Даже если вы будете лететь со скоростью света, скорость света относительно вас будет 300 000 км в сек в вакууме. Ну и просветлённого соответственно тоже потому, что он и есть свет.

0 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22924184

И это есть постоянны? А то, что километры и секунды - абсолютно условно выбраны человеком, ничего?

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22927379

Абсолютно ничего. У света постоянная, абсолютная скорость хоть в километрах, хоть в попугаях.

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22932026

Глазами нас, землян, в земных км и земных попугаях...Но не факт, что мы ошибаемся...

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22932836

Можем ошибаться, но хочется верить, что есть что-то постоянное.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Куба

2013-02-19

# 22908182

Да уж,действительно, "непростой монолог"... Много слов, много чувств, много эмоций... А основы нет : А что есть "правда"?

У христиан она - одна, у мусульман-другая, у евреев - третья, у мужчин и женщин - каждому своя и т.д. до бесконечности!

Общее же у них одно : правда-это то, что каждый ХОЧЕТ слышать!

Поэтому люди и врут, говоря не то, что они думают, а то, что от них ХОТЯТ слышать...

И в этом - Общая для Всех Правда : "Человеку нужно, во что - то верить. К чему-то нужно стремиться…"

Все без исключения, пусть и разными путями, стремятся к ЛЮБВИ.

Из любви и врут.

3 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22909572

Лгут от ненависти, равнодушия, жадности. Меня, конечно, обманывают, но я-то знаю, где правда, так что меня не проведешь! Жить в лабиринтах лжи - для многих счастье.

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Димыч 49

2013-02-19

# 22910422

Лгут иногда и во имя спасения, и от безысходности... И в людей не бросишь за это камень...)

То что сегодня было правдой, завтра может оказаться полной противоположностью... Бойся говорить, что "тебя не проведешь"!) А то жизнь обязательно устроить тебе проверку "с пристрастием"!)))

Каждый выбирает лабиринт по своему вкусу!))))

2 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Димыч 49

2013-02-19

# 22910793

Не прав,ты, брат Димыч...Ни к чему "ненависти, равнодушию и жадности" ложь! По простой причине, и ты ее озвучил: "лабиринты лжи" для них - среда обитания, их правда...

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22910966

А действительно, что есть правда, особенно, если она произносится словами. А слова имеют такую удивительную особенность, как быть каждым понятыми по-своему... И ведь в определенном смысле "правда" - это ярлык, что вешаем мы на кого-то или что-то, сами от себя, основываясь на своем личном видении и знании... А таковы ли видения и знания другого?... И еще... Я могу говорить, что песок пустыни горяч и сух, а тот кто не видел песка не поймет меня... И будет ли моя правда правдой для него, если он не понимает, о чем идет речь?... И как судить тогда о правде этой?))

Сплошные риторические вопросы)))

Наверное правда слишком многослойна...по сути своей... И слишком относительна...)

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22913294

Абсолютн согласна. БОльшую часть жизни прожилавоинствующй павдолюбкой! Много, очень много дров наломала... Не помню, откуда и когда, но глубоко обдумана, а потом и принята за априори фраза: Правда всегда посередине.

Еще сложнее стало быть пОнятой...

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22914169

Правда всегда посредине, согласна... Но и то, это когда она находится в определенной системе координат! Но и систем этих тоже множество, соответственно над одной системой, возвышается другая, а над той, еще одна... И у всех - свои срединные Правды!)))

Да, понятой быть Ооочень сложно, согласна!!!... Но для этого существуют "специально обученные люди")) - "свои", любящие и понимающие, с большой степенью Приятия... И не важно кто они, "свои" эти - ими могут быть и близкие люди, и абсолютно не знакомые...

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22916111

Ложь во спасение - свято, а "меня не проведёшь"- так думают люди из самомнения... думают, что они умнее и просветлённее других. )

1 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22916221

Я прав потому, что сказал правду. Одно другое не исключает. )

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22916675

Чем больше координат, тем точнее будет "середина", т.е. - середина для всех учавствующих координат! Потому что,как ни крути, а Правда - она ОДНА!

"Своим"-то как раз мы и врем чаще всего: для того именно, чтоб быть ПОНЯТЫМИ!

И нчего плохого, по- большому счету, в этом нет. Если присутствует постулат: Не навреди!

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Димыч 49

2013-02-19

# 22917030

Нуу, "правда" только отчасти от слова "правота"... скорее от слова "право": право на свое мнение... Остальное сам знаешь: сколько людей,столько и мнений, т.е.... столько и правд?

1 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22920416

Получается так... одни верят в Христа, другие в Будду, третьи в Аллаха, четвёртые в вождя...

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Димыч 49

2013-02-19

# 22920692

Когда-то верили, что Земля плоская китах стоит, разве ей это мешало быть круглой?

Правда в том, что в кого бы кто ни верил, всем, как и кошке, нужна Любовь...

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22911249

Чем лучше человек, тем лучше окружающая его реальность, тем легче об этом говорить.

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22911471

Что внутри, то и во внешнем... И наоборот...))

"Если вы говорите только правду, вам не нужно ни о чем помнить."

Марк Твен

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22911749

Марк Твен имел в виду не врать. Т.е. говорить прямо не соответствующее фактам или тому, что ты думаешь.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22912063

Объясни как-то другими словами, что ты тут написал... А то я как-то все наоборот читаю!)))

3 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22913147

Я стараюсь не врать и у меня это получается. Один раз обжёгся на том, что Твен сказал, больше надеюсь такого не будет. Меня, при этом, заказчики иногда считают вралём - говорят, - а раньше вы другое говорили. А я честно отвечаю - ну и что, я так думал. Потом ситуацию, назад прокручиваю, чтобы было понимание почему я точку зрения сменил и всё. Никакого вранья или не правды в этом нет. А правда, которую имеет в виду Гриша, как я понял, это то что ты думаешь в отношении личности. К примеру, я пошёл на приём к Обаме и прямо с порога залимонил ему про то, чтобы он нобелевку вернул. Можно сказать об этом, но это должно быть красиво. Во! Правда должна быть красивой, иначе это полуфабрикат правды.

2 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22913383

Ты забыл уточнить: для него! Не не для других вокруг него!

А как считаешь, какой была "окружающая реальность" для Христа?

2 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22913514

А всегда ли человек сразу видит и оценивает верно сами факты или думет ОДНУ мысль?

Даже комп обрабатывает массу сравнительных вводных, чтобы выдать одну...

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22913621

Хороший вопрос. Про Христа тоже подумал, но забыл. Оскар Уальд сидючи в тюрьме и испытавая жутчайшие испытания физические и моральные ("Из глубин" книжка) написал про Христа, что у него было необыкновенное воображение, до которого Уальду тянуться и тянуться. Думаю, что с таким воображением, Христос видел мир гораздо наряднее других.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22914000

Не всегда. Человек сам может вводные данные сменить или проникнуться чувством и смягчить точку зрения в процессе дискуссии. Вопрос в том, что говорить надо не всегда, что думаешь, а тогда, когда это пойдёт во благо.

1 Экспертное мнение

SHade ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22914180

Андрей, у Высоцкого было такое: "Чистая правда в красивых одеждах ходила.." Попала она по полной, не помогла ей красивость ни хрена.. ))

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22914307

Ну и вдогонку... Правда наоборот часто неказиста по сравнению с ложью..., поскольку проста и безыскусна!!! Ложь - от Лукавого..., а он мастер облечь все в сладкую соблазнительную форму... )

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил SHade

2013-02-19

# 22914773

Чистую одежду я и сам редко ношу, а к примеру, взять и написать на гайдпарке самарской архитекторше старше меня про те дома которые я считаю уродливыми, рука не поднялась. Вдруг она эти дома сочиняла. Да может я не понимаю ничего?

2 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22914805

И так можно сказать.. Хотя дело не в форме вовсе, а в количестве нагроможденностей и запутанностей.

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22915169

Ну раз одежда это оболочка, то тогда и наполнение соответственное... Вполне гармоничное, кстати... Иногда с большим вкусом приготовлено и одето все это... Оттого и пленяет слишком часто подслеповатое человечество!)))

2 Экспертное мнение

SHade ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22915276

Написать, что дома, сочиненные женщиной, уродливы на твой взгляд - это не страшно. Вот сказать так о ее внешности - это лишнее, и не нужно вообще ))

4 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22915413

Чистой правдой было бы высказывание:"Возможно,для кого-то эти дома прекрасны,но они не в моем вкусе".

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22915444

Причем на благо не себе, а тем, кто в связке, а это ответственно, поэтому так много одиночек...Истина доступна, если человек не обольщается и не напуган.

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22915538

Когда форма происходит от наполнения - это правда; когда форма маскирует наполнение - это ложь. Чего мудрить здесь? )

3 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22915718

Если рассуждать про благо в широком смысле, то молчать будет самое лучшее. Так меньше вреда принесёшь.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22916031

А и нечего, собственно говоря!))))

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22916049

++++++

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22916145

Нет уж! Договорились все по правде делать, так уж давайте всю правду в глаза говорить!!!))) То то весело будет!)))))

4 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил SHade

2013-02-19

# 22916264

Вместо ятого я сказал какой принцип мне не нравится. Думаю меня поняли и я кажется в игноре.

1 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22916362

..."говорить надо не всегда, что думаешь, а тогда, когда это пойдёт во благо"... или, когда это выгодно. )))

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22916381

А там нет правды или не-правды - в вопросе о внешности. Там соответствие или несоответствие собственным критериям.

4 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22916459

Типа, психически болен был?

И на фига при такой "нарядности" на смерть пошел?

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22916624

Он даже смерть нарядной видел.

2 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22916738

Так ведь и "благо" для каждого- свое...

Вот, например, надо ли говорить человеку прямо, что он дурак?

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22917175

Ага, мазохист, значит.... И страданий он за нас никаких не принимал, а кайф ловил?

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22917191

Всегда врал и врать буду женщинам про их внешность. Только между нами.

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22917316

Не надо. Тот, кто так говорит, сам дурак. Надо сказать, что конкретно не так. И доказать, если потребуется. А если не удасться доказать, то не придётся извиняться потом.

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22917462

Кайф не ловил, страдания телесные только были. Помучился чуток. Я на тренировках в детстве больше страдал.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Димыч 49

2013-02-19

# 22917956

В демократическом обществе выгодно сотрудничество и социальная справедливость.

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22918475

Врите,Андрюшенька,врите! Хоть и знаем,что неправда,что врете - а все равно приятно!

2 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22918679

Доказывать...дураку....?

Дурак как раз тот, кто пытается это делать.

А дураков вокруг предостаточно нынче.

Разница, кстати, между дураком и умным именно в том и состоит, что дурак никогда в своем уме не сомневается.

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22919220

Страдал он за людей. Переживал, что не дойдёт до них то, что он хотел донести. Тут я его понимаю. Боялся, что опостолы не справятся с работой. Поэтому не хотел умирать.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22919578

Вот это верно!!!

....и мы никому об этом не скажем... )))

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Татьяна Куба

2013-02-19

# 22919622

Честно, я дураков давно не видел. Придурков, признаюсь, встречал. Но и придуркам лучше ничего не говорить.

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22920275

Всего лишь ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ хотел показать, что МОЖНО жить по вере в ЛЮБОВЬ...

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22920470

Дело не в том, что "лучше", а в том, что БЕСПОЛЕЗНО!

Так и с правдой: видишь пользу - говори, а не видишь- не делай волну...

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22920563

Правда, что ли? )))

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22920609

Правда всегда богаче любого вымысла. Правда завязана на людей, а значит психологична. Почему есть умеющие распознать ложь? Почему врать правдиво нужно уметь? Вот по этому. Из-за психологичности.

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Димыч 49

2013-02-19

# 22922486

Правда. В коммунистическом ещё выгоднее.

1 Экспертное мнение

Ляля Фугу ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22930575

Это никак мне? Пишите, я не кисейная барышня! ))) И если Вы чего и не понимаете, не постесняюсь объяснить! )))

1 Экспертное мнение

Ляля Фугу ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22930643

Вы думаете, я все самарские дома, тем более не свои, помню на память?

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ляля Фугу

2013-02-19

# 22931298

Я всё что думал написал вам раньше и, кажется, ни в чём вас не задел. Вам это или нет, не важно. Здесь совсем о другом речь. Я написал первый вспомнившийся мне пример. Понятия не имею что вы проектировали.

1 Экспертное мнение

Ляля Фугу ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22931494

Я сейчас Вам там ответила, и Вы меня ничем не задели. Я не сижу здесь круглосуточно и не увидела вовремя Ваших ответов, так что о демонстративном игноре не может быть и речи.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ляля Фугу

2013-02-19

# 22931504

Да что вы собственно? С чем вы не согласны? Я так не думаю.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ляля Фугу

2013-02-19

# 22931592

Тогда и обижаться не на что. Спасибо, сейчас прочитаю.

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Андрей Винипушкин

2013-02-20

# 22943603

...иначе объявят хамством. Сказанная в другой форме правда называется честностью с проявлением тактичности. Не лицемерно ли?)

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Надежда Есть

2013-02-20

# 22951016

Не лицемерно. Есть факты - они такие как есть, а есть выводы из фактов - они должны быть не тактичными, а полезными и обусловлены законом. Пример - солдат нарушил приказ и не нажал кнопку запуска атомной бомбы. Есть факт, а должны последовать выводы. Было-бы не красиво просто солдата расстрелять.

0 Экспертное мнение

Показать 50 ответов

Свернуть ответы

SHade

2013-02-19

# 22914069

Ложь появляется при решении вопроса: "выгодно - не выгодно"..Стратегически она всегда невыгодна, тактически - может помочь получить что-то или наоборот - не получить.. по башке. И такая х"ня - с малого возраста воспитывается, обрастая потом красявыми обоснованиями и философскими выкладками. За которыми на самом деле нет ни хера, кроме выгоды личной. За всеми обоснованиями стоят банальные "не хочу, чтобы ко мне ухудшилось отношение", "не хочу получить взыскание", "не хочу потерять (что-либо)" и т.д. При наличии ответственности за свои дела и отсутствии страха невыгодного исхода ложь неактуальна вообще. В ней смысла просто нет.

4 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22914462

Сразу почему-то как-то хочется посочувствовать что ли правдолюбцу этому)))) Ибо в нынешних условиях существования Ох как тяжело ему придется выживать...

Вот если бы все договорились жить по этому единому принципу, то тогда ситуация изменилась бы коренным образом... Но это все утопия пока что...)

2 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22915158

А что, были когда-то иные условия существования? )

Ничего сложного нет на самом деле. Почему люди чаще врут близким, и практически никогда - посторонним? Потому что терять нечего в последнем случае. Корысти врать нет ни малейшей. Убрать личную корысть из близких отношений - и все встанет на место само по себе. Коммерция без лжи не существует - всё остальное без нее обходится свободно..

3 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил SHade

2013-02-19

# 22915230

Значит ложь связана с глупостью напрямую, в конечном итоге лжец теряет все...

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22915566

"Нет ничего проще", это когда все по пунктам исполнено от момента рождения - когда человек сразу в Правде растет! Убрать личную корысть из близких отношений бывает сложно, потому что иногда близкие просто не перенесут правды этой... И накормив по-случаю бескорыстной правдой, она буквально может отравить того, кому она адресована... Хорошо и легко когда в изначалии отношений сразу присутствует такое правило - быть честными! Но поскольку все воспитаны с пеленок в другой системе координат, то и получается все в итоге наперекосяк!

Коммерцией пронизано все и вся... Это как паучья сеть, в которой запуталась наибольшая часть человечества..., и разрастается сродни онкологии...

3 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22916274

Самая красивая ложь, которую изобрели люди - концепция лжи во благо. Гениальное изобретение. Максимальные возможности при минимальных "затратах" ))

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22917203

Вот ведь и люди на что-то грандиозное способными оказались!)))

2 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22921437

Да - на тотальное наебательство ))

3 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил SHade

2013-02-19

# 22923594

Самое честное существо – животное. Наверное, именно поэтому люди так любят своих домашних питомцев. Если перевести на людей, то самые честные – это малоразвитые племена. В принципе, это те же животные управляемые простыми природными инстинктами. Приятно иметь дело с таким человеком, он честен с тобой и собой, он делает то, что ему необходимо делать: «Сейчас я отрежу и съем твое ухо, потом съем твое сердце» - милейшие создания (вспоминаются братки из 90-х, именно в этой прямоте и честности их необыкновенное очарование) . Но в этом нет никакой лжи только потому, что на этом уровне совершенно нет и никакой святости, здесь парадокс – святость находит место лишь там, где есть место греху(я не о расхожем негативном понятии о поступке), греху в смысле естества, человеческой природе, осознанию ее низости относительно святости. Недаром говорят, что нет праведника не бывшего грешником. Думаю, что именно на этих противоречиях, на постоянном выяснении и взвешивании одного относительно другого и развивается человек.

2 Экспертное мнение

SHade ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22924674

Гриш, не велика заслуга не делать того, чего не можешь )) Ни о какой честности речи не идет ни в связи с животными, ни в связи с людьми их (животных) уровня сознания. Это типа "я не болтаяю лишнего,, потому что язык отрезали".

Грех - это блуд (в смысле заблуждения). Ошибка. Таков изначальный смысл слова. Но когда ошибка становится методом жизни, обрастая вескими аргументами, - это уже другая песня совсем. Праведник, действительно, тот, кто прошел через опыт заблуждений и Осознанно их исправил.

3 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил SHade

2013-02-19

# 22926672

Мне нравится! )) И еще накидаю: грех, заблуждение, ошибка - думать что все не связано в единое целое, разрушать связь с целым, и наоборот праведность - обнаруживать все новые и новые связи частей, раскрывая единое целое.

1 Экспертное мнение

SHade ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22927111

Точно, Гриша.. и в конце этого веселья - "сердце, как старый пепел, глаза, как у полного дурака" )))

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22928372

А Вы способны на тотально матерноругательство, как я посмотрю!!!))))

3 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22928780

Угу, мои тотальные таланты куда скромнее.. )))

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22928965

Комплиментов хотите?))))

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22929151

Ну, если с душой приготовлены, да на хорошей плите - отчего ж не попробовать? под кофий.. )))

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22929464

Гриш! Я чего-то внезапно Шарикова вспомнила... Тоже ведь была милая собачка поначалу!))))

Тут недавно был у нас разговор с Улей... И мне очень понравилась ее мысль следующая... Она сказала, что в общении животных с нами, первые обращаются в нас именно к той единой божественной составляющей, что объединяет все живое на свете..., минуя наносное (характеры, нервы, обиды и пр.)... Потому и общаемся мы с животными легко и просто... Им не мешает в нас "постороннее", наносное, что мы нарабатываем усердно в процессе жизни... Нам же нравится быть с ними детьми природы - простыми и безыскусными, радующимися и искренними...

Про аборигенов и братков - такого не скажу... В них все же любви маловато друг к другу, ну и соответственно и к нам тоже!)))

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил SHade

2013-02-19

# 22930276

Надо у Йа Заица рецептики спросить... Чтобы не испортить продукты!)))

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22933128

Что-то в Улиных мыслях есть ... но думаю, что наряду со всем "плохим"(если так можно говорить о чем-то вообще) ровно настолько же в нас раскрывается и потребность приподняться над этим "плохим", происходит рост, развитие. И конечно же, подозреваю, что в итоге мы будем любить не только животных, которые уже сейчас включены в нас и мы осознаем их, в меру своей развитости, в себе самих,но и люди, которых пока понимать и любить очень сложно...

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Ольга Алферова

2013-02-19

# 22914710

Марк Твен говорил, что самое забытое искусство - честность!

2 Экспертное мнение

SHade ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22914829

Врал, наверно.. )))

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил SHade

2013-02-19

# 22915135

Получается так.

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил SHade

2013-02-19

# 22915254

Тем не менее уважал честность как искусство))

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22915329

Честность как искусство - сомнительная формулировка )) Потому как искусство - всегда искусственно, а честность - она естественна по определению ))

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил SHade

2013-02-19

# 22915988

Она естественна для дикаря, а цивилизованный обрастает условностями и тут действительно надо искусство. Надо уметь "схватить реальность". Даже метод филосовский есть - феноменологическая редукция.

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил SHade

2013-02-19

# 22916391

честность-это что? объективность? но она тоже плавающая. Скорее-это спекуляция. Все что мы имеем-мнение, а нужно-знание. Правда -это понимание этого мейнстрима

2 Экспертное мнение

SHade ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22916646

И кто дикарь получается? Кто за условностями себя уже не видит самого, или кто живет по естеству своему?

"Феноменологическая редукция" - ну это ж надо высосать такое философам.. Силы бы их ума, да на мирные цели ))

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил SHade

2013-02-19

# 22916705

Верно. Тут скорее понадобиться понятие тактичности в общении, а не искусства.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22917645

Именно этому учат в МГИМО.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил SHade

2013-02-19

# 22918831

По разному к себе самому люди приходят. Феноменология предлагает к себе приходить через искусство. Очень интересно, только очень сложно понять, если самого Гуссерля читать. Но надо разобраться будет.

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22925450

Чего верно-то? Какое "плавание" в обозначении факта? "Ты деньги взял?" - "Ну не то, чтоб я, но у меня мнение сложилось, что они мне нужны, хотя, конечно, я не утверждаю, что мнение это верное, но бабло я пропил тем не менее.." Так что ли? )))

1 Экспертное мнение

SHade ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22926935

Ну из любви к искусству можно и Гуссерля.. а если мало покажется - млжно Штайнером моск нахлобучить в догонку, у того еще менее читабельные изыски )) Жизнь-то - она вечная, хули не потратить ее на изучение философский построений.. )

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил SHade

2013-02-19

# 22928673

Не только у философов есть интересные построения. Но очень много из того чем мы запросто пользуемся в обычной жизни было сформулировано философами.

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил SHade

2013-02-20

# 22959917

Мы же не про алкоголиков говорим? Миша, ты, наверное, Азату возразил?

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ольга Алферова

2013-02-20

# 22960262

И Азату и твоему согласию с ним ))

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил SHade

2013-02-20

# 22960894

Миш, ну по-любому тактичность пригодится, разве нет? Ты привел честный ответ алкоголика, по которому уже можно принимать решение! А вот если спрашиваешь, ты без меня проживешь? Ответ - да запросто... Мне очень больно! Потом, оказывается, я снова нужна...Где тут ложь? Или это детский сад?

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ольга Алферова

2013-02-20

# 22963019

А я не про тактичность говорил. Не нравятся алкоголики, можно и про любовь. Давай на твоем примере..

Начнем с того, что вопрос некорректный. Потому что прожить без кого-либо можно, но вопрос - как прожить.. И что при этом чувствовать. Так что заменим его на "Ты меня любишь?" (который за всеми эвфемизмами и кроется). И скажу тебе, Оль, что ответ отрицательный (если он осознанный и честный, а не в эмоциях), гораздо лучше, хоть и больнее. В противном случае все равно сердцем нелюбовь чувствовать будешь и пытка растянется надолго. А в конце один хрен прозвучит то же самое.. А "до обеда люблю, после обеда - не особо" - это детский сад, да.. ))

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил SHade

2013-02-20

# 22964680

Все верно...то есть, если возникает вопрос про любовь, то сердце чувствует, что любви нет?

1 Экспертное мнение

SHade ответил Ольга Алферова

2013-02-20

# 22965574

Не обязательно вовсе. Может, человеку просто услышать хочется сказанное это вслух. Это индивидуально в каждом случае.

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил SHade

2013-02-21

# 22989931

Да, просто хочется услышать, чувствовать внимание каждый день, а если другого это раздражает, значит не судьба...

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Ольга Алферова

2013-02-19

# 22915183

Самыми извращенными формами лжи является сплетня и клевета, они приносят столько боли, что физическая боль рядом не стоит...

3 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22915967

А я смотрю на это проще.Сплетни обо мне меня всегда веселили и забавляли.Они же и расчитаны на принесение боли! Испытывая боль Вы идете "на поводу" у сплетника.А тому,кто сплетню передал,я обычно говорю:"Еще! Расскажи еще! Всем расскажи! Давно я так не смеялась!"Кстати,что-то давно сплетенок не слышала! Старею,наверное,или слишком широко "обнародовала" свои цыганские крови - боятся,поганцы! Если "достанут" сплетники - пишите в личку,гадостям научу! Это очень жалкий народ и сражаться с ними даже стыдно,как с детьми малыми.или мухами.

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22916096

Надо роман написать как человек сам про себя сплетни пускал, а потом сам себя пытался за это наказывать.

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22916606

Сильная натура! Я так не умею...Сарказм всегда вызывал аллергию...

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22916769

Опять пахнуло цинизмом...Это не может обрадовать!

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22917779

Почему сарказм-то! Человек (сплетник) оценил другого,уделил ему внимание,додумал за него его обстоятельства,сочинил про него сказку,пусть даже злую - разве любое внимание не надо ценить! Ну,не умеет он иначе.Надо ему "перенаправить" его энергию,как это делает великолепный Стивен Сегал - одного щелчка достаточно.И "враг" "целует" виртуальным лбом виртуальную стенку.Незащищенность - подарок для недоброжелателей.А если разместить их где-то на уровне скамеечки для ног,где и есть их место,переодически снисходительно поглаживать по шерстке - они бывают очень даже милы.Учитесь! Это не трудно.

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22917796

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22918102

Хорошая идея! Кстати,ширко задействованная.Что такое пиар? Оно самое! И зачем сразу уж наказывать! Одна моя коллега сама про себя пустила слух,что у нее жених в Афгане.(у нее вообще жениха не было)."Жених" потихоньку "делал военную карьеру",был ранен,попал в плен,дослужился до полковника и... погиб за пару дней до вывода войск! "Жених" давал этой даме возможность безбожно опаздывать(ОН звонил,потому и задержалась),не приходить на работу,когда "на один день любимый герой приезжал" (а делал он это довольно часто,дама была ленива как тузик).Все смотрели на нее глазами полными восторга,карьера шла в гору.Я все это знала и было смешно наблюдать за всеми фазами развития "романа". А Вы говорите "наказывать"! Ее на руках носили!

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22918422

Вот ведь какая интересная правда жизни. Смешной рассказ. Его точно можно написать, будет бестселлер.

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22918501

Спасибо за критику.

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22919075

Увы! Я недавно поняла, что не любое внимание нужно ценить...А только искреннее, где нет корысти,как сказал Миша. Лицемеры виртуозны в обмане, говоря одно, делают другое или потом, говорят совсем другое...Их ненадежность гораздо хуже моей "незащищенности", потому что им не на кого надеяться, они никому не верят...

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22919319

Спасибо за понимание!

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22923836

Напишите короткий рассказик и в пристань на конкурс. Уверен, что это будет один из лучших рассказов. Рассказ про успешного вруна, которому все сентенции о ущербности лжи по боку, столкнёт взгляды сторонников честности и умеренно лгущих.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22924140

Спасибо за идею! Таких рассказиков я могу мнооого наштамповать,просто по воспоминаниям из жизни.Это бы я даже и ложью не назвала.Это фантазия.И не бедная.У меня в другом проблема: не умею размещать информацию! По-моему,меня скоро "уволят" из сооба,где я модер! Тупа как чайник! Руки и мозги растут из явно "не тех мест"! Кстати,об этом тоже классный рассказик бы получился!

0 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22926631

Просто текст не сложно вставить. В ворде пишешь что хочешь не забывая сохранять, потом выделяешь, копируешь и вставляешь в статью. Там и отдельная надпись "загрузить фотографию" есть.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2013-02-19

# 22915235

все лгут.. Доктор Хаус

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22915272

Он умел довести обман до абсурда, чтобы добраться до истины!

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22915669

Способ дыхания такой... Можно опробовать другие..., например жабрами!)))

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22915784

ну как тут повоспитаешь? подловил дочу, красиво так отчитал, вывел смыслы и моралии... и тут звонит телефон.. "доча подними трубку и скажи что меня нет!"

4 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22915818

т.е. правда-это вектор намерений а не точка остановки

3 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22916015

+++)))

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22916170

сегодня просто сыплю перлами-сам в шоке))

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22917006

Вот-вот... Сами привыкли уже жить в иной среде, а хотим донести детям другое!))) Но пытаться надо... Тем более, когда понимаем, что воздуха-то маловато становится со временем!)

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22917025

Абсолютно коротко и точно!))

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22917266

Зовите дочку быстрее... Пусть послушает!)))

3 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22917454

такой пацифизм думаю не оправдан-лучше учить махать мечом эффективнее остальных. остальное приложится-просто так махать мастер не станет

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22917493

я ее даже от школы ради этого освободил-но сбежала на горку

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22920681

В иные времена горка гораздо пользительнее оказывается нежели мудрости от пап!)))))

2 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22921053

вообще говоря-она пользительнее всегда, поэтому не настаиваю))

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-19

# 22934536

Отец, который предпочитает для своей дочери горку(читай, Гору!) вместо собственных наставлений - очень продвинутый отец...))

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22939967

хех мало того-я поручил ей набрать баян-смс ку собственной учительнице -но! проверил правописание.

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-20

# 22946921

Ну ....тогда, Вы прямо-таки на Отца года тянете!)))

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Ефросинья *

2013-02-20

# 22947031

( смущенно краснею)

1 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Azat Gafurov

2013-02-20

# 22947492

Можете не краснеть! Просто радуйтесь!))))

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22915307

Тут в комментах уже многие говорили об относительности правды."Ведь мир есть схватка очень многих правд",-сказал поэт."Сейчас день","Сейчас ночь" - и то и это правда неопровержимая для разных точек Земли.Хочу поговорить о другом.Человек легко управляется через слово.Словом можно убить и словом можно вылечить самые тяжелые болезни.Люди внушаемы.Правда как констатация факта часто лишает человека перспективы,оценочная правда,да еще негативная,заставляет "замереть на месте".Поэтому,кстати.не рекомендуется говорить ребенку "Ты плохой!",какую бы пакость он ни сотворил.Лучше сказать "Ты хороший,но твой поступок никуда не годится".Постоянна акцентируя человека на его собственном негативе,рискуем этот негатив и получить в итоге.Ведь "правда-ложь" оценки движения,а не статического состояния.Как сказать человеку:"Ты плохо выглядишь",если он болен? Это означает попытку добить.В "правде" должна просматриваться перспектива развития."Правдолюбы","замораживая"ситуацию своими оценками,не дают ей прав на перемены.Лично для себя - я перестала "деликатничать" и "недоговаривать","умалчивать" (вид лжи).Говорю что думаю.Но никогда не скажу такого,что повредит человеку.

3 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22915814

Правда у каждого своя, а истина одна! Каждый может расти от своей правды к истине, и это радость! Очень хорошо подмечено насчет перспективы развития! Иногда можно получить такую травму от слова или действия человека, что пока он не извинится, ты не можешь развивать отношения дальше...

2 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22915919

Написали горячо (как всегда!), потому что от сердца пишите... Поэтому и читается хорошо Ваша честность!)))

Если в словах подоплекой присутствует желание не ранить, то и восприятие может быть соответственное - адекватное и благодарное, но тоже вот не всегда... Поскольку в людях много ранимости от закомплексованности и страхов. И тут иногда тяжело провести грань, стоит или не стоит в человеке будоражить ответное неприятие, поскольку он может попросту действительно услышать в правдивых словах лишь издевку... Внутренняя испорченность дает ухудшение зрения и слуха. Поэтому в параллель с желанием высказываться правдиво, нужно, наверное, в себе воспитывать умение не обращать внимания на чужое ответное мнение...))

3 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22916314

Ольгушка! Истина чаще всего настолько сложна и абстрактна,что недоступна пониманию среднего человека,часто требует знаний,которых у нас нет.Ведь чтобы добраться до истины,надо постигнуть и обобщить все имеющиеся типы знания в данной области.Конечно,расти по направлению к истине - самая высокая радость,которая только есть на свете.Истина-то,возможно,и одна (и то под вопросом),но тем и хороша,что недостижима.

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ефросинья *

2013-02-19

# 22917098

Для обычного общения - да.Тут человеку достаточно чувствовать доброжелательность и нельзя его,не зная причины,"грубо критиковать".Есть хороший оборот в английским язке:"There is a good child" - "Ты же хороший ребенок".Хорошим это не говорят.Это говорят плохим,пытаясь нащупать в них "доброе зернышко",которое перенаправит вектор их поступков.В жизни это тоже важно.Не обрушивать на человека всю мощь "своей" правды,а увидеть в нем доброе начало,поступки он исправит сам.Люди же как дети малые.А вот чтобы докопаться до причины - нужен адский труд.И тут иногда приходится не просто "ранить",а танками проходиться,душу на части рвать,и свою,и чужую.Но это только с согласия самого человека.Здесь нужна огромная отдача.Сейчас в моде всякие коучинги.психотренинги,и люди идут на них,чувствуют необходимость знать правду о себе,корректироваться,избавляться от страхов и комплексов,но я это никогда не понимала,как коллективную работу,это должно проводиться чисто индивидуально и грамотно.

2 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22917228

Истина в том, чтобы держать глаз простым и никого не осуждать, благодарить Творца за жизнь и все, что Он нам дает каждый день, радоваться и крепнуть в испытаниях, оставаясь любящими! А познание бесконечно, это да!

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22918364

Верящие - это особые люди,они уже знают,что истина в Любви и Благодарности,не мудрствуя лукаво.И Царство Божье,и Царство Земное принадлежат их Любящим Сердцам,они везде дома,им везде хорошо.Они мудры.Но их очень мало...

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22919733

Один Бог и знает своих верных детей и сколько волос у каждого на голове...

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22922015

Ни на секунду не сомневаюсь в компетенции Творца! Тем не менее ,у каждого,кто без спроса пересекает границы моего мира с чуждой мне идеей агрессии,будет скрупулезнейшим образом пересчитано все,что вообще исчисляемо.А там уже пусть кто хочет знает,сколько волос на голове...зубо во рту и целых костей (осталось) ...Бульвер-Литтон в "Кинелме Чиллингли" называл такой принцип "мускульным христианством". Бога гоже звать на подмогу только если сам справиться не в состоянии.

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22923636

Каждый из нас прав в своих утверждениях, что бы он не утверждал. Потому что утверждает то, что чувствует в данный момент своими чувствами и анализирует своим разумом. Любой человек с большим жизненным опытом может увидеть как кардинально, порой, менялись его взгляды и представления с течением времени. Думаю, что нельзя так сказать, что ранее человек был неправ, а сегодня прав. Ведь уже завтра он сможет убедиться, что и его сегодняшняя точка зрения неверна. Поэтому любые выводы справедливы лишь для данного состояния человека и совершенно могут разниться в зависимости от приобретаемого опыта и знаний.

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-20

# 22955596

Я всегда терпела неудачи, когда пытались агрессивно пересечь мои границы близкие...С чужими людьми проще, а близкие, которые уже пущены, иногда позволяют ошибаться, впрочем, как и я, наверное...Агрессией отвечать? Не думаю, что я справлюсь,всегда надеюсь все же прийти к миру...договориться или расстаться...

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ольга Алферова

2013-02-20

# 22956342

О да.согласна! Близким "можно" то,чего посторонним нельзя (они так считают).Чего только мы не терпим от друзей,от родственников,от любимых! Тут уж ничего не поделать,это судьба! До сих пор горюю,что надо было быть терпеливее и мягче с родителями.Вот нет их - и гложет чувство вины,что не ценила достаточно их заботу и любовь,а впадала в дешевые амбиции.

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-20

# 22958335

Признак зрелого человека - просто признавать свои несовершенные качества, чтобы развиваться дальше, а публично таким образом можно определить близких по духу людей и не близких)

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Ольга Алферова

2013-02-19

# 22915469

Я думаю, что ложь напрямую связана с жадностью!

2 Экспертное мнение

Димыч 49 ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22916389

100%!!!

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ольга Алферова

2013-02-19

# 22917301

Ложь - это искажение информации.Кроме жадности она может быть связана со стремлением "подставить",с недоброжелательностью,ненавистью,соперничеством,а также и с жалостью,неуважением,невежеством,фанатизмом...да много с чем еще.

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Людмила Колыкова

2013-02-19

# 22918682

Все перечисленное так или иначе связано с жадностью, отсутствием благодарности.."Чрезмерное стремление удовлетворить свое желание" из словаря Ожегова.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22923522

А интересно, если с завтрашнего утра все абсолютно начнут говорить правду, то что будет? Не так, что каждый выскажет, что он думает про другого, а будет просто говорить всю правду в ответ на вопрос.Что-то мне подсказывает, что лично каждому за это ничего не будет, так как государственные системы всех стран рухнут раньше привлечения к ответственности.

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22925580

Выдох -правда, вдох -ложь, или наоборот, кто уж упомнит это - нужно дышать, думаю, нужно жить. На противоречиях и парадоксах и строится все выяснение и развитие. Все сразу не смогут, думаю, но кому-то же нужно начинать. С любовью, думаю,нужно, как к родному ребенку - постепенно подмешивая капель правды все больше...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22925623

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22926437

Нашёл на торренте. Я тоже помню что-то было, а что не помнил.

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22926516

Можно сначала просто стараться не врать, молчать.

1 Экспертное мнение

Галина Гордейко ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22927112

Андрей, простите - не видела Вашего коммента и повторилась)

2 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Андрей Винипушкин

2013-02-19

# 22927127

Думаю, что уже нельзя (в смысле невозможно) просто молчать - нас так плотно затянуло в одну мешкуху, что все стали ощущать свою зависимость от других... это как иметь лекарство и не дать его умирающему, по-сути части тебя.

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22927226

Ну, и еще, конечно, нашумевший "Изобретение лжи" )) http://my-hit.ru/film/6477/online

Тоже на эту тему... ))

2 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22927421

Спасибо, люблю кино.

1 Экспертное мнение

Андрей Винипушкин ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22927648

Чтобы не молчать нужны факты, а факты каждый на своём рабочем месте может только найти, если не журналист. Почему где-то больше платят налогов, меньше берут взяток? Потому, что не молчат те, кто рядом. Тут можно ещё одну проблему начать обсуждать - проблему кляузничества или доносительства.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Галина Гордейко

2013-02-19

# 22927056

Добрый вечер всем). Хорошая тема. Из жизни - мой дедушка, если не хотел обидеть человека нелицеприятной правдой, поступал мудро - молчал...

4 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Галина Гордейко

2013-02-19

# 22927442

Несомненно это действительно мудро, но как-бы затягивает, отлаживает решение проблемы. Возможно, что раньше это было самым оптимальным решением. Но сейчас так накалена обстановка, отношения между людьми, что боюсь просто не хватит времени. И придется учится мудрости через общие страдания. (Чуть выше ответил Андрею).

1 Экспертное мнение

Галина Гордейко ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22928227

Я прочла) но сейчас все спешат высказаться, а слышащих - мало..

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Гордейко

2013-02-19

# 22929105

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22929584

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22933273

Ага, а я начал смотреть "Завтра, третьего апреля ..." - очень нравится.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гриша Скляренко

2013-02-20

# 22938355

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко

2013-02-20

# 22948540

Фильм «Завтра, третье апреля» – мне очень понравился. Были, все же, в социалистическом обществе ценности, которые прививались человеку через опыт, через прожитые вместе ощущения – это оставалось в человеке навсегда. Жаль, конечно, что в большей массе все воспитание скатилось на уровень конъюктуры морали и разработанной линии партии, к пустым слоганам, которые заучивали без понимания и с корыстными целями для себя. Думаю, что слова, сказанные в финале «Правду необходимо говорить всегда, но она не освобождает нас от необходимости быть чуткими, деликатными внимательными друг к другу. Быть правдивым — значит быть справедливым, добрым, настоящим человеком» отражают суть показанных событий, но чтобы их понять по-настоящему искренне уверен, что их необходимо прожить, пропустить через себя, чтобы почувствовать.

И еще мне понравилась одна мысль в финале, о том что, заранее получить советы на все случаи жизни человеку просто невозможно, нужно научится ДУМАТЬ.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гриша Скляренко

2013-02-20

# 22956855

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Наташа Ск

2013-02-19

# 22931923

Интересный вопрос. Вечный..

...видимо притча..

Однажды по земле прошёл слух, что сама Правда отдаст свою руку и сердце тому из храбрых, кто сможет преодолеть все препятствия и преграды на пути к ней.

И вот, со всего света к дворцу отправились люди. Смелые и отважные, они храбро боролись, погибали в сражениях, поворачивали обратно, потому что путь к Правде всегда долог и труден. Только один юноша,самый отчаянный, самый стойкий, смог пройти всё и войти во дворец Правды.

Он распахнул дверь в её покои и вдруг увидел, что вместо молодой и прекрасной девушки в комнате сидит больная,сгорбленная, несчастная старуха. Он посмотрел на неё с ужасом и спросил:

— Как же я покажу тебя людям?

А Правда взглянула на него своими выцветшими, усталыми глазами и сказала:

— А ты соври!

2 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Наташа Ск

2013-02-19

# 22933683

Здесь столько уровней... )) Наши внутренние свойства рисуют нам картину внешней реальности - наблюдатель влияет на свойства наблюдаемого объекта. То что противно нашей природе получения - не может выглядеть привлекательным... в силу разницы свойств.

1 Экспертное мнение

Наташа Ск ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22934569

В том то и фишка..)))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ляля Фугу

2013-02-19

# 22932023

Притча о Притче.

Раньше Правда ходила по улицам голая, в чем мать родила. Это не понравилось людям, и никто не пускал ее к себе в дом. Однажды, когда Правда грустно бродила по улицам, она встретила Притчу, одетую в красивые одежды. Притча спросила Правду:

- Почему ты ходишь голая и грустная?

- Сестра моя, я стара и несчастна, люди удаляются от меня.

- Не может быть, - сказала Притча. - Я вот чем старше становлюсь, тем больше во мне находят. Я открою тебе секрет: люди не любят простых неприукрашенных вещей. Давай я одолжу тебе несколько своих красивых платьев.

Правда приняла совет Притчи и оделась в ее одежды.

С тех пор Правда и Притча не расстаются, и люди не убегают от них.

2 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Ляля Фугу

2013-02-19

# 22933798

Простое и элегантное решение! ))

2 Экспертное мнение

Ляля Фугу ответил Гриша Скляренко

2013-02-19

# 22935898

Да, все зависит от того, как подать. Не вся правда - это не вранье, даже с точки зрения соблюдения заповедей. "Не навреди" важнее.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Житель Гадюкино

2013-02-19

# 22933672

и вот что людям не спицца в три утра ...)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Житель Гадюкино

2013-02-20

# 22938430

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Житель Гадюкино

2013-02-20

# 22966831

Дык, нормальная правда спит, поди , в это время )

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Житель Гадюкино

2013-02-20

# 22969330

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Житель Гадюкино

2013-02-20

# 22970513

лишь бы в глаз не дала)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Житель Гадюкино

2013-02-21

# 22971634

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Житель Гадюкино

2013-02-21

# 23000103

правду?))

как можно ?))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Житель Гадюкино

2013-02-22

# 23006588

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Житель Гадюкино

2013-02-22

# 23033751

без неё тож нельзя

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ZX ZX

2013-02-20

# 22939752

Самый большой обман – обещать любить одного человека всю жизнь.

Генри Милле.

2 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил ZX ZX

2013-02-20

# 22949742

Вероятно, Вы процитировали Миллера? Я не особо доверяю цитатам, потому что каждый в них находит что-то свое, отражающее уровень понимания, того человека, который цитирует, более того, понимания именно на этом отрезке времени, уже завтра это понимание может кардинально изменится, появится новая глубина, новые грани, новый смысл. Мне кажется, например, что он об этом же здесь… Противопоставляется точка на оси времени (застывшее представление о свойствах и качествах человека в какой-то момент времени) более обширному временному отрезку (жизнь), но ведь из опыта нам известно, что нет ничего статичного, люди меняются, растут, развиваются или наоборот деградируют, и человек которого любишь не исключение. Вспомните, при встрече старых знакомых мы восклицаем: «Как ты изменился!» - и это относится не всегда только к внешности…

В вопросах любви к конкретному человеку, спутнику жизни, думаю, самое важное совпадение направления векторов развития обоих, в одном направлении…

1 Экспертное мнение

ZX ZX ответил Гриша Скляренко

2013-02-20

# 22965996

Да,Гриша,Миллера.Неслась на работу с утра позже обычного (забастовка на транспорте с утра была) и не вычитала,что написала.Видишь ,я ещё не видела в своей жизни ни одного случая ,который бы опроверг эту истину(Самый большой обман – обещать любить одного человека всю жизнь).Временами хочется ,чтобы кто-то это доказал,но увы все ожидания тщетны. Естественно .согласна с тобой,что весьма важен вектор духовного развития обоих.Но опять же ,это неосуществимо,ибо тут уже нас настегает конкуренция внутри ячейки.Кто-то должен быть меньше,слабее.менее талантливее.Это не значит в прямом смысле,ибо такой поворот требует ум и самопожертвование так называемого "слабого".Здесь часами возможно рассуждать на эту тему,она вечна.как сама жизнь.Но ,увы,ничего нет в этом мире постоянного.Всё течёт и меняется.Будем себя утешать ,что меняется к лучшему.) Посмотрела первую передачу,понравилась.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Sch

2013-02-22

# 23019485

К последнему абзацу и это не выдумка.

Странно так, всю жизнь придумывал себе жизнь и жил ею.

А потом оказалось, что много пропустил, лучше бы попробовал чужие роли, может быть нашел бы еще несколько своих удачных воплощений.

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Сергей Sch

2013-02-22

# 23021597

Ну, Вань, ты пр что? Про Фенки - шоу? Помнишь, с Демчегом была такая передача на Серебрянном дожде?! Тогда да! Но и я о том же, что бы научится ощущать себя вот таким вот "сумасшедшим" Френки для которого нет невозможных ролей и плохих персонажей и все лишь игра воображения и зависит весь сюжет ее от того принимаешь- не принимаешь ее.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

В---в В---в

2014-05-07

# 36261923

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение