О либералах замолвим слово...... из Русской литературы.
Нет, конечно, слово само по себе не ругательное. Но их в России никогда не любили. Во все времена. Классики русской литературы видели в этом опасность разрушения России. Что и произошло через много лет.
«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)
Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. (Ф.М.Достоевский)
«У Льва Гумилева спросил однажды телеинтервьюер: - Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилев: - Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
На взятие Варшавы
Александр Пушкин
* * *
(русскому либералу)
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Когда безмолвная Варшава поднялась,
И бунтом опьянела,
И смертная борьба началась,
При клике "Польска не згинела!"
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.
Варшавы бунт
в дыме
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме.
Комментарии
Скажите, Евгений, когда я Вас мог оскорбить и заблокировать, ежели мы с Вами не общались, и я принципиально никого в ЧС не помещаю???
Я так понимаю, Вы преднамеренно солгали в статье Зеличенко, если ошибаюсь, то поправьте меня.
Еще раз повторюсь, я до сего момента с Вами не общался.
И поэтому не мог Вас оскорбить и заблокировать.
К тому же я принципиально не пользуюсь ЧС.
Поэтому может, кроме пустых слов, предоставите факты.
Есть у некоторых людей такой пунктик, лгут, несмотря на то, что их ложь очевидна оппоненту.
Оппонируя либералам, давно заметил, что сей пунктик в их среде встречается очень часто.
1. Почему я вам в другой теме высказался про вас, а вы мне тут?
2. Вы переименовались, я правильно понял? Раньше вы были Иван Иванов. Сейчас просто кореец Иван И . Почему?
Теперь по Вашим НО:
1. Если Вы в статье "У бандитского капитализма нет оправданий. Ни логических, ни моральных", подниметесь взглядом выше, от своих комментариев адресованных Зеличенко, то узрите мое с Зеличенко общение. Так же Вы увидите не только мои и его комментарии, но и мои удаленные комментарии. Это как не сложно догадаться гражданин Зеличенко удалил мое мнение по недопустимости им навешивания ярлыков и то, как на примере искажения мнения Кургиняна либеральными СМИ, я показал Зеличенко, что такое замалчивание имеющего место быть в реальности и создание иной, ложной картинки. Но ему показалось мало, и он заблокировал меня в сообществе и занес в ЧС.
--------------------------------------------
Кто?
Евгений Осиновский?
Это мой бот???
Ну вы даете.
Вы про эту переписку? Вы с какой стороны к этому отношение имеете?
Я вот ничего не понял.
В двух предыдущих комментариях, в этой статье, я предельно подробно объяснил Вам ситуацию.
Вот в этих:
Иван И # ответил на комментарий Евгений Иванов 18 февраля 2013, 21:29
http://maxpark.com/user/3207056435/content/1826430#comment_22896137
Иван И # ответил на комментарий Евгений Иванов 18 февраля 2013, 21:29
http://maxpark.com/user/3207056435/content/1826430#comment_22896146
Упрощенно это звучит так:
1. Я Иван И, Иван Иванов это клон который я использую именно в таких ситуациях как необоснованное удаление моих комментариев, блокирование, т.е. тогда когда мне затыкают рот притом, что никаких правил сообщества я не нарушил, не оскорблял. Подобный случай описан в моей статье: Патологическая лживость на примере российского либерала А.Иванова
http://maxpark.com/user/3376211949/content/1493611
2. Иванов Ивановых в МП несколько тысяч, они, что все мои боты? Если Вы с кем-то из Ивановых общались, то это вовсе не значит, что со мной. Понимаете?
http://maxpark.com/community/3550/content/1823218#comment_22785517
Там ниже Ваше общение с ним же.
И вот под этим Вашим комментарием:
Евгений Иванов # ответил на комментарий Александр Зеличенко 17 февраля 2013, 22:23
По ссылке пройдите. Там все есть. Если надо - еще добавлю. Слово "либерал" перед революцией было ругательным.
Расположен мой дублирующий комментарий для А.Зеличенко.
Так Вы, Евгений, свою клевету в мой адрес опровергать будите???
"Правильно блоканули этого орла. Он меня уже оскорбил и заблокировал. Нервничает, что вы его раньше поставили в ЧС. Та еще штучка, этот тип, Иван Иванов". (Евгений Иванов # ответил на комментарий Александр Зеличенко 17 февраля 2013, 13:45).
Я же Вам УЖЕ привел, читайте внимательно:
3. Я вот про это мое общение с Зеличенко
http://maxpark.com/community/3550/content/1823218#comment_22785517
там НИЖЕ (в конце статьи) Ваше общение с ним же (т.е. с Зеличенко) и ниже Вашего общения с Зеличенко расположен мой дублирующий комментарий для А.Зеличенко.
Теперь понимаете???
Вы комментарии читаете? Или так отвечаете.
Иван И заблокирован в обществе, занесен в ЧС, часть комментариев удалена. Желая получить объяснение о таком бессовестном поведении гражданина Зеличенко, я вынужден был использовать альтернативный способ общения. Я уже использовал этот способ, ссылка на статью с разбором имеется. Вот она, эта ссылка: http://maxpark.com/user/3376211949/content/1493611
И еще в статье у Зеличенко (ссылки даны неоднократно) других Иванов Ивановых не наблюдается. Только я (Иван И) и еще раз я (Иван Иванов – как попытка получить ответ на два интересовавших меня вопроса).
Теперь надеюсь понятно???
Что насчет Вашего опровержения (или признания свой ошибки) для Зеличенко?