Позитив

Позитив

Президент Татарстана Рустам Минниханов обратился с призывом к представителям СМИ давать больше позитива.

Молниеносной была реакция руководителя телеканала «Татарстан - новый век» Ильшата Аминова. Он объявил, что телеканал меняет концепцию на «позитивный телеканал». Отныне будет на экранах сплошной позитив. Невольно вспомнились слова Чаадаева (из рода Чагатая), есть любовь к Родине, и есть любовь к истине: «Не через родину, а через истину идет путь на небо». Да и разделены ли они в действительности?
Спрашивается, а что было на экранах ТНВ до этого - негатив? Мы как-то этого не замечали. Как можно быть позитивнее, чем прошлогоднее ТНВ - совершенно не ясно, или собираются пригласить по обмену редакторов с северокорейского телевидения? Но может, эти «негатив» и «позитив», как буржуазная и пролетарская культура, совершенно противоположные текучие антагонистические понятия, которые «неисчерпаемы, как и атом», то есть «колеблются с линией партии»? Правда, Аминов сетовал, что у зрителя самые рейтинговые программы связаны именно с негативом, но они сознательно пойдут на жертву рейтинга ради позитива.
Во-первых, конечно, непонятно, что имел в виду Минниханов под позитивом. Необходимо выяснить, какие телепередачи у него любимые. Или это размытый критерий «нравится - не нравится»? Или есть четкие объективные критерии «позитива» и «негатива». Во-вторых, нам нужно определиться, какой телеканал республике нужно взять за образец. В-третьих, какие цели должны стоять перед телеканалом республики, что мы должны иметь «на выходе». Денег вкладывается в ТНВ в год более полумиллиарда, да еще и новое здание ТНВ в 1,5 миллиарда будут строить. Хотелось бы, чтобы эти деньги не вылетели в трубу. Может сложиться такое положение, что телеканал будет функционировать 24 часа, но смотреть его будет 0,0001% населения. Все-таки сегодня конкуренция, по кабельным сетям демонстрируют 80 телеканалов, а есть еще Интернет. Зритель будет голосовать переключателем, и что толку, если ТНВ будет гнать «позитив», а зрители его смотреть не будут. В этом, кстати, опасность государственного пропагандистского телеканала. Сам телеканал живет хорошо, но его никто не смотрит.
С моей точки зрения, самые позитивные телеканалы, например, федеральный телеканал «Культура», телеканал «Евроньюс», телеканал Биби-си, «ТУ1000-Русское кино», телеканал «Дождь». «Дождь» в принципе себя позиционирует как «оптимистический телеканал» под лозунгом «Не бойся включить телевизор». Может быть, именно телеканал «Дождь» имел в виду Рустам Минниханов в качестве образца для ТНВ? Тогда это нужно только приветствовать. Это весьма правильный подход. «Дождь» в принципе демонстрирует продуманное совпадение содержания и формы, контента и картинки. Кстати, бюджет «Дождя» и ТНВ соизмерим, такой формат вполне по силам республике. Может, пригласить Наталью Синдееву в Татарстан вместо Ильшата Аминова? Однако «Дождь» постулирует либеральную идеологическую концепцию и выраженную оппозиционность. Кстати, именно телеканал «Дождь» всегда отмечал в качестве некоего современного образца телевидения бывший президент Медведев. Думаю, что если бы телеканал ТНВ взял бы из каждого из перечисленных телеканалов лучшее, смешал бы, то вся Россия стала бы усиленно учить татарский язык, чтобы смотреть интересное ТНВ в оригинале. Наш телеканал ТНВ должен стать по-хорошему европейским, а не заштатно провинциальным. Нужно только больше смелости и таланта, иначе «третье- сортность» нашего «полусеве- рокорейского» телеканала неприлично демонстрирует всему миру неразвитость республики, вредит ее имиджу.
Один из самых «негативных» телеканалов - НТВ, там постоянно одни гангстерские саги, треш, дикие мещанские страсти, «луч Света из Иванова». Нужно переименовать в МТВ - Мещанское ТВ. Это, конечно, мужской телеканал. Женские телеканалы в принципе сентиментальнее, мелодраматичнее, отличаются обилием мыльных опер, то есть позитивнее, но в плохом смысле этого слова. Есть ведь позитив мужской и женский. Человек - такое существо, у него 60% эмоций негативные. Он всегда недоволен. Как гласит пословица, у кого щи постные, у кого жемчуг мелкий. Минниханов, несмотря ни на что, ни на какие усилия СМИ,0 все равно будет говорить, что в СМИ много негатива - такова
особенность человеческой психологии, особенно людей, ориентированных на крупные достижения. Постоянное недовольство человека существующим положением - основа эволюции, прогресса общества.

Если бы у человека было 60% эмоций позитива - то развитие человеческого общества остановилось бы, и затем началась деградация. Зачем напрягаться, если и так все хорошо.
Так что призыв сделать СМИ позитивнее - это не призыв к развитию общества, это решение, которое, наоборот, может существенно осложнить положение в обществе, так как в конце концов СМИ потеряют доверие. Какими были позитивными СМИ в СССР под сенью Главлита - и сверхдержава рухнула в немалой степени из-за астрономического вранья. Тем более сегодня, на фоне сладенького позитива, горькая правда Интернета будет только расти, укрепляться и именно ей будет доверять население в конце концов некритично и безоговорочно, загнанное туда розовым «позитивизмом». Рано или поздно это приведет к социальному взрыву.
Сам Минниханов, к примеру, - поклонник спорта, но там все в борьбе, в борении. Три человека занимают пьедестал почета, а десятки остаются за бортом, несмотря на тяжелейшие тренировки и колоссальные затраченные усилия. Победа легкой не бывает и достается тяжелейшим напряжением всех сил. Проигравших всегда на порядок больше, чем победителей. Опять же как быть с непреложным фактом человеческой жизни, что все мы умрем? Еще древние греки и римляне говорили: помни о смерти. Человек становится человеком, когда он начинает задумываться о своей смерти. Смерть - позитивный или негативный фактор?
Греки делили театральные постановки на комедии, мелодрамы, драмы, трагедии и высшим видом искусства считали трагедию, которая одна может принести потрясение, катарсис. Что теперь, запретить показ трагедий по телевидению, запретить «Гамлета» Шекспира, «Бориса Годунова». Фильмы Ларса фон Триера «Меланхолия» и «Антихрист», фильмы Тарковского «Андрей Рублев» и «Сталкер», «С широко закрытыми глазами», «Цельнометаличес- кая оболочка» Стенли Кубри
ка, всего Антониони, Пазолини, Бальзака, Гете, Чехова, Достоевского, Лермонтова, Гоголя, Булгакова, Солженицына, да вообще всю серьезную литературу придется запретить, потому что в ней мало позитива.
Христианское мировоззрение неразрывно связано с основным принципом, что мир земной есть «юдоль страданий». Буддизм призывает бороться с желаниями. Ислам призываем к активизму, к джихаду, как борьбе с собственными пороками, и только Аллах творит высший суд. Иконография показывает рай и ад, говорит, что высшая справедливость есть только на небе. Требование сплошной «позитивизации» есть требование, по существу, противоречащее религиозным представлениям о земной жизни. Христос, Магомет, Будда - все пророки строили свои откровения на резкой критике, негативе земной жизни, земного устройства.
Вот футбольный матч, хоккейный матч, как пел Высоцкий: «Лишь мгновение ты наверху и стремительно катишься вниз». Позитив - «бег на месте, общепримиряющий». Мы не знаем, чем закончится матч, чьей победой, и поэтому искренне переживаем, а если матч закончился поражением своей команды - это что, позитив или негатив? Минниханов любит автоспорт именно за непредсказуемый риск, а риск строится на реальной опасности. Нам нужен не голый позитив, а объективное телевидение с реальными проблемами, но интересное и показывающее реальные выходы из трудных жизненных ситуаций. Не нужно отворачивать голову от жизни, нужно вглядываться в нее глубоко и внимательно и не жалеть усилий для ее улучшения. Ни один труд не бывает бесцельным.
Мне кажется, что под «позитивизмом» Минниханов имел в виду именно не примитивный позитивизм, а реально вдохновляющие на большие дела телепередачи, которые ставят крупные проблемы. Не мещанское сюсюкающее телевидение, ориентированное на политических младенцев, а телевидение, ориентированное на личности, рождающее самостоятельно мыслящих людей. Минниханова оскорбляет не негатив, а откровенное оглупление его как зрителя. По-моему, самый большой негатив телевидения это воинствующая верноподданническая глупость, подобное телевидение граничит с национальным предательством.

                                                                                                                                                                                Рашит АХМЕТОВ

Газета “Звезда Поволжья” № 06, 14 февраля 2013 года, Казань
Другие материалы газеты на сайте http://www.zvezdapovolzhya.ru/