Главная (Newsland) Владимир Сулаев Странности метеорита

15.02.2013 04:00

Странности метеорита

тут одна маленькая нестыковка насчет метеорита.

1. Посмотрите направление вращения земли.

2. Посмотрите линии магнитного поля земли.

3. посмотрите обычные маршруты влета метеоритов в атмосферу.

Ведь этот прилетел с юго-востока на северо-запад.

Да еще журналист по тв сказал про Казахстан и Тюмень.

Странный маршрут у метеорита по дороге к Чебаркулю.

Из-за этой странной оговорки журналиста по тв, мне кажется что военные пытались пострелять по милому предмету и чего-то не получилось, видно заряд поэкономили.

Оцепление из ФСБшников - это интересно. Метеорит - это сфера астрономов и металлургов с геологами. Ну там химики-физики. Чтоб не пустить посторонных достаточно было бы милиции. Но прислали ФСБ. Значит прикрывают неудачную стрельбу военных.

21 24 263

Смотрите также

Вот тоже,впервые слышу(и вижу),чтобы такой след от пролёта природного тела... оставался.И как всё совпало с другим пролётом...(ну чем не маскировка с инсценировкой).Ну и с посыпавшейся техникой,переставшей слушаться болванов с купленными дипломами.

0 Экспертное мнение

Эдуард Р.

2013-02-15

# 22801790

Почти уверен ,что метеорит. Но конечно начали обсуждать и теорию заговора. Направление полёта болида было строго на Чебаркуль.Это горнозаводская зона,там недалеко ПО МАЯК. Если бы масса тела была чуть больше,то и взорвалось бы оно чуть пониже и чуть подальше от нас,в аккурат над Челябинском-40.

Опять же ориентировочная масса метеорита 10 тонн вполне себе спутник некоей неназванной державы...

Честно,было не уютно.Милиция,скорые с мигалками,мамаша с ребёнком на руках из соседнего подьезда с безумными глазами.Как будто на войне побывали.

0 Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Эдуард Р.

2013-02-16

# 22808201

Скорость слишком большая - явно не спутник и не ракета, а обычный метеорит.

-1 Экспертное мнение

Петр Шильников ответил Виталий Насенник

2013-02-16

# 22819136

Американе, конечно, не могли запустить метеорит, потому что они добрые и хорошие, а к тому же, возьми они чуть левее, попали бы в базу NATO в Ульяновске. Значит, заинтересованных лиц нужно искать в другом месте. Скорее всего, это было сделано в рамках президентской предвыборной программы Шойгу, чтобы обратить внимание на работу МЧС, которое он возглавлял долгие годы.

1 Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Петр Шильников

2013-02-17

# 22840028

Развал отечественной психиатрии в действии...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-15

# 22801859

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Виталий Насенник

2013-02-16

# 22808187

"Закономерный провал хвалёного путинского метеоритостроения."

"Просрали все метеориты!"

"При медвепутине даже метеориты от рук отбились."

ну и т.п.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ичеячко НеНавязывайСборДанных

2013-02-16

# 22805421

Это ценнейший метеорит хотя бы потому, что точно известно, откуда он взялся. А даже простоя метеорит стоит столько, что доверять его милиции... ну полиции... К тому же, метеорит может оказаться ещё и сферой медиков.

0 Экспертное мнение

Виталий Насенник

2013-02-16

# 22808174

Что Вы сочиняете? Обычный метеорит, и траектория обычная. И никаких ракет там не было. Не гоните пургу!

-1 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Виталий Насенник

2013-02-16

# 22828543

а почему похоже на инверсионный след?

0 Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Владимир Сулаев

2013-02-17

# 22840082

Это не инверсионный след. Это трение об атмосферу разогревает вещество метеорита и сдувает, а потом оно конденсируется в виде дыма (хотя горения, как такового, там обычно нет). Мы ещё в школе считали, какого диаметра должен быть метеорит, чтобы долететь до поверхности Земли - метеорит диаметром меньше двух метров просто не долетит - с него всё вещество будет ободрано, пока он будет лететь через атмосферу.

Посмотрите воспоминания очевидцев и зарисовки падения Сихотэ-Алинского метеорита. Челябинский его очень напоминает.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Макаров

2013-02-16

# 22808907

Вообще-то смотрел по тв Челибинск...

0 Экспертное мнение

Виктор Гоголев

2013-02-16

# 22810279

Да, явление нужно сказать очень странное, да и реакция на него тоже странная и чем то похожа на гибель "Курска" по информации. Почему странная, ведь все произошло в районе, начиненным предприятиями связанными с ядерными технологиями. Правды нам ни когда не скажут, так что успокойтесь и дышите спокойно. родина думает о нас.

1 Экспертное мнение

Вождь Котов

2013-02-16

# 22819366

Странного тут нет.Болид развил в атмосфере 60 км/сек-216000 км/ч в атмосфере. При этом современные ракеты эффективно перехватывают объекты на скорости менее 4000 км/ч. Учесть скорость сгорания, плотность материала и угловую скорость относительно взрыва в данной ситуации невозможно. Это не наши технологии.Еще интересно какова была первоночальная масса метеорита. Скорее всего в несколько раз превышала земную. Скорее всего метеорит был сверхтяжелым, те 1 грамм весил около центнера, судя по объему зафиксированному метеоритной службой деленному на эквивалент взрыва.

Военные, как и ПВО здесь отдыхают. Они только в кино умеют сбивать метеоры. ИМХО-все, мы лохи.

0 Экспертное мнение

Людмила К

2013-02-16

# 22826540

Была бы ракета, от нее что-нибудь да осталось бы. Рыбак говорил, что на льду черные кусочки, похожие на уголь. И потом, высоковато для ракеты.

0 Экспертное мнение

Владимир Евдокимов

2013-02-16

# 22831446

Сказать что либо определенное сложно, слишком мало информации. Но можно с большей долей вероятности сказать что это был ядерный взрыв в верхних слоях атмосферы во всяком случае все признаки этого присутствуют

0 Экспертное мнение

Р С

2013-02-18

# 22896404

у нас сотрудница в тот день позвонила родственникам в Челябинск и ей сказали что военные как будто пытались сбить метеорит - я тогда посмеялся над этим, а щас думаю может и на самом деле пытались - ну тогда респект им!

1 Экспертное мнение