Нормальные герои всегда идут в обход
На сайте С. Глазьева опубликован доклад "О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции".
В самом начале доклада указывается:
"Обе указанные проблемы (отсутствие системы научного обоснования и экспертизы проектов принимаемых решений) являются следствием общей причины – отсутствия механизма ответственности в системе государственной власти, следствием чего становится коррупция и некомпетентность, доминирование частных и корпоративных интересов при подготовке многих важных решений. Без ее устранения решение перечисляемых ниже проблем, также как и реализация предлагаемых в докладе мер государственной политики развития не представляется возможными".
По-моему, в самую точку. Лучше и правильнее не скажешь.
Но что дальше в докладе? Анализ и предложения по решению указанной коренной проблемы? Нет. В докладе дальше по логике – "чтобы научиться кататься на коньках, нужны коньки, но поскольку у нас их нет, будем учиться кататься чисто теоретически" – много букв, много цифр и много графиков, аналогично теоретическому умению кататься на коньках без коньков, абсолютно бесполезных.
Ну а кто будет ставить и решать главные проблемы - отсутствие системы научного обоснования и экспертизы проектов принимаемых решений и отсутствие механизма ответственности в системе государственной власти?
Пушкин что ли? Или авторы доклада полагают, что они как-нибудь сами рассосутся? Или считают, что это область не их профессиональной ответственности? Но ведь не зря же наука называется политэкономией, если, конечно, вы не сторонники примитивного экономикса.
Из доклада: "К чести научного сообщества следует отметить, что как по упомянутым, так и по всем другим значимым реформам ученые РАН неизменно занимали критическую позицию, своевременно предупреждая органы государственной власти об их ожидаемых последствиях. В отличие от реформаторского пиара, прогнозы ученых всегда подтверждались на практике (в частности, учеными РАН с математической точностью заблаговременно был предсказан мировой финансовый кризис 2008г. и дефолт в августе 1998г.)".
Не знаю как вы, а я тут никакой чести не вижу. А вижу точно такой же самопиар. Дело то не сделано. И не будет сделано, пока вместо решения самими же указанного коренного вопроса, будут предлагаться меры, реализация которых невозможна без решения того самого коренного вопроса, который опять-таки сами прекрасно видят, но почему-то старательно обходят.
Комментарии
"академических кухнях", подальше от своего народа. "Оправдания" - нам не дают выступать в СМИ - для малолеток.
У все этой "учёности" ОДНА ПОЗИЦИЯ - согнутая .......- ВАМ так удобно, а то можем ниже ?
Это стиль академической науки или вульгарная маниловщина?
Где Вы видите желание в чем-то разобраться у самих авторов доклада?
Комментарий удален модератором
Если конечно им "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО" !!!
А народ соберётся вокруг НАСТОЯЩИХ УЧЁНЫХ сразу же, стоит им только ВЫЙТИ. !!!
Тогда и поговорят УЧЁНЫЕ и НАРОД и РЕШАТ - как дальше жить.
Если УМНЫЕ не решаться ВЫЙТИ , так и будет всякая (околокремлёвская) шантрапа МОРОЧИТЬ народу головы.
Время, СТРАНЫ РОССИЯ , ЗАКОНЧИТСЯ !!!
Какое-то время посуществует "размазанная азиопа", которая полностью уничтожит коренное население.
Америка тому яркий пример.
иметь ПОДДЕРЖКУ народа. История однако.
А просто "поговорить" - всегда выходит боком, и для Страны, и для "умных".
А говорить о "повседневных делах", это даже не смешно.
Народ, в основной массе, всегда чувствует ПРАВДУ и ложь.
Для ПОНТА ? Вспомните навскидку имена УЧЁНЫХ ,которые ВЫСТУПИЛИ против существующей "власти"
за последние 80 лет. Поэтому народ и живёт "своей жизнью", всё больше превращаясь в "биомассу".
А про перспективы РФ при наличой влсти говорил Алферов. И что?
Народ сморит телевизор...
чего тогда кивать на "глупый" народ.
Так и ЗАГНЁМСЯ на своих "кухнях".
Вы считаете иначе?
Вывод: как и прошлый, будет положен под сукно...
А уж про нанотехнологии им. г-на чубайса и говорить нечего, денег будет украдено.... мама не горюй!
Комментарий удален модератором
" – отсутствия механизма ответственности в системе государственной власти, следствием чего становится коррупция и некомпетентность, доминирование частных и корпоративных интересов при подготовке многих важных решений. Без ее устранения решение перечисляемых ниже проблем, также как и реализация предлагаемых в докладе мер государственной политики развития не представляется возможными".
Решение этих проблем не требует участия академиков. Это наша гражданская проблема. В основе её лежит проблема кадров, прежде всего в Государственной Думе. У нас в Думе нет депутатов и, вас это не волнует? Что сделали, извините за выражения, оппозиционеры?
Выбираем не депутатов, а квоты для партий?! Что получили – постоянный состав руководителей партий в Думе.
Не партии нужно выбирать, а конкретных депутатов по округам читайте Конституцию, а партиям агитировать в территориальных округах за своих выдвиженцев. Идеология либералов – главное человек, а тут вдруг партия.
В стране отсутствует лидер за которым бы пошел народ, а «без запевалы и песня не поётся» Русская пословица
К закону о выборах в Государственную Думу - Конституция.
http://maxpark.com/community/129/content/1768493
http://maxpark.com/community/4109/content/1771882
Судебная власть аморальна.
http://maxpark.com/community/2100/content/1813303
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016