Акварельный этюд

 

После большого перерыва, отнюдь не преднамеренного, мы возобновляем наши уроки. Хотелось бы представить мне двух талантливых людей, выступающих однако в двух разных ипостасях: одна из этих личностей чуть ли не реально выйдет на авансцену нашего виртуального пространства, а второй явится опосредованно, своими интересными, талантливыми строками... А, возможно, даже и порадует нас своим присутствием...

Я же напомню о себе в конце – только признаюсь прежде, что в роли рецензента предстаю впервые в одной из аудиторий нашей школы...

А теперь разрешите, наконец, объявить вам имя преподавателя у доски. Это... 

      Стеллa W:

Однажды побывала на одном из любительских литературных сайтов, на который завлекали новых пользователей возможностью заказать профессиональную критику. Но на деле оказалось, что критикуют там только то, что, по их мнению, достойно критики – нелепые рифмовки, которые даже и читать смешно. Так и начинали свой анализ: пока читал, оборжался...

Я обиделась, что не получила обещанной критики и ушла оттуда. Как трудно, оказывается, добиться критики.

А пока – не профессионально, а чисто интуитивно, пытаюсь учиться, анализируя это стихотворение:

 

     Станислав Фишель:

29 мая 2011, 18:54  

Гроза

Гром развалился на кусочки,
Как крепкий сахар-рафинад,
И миллионом молоточков
Ударил в стёкла крупный град.

Кричит хозяйка и смеётся,
С верёвок дёргая бельё:
Сейчас вверху дыра прорвётся
И дождь польётся на неё.

И дождь пошёл. Да дождь ли это?
Он пал стеной, как водопад,
И будто в ночь, почти без света,
Машины взвыли невпопад.

Опять над крышей гром взорвался.
Но вот, минуту погодя,
Несмелый луч к земле пробрался
С последней горсточкой дождя.

Умчались мутные потоки,
Гроза короткая прошла –
И солнце в лужах нешироких
Уже полощет зеркала.

1.   Сюжет.

Стремительный. И что немаловажно – неутомительный. Постоянное действие, в каждой строчке что-то происходит.

И происходит красиво! И чисто эстетически, и в плане рифмы. Интрига сюжета имеет начало и концовку.

Классическая поэтическая миниатюра.

2.   Рифма.

Обожаю такую рифму как здесь, я называю её для себя – «фонетической, через строчку»:

кусочки - молоточков
бельё - на неё
дождь ли это - без света
потоки - нешироких

Насколько она освежает, одно наслаждение читать.

Мне на заметку, тем более про «Грозу» уже писала как-то...

3.   Знаки препинания.

Сейчас почему-то модно ими пренебрегать, не понимаю почему...

Здесь мне не нужно их отгадывать – большой старомодный плюс от меня!

4.   Метафора.

О, это самое главное!

Всё остальное можно совершенствовать до бесконечности, но если нет Её Величества Метафоры, да такой незатасканной, оригинальной – зачем вообще писать стихи???

Начальная –

Гром развалился на кусочки,
Как крепкий сахар-рафинад

и финальная –

И солнце в лужах нешироких
Уже полощет зеркала

5.
  Детали.

В самой маленькой миниатюре они должны быть. Например - лужах нешироких, и сразу видишь их, не очень маленькие, и не большие.

6.   Настроение.

Вот когда я ясно вижу, что поэзия – средство передачи настроения, как и музыка. От автора – к слушателю, к читателю.

7.   Загадкa.

Всё же не совсем поняла:

И как в ночи, почти без света,
Машины взвыли невпопад.

Всё пытаюсь себе это представить... и не очень получается, но, возможно - нехватка фантазии...

     Геннадий Катеринин:

У каждого своя эстетика, своя чувственная и эмоциональная культура. И лучше в это не влезать со своими советами, и, разумеется, не вступать ни в какую полемику.

Поэзия Стаса, в моём восприятии, акварельна, тонка, порой даже просвечивает насквозь. Незатейливый рисунок его стихов всё же кружевной, не терпящий не то, что грубой реальности, но даже и конкретики... Вникая в ткань его строк, наталкиваешься как бы и на то, с чем не можешь согласиться, однако культура, повторяю. Если гром разваливается, как сахар рафинад, то и пусть себе разваливается, как ему заблагорассудится. Но нет, это авторское чувствование, авторская образность...

Иногда кажется, что Стас Фишель подходит к стихосложению чуть ли не профессионально, но то, что он точен, филигранен при работе над словом, не оставляет сомнений. И часто, о, чудо! у него рождаются шикарные, истинно художественные образы, как и в заключительных строках этого стихотворения.

На мелкие недочёты, неточности, при этом не хочется обращать внимания – несущественно это вовсе. Но есть вещи глобального порядка, которые всё равно очень сложно увидеть. Но читательское восприятие – есть читательское восприятие, то есть, у читателя тоже должны быть права на своё собственное понимание и видение...

Я писал тогда Стасу, после опубликования, 30 мая 2011, 08:47:

  • «горсточкой дождя»;
  • «в лужах нешироких»;
  • «полощет зеркала»...

Читай – как дивно!..

Мне очень тогда хотелось, чтобы именно в таком порядке и выстроился образ, без разрыва: именно, ГОРСТОЧКОЙ ДОЖДЯ В ЛУЖАХ (СОЛНЦЕ) ПОЛОЩЕТ ЗЕРКАЛА... Образ был бы, в таком случае неразрывным, мощным, без промежуточной ямки... Однако акварельная кисть художника-поэта пустилась по ватману «в пляс», сохраняя свои Па и свой Рисунок...

Я бы, наверное, написал, что солнце...

Играя горсточкой дождя,
В слепящих лужах нешироких
Уже полощет зеркала...

И на этом бы успокоился, собрав воедино, в одну горстку на ладони своей, этот потрясающий образ Станислава Фишеля.

 

Дорогие друзья!

Словами не передать, как тронут я вашим добрым отношением и высокой оценкой моих стихов.

Ещё 2 года назад я и представить не мог, что буду писать и меня назовут поэтом. И именно в нашем сообществе меня «поставили на крыло»: поддержали, помогли, избавили от сомнений и неуверенности, научили писать сердцем.

Я горжусь тем, что и сам принимал участие в создании атмосферы тепла и взаимной любви в сообществе, лучше которого нет в Интернете.

Анализ «Грозы» мне понравился. Когда пишешь – не думаешь о композиции и прочем, а вот теперь я и сам узнаю что и как!

Мне нравятся «молодые», недавно присоединившиеся поэты и поэтессы, я слежу за жизнью сообщества и то, что вы есть – всегда тёплым комочком лежит у меня в душе.

Геннадия поздравляю с тем, что его неординарные проекты будят нас и заставляют задуматься и о себе, и о других.

Спасибо!

Ваш Станислав Фишель