Государство: одна рука не знает, что делает вторая? Где Истина? Дело Квачкова.

 

Владимир Квачков отстоял свое право на революцию


Его адвокат считает, что это не представляет угрозы для конституционного строя
 
 
Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ
Вчера в Мосгорсуде завершились прения по делу о подготовке вооруженного мятежа лидером "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" отставным полковником ГРУ Владимиром Квачковым и бывшим капитаном МВД Александром Киселевым.
Воспользовавшись предоставленной возможностью, Владимир Квачков поговорил о "праве русского народа на национальную революцию".
В конце концов председательствующий лишил его слова за то, что подсудимый вместо обсуждения уголовного дела занимается пропагандой своих политических взглядов. Адвокаты полковника, в свою очередь, утверждали, что в действиях подзащитного никаких попыток свергнуть конституционную власть, а следовательно, и состава преступления не было.

Вчера речь Владимира Квачкова в прениях продолжалась около полутора часов. Собственно, о предъявленных ему обвинениях, а отставному полковнику вменяются ч. 1 ст. 30 и ст. 279 УК РФ (покушение на организацию вооруженного мятежа), а также ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность), он практически не говорил. Речь Владимира Квачкова была посвящена "праву российского народа на революцию". Сославшись на Всеобщую декларацию прав человека и гражданина, подписанную Россией, подсудимый Квачков сказал, что "власти не должны доводить народ до такого состояния, когда у него остается лишь право на восстание".

Председательствующий судья Павел Мелехин несколько раз прерывал обвиняемого и просил не отклоняться от темы прений. Владимира Квачкова это не останавливало, и он сделал еще несколько политических заявлений, призвав напоследок установить конституционную монархию, всенародного избрав царя. В итоге судья Мелехин решил, что подсудимый использует отведенное в прениях время для пропаганды своих идей, и лишил Владимира Квачкова слова, предложив выступить его защитникам.

Адвокат Алексей Першин заявил, что "мнение Квачкова о восстании не говорит о признании им своей вины или желании готовить мятеж". "Пусть вас не смущает, что защита говорит о невиновности подсудимого, в то время как он сам настаивает на своем праве на восстание,— подчеркнул господин Першин.— Это лишь его мнение, которое не содержит состава преступления". Касаясь самого обвинения Владимира Квачкова в подготовке вооруженного мятежа, адвокат заявил, что никакого мятежа "не было и быть не могло". Защитник связал преследование своего подзащитного Квачкова с оправданием полковника в 2010 году по делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. "Верховный суд России 22 декабря 2010 года утвердил оправдательный приговор Владимиру Квачкову,— напомнил Алексей Першин,— а уже 23 декабря его арестовывают по делу о вооруженном мятеже". При этом адвокат отметил, что в деле о "вооруженном мятеже" нет оружия: у самого Владимира Квачкова изъяли лишь пару травматических пистолетов и четыре охотничьих ножа, а у Александра Киселева — муляж автомата, учебную гранату и разнокалиберные патроны. Адвокат также обратил внимание суда, что обвинение, по его мнению, так и не ответило, "кто кого когда и куда завербовал, сколько было этих лиц и куда они делись". В деле о "вооруженном мятеже", заметил адвокат, на скамье подсудимых оказались "всего два пенсионера".

Следствие не только не собрало доказательств вины подзащитного, резюмировал адвокат, но и не удосужилось правильно квалифицировать действия подсудимых, поскольку инкриминируемая им ст. 279 УК РФ (вооруженный мятеж) предполагает целью свержение или изменение конституционного строя РФ либо нарушение ее территориальной целостности. "Но, Владимир Квачков не только не хотел лишать граждан их конституционных прав, но выступал за их реализацию,— сказал защитник.— Да и территориальной целостности страны не угрожал, поскольку являлся ее патриотом!" Адвокат Першин просил полностью оправдать Владимира Квачкова.

Его коллеги поддержали эту позицию. "Выдвинутые против Владимира Квачкова обвинения не содержат состава преступления по ст. 279 УК РФ,— заявила адвокат Оксана Михалкина.— Скорее это ст. 278 УК РФ (насильственный захват власти.— "Ъ"). Но для этого у наших подзащитных просто не было сил!" А адвокат Дмитрий Никитский заявил, что за время процесса "не было представлено ни одного доказательства знакомства Владимира Квачкова и Александра Киселева" до их "исторической встречи в автозаке".

По окончании прений с последним словом выступил Владимир Квачков.
"Да здравствует русская национальная революция! — провозгласил подсудимый. — С Богом. Честь имею!"

Сегодня с последним словом должен выступить Александр Киселев.

Алексей Соковнин
 
http://www.kommersant.ru/doc/2121168


13 лет за бунт пенсионеров: подробности дела Квачкова

Отставной полковник Владимир Квачков и ветеран МВД Александр Киселев признаны виновными в подготовке к организации вооруженного мятежа. Такой приговор вынес сегодня Мосгорсуд. Квачков получил 13 лет колонии строгого режима, Киселев — 11. И оба еще по году ограничения свободы после освобождения. Квачков, по словам адвоката, не сомневался в приговоре.
ЭДУАРД ПУНЕГОВ
КОРРЕСПОНДЕНТ

«Резонансное дело экс-полковника главного разведуправления Владимира Квачкова рассматривалось несколько лет и сегодня подошло к логическому завершению. Мосгорсуд признал виновным бывшего разведчика. Квачков получил 13 лет лишения свободы. Его сообщник Киселев - 11 лет»

На заднем плане крики: «Позор!».

Именно так отреагировали на приговор сторонники Квачкова. В коридорах Мосгорсуда собралось около сотни человек. Себя они называли сочувствующими и пообещали возмездие, судьям, прокурорам и журналистам. С прессой, кстати, особо не церемонились. Сразу после заседания ОМОНовцы буквально выгнали всех на улицу.

Полковник ГРУ Квачков стал известен в связи с покушением на Чубайса. Однако присяжные дважды оправдали его. Но тут же появилось другое дело, о подготовке госпереворота. Центром мятежа признали город Ковров Владимирской области. По данным следствия, восстания планировались также в Самаре, Воронеже, на Урале, в Петербурге и Москве. Отставной полковник не раз выражал недовольство властью и суд посчитал, что это достаточный мотив для преступления. Прокурор вердиктом остался доволен, суд изучил все доказательства.

АЛЕКСАНДР РЕМЕЗОВ
ПРОКУРОР ОТДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПРОКУРАТУРЫ МОСКВЫ


«Суд им дал надлежащую оценку и принял решение, вынес обвинительный приговор, с которым в целом, обвиняемые согласны, так как и квалификация и мера наказания, в принципе, соответствует предложенной»

Осужденные вину отрицают. Они признают только организацию партизанских отрядов для отражения иностранной интервенции.
Квачков, по словам его адвоката, утверждает, что его судят не за действия, а за мысли.

ОКСАНА МИХАЛКИНА
АДВОКАТ ВЛАДМИМИРА КВАЧКОВА

«Мы ожидали такого приговора сурового, Владимир Васильевич на протяжении сегодняшнего процесса нас поддерживал, говорил, что понятно, что никто меня не отпустит, никакого оправдательного не будет, это заказ, меня отправят надолго»

Защита подсудимых считает приговор незаконным и необоснованным. Адвокат пообещала: вердикт Мосгорсуда обязательно будет обжалован в Верховном суде.
Эдуард Пунегов, Олег Нефедов. РБК.

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949985689372.shtml


На патриотическое воспитание .... потратят почти 400 млн рублей <script type="text/javascript"></script>
 
06.02 [17:35]  news@properm.ru

На патриотическое воспитание пермяков потратят почти 400 млн рублей

Программу Виктора Басаргина «Духовность и патриотизм» доработают к середине февраля.

Сегодня, 6 февраля, состоялось заседание рабочей группы по подготовке проекта «Патриотическое воспитание граждан Пермского края на 2013–2017 годы» — «Духовность и патриотизм». На заседании было принято решение о создании редакционной группы, куда вошли представители общественных организаций региона, администрации губернатора и правительства, а также депутаты ЗС.

Группа планирует доработать концепцию к 14 февраля, чтобы затем вновь обсудить этот вопрос на ближайшем заседании парламента. Концепция была предложена Виктором Басаргиным председателю Законодательного собрания Пермского края Валерию Сухих еще в октябре 2012 года. Планировалось, что программа начнет действовать уже с января 2013 года. Однако стадия обсуждения замедлила утверждение проекта.

По данным газеты Business-Class, на реализацию программы предусмотрено выделить из краевого бюджета порядка 395 млн рублей, в том числе 60 млн рублей уже в 2013 году

 

Дополнение.

"

Патриотизм (от лат. patria — «родина, отечество») — любовь к родине, родной земле, выражающаяся в стремлении ее защитить, прославить, принести ей пользу, одно из самых сильных чувств человека. Со временем это понятие наполнялось новым содержанием. Привязанность к роду, общине, племени, базировавшаяся на кровных связях, перерастала в более глубокое чувство любви к своей стране, ее традициям, быту, культуре, прошлому. Великий русский поэт А. С. Пушкин писал: «Два чувства дивно близки нам. — / В них обретает сердце пищу / — Любовь к родному пепелищу, / Любовь к отеческим гробам».

Не раз пробуждение национального самосознания русского народа, его патриотических настроений спасало Россию от смертельной опасности.

Так было во времена монгольского нашествия и ордынского ига (13 — 15 вв.), польско-шведской интервенции (начало 17 в.), Отечественной войны 1812 г., Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг."

http://rushist.clow.ru/4/information/373.html