0,3 промилле – это техническая погрешность
На модерации
Отложенный
Возвращение допустимой нормы промилле, введение наказания за агрессивную езду и устрожение ответственности для злостных нарушителей ПДД - эти темы стали повесткой дня на заседании Комитета Государственной думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, состоявшемся накануне. В нем приняли участие Федерация автовладельцев России, ЦПБДД «Вежливый водитель», «Московский центр борьбы с пробками», «Гильдия автошкол» и другие общественные организации.
Председатель правления «Гильдии автошкол» Сергей Лобарев рассказал Autonews.ru, что главной темой стала проблема «ноля промилле»: «Нас беспокоит, что ни в одном из двух законодательных проектов, которые проходят сейчас (это законопроекты Яровой и Лысакова), не упоминается допустимая норма содержания алкоголя в крови».
«170 тысяч водителей были лишены прав в прошлом году за «пьянку». И многие из них как раз пали жертвой пресловутого ноля, - подчеркнул председатель правления «Гильдии автошкол». – А ведь в отдаленных населенных пунктах автомобиль является для людей вовсе не прихотью, а средством для ведения полноценной жизни или заработка».
«Кроме того, нас тревожит то, как СМИ подают эту тему, искусственно разделяя автомобильное сообщество. Мол, те, кто выступает за 0,2-0,3 промилле, якобы говорят, что можно чуть-чуть выпить. А те, кто за абсолютный ноль, протестуют против этого. Это неправда. Мы все понимаем, что пить за рулем нельзя. Но 0,2-0,3 промилле – это техническая погрешность приборов», - добавил Лобарев.
Подробнее на Autonews.ru
Комментарии
Комментарий удален модератором
Принимая во внимание количество автомобилей (и водителей соответственно) на сегодняшний день.
И аппетиты гаишников.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Комментарий удален модератором
Как и в МГУ, впрочем.
После защиты диплома Медведев закончил аспирантуру. Защитился. И преподавал римское право.
Неплохо преподавал (по отзывам тех, кто у него учился).
Правда, зачеты принимал весьма жестко.
Обычное дело.:)
Путин, кстати, в следственном управлении КГБ, - до зачисления в Краснознаменный им. тов. Андропова военный институт - дослужился до майора юстиции.
Но это так, к слову.
Как в большинстве европейских стран.
Где медицинскими исследованиями доказано, что такой уровень алкоголя на способность к управлению автотранспортом не влияет.
У немцев, кстати, очень убедительная статистика.
Для человека, живущего в России, и имеющего юридическое образование, Вы задаете странные вопросы.
К воинскому званию военнослужащего или гражданина, имеющего военно-учётную специальность юридического профиля добавляется слово «юстиции».
Например, лейтенант юстиции, капитан юстиции - и так далее, вплоть до генерал-полковника (высшее в военной юстиции звание).
Офицеры военной юстиции - прокураторы, трибунальцы, следователи - до 10 января 1943 года именовались военюристами.
Их звания дифференцировались по рангам.
Так же, как, скажем, у военврачей. .
После возвращения традиционных для русской армии погонов (приказ НКО № 24 от 10 января 1943 года) военюристы стали так же, как в царской армии, именоваться офицерами юстиции.
И в советской армии и в российской существовали и существуют органы военной юстиции.
К ним относятся военные суды, военная прокуратура, подразделения юридической службы министерств и ведомств, где законом предусмотрена военная служба.
В том числе - госбезопасность.
Что касается милиции, то там появление
офицеров юстиции связано с созданием самостоятельного Следственного комитета.
Следственное управление, как Вы поняли, надеюсь, относится к органам военной юстиции.
Их не следует смешивать с другими структурами госбезопасности.
Мы проверяли у себя на работе - все трезвые, но после обеда у трети оказались ненулевые результат - 0.1 промилле.
Точно ноль промилле покажет прибор?
Но сейчас меряют не уровень алкоголя в крови, а в выдыхаемом воздухе. Вот в чем проблема.
Забродит что-нибудь в желудке и получите ненулевой промилле даже без выпитого алкоголя. Сахар + дрожжи = спирт.
А бывших алкоголиков, чтобы вы знали не бывает. Как не бывает бывших:
- ментов;
- шпионов;
- офицеров;
- бл*дей;
- зэков;
- наркоманов;
- туберкулёзных больных...
Есть, наверное, и другие категории "бывших", которые отнюдь не бывшие.
"Абсолютный ноль" - уловка для развода.
обязательно покажет, если сахар высокий.
Потерянное время и нервы, а насчет потерянной работы не переживайте их прикроют(они же делятся) А кто не делится, того конечно за борт......
Кстати, как и Вы, я тоже алкоголь не употребляю вообще.
Из своей практики. Однажды проходил обследование, если бы гаишник кивнул врачу, которая на самой важной строке вопросительно посмотрела на гайца, быть мне в состоянии лёгкого или среднего опьянения.
И мои слова, что я алкоголь не употребляю, повисли бы у них на ушах. И ничего бы я не добился у медиков, а потом и в Суде. У "Корпорации" выиграть практически невозможно, хоть всего на анализы разберут.
Такую работу терять!
У кого-то слабее, у кого-то агрессивней.
Вопрос уже об этом поднимали-у абсолютно непьющих людей постоянно присутствуют микродозы алкоголя в организме
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=29&phorum_query=file,1,file=29528
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=29&phorum_query=file,1,file=29529
К тому же точность алкотестеров все время улучшается и со временем достигнет того, что у ВСЕХ это значение будет больше 0.
Алкоголикам эти нормы фиолетово, если они пьют, то никакая норма не поможет. Этот ноль страшен только для трезвых.
что бы писать дурацкие законы, необходимые
для дальнейшего развития коррупции!
погрешностью,как нет и абсолютного нуля,ясно всем?,ведь "обиженные" водители могут и не проголосовать в следующий раз,это реально основной электорат.....
европы оказывается незнаю как эта система действовала ты хоть
знаеш в каких случаях брали кровь или мочу на анализ
вопросах т.к.. я болею всеми болезнями водителя междугородника
например трубки не верели в грузии и брали анализ мочи
не знания
алкоголя
http://www.avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1
0.3 промилле или количество прав,выданных КОЗЛАМИ с ГИБДДЭ!
ВсЁёёёё ГИБДД надо сажать!!!!!!!!!За 20-ть лет за рулём ,единственный раз не уладилось откупиться!
В 2008-м!..;-))))))
Задача — сформировать такое законодательство, что бы жить нормально/свободно/комфортно не нарушая законов стало бы невозможным.
Нужно достичь такого уровня законодательной базы, при котором гражданину оставалась бы очень узкое поле для действий.
Чтобы почти каждое действие было бы на грани преступления.
Очень удобно — во-первых гражадане занят утомительными усилиями по соблюдению многочисленных бессистемных несовместимых с жизнью законов, во-вторых каждый перманентно виноват.
- это ясно всем, кроме Юродивого Айфона НАнатольевича.
Когда выборы перзидента, то погрешность в 4% допустима...
Как недавно сказанул один чел в Z-box'e за зимнее время 50%, а за летнее тоже 50%, затем поправился--49%. Тады за погрешность 54% за зимнее и 45% за летнее...но не катят эти цифры.
Вот такая же загогулина про промилле и 500 000 рябчиков.
Даже после кружки пива за руль не сажусь принципиально.
В этой дискуссии учавствую только потому, что должен быть здравый смысл. В случае с "0" промилле его не наблюдается.
Считаю разумным вернуть 0,3. Больше не стоит, а то мы вдрабадан пьяными ездить начнём.
А то мы стрижём под одну гребёнку и трезвого человека, у которого не полностью выветрилась вчерешняя бутылка пива, и пьяную скотину, севшую за руль потому , что идти не может.
Комментарий удален модератором
Точные приборы, погрешность которых маленькая - 0,001% существуют. Этими приборами проверяют в случае, когда приезжаешь в стационар.
Было.
Дунул, показало 0,00 промиле...
В таких случаях нужно было бы оформлять уголовное дело на сотрудника гаи, за использование им на посту неисправного прибора, с просроченным сроком проверки, или со снятой пломбой, специально работником гаи "подкрученным" так, чтобы вымогать невербально взятки с ни в чем не повинных людей.
Но этого не делают. Не принято.
Вот это упущение.
Нужно наладить службу помощи водителям оформлять как положено такие факты - вот это было бы дело.
А 000 промиле, или 003 - в принципе, не важно. Важно чтобы гаишники - не косячили намеренно. Они и при 003 приборчики свои измерительные подкручивать как им выгодно будут...