1.
1 сентября этого года школьников и педагогов в России ждет новшество, предложенное новым молодым министром просвещения. Теперь у нас, прямо как в Америке, каждую неделю перед началом занятий будут торжественно поднимать государственный флаг. Для этого перед новым учебным годом спешно формируют группы флагоносцев, назначают им кураторов, расписывают их обязанности. Всем остальным ребятишкам тоже нужно будет объяснить, чтобы во время поднятия флага вели себя прилично, стояли положив руку на грудь, как в голливудских фильмах...
Конечно, в воспитании у детей чувства патриотизма ничего плохого нет. Можно было бы, правда, заметить, что патриотизм предполагает развитие собственных национальных традиций, а не копирование всего, что распространено за океаном. Тем более что те же люди внушают нам сегодня, что всё, что идет с Запада – грязь и тлен...
Но я хотел все же сказать о другом. Торжественные церемонии не должны заслонять от нас проблем, с которыми входит российская школа в новый, 2022/2023 учебный год. А проблем этих, увы, множество...
2.
Одна из главных среди них – сокращение количества школ. С 2000 года у нас в стране проводится программа «оптимизации» сельских школ. Под этим красивым словом скрывается их банальное уничтожение. Согласно программе в маленьких поселениях, где не так уж много жителей, школы закрывают (у нас же подушевое финансирование – чиновники экономят на всем!). Детей предлагают возить на специальных автобусах в близлежащие, более крупные, села. Результатом действия этой программы стала ликвидация к 2018 году более 20 тысяч сельских образовательных учреждений! К 2022 году школ на селе стало меньше в 2 раза по сравнению с 2000 годом. Сколько уж говорилось о том, что и сами школьники, и их родители глубоко возмущены этим настоящим погромом образования! «Оптимизаторы, видимо, во всем исходят из идеальных условий. Но… Школьных автобусов не хватает, они застревают и буксуют на наших дорогах, детишки пешком идут в соседние деревни в снег и дождь... В конце концов родители со своими детьми-учащимися бросают родные поселения и переезжают в те, где есть школы, а то и уезжают в города. В деревнях остаются одни старики, а с уходом их и деревни исчезают. С 2000 года в России появилось около 20 тысяч заброшенных деревень. Дома стоят пустые, иногда в них селятся бродяги, скрываются беглые преступники, в некоторых живут сектанты.
В городах ситуация тоже непростая. Школы переполнены, названия классов доходят до последних букв алфавита. Несколько лет назад в одной из школ города Краснодара сформировали 33 параллельных первых класса от 1-го А до 1-го Я! Новость тогда облетела всю страну.
В августе в прессе сообщается, что в Новосибирске в этом году в школе, рассчитанной на 500 учеников, будет учиться в 3 раза больше. В крупные города едут сотни тысяч переселенцев из малых городов и сел. Везде ведется точечная застройка, появляются новые жилищные комплексы эконом-класса, в них селятся бедолаги, влезшие в ипотечное ярмо. Количество детей в районах растет, а в школах принимают учеников по месту прописки. Есть еще дети легальных мигрантов, которых в некоторых районах уже даже не тысячи (и, кстати, многие из них вообще не говорят по-русски)...
Социальное строительство у нас серьезно отстает от новых демографических тенденций (на самом деле ведь не хватает не только школ, но и детских садов, и других объектов социальной инфраструктуры)...
3.
Отдельная большая проблема – нехватка учителей и их финансовое положение и условия работы. По словам главы Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Татьяны Клячко, всего в школах страны в 2021 году не хватало 250 тысяч учителей. И это не удивительно, в том же году Минпросвещения сообщало, что 76% школьных учителей в России имеют ставку заработной платы ниже МРОТ! А МРОТ в РФ в этом году составлял 13 800 рублей!
Недавно знакомый педагог показала мне переписку в чате. Из нее следовало, что школы столицы одного российского региона ищут учителей русского языка. Завуч описывает условия: «зарплата достойная – не меньше 30 тысяч рублей, нагрузка – 36 уроков в неделю». Молодые специалисты тут же ей отвечают: «36 уроков – это 2 ставки, потому что 1 стандартная ставка – 18 часов. Получается, зарплата – 15 тысяч рублей в месяц. Это достойная зарплата?!» А ведь работа школьного педагога не сводится только к проведению уроков. Это и классная работа, и подготовка к занятиям, и ведение журналов, и участие в ремонтах, в летних экзаменах, в олимпиадах и конкурсах, в избирательных комиссиях. Да и 36 уроков в неделю – это 6 уроков в день с понедельника по субботу, с 8 часов утра до 3 дня, а потом – внеурочная работа до вечера, проверка и подготовка до ночи дома! А ведь дома есть еще и семейные дела, у учителя есть и свои дети…
Изменилось и отношение к учителям со стороны школьников и их родителей. К малообеспеченному, слишком скромно одетому учителю зажиточные родители относятся как к работнику сферы услуг, разговаривают с ним «через губу», во всем оправдывают свое дитя, а на учителя пишут жалобы. Дети таких родителей ведут себя неуважительно по отношению к педагогам, вызывающе нарушают дисциплину, грубят, хамят. В школе моего детства за хулиганство нас могли и в угол поставить, и, простите, линейкой щелкнуть – считалось, что так и надо. Теперь учитель за это не только работы лишится, а может под суд загреметь!
Стоит ли удивляться тому, что лишь 30% выпускников педвузов идут работать по специальности – в школы. Профессия учителя в России стремительно стареет. В 2021 году в российских школах было лишь 14% учителей моложе 30 лет. По прогнозам, если сохранятся нынешние тенденции, к 2029 году таковых останется в школах не более 6%!
В педколлективах школ почти не осталось мужчин, что тоже объяснимо: мужчина – добытчик, ему нужно семью обеспечивать, а много ли обеспечишь на 15 тысяч за ставку?
Бедные, замученные женщины пенсионного и предпенсионного возраста, с грузом рабочих и семейных забот, с хроническими заболеваниями, труженицы, которые пытаются хоть как-то передать полученные еще в советские времена знания детям и подросткам, развращенным современным обществом потребления и постмодернистским тотальным цинизмом, – вот социальный портрет современного российского учителя.
А что будет, когда это поколение уйдет? Вероятно, будут школы, которые придется закрывать из-за отсутствия педагогов. Какое-то количество детей и подростков останется безграмотным. Большевики, придя к власти, ликвидировали безграмотность, теперь пойдет обратный процесс. Уже пошел. По данным, опубликованным в сборнике НИУ ВШЭ «Образование в цифрах», в 2021 году из тысячи опрошенных россиян в возрасте от 25 до 64 лет двое вообще не учились и не умеют читать и писать, 4 – окончили только начальную школу. По уровню грамотности в мире современная Россия – лишь на 19-м месте. В таких странах, как Норвегия, Люксембург, Куба, даже Польша и Эстония, абсолютная, стопроцентная грамотность.
А вот функционально неграмотных у нас уже 25% от общего числа, то есть 36 с половиной миллионов россиян. При функциональной неграмотности человек умеет читать и писать, но не может объяснить смысл развернутых текстов. Его грамотности хватает на то, чтобы написать короткое СМС-сообщение или уловить смысл рекламного объявления или поста в Телеграме. Тестирование в рамках ЕГЭ выявило, что многие современные школьники не понимают смысл отрывков из произведений Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, М.А. Шолохова. Им недоступны авторская ирония, контекст. Если же они что-то и поймут, то очень прямолинейно и примитивно, только начало текста, а дальше или не читают, или делают это механически («эффект Твиттера, где, как известно, сообщение не превышает 140 знаков). Причина этого – «клиповое мышление» у пользователей компьютеров и интернета, нелюбовь к чтению, ухудшение внимания и памяти. Появление миллионов людей, страдающих функциональной неграмотностью, но убежденных, что они образованны и всё знают и «понимают лучше ученых», приводит к удивительным феноменам. В стране, которая раньше считалась «самой читающей и образованной в мире», более 4 миллионов человек (3% россиян) уверены, что Земля – плоская…
4.
С каждым годом растут расходы на подготовку ребенка к школе. Надо купить соответствующую одежду, рюкзак или портфель, ручки, карандаши, тетради, учебники, учебно-методическую литературу (например, словари для изучения иностранных языков). Нужно выделять деньги для проезда до школы, на обеды, на карманные расходы.
Понятно, что для бедных родителей это непросто. Они стараются «довести» чадо до 9-го класса, а потом говорят, что учить дальше – денег нет. Такой подросток в лучшем случае получит среднеспециальное образование, поступив потом в колледж, а скорее всего, останется на всю жизнь с аттестатом о среднем образовании.
С.Г. Кара-Мурза в свое время предупреждал, что либералы будут пытаться создать на руинах советской внеклассовой школы «систему двух коридоров», как на Западе. Это такая система образования, где есть элитные школы, как правило, частные и очень дорогостоящие. В них учатся дети богатых, которые получают достойное образование, поступают потом в ведущие университеты и после окончания их вливаются в ряды политиков, бизнесменов, управленцев – туда, где уже находятся их отцы и родственники. А есть школы для бедных, как правило, государственные и бесплатные, которые дают самое элементарное образование, чтобы в зарплатной ведомости расписаться, рекламную листовку прочитать или бегущую строку в телевизоре. Можно констатировать, что такая система у нас уже сложилась. Только школы для «элиты» не обязательно платные. Это просто престижные «гимназии», «лицеи» с хорошим финансированием, специально подобранным педагогическим коллективом (есть, конечно, и платная составляющая – дополнительные уроки, кружки, репетиторство прямо в школе). Специалист в области образования Исак Фрумин недавно признал, что «российская школа превратилась в устойчивый механизм воспроизводства социального неравенства». У нас фактически сложилось сословное общество, где дети выпускников престижных вузов, работающих на высоких бюрократических или бизнес-должностях в Москве, Петербурге и других городах-миллионниках, тоже попадают в престижные вузы, а потом тоже становятся частью элиты. Дети рабочих, крестьян, мелкой буржуазии остаются в рамках низшего класса. Причем социальных лифтов, каковыми было так богато советское общество, почти не осталось. Школа вместо того, чтобы уравнивать шансы и давать путевку в жизнь самым талантливым, независимо от происхождения, наоборот, работает как социальный фильтр.
Можно ли исправить положение? Конечно, можно. У государства есть огромные средства, получаемые от продажи энергоносителей, складированные в фондах. В одном ФНБ лежит более 14 триллионов рублей. Это 12% российского годового ВВП. И его запасы лишь пополняются. В августе 2022 цена за 1 тысячу кубометров газа на европейском рынке выросла до 3500 долларов США! По подсчетам «Блумберг», корпорация «Газпром» за 1 сутки получает уже 70 миллиардов рублей прибыли! Бюджет России должен просто лопаться от денег! Этого вполне бы хватило, чтобы поднять зарплаты учителей и до 50, 100 и даже 150 тысяч в месяц, решить жилищные проблемы учителей (например, путем выдачи жилищных субсидий, как сейчас это делается по отношению к чиновникам). Можно построить сотни новых школ, в том числе и в сельской местности, обеспечить их учебными материалами, библиотеками, компьютерами. Можно увеличить число бюджетных мест в вузах. Но для этого нужна политическая воля, основанная на реальном, а не декларативном стремлении поднять нашу промышленность, науку, культуру... Увы, таких решений нет. Есть лишь решение флаг поднимать и классные часы в виде политинформаций проводить...
Рустем ВАХИТОВ
Рустем ВАХИТОВ
Комментарии
А в реале у нас бесплатно не только среднее, но и высшее образование - для тех, кто хорошо учился в школе.
А сейчас у вас на Украине хватают тех, кто просто на запрещенные сайты заходил. Смартфоны у всех проверяют.
Знаю, что берут и читают, жена сейчас в библиотеке работает, и ежедневно делится и сетует.
А разница в том, что в России дикий дремучий капитализм, а на Украине к нему еще и нацизм добавился. А нацизм враг всем, не зависимо от их взглядов. Да примитивный пример, при российском антисоветизме у нас стоят памятники Ленину, и компартии не запретили, а при украинском антисоветизме и памятники Ленина снесли, и запретили не только компартию, но и другие левые партии.
Но , если бы это выглядело так , как говорите Вы, я бы не ужаснулась , ибо это обычная практика библиотек. Но подруга говорит о тотальном уничтожении фонда её библиотеки , где помимо ветхих книг (которых не очень много -периодически их отправляют в переплавку), но уничтожают книги в отличном состоянии, словари, энциклопедии , замечательные ( по советским меркам) издания, не оставляют ничего и не разрешают выменивать на макулатуру. Наверное, как-то можно договориться, как всегда у нас ,но это будет противозаконно и моя честная подруга на такое не пойдёт.
А фонд там богатый. Как вспомню ( я бывала у подруги на работе) - сердце кровью обливается,что всё это богатство - под нож.
Подругу пока не уволили. Поставили помогать более крупной библиотеке , куда поступает огромное количество книг ещё пахнущих типографской краской . Ярких , шикарных, очень дорогих. С толерантным содержанием.
И книги "Четвёртая высота " тоже не будет...
Не будет книг Ал. Алтаева -ибо в них советский менталитет, социалистическая мораль...
Лев Кассиль ныне уже полузабытый - певец отваги и мужества... Как мы любили его книги !!
С этими книгами уйдёт эпоха,исчезнет советский менталитет, мораль ,так близкая к христианской.
Детективы, приключения, женские романы...
Энциклопедии западного типа - без систематизации , просто в виде отдельных иллюстрированных любопытных эпизодов...
Я так думаю.
И книги уничтожаются отнюдь не из за 'ветхости', и не из за','старости бюрократов', а из за свинобесовства теперешнего фашистского режима в России.
Здесь, в РФ, фашизм, строго по "Доктрине фашизма" Муссолини, но с ещё более свинобесовской разнузданностью и бандитизмом властей.
Всё то , что я думала про наше сегодняшнее образование !
А знаете ли , что , ко всему прочему начато уничтожение советского книжного фонда в библиотеках.
Знаю точно про сельские библиотеки, т. к. в сельской у меня работает подруга. Её библиотеку закрывают под предлогом ветхости здания и невозможности найти для неё другое помещение. Весь книжный фонд идёт на переплавку в туалетную бумагу, независимо от состояния и ценности книги. Попытки спасти хоть что-то , предложение раздать желающим самые востребованные книги , заменив их на равновесное количество макулатуры - не принимается. Значит просто уничтожают СОВЕТСКИЙ КНИЖНЫЙ ФОНД !
"Жгут" книги!! - чтобы советская идеология не просочилась в жизнь , когда уйдём мы, старое поколение, носители памяти о социализме!
«Убийство слова»: зачем в нацистской Германии сжигали книги
на площадях крупнейших университетских городов Германии запылали костры из книг. В огне оказались чуждые духу национал-социализма произведения, написанные гуманистами и коммунистами. По словам экспертов, закономерным последствием сожжения книг стала преступная политика гитлеровского режима, которая обернулась гибелью десятков миллионов человек.
Костром по гуманизму и коммунизму
В 1933 году к власти в Германии пришла Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) во главе с Адольфом Гитлером.
«Нацистскому руководству было необходимо в сжатые сроки поставить под свой идеологический контроль всё немецкое общество»
Особое внимание нацисты уделяли работе с молодёжью — студентами и школьниками. Сторонники НСДАП установили полный контроль над немецкими студенческим союзом и создали движение «гитлерюгенд».
не было даже в фашистской Германии.
Было лишь несколько демонстративных, символических сождений книг, какими-то фашистскими общественными даижениями.
А в России, теперь, книги просто сжигаются, или идут в 'переплавку', на туалетную бумагу,
целыми закрывающимися повсюду библиотеками,
при этом запрещается их раздача.
26 марта в газете Berliner Nachtaufgabe появился перечень из 71 неугодного нацистам писателя, который вскоре был расширен до 127 фамилий.
Отдельно были составлены списки «идеологически вредных» философов, историков и политиков.
Согласно подсчётам историков, в общей сложности запрету в Третьем рейхе подлежали книги примерно 300 авторов — как немцев, так и иностранцев.
Среди них были Эрих Мария Ремарк, Карл Маркс, Зигмунд Фрейд, Анри Барбюс, Джек Лондон, Максим Горький, Владимир Ленин, Иосиф Сталин и Валентин Катаев.
«Германские власти пошли путём, привычным для многих других тоталитарных государств — путём запрета неудобных книг. Однако гитлеровский режим не был бы самим собой, если бы не превратил это в шумную пропагандистскую акцию».
После падения гитлеровского режима, в 1947 году в память о событиях 10 мая 1933-го в Германии был учреждён День книги.
Но никаких запретов на хранение, чтение любых книг, там не было.
Как и официальных уничтожений, сожжений книг, тоже не было в фашистской Германии.
В отличие от теперешней России где и списки в его запрещенного, куда как обширнее, чем в фашистской Германии.
А библиотеки, уничтожвются здесь полностью, даже без возможности сохранения каких либо книг.
Так что, не дорос там фашизм до теперешнего, российского.
Блог
Профиль
Фото
Комментарии
Подарки
Основная информация
Пол:
Не указан
Личная информация
Не указано.
Контактная информация
не указано
Состоит в сообществах
Администрирует:
ПРОСТИТЕ! ВЫ - НИКТО! И ЗВАТЬ ВАС НИКАК!!! КУДА ЖЕ ВЫ! С ТАКИМИ ДАННЫМИ!!! ЛЕЗЕТЕ?!
https://russian.rt.com/science/article/511361-praktika-sozhzhenie-knigi
На фото ты, вероятно, хотела бы видет член, и указание его длины в см.
Далее, тебе нужна контактная информация.
Этого тебе не будет.
Однако, не понятно, почему ты, с такими интересами, рассуждаешь о запретах книг в фашистской Германии.
"10 мая 1933 года студенты под руководством нацистов сожгли более 20 тысяч книг 149 еврейских, социалистических и пацифистских авторов, чьи произведения противоречили идеям национал-социализма."
Вот именно, студенты сожгли,самовольно, хулиганским образом,.
А фашистское правитеьство Германии никаких указов даже об официальных запретах книг, не издавало.
Тем не менее, в Германии это до сих пор вспоминают с содроганием.
В отличие от российских властей.
А в теперегшней России уничтожаются тысячи библиотек, вместе с книгами, и на это 'патриотам России' наплевать.
И никаких законов, указов, и проч. официального такого рода не было даже в фашистской германии.
Это есть лишь в РФ.
Методика опробована в Белгородской области.
правители убедились , что такая замена не вызовет возмущения в народе . И дало добро на распространение опыта далее. Неугодных писателей просто не станут издавать , а старые издания тихо уничтожат.
Взамен социалистическому патриотизму дешёвых простеньких книг , тоненьких книжек серии "моя первая книга" и "книга за книгой" придут либеральные ,толерантные толстые ,глянцевые и дорогие с роскошными рисунками издания.
И не придерёшься : государство заботится о просвещении , казалось бы, народа.
Только вот умение читать хорошо, понимать прочитанное, формируется в семьях, которые покупают детям книжки. А издаваться станут очень дорогие книги, дешёвые просто вымоются из доступного для бедняков. Купить книгу станет привилегией богатых родителей.
Подруга говорила , что приходят книги по сумасшедшим ценам. Так толстенная большого формата книга сказок с рисунками Сутеева стоит 22 тысячи !!! Кто может позволить себе купить её детям? - Алла Борисовна если только...
с целью воспитания пушечного мяса и тупых , послушливых фашистскому российскому государству подлецов, будет вполне достаточно, по невысоким ценам.
Если этот гоанорежим долго удержится, конечно. Что сомнительно.
Исчезнут многочисленные книги о ВОВ не очень известных советских авторов, книги советских авторов по искусству, истории с социалистическими трактовками...
Книги о советской разведке, Смерше...
Не будет книг о подвигах на войне, о краснодонцах, о Гуле Королёвой, о пионерах- героях, Васёк Трубачёв исчезнет вместе с Динкой, Думаю, даже Дикая собака Динго" тоже не сохранится, как и Овод...
Боюсь , что исчезнет часть книг Александра Беляева, Федосеева, бориса Полевого...
Эх, иногда думаю : хорошо , что я не увижу многих будущих безобразий и подлостей...
А ведь книга должна цениться не за оформление ,а за содержание. Я не говорю , что сказки не нужны ,но уходит целое поколение умных . добрых , воспитывающих человечность книг.
https://yandex.ru/products/search?text=%22%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%22+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%83&src=web_tg
А вот книги Гайдара (Аркадия, а не Егора)))
https://www.ozon.ru/person/gaydar-arkadiy-petrovich-249368/
Вот Беляев
https://www.ozon.ru/person/belyaev-aleksandr-romanovich-249226/
Дикая собака Динго
https://www.ozon.ru/category/fraerman-dikaya-sobaka-dingo/
Это все продаётся сегодня на бумаге. А ведь есть и электронные библиотеки.
Так что было бы желание - читай, что хочешь.
Стоп! А почему внизу под этими книгами обозначены давно прошедшие года (и не даты создания)?
Да это букинистические книги ! - из многочисленных , ставших ненужными, частных библиотек !
Т. е. всё же они не переиздаются ?!
Взрослые часто просто заходят поменять книги и просто поговорить,поспорить.Детей она собирала читая, играя в тихие игры... У меня замечательная подруга. Бывшая учитель математики.
остаётся для взрослых до сих пор увлечением.
А сами живёте на Украине ?
Не удивилась бы этому...
Удивляться этому, в РФ, не приходиться ничуть.
Школьный автобус - вполне адекватное решение.
Укрупнение школ позволяет нанять хороших предметников.
А вот с зарплатам надо решать, это точно. Но не перестараться, как в Москве, где зарплаты сильно подняли, причём надбавки во многом зависят от директора, в результате в школах директора совсем оборзели - учителя держатся за место и доплаты и терпят самодурство.
Но это совсем не мешало быть в таких селах обычного количества молодёжи.
Так что вы не знаете собственной страны
Кстати, добирался я по весне до автобуса из такой школы, как и все, именно на тракторе "Кировец". Больше ничего проехать не могло.
В советское время те школы не малокомплектными были, а полноценными. Это при нынешних властях деревни опустели, там одни старики остались, и детей стало мало.
1909 год!
Сельская местность - СЫСЕРТЬ.
.ПРАДЕД МОЙ - СМОТРИТЕЛЬ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ЕКАТЕРИНБУРГА.
БАБУШКА - ВЫПУСКНИЦА ЕКАТЕРИНЬУРГСКОГО ЕПАРХИАЛЬНОГО УЧИЛИША. УЧИЛАСЬ У П.П. БАЖОВА.
Чумакова Э.Е. Епархиальное женское училище Екатеринбурга (1880-1920) - Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2010. - 459с. — ISBN 978-5-7996-0522-3
Чумакова Э.Е. Воспитанницы: Екатеринбургское епархиальное женское училище (1880-1920). — Екатеринбург. Изд-во Урал. университета, 2010.
Чумакова Э.Е.- старшая внучка.
В МОЁМ РОДУ СВЯЩЕННИКИ СТОЯТ...https://orthodox-newspaper.ru/numbers/at36649
Ушла через месяц, слишком большая ФИНАНСОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
ЗАВУЧЕСТВОВАЛА года полтора, НЕ МОЁ!
Привыкла работать с ДЕТЬМИ!
СТАРШИЕ КЛАССЫ - НА "ВЫ". ПО ИМЕНИ-ОТЧЕСТВУ(Пять Владимиров в первом выпуске)
В 7-Д - Я БЫЛА ПЯТОЙ СВЕТЛАНОЙ!
На днях приходили мальчики из последнего выпуска, им по 47 лет!
А 115 рублей в позднем СССР было мало, это - объективный факт. Мало-мальски квалифицированные рабочие и даже скотницы получали больше.
Студенты-вечерники, работавшие на производстве, говорили, что учатся для самоуважения, диплом по окончании спрячут, так как не могут пойти на существенное понижение зарплаты.
Реалии другие. Поэтому я и соглашаюсь с Вами.
А для этого не надо быть кандидатом наук или академиком . Просто надо очень любить малышей.
А я в такой школе начинала учиться.
Отлично помню,как первоклашкой раньше положенного узнала о частях речи и родах - из подслушанного объяснения учителя для старшего класса - уже не помню какой был класс вторым в классной комнате.Но отлично помню,как вооружённая "партзанскими" знаниями , сидела за обеденным столом и бабушке увлечённо рассказывала ,что "ложка- тётя, а нож -дядя.потому что у них род разный". И ,уехав из этой деревни, я
отлично училась в другой школе, и мой деревенский старт не помешал мне закончить с медалью 10 классов. И навсегда сохранить любовь и благодарность к той первой учительнице , работающей "на два фронта" в одном помещении.
Так вот Чтобы "нанять "хороших предметников" надо прежде всего поднять престиж школы и учительства,чтобы в педагогические институты шли дети из интеллигентных семей, высоко мотивированные, интеллектуально развитые, не путающие Леонардо - художника с мультяшным персонажем. А сейчас поступают в педвузы те абитуриенты,которые понимают ,что им не светит поступление ни в один другой Вуз. Причём ,они даже не собираются потом работать по специальности : просто идут добыть корочку о "вышке" - на всякий случай, ну , и провести пять весёлых беспечных лет , числясь студентом.
Конечно, были хорошие учителя, были способные и старательные ученики - но в целом модель для большинства даёт существенно более слабую подготовку. Особенно в старших классах, когда учитель физкультуры ведёт английский.
Сейчас с появлением интернета это не так критично, но, опять же, только для очень хорошо мотивированных учеников.
Так что если есть возможность возить не школьном автобусе - надо возить и учить нормально.
Но главное - я, в отличие от Вас, умею собирать и анализировать информацию.
Про автобус читала в инете.
А то, что их деревне без связи с внешним миром молодёжь уезжает - это очевидно. Это раньше был путь только в лимиту, сейчас уехать много проще.
Но всё равно молодёжь бежала, в знакомой семье из 4-х детей старше меня в деревне остался один алкоголик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/xxzpxRm9BdM
Во-первых, строить не надо, надо не ломать. Ибо школа там уже есть, учителя, оборудование, опыт работы и т.д. Советская власть не скупилась
Во-вторых, школа (клуб, библиотека, магазин и т.д.) это необходимая социальная инфраструктура. Необходимая для полноценной жизни людей.
достаточно начальной школы. И то избыточно.
И была малокомплектной
МАЛОКОМПЛЕКТНАЯ ШКОЛА
школа без параллельных классов, с малым контингентом учащихся. Распространены во мн. странах, гл. обр. в сел. местности. В СССР до нач. 70-х гг. термин «мало-комплектная» применялся в отношении к нач. школе, в к-рой учащиеся двух, трёх или четырёх классов объединялись в один класс-комплект, если в них вместе было менее 15 учеников. С классом-комплектом работает один учитель. Если в начальной М. ш. 2 или 3 класса-комплекта, то в ней работают соответственно 2 или 3 учителя.
Специфика нач. М. ш., обусловливающая нек-рую усложнённость педагогического процесса, состоит в необходимости самостоят. работы учащихся одного класса в то время, когда учитель занят с др. классом.
...
В большинстве случаев на уч. деятельность и преподавание в М. ш. оказывают негативное влияние замкнутый социум, дефицит общения учащихся, отсутствие кинотеатров, музеев, крупных б-к, более низкий образоват. уровень населения и др. Это усугубляется тем, что из-за недифференциров. подхода к оплате пед. труда в неполных средних и средних школах учителям нек-рых специальностей не хватает нагрузки дл...
НИКИТА Михалков "Чужая земля"
Комментарий удален модератором
Что касается вашей ссылки. Это, извините, чушь собачья. Она же чушь "перестроечная". Писано идиотами, ни разу не работавшими в школе. Тем более в сельской
Дер ГАНИНО, в 12 км от г ШАДРИНСК.
Здесь, работали мои дедушка и бабушка.
ШКОЛА БЫЛА ПОСТРОЕНА В 1914 ГОДУ ПЛЕННЫМИ АВСТРИЙЦАМИ!
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА - В ДЕРЕВНЯХ СТРОИЛИСЬ ШКОЛЫ!
https://maxpark.com/community/6471/content/5820297.
После ВОВ - ДЕРЕВНИ - ПОЛУПУСТЫЕ, А ШКОЛА, НЕ ПРОСТО УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ!!!
ШКОЛА - ЦЕНТР!!! ЖИЗНИ! КУЛЬТУРЫ!ОБРАЗОВАНИЯ!!!
В Ганино не было ни радио, ни электричества, а ШКОЛА ВЫСТУПАЛА В КЛУБЕ СО СПЕКТАКЛЯМИ. КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ПЕЛИ НОВЫЕ ПЕСНИ С ЛИСТА!
Дедушка - до РЕВОЛЮЦИИ служил РЕГЕНТОМ ЦЕРКОВНОГО ХОРА!
Какие зарплаты были в военное время- НЕ ЗНАЮ, но пенсия в 1950 году - у дедушки была 48 рублей, у бабушки - 52 рубля. Бабушка была заведующей школы - с ДЕВЯТНАДЦАТИ ЛЕТ!
ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ ПРИРАСТАЛО ДЕРЕВНЕЙ!!!
Но малограмотные прожектеры-реформаторы от образования этого не знают.
Если в село нет дороги - там и молодёжи обычно нет
выпускники школ не шли в педагоги : при современном отношении государства к школе и учителям , стать учителем значит обречь себя на бесправие, унижение и презрение со стороны сильных мира сего.
Каждый идиот с баксами в кармане может плюнуть в учителя или поднять руку на него.
Надо менять формацию и только тогда можно идти в педагоги.
А пока пусть наши правители прочувствуют что значит отсутствие учительства.
Я вот видела статистику советского времени с международных олимпиад : провинциалы абсолютно конкурентноспособны были москвичам и ленинградцам.
Последние побеждали тогда чаще всего , когда учились в спецшколах при универах.
Про нынешних егэшников говорить не будем : провинция опущена в полную жо.. - тут уж нечего ловить...
Надо , наверное , не вспоминать что было , а посмотреть на то что есть сегодня.
А смена формации - это дело мужчин, политиков .
Мечта.
Вы не представляете какие богатые бывали колхозы и совхозы. С коттеджными посёлками, Домами Культуры, садиками ,магазинами !
Я и сама не ожидала такой картины.
Жизнь ещё била ключом в деревне.
Но уже перестройка рождала недострой, разруху- больно было смотреть!
И в этом вымирании виноват был надвигающийся капитализм.
А в советские времена мне рассказывали, что почти во всех металлургических комбинатах начальники отдела снабжения рано или поздно садились - в основном именно из-за представителей богатых совхозов, которые давали огромные взятки, чтобы прикупить кровельное железо для своих коровников и коттеджей))))
Но Вы просто не ездили по бедным колхозам и совхозам, по заброшенным деревням в глубинке.
Но и таких, как Ваша мама, больше не делают. И сейчас в вымирающую деревню учителя найти невозможно.
Никаких сложностей! Напротив, Советская власть обеспечила развитие, возможности и карьеру огромному количеству людей.
Дед мой (из деревни). Окончил 4 курса с/х института, бросил, пошел в летное училище. Воевал всю финскую и отечественную до командира эскадрильи штурмовиков
Отец (из деревни). Выучился на шофера, служил в Заполярье, окончил училище, пошел на завод. Окончил Политехнический (вечернее), стал инженером-конструктором. Работал ведущим конструктором. Специализировался на разработке роботизированных линий.
Тетка (из деревни). Окончила с/х институт. Работала в НИИ. К.с.н. Занималась селекцией твердых сортов пшеницы
и т.д.
Между тем проблема ЛЕГКО решается целевым обучением, с дальнейшей работой выпускников в данной деревенской школе. Через 3-4 года такие школы будут полностью укомплектованы.
Но надо платить. Хорошее образование штука дорогая
А дороги надо строить. Ну хотя бы щебёнкой засыпать для начала
И не только они. Вообще мой город значительно разросся именно в эти послевоенные годы. Были построены целые новые районы с многочисленными предприятиями, заводами, НИИ. Электроника, машиностроение. А это сотни тысяч новых людей. И это не таджики, это люди из окрестных деревень
Целевое обучение это контракт, по которому ваше обучение оплачивает государство, а вы берете на себя определенные обязательства на некоторый срок. Отработать учителем (или врачом, например) 5 лет (например) в собственной родной деревне. Где у вас уже есть жилье, папа/мама, родственники и т.д. Где вам гарантирована работа (а это сейчас великое благо)
Завербоваться на стройки, лесоповал и на некоторые производства уехать можно было. И жить, скорее всего, в бараке. Избранным можно было уехать по направлению на учёбу (тут всё зависело от воли председателя).
А просто сесть на поезд, приехать в город, снять жильё, и начать работать - нельзя. Паспорта у большинства крестьян не было.
Да и горожанину переехать в другой город по своему выбору было непросто - был институт прописки. Так что ещё даже в моё позднесоветское время было такое явление, как лимита. Крепостное право лайт.
А если дороги есть - без проблем можно довезти детей до соседнего села на автобусах.
Так что всё упирается в дороги.
Предприятия, которые строились в послевоенное время, это не свечные заводики. Это электроника, машиностроение, нефтехимия, авиастроение и т.д. Дураки с лопатой там были не нужны. Нужна была рабочая профессия.
Соответственно, большинство сельской молодёжи поступали не в вузы вовсе, а в ПТУ. Коих было великое множество, практически при каждом предприятии. Понятно, что никакого паспорта (а свидетельство о рождении), никакой "избранности".
Общежитие учащийся получал уже в процессе обучения. И, соответственно, прописку.
Одновременно с заводом (или НИИ) строилась ВСЯ инфраструктура. Т.е. жилые дома для будущих (!) сотрудников, детские сады, школы, поликлиники, аптеки, магазины, дворцы культуры. Даже скверы и парки со скульптурами.
Именно в таком микрорайоне я и жил в детстве и юности
Это не естественный уход, это намеренное, корыстное убийство.
А "почти никто" это вполне достаточно. 3-4 человека лет за 10 вполне. Да и не разделяю я вашего пессимизма на этот счет. Пессимизм этот "столичный", на мой взгляд
И помимо ужасного, была в этом и полезная вещь : постоянная тренировка ног, своеобразная зарядка. У меня сейчас ноги - никакие, а у моих одноклассниц они бегают и до сих пор
Вы меня простите ,но преподы высшей школы держатся по отношению к школьным учителям несколько высокомерно.
А , между тем,в институтах тоже полно случайных людей,блатных, равнодушных... Насмотрелась.
В школе равнодушных или бездарных дети затравят. Они не знают жалости. А в институте - ради Бога: от сессии до сессии живут студенты весело и лишь бы их особо не доставали...
Деревни-то исчезли за перестройку...
Но как оно помогало сохранять школы и рабочие места. Что хорошего , когда выпускница пединститута не может устроиться и идёт торговать ? Я знаю , что многие мамы современных выпускников ВУЗов горько жалеют об упразднении распределения.
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/10852
Мамина и папина семьи обе были из деревень-колхозниц В одной было 4-ро детей, в другой - 5-ро.
Блата не было никакого. в обоих семьях были матери вдовами. В обоих семьях все дети учились отлично. Все дети ( кроме двух самых старших) закончили ВУЗы,разъехались по городам и посёлкам, стали учителями, инженерами, военными... А те двое, которые завели семьи ещё до войны ,тоже уехали оба в Ленинград. И никаких препятствий никто им не чинил !
Извините, Елена, Вы всё же поверхностно знаете деревню.
А дети - они не особенно рвутся сейчас к знаниям...
Когда учителя подрабатывали дворниками.
Мы же благоустроили тёплую кухню в доме, воду грели в электронакопителе. Туалета не было, но когда холодно - пользовались ведром.
Она была младше моей мамы лет на 10-15, но скрутило её лет на 20 раньше. Она с с трудом ходила, выглядела старше моей мамы.
Так что ну его, этот героизм. Особенно для девочек, которым ещё рожать надо.
В былые времена был жёсткий естественный отбор, особенно в деревне. Выживали далеко не все. Простудился, умер или стал инвалидом - не оставил потомства. Так что иммунитет у выживших был сильный.
Нормальная жизнь отбор отменяет.
Сейчас детская смертность почти нулевая.
Судя по родне мужа, родители которого из деревни, третье поколение в таких условиях уже нуждается в нормальных условиях, чтобы не болеть.
Людям нужна достойная работа, нормальная инфраструктура и сёла будут жить. Колхозы и другие "хозы" нужно восстанавливать, как в Беларуссии.
животных не бросишь -они живые! Идти на ферму пешком далеко ( все фермы далеко от сёл), в дождь, в грязь , в стужу и ветер по темноте чаще всего. Там вонь, худшая грязь, которую надо вычистить,вымыть, раздать животным корм. И всё для того , чтобы у горожан на столе всегда было молоко ,масло,мясо... Цените этот тяжёлый труд!
Эти люди не виноваты в том , что не родились в
"лебедином гнезде", что крестьяне- родители не занимались с ними решениями логических задач, не рассказывали им про историю культуры, живописи, науки... Не виноваты они в том , что Бог не дал им особых способностей, а трудные роды мам отняли у них и то немногое , что и было дадено, а скромное питание и слабая нервная система довершили их посредственные успехи в школе, не позволили поступить в ВУЗы... Может, были и другие факторы : родились-то они на скотном дворе , а не в среде лебедей !
За что же к ним так-то высокомерно?
только за то , что шесть лет учился в ВУЗе?
Вы ошибаетесь: нет у человека своей заслуги в том , что он родился в интеллигентной семье, что его с детства развивали, что он родился в городе, чть Бог дал ему прекрасные способности, которые не нивелировали ни болезни, ни скудное питание , ни тяжёлые роды,ни слабость нервной системы..
А что же своё, зависящее только от самого человека? - прилежание, увлечённость, целеустремлённость,умение выбирать полезное и лучшее. Хотя тоже спорно - не заложено ли это в нашей генетике...
А когда говорят : я . мол , учился в поте лица , а они , мол, жизнь прожигали , плюя на учёбу и бегая по танцулькам - меня коробит: нам бы не знать , что студенчество самая счастливая, весёлая и беззаботна пора. А те же скотники, слесари, сварщики, повара, бегают по танцулькам , отработав тяжёлый трудовой день.
Поздний СССР - это горбачёвские годы,когда нас уже продавали с потрохами. Я тогда непрерывно была в декретных отпусках и не помню ни зарплат ,ни печалей- дети приносили одно сплошное счастье,вокруг ещё были сплошные стройки:детские сады,школы. поликлиники.люди получали шикарное жильё.посёлок рос и развивался, прирастал завод мясоперерабатывающими и колбасными цехами из мяса подшефных колхозов... Всё было чудесно и оптимистично... а потом - дефолт, Павловская реформа, Начальники втихаря приватизировали заводы,недостроенные дома , разделили квартиры меж родственниками и любовницами... Капитализм.
А престиж учителя был очень ветку низким и в позднем СССР. И зарллата была очень низкой, как и у врачей, инженеров и пр. В СССР даже шутка была: "надо очень долго учиться, чтобы мало получать"
Да , у нас была старенькая , вышедшая из моды мебель, мы не пили дорогих вин ,не ели рябчиков и ананасов ,но питались экологически чистыми продуктами... У нас была собрана и собиралась хорошая библиотека ,которую соседка,бывшая дворянка,называла "малахитовой шкатулкой"...
И ценности были духовные. Мы не шибко интересовались политикой, не страдали завистью ни к более успешным, ни к жителям других стран, были оптимистами,любящими свои профессии. Потому были счастливы вполне.
Про престиж учительства в позднем СССР - возможно , Вы имеете ввиду крупные города. В провинции он упал в перестройку, когда появилось материальное расслоение и понятие "нищебродов". Тогда моих коллег , оставшихся преподавать, я жалела..
И с Вами я не согласна :это рассуждения барыни ,не согласной платить крестьянам больше только потому , что она образована ,а крестьяне неграмотны : всяк сверчок знай свой шесток !
Как там у Задорнова: " Эк-вам трудно жить без фюрера!"
Весь мир жил по законам капитализма , выгребал из колоний богатства, нещадно эксплуатировал рабочих.
А мы жили по принципу : "Кто не работает, тот не
ест!"
Мы жили при социализме и, уверяю вас ,80 % народа будут рады его возвращению !
И способности развивали в первую очередь они.
И тётя изучала историю внимательнее Вас и не по сказкам. И изучала документы того периода.
Вербовали прямо в деревнях. Более того, в конце 30-х - 40-х колхозы были обязаны поставлять некоторое количество завербованных.
Бывая в разнообразных командировках в других городах, видел и лучше.
Неужели забыли то, что когда-то учили "Никто не даст нам избавленья, ни царь, ни бог и не герой. - Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эти 4 строчки лишь "приписываются" Пушкину. Это эпиграмма, 2 строчки которой лишь перевод известного выражения французской революции:
"Et des boyaux du dernier prêtre // Serrons le cou du dernier roi"
"И кишками последнего попа // Сдавим шею последнего короля"
Эпиграмма, естественно, без подписи. Для Пушкина мелко, он писал на голову выше
"ЕГЭ на сто процентов себя оправдывает... в целом – это движение в правильном направлении." (С) И. Фрумин
Комментарий удален модератором
А также полицейская дубинка, тюрьма каторга и др. традиционные средства Российского просвещения.
Лишь
"под эгидой квартальных надзирателей, процветут науки и искусства"..
(Салтыков-Щедрин).
В России, по-другому, нельзя.
(Читай "войны за просвещение" в кн. Салт.-Щедр. "История одного города"(Глупова)..
Комментарий удален модератором
Вот ведь какая беда-когда сказать нечего, либерастня несёт разную бессвязную околесицу...
Лишь бы что то сказать.
Ты забыл про "супер оружие ссылка на gunsfriend.ru "
Дети прекрасно понимают, что за мерзость им впаривают путинистические ушлепаны.
Очень многие судьбы будут поломаны и сломлены. У тех, кто не сдасться, возникнет стойкая неприязнь к тирану и его прихвостням в виде опущенных училок.
Позорище.
Оптимизация - это результат и инструмент геноцида властей над населением.
Комментарий удален модератором
Детям, школьникам помогать прямая обязанность - и не только власти, но и любого человека.
Комментарий удален модератором
Не всегда и во всём следует руководствоваться чистой практичностью. Иногда она может просто привести к развалу страны.
Представляю, спрашивают в каком классе учишься? В первом твёрдом знаке!
Фактически, у директора школы Бердюгиной Прасковьи Тимофеевны, я сдала ЭКЗАМЕН.
Любовь Давыдовна Николаевна - подсунула мне институтские задания по математике, ребята, поступавшие в УПИ - ПРИНЕСЛИ ЕЙ НЕСКОЛЬКО ЗАДАЧ по геометрии. с применение тригонометрии!
Я щёлкала такие задачи, когда училась в школе № 86 г Свнердловска.
КУЗНЕЦОВА ЛИЛИЯ НИКИТИЧНА МАТЕМАТИК шк 86!
Следующий этап - я родилась в г Шадринск, и Прасковья Тимофеевна - тоже была из Шадринска!
МЕНЯ ПРИНЯЛИ МАТЕМАТИКОМ НА СТАРШИЕ КЛАССЫ!
ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТЫХ!!! ДЕТИ 1950 года рождения!
Мне достался 10 "А"- 35 человек, классное руководство
и 10 "В".
О МОЁМ 10, В1973 г, по СВЕРДЛОВСКОМУ ТВ БЫЛА ПЕРЕДАЧА. - 17 ЧЕЛОВЕК, СХОДУ, ПОСТУПИЛИ В ВУЗы.
Двое - по обмену - уехали за рубеж.
Света Печёнкина - во Францию, пединститут иняз.
Владимир Дудин - ИЙЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ!
Я. в то время. уже работала в НИИ - ИНЖЕНЕР-ПРОГРАММИСТ.
В 1975 ГОДУ - ВЕРНУЛАСЬ В ШКОЛУ.
Седьмых классов было от "А" до "Д".. Мне дрстался 7"д"
ДИКАЯ ДЫВИЗИЯ «СЕДЬМОЙ - Д»
Было это в конце семидесятых.
https://maxpark.com/user/632656317/content/662784
спасибо, значит:)
+++