Нет, наше так называемое сознание необъективно, в силу его устройства и принципа работы!!
Наш так называемый интеллект мыслит аналогиями, мы можем воспринимать и понимать только то к чему у нас есть аналогии с которыми мы можем ассоциировать тот или иной новый объект/модель/процесс, отсюда и постепенность процесса обучения...
Например в таких случаях принято приводить пример с аборигенами Америки? которые на самом деле не видели кораблей Колумба на горизонте, сначало.
То есть у нас должен сформироваться шаблон-форма восприятия, базовая, ассоциируясь к которой по аналогии мы и определяем объект/модель/процесс. Соббсно это и есть так называемое понимание так и мыслит наш интеллект.
Когда мы говорим Я НЕ ПОНИМАЮ, значит для данного стиля мышления не возникают существенные ассоциации к тем или иным уже сформированным аналогиям.
Я не согласен до конца с тем, что аборигены не видели корабли Колумба, они что-то видели, я же вижу НЛО, просто я не понимаю, что это, но я даже запоминаю весь комплекс эффектов связанных с виденными мной НЛО, что позволяет в последствии сравнивать со всеми рукотворными(спутники, самолёты, ракеты, фейерверки) и нет (кометы, метеоры, молнии, шаровые молнии) и подмечать, например, особенности свободы динамики и необычность траектории движения...
=============
Но большинство людей абсолютно точно мыслит стереотипами и шаблонами
, особенно это касается не логиков, а этиков.
Так называемый анимизм
у первобытных народов - есть следствия не развития Логики, не выделения её из Эмоции, что приводит к своеобразному мировосприятию, где всё, как у того Дерсу Узала, и пчёлка и тигр - "ЛЮДИ". Просто "ЛЮДИ" - это первичная значимая аналогия для таких людей, а неразвитость логики не позволяет абстрагироваться от объектов, создавая не одушевлённые понятия-аналогии
============
Современны когнитивисты выделяют как самые общие три когнитивных стиля познания:
1)Эмпирический;
2)Рационалистический;
3)Метафорический.
На самом деле, не растекаясь мысью по древу, я бритвооккамисто сужу ещё более предельно выделив из людей - ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ - то есть тех кто способен исследовать этот мир и ломать шаблон, не важно каким способом мышления он оперирует.
Основная масса людей на это не способна в принципе!!
============
Насколько это серьёзно - я приведу в пример базовое мышление людей Западного и Английского и Еврейского мира. Их Картина Мира - базируется на Еврейской Гипотетической Модели мира, взятой из так называемой Библии Масоретского канона...
Если провести внимательную экспертизу оперируя метафорическим способом познания, все научные теории Западных учёных и ОСОБЕННО ЕВРЕЕВ, то окажется, что все они так или иначе ассоциируются к аналогиям из Библии, которая, очевидно гипотетична.
==============
Например ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА!!
Какие факты подтверждают эту теорию??!
ТОЛЬКО КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ ГАЛАКТИК, которое говорит о том, что галактики удаляются друг от друга. На основании этого делается вывод о БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ, после которого ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ РАСШИРЯЕТСЯ ПО ИНЕРЦИИ, поэтому и галактики разбегаются.
Однако современные знания говорят, что бОЗОННАЯ(ВИДИМАЯ) МАТЕРИЯ - это всего только 4% (0,4% звёзды+3,6% межгалактический газ)вещества во вселенной.
А 22% - это тёмная материя, а
74% - это тёмная энергия.
При чём именно, не соврать, то ли тёмная материя, то ли тёмная энергия и ответственны за разбегание галактик. а вовсе не инерция.
Однако теория Большого Взрыва - СВЯЩЕННАЯ КОРОВА ФИЗИКОВ, поскольку они в большинстве своём евреистые, а
Большой Взрыв - это нечто иное КАК АНАЛОГИЯ К СОТВОРЕНИЮ МИРА....
===========
Но тут сделать ничего нельзя, поскольку и евреи и англичане - НАРОДЫ УЖЕ ВЕЧНЫЕ И КРИСТАЛЛИЗОВАННЫ, они так дальше и пойдут по жизни , с суперпуперовской техоснасткой и узкие сзади ( с отсылками-аналогиями к Библии масоретского канона, хех))) ...Так то вот...
Поэтому человечество и придумало создать НЕЗАШОРЕННЫХ СОВКОВ
Которые будут все это разгребать-фильтровать!!
Комментарии