Мало дела Магнитского? Нужно дело Толоконниковой?
Заявление адвоката Ирины Хруновой о состоянии здоровья Надежды Толоконниковой
01.02.2013

«Еще весной 2012 года в СИЗО Надежда неоднократно жаловалась на головные боли, - отмечает представитель Толоконниковой, адвокат Ирина Хрунова. - В условиях колонии головные боли у нее усилились. В декабре по моему запросу было проведено судебно-медицинское исследование в Санкт-Петербурге. Судмедэксперт пришел к выводу, что причины головных болей могут быть разными, в том числе и крайне серьезными, и без надлежащей диагностики ни поставить диагноз, ни назначить лечение невозможно. Он указал, что в рамках диагностики необходимо в условиях исправительного учреждения провести ряд медицинских манипуляций, цитирую, «осмотр врачами - неврологом, офтальмологом, кардиологом, клинические и биохимические лабораторные исследования, а также инструментальные исследования – рентгенография, компьютерная томография или магнитно-резонансная томография, доплерография, электроэнцефалография, при необходимости, ангиография сосудов головного мозга».
На основании этого заключения в конце декабря мною было подано заявление на имя начальника ИК-14 Мордовии Александра Кулагина с просьбой провести соответствующее медицинское обследование Надежды Толоконниковой.
24 января по результатам рассмотрения моего заявления руководство колонии №14 направило Надежду для проведения медосвидетельствования в тюремную больницу, где она в настоящее время и находится. Персонал тюремной больницы запросил дополнительные медицинские документы по месту жительства и учебы Надежды в Москве, которые им в ближайшее время будут предоставлены. Какие бы то ни было выводы о диагнозе и качестве обследования и лечения Надежды Толоконниковой можно будет делать лишь по возвращении ее в ИК-14. Ситуация о состоянии здоровья Надежды находится у меня на контроле. Все необходимые действия для обеспечения ее качественной медицинской помощью предпринимаются. В случае нарушения ее прав со стороны уголовно-исполнительной системы будет соответствующая юридическая реакция, о которой обязательно сообщу. 29 декабря мы с Надеждой в колонии обсуждали ее состояние здоровья и согласовали все действия и шаги. Тогда же администрация учреждения была поставлена мной в известность о намерениях. До настоящего времени претензий к администрации учреждения в связи с оказанием медпомощи у нас нет».
Отдел информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора»
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это ж надо так ненавидеть женщин, чтобы не сочувствовать такой красивой, молодой и умной...тем более матери маленькой девочки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Решение суда неадекватно? - Но девчата выразили мысль: Путина убрать мирными методами невозможно. Отсюда и такое выступление. В их действиях совершенно нет вины. Ибо виновность - от умысла. А девчата действовали вынужденно - ибо НЕТ МИРНЫХ МЕТОДОВ. Вот скажем при штурме школы в Беслане огнем были уничтожены и дети тоже. И Путин не считается виновным.
Жизнь раба на галерах (дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары)
http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/
20 лет разрушения россии
http://maxpark.com/community/politic/content/1743785#comment_21307839
и мн другое
Читай - ГРУБЕЙШИЕ ОШИБКИ ХРИСТИАНСКОЙ РЕЛИГИИ
http://maxpark.com/user/3231938693/content/666847
""У нее хронические головные боли. Началось это, конечно, не в СИЗО. Но условия содержания обострили ситуацию с заболеванием, – рассказал Neva24 Фейгин. – Надежда принимает обезболивающее 3 раза в день. Этиология ее болей неясна. Видимо, проблемы с сосудами либо невропатологическая семантика..."
http://newsland.com/news/detail/id/954936/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Толоконникова Храм не оскверняла. Вот признание Кураева:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lW3eTvdHaek#t=1086s
Только сейчас правоведы начали думать над тем, что такое "осквернение чувств верующих". Какого уровня эксперты привлекаются для таких оценок, можно посмотретьна примере антиэволюциониста Вертьянова, который проявил вопиющую некомпетентность написав "православный" учебник по биологии. Вот здесь рецензия (в которой говорится, что он сфальсифицировал положительные отзывы на свой учебник).
http://sites.google.com/site/kommunizmipravoslavie/antievolucionizm/seminaria
Вертьянов привлекался как эксперт (со стороны истца) по иску школьницы и ее родителей, которые "оскорбились" эволюционной теорией изложенной в школьном учебнике биологии:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Etq1E7BhILI#t=1282s
Суд вынес решение не впользу истца. Примером вопиющей безграмотности и агрессивного мракобеся является фильм канала Рен (ссылка вверху) против эволюционной теории, авторы которого занимаются грубой фальсификац