Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд В Германии хотят ввести стопроцентный налог для миллионеров

01.02.2013 04:00

В Германии хотят ввести стопроцентный налог для миллионеров

В Германии предложили ввести стопроцентный налог для миллионеров

Левая социалистическая партия Германии в ходе предвыборной кампании обещает ввести 100-процентный налог для тех, чьи доходы составляют более 500 тыс. евро.

«Мы предлагаем, что никто не должен зарабатывать в 40 раз больше социальных минимумов», — заявила одна из лидеров «Левых» Катя Киппинг.

Собранные с богачей налоги будут направляться на соцобеспечение и инвестиции в развитие страны.

Напомним, социалистическое руководство Франции предлагало ввести 75-процентный налог для тех, чьи годовые доходы превышают 1 млн евро. После этого актер Жерар Депардье сменил гражданство на российское. В конце 2012 года Конституционный совет Франции отменил налог.

Источник: http://www.trud.ru/article/01-02-2013/1288713_v_germanii_xotjat_vvesti_stoprotsentnyj_nalog_dlja_millionerov.html

44 92 990

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Вы не понимаете малость - за год набежит %% в госбанках16--18%, в частных до 25%--- живут так в Щвеции (см. мой пост), кстати, очень хорошо, небольшая разница (относительная) между богатыми и бедными -- впрочем бедных и нет, все социально защищены, приезжают с детьми -- сразу социальную квартиру -- плоховато с рождаемостью у них...

-1 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Виктор Кузнецов

2013-02-02

# 22327095

Уважаемый Виктор! Не совсем так. Все, что заработал до 500 тысяч - налоги по старому закону.

Что более 500 тысяч отдай всё. Это, конечно, неправильно и не будет. Их просто не выберут.

Богатые сделают всё, чтобы их не выбрали.

0 Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Михаил Розенберг

2013-02-02

# 22327923

Дорогой мой Розенберг! Предложила то партия, которую в серьёз выбирают только сидящие на пособии. Так вот как раз что бы пройти 5% барьер, они такое и предложили. И поверьте - свои 5% они наберут!)))

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Тарас Загхогхулько

2013-02-02

# 22328300

Уважаемый Профессор! Вам конечно виднее - Вы ближе.Но поживем - увидим, если доживем. Но даже если они пройдут, то это не значит, что у них будет большинство и, кто им даст провести такой закон.?

0 Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Михаил Розенберг

2013-02-02

# 22330448

Вы не поняли господин Розенберг.

Им недо набрать 5% что бы попасть в Бундестаг. Они их наберут, Из 614 мест у них будет думаю мест 25. Конечно ни кто закон в серьёз рассматривать даже не будет. Но для популизма, заявить надо.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Тарас Загхогхулько

2013-02-02

# 22333267

Дорогой господин Профессор! Я всё отлично понял, т.к. очень хорошо знаю нашу избирательную систему. Разговор не о том, что попадут ли они в Бундестаг, а о том могут ли в Германии принять такой Закон. Мой ответ в Германии - нет, т.к там большинство здравомыслящих людей и депутатов. Всего Вам доброго.

0 Экспертное мнение

Виктор Кузнецов ответил Юрий Черняев

2013-02-02

# 22337216

Ну, насчет % Вы конечно загнули. 3-5 вполне вероятно, в частных, я думаю не больше 7-8%. А на счет соц. защищенности вполне согласен.

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Виктор Кузнецов

2013-02-02

# 22347325

Виктор! За что купил...от переводчика( вообще-то, советского грека-перебезчика...), было , к примеру, у них какое-то "частное медицинское (лекарства) предприятие" типа пирамиды с большиииими %%-- органиовал араб , вкладывали деньги, покупали акции, как горячие пирожки ....Думаешь Мавроди только у нас!. В частных банках %% намного выше, чем в госудаственных(называл по советски -сберкасса....), но и риск...

0 Экспертное мнение

Иван Цуркан ответил Михаил Розенберг

2013-02-03

# 22361350

Булыжник с мостовой...

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Иван Цуркан

2013-02-03

# 22361660

В Германии коренные жители такой метод не используют.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Лариса Борисова

2013-02-01

# 22323567

Вот скажите - могут люди(депутаты,судьи) зарабатывающие как раз "более 500 тыс. евро." САМИ СЕБЯ лишить этих денег ?

Я понимаю , если бы данный закон принимали бедняки :))))

Также и у нас . Как увеличить в 2 раза налоги для нищих ИП (замозанятых предпринимателей) - то да , можно . А вот увеличить НДФЛ для МНОГО зарабатывающих - ну никак нельзя !

10 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Лариса Борисова

2013-02-01

# 22324112

+100500!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлозор nl

2013-02-01

# 22323580

Вот это да! Теперь уже из Германии будут просить российское гражданство, как из Франции. Тогда лучше уж создать Евразийский Союз России, Франции, Германии, Беларуси, Казахстана и Украины с общим гражданством для всех.

4 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Светлозор nl

2013-02-01

# 22324173

А там и китайцы подтянутся....

3 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Владимир Потапов

2013-02-01

# 22325883

А вот это уже будет лишним, поскольку все будут в меньшинстве в несколько раз в сравнении с китайцами.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Светлозор nl

2013-02-02

# 22328080

Западные украинцы уже согласились ?

1 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Aquarius Waterly

2013-02-02

# 22328487

А куда им бедным деваться? Согласятся, ведь им посоветуют так сделать и Германия, и Франция., которым также некуда деваться, а иначе им грозит исламский халифат с поджогом не только легковых автомобилей "Пежо", "Рено" или "Опель", но и с поджогом Собора Парижской Богоматери в Париже, но и Кёльнского Собора в Германии. А так всё будет спокойно для всех европейцев.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Светлозор nl

2013-02-02

# 22328958

Ну, а может Франция и Германия сами справятся, силами НАТО ? Почему Вы считаете что они будут звать на помощь российскую армию ?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-01

# 22323676

утка

3 Экспертное мнение

сергей маронов

2013-02-01

# 22323729

Любая крайность напоминает дурость.

1 Экспертное мнение

Мария Буткайте

2013-02-01

# 22324133

Хотять та они хотять. Да кто ж им дасть.

2 Экспертное мнение

Виктор Кулигин

2013-02-01

# 22324155

Молодцы!

3 Экспертное мнение

Юрий Черняев

2013-02-01

# 22324293

Такое, кстати, есть -- во всяком случае было -- в Щвеции, истинно в социалистическом государстве, как считал бывший 1 секретарь КПСС Н.Хрущев. Налог 102% с миллиардеров - миллионеров... Банковский годовой %16-18 в сберкассах (так переводчик перевел госбанки) и до 22 - 25% в частных банках -- очень неплохо живут в Щвеции, причем все.. России далеко до них -- и потому мы все, за исключением миллиардеров и прочих жуликов так живем...

2 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Юрий Черняев

2013-02-01

# 22324695

Это какие же Банки такую сладкую ставку на депозиты установили - 22-25%%? А кредиты по 2-3%% дают - себе в убыток, что ли?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Владимир Луганский

2013-02-01

# 22325041

Эти проценты и обсуждать не стоит - бред полный.

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Владимир Луганский

2013-02-01

# 22325509

Владимир! Не путай... РФ -- колония США, у них инфляции нет и поэтому такие маленькие %% ставки на кредиты, ....в сущности мы и весь мир оплачивает амеров! А деньги в обороте дают такой %% -- кстати , Нобелевская премия только %% от фонда Нобеля , и%%, естественно по годам разнятся! -- деньги делают деньги...У нас же банк филиал Вашингтонского банка - метрополии для РФ -- колонии США......, а где видели вы, что колония живет хорошо?

2 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Alessandro DelPiero

2013-02-01

# 22325702

Александр! надо немного знать банковское дело...

0 Экспертное мнение

kros er ответил Юрий Черняев

2013-02-02

# 22326341

Австралия и Канада.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Юрий Черняев

2013-02-02

# 22326482

Вот именно, хотя бы как я. А не писать идиотизмы про 18% годовых.

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Владимир Луганский

2013-02-02

# 22347538

См., пожалуйста, выше..., отвечал Кузнецову

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил kros er

2013-02-02

# 22347761

Ошибаешься, уважаемый, -- они не платят дань, как Россия, ежедневно США $1 миллиард, да и экономически сильнее..

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Alessandro DelPiero

2013-02-02

# 22347941

И даже выше.18%... пирамида..Это не Мавроди придумал...Все вопросы к греку---переводчику...

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Владимир Луганский

2013-02-02

# 22348284

К сожалению, ничем подтвердить не могу -- газета шведская не сохранилась... А командировка в Фалькенберг (там небольшая верфь) не предвидится....

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Юрий Черняев

2013-02-02

# 22348372

Я никому никаких претензий предъявлять не собираюсь. А апеллирую к адекватным людям. Я живу и занимаюсь бизнесом в Европе. И имею прибыль от 15 до 20% годовых от вложений. Если бы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ БАНКИ предлагали бы такой процент (18% годовых), то я бы давно уже не работал вообще - смысла нет никакого. Положил деньги в банк - и жди. Как в идиотской рекламе: "Мы сидим, а денежки идут." Не идут. Проценты по вкладам в Европе чуть выше уровня инфляции. 3% - ХОРОШЕЕ банковское предложение. В России банки предлагают более высокие проценты по депозитам.

0 Экспертное мнение

kros er ответил Юрий Черняев

2013-02-02

# 22348806

У них даже флаг наполовину британский. Королева Лизка - их глава.

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил kros er

2013-02-03

# 22371483

Это общеизвестно...Королева Елизавета даже посещала, как Глава...Главное, что они не платят дань, как Россия США $1млрд ежедневно, не так ли ? -- и...умалчивается...

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Alessandro DelPiero

2013-02-03

# 22372548

Да, Александр, Для нас звучит дико, что такие %%, что полицейский штрафует норвежского короля -водителя!!! за неправильную остановку - парковку, что шведский премьер без охраны с женой идет в городской кинотеатр, что с переговоров с Хрущевым шведский премьер на велосипеде,один без охраны, естественно, едет домой, что финский премьер копается на грядках "6 соток"(площадь не мерил...), как и российские пенсионеры??, и забывает, что и Российский император Александр 2(по-моему?) один, естественно, шел на свидание к"молодке" и прислуга, не узнав императора, не пустила его.., так, к слову...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Юрий Черняев

2013-02-03

# 22394226

Вы, конечно, реплики других людей не читаете. Ладно, и я рассчитываю не на Вас - может, кто разумный прочитает.

Для меня звучит дико не то, что кого-то заставили платить штраф, а то, что кто-то сочиняет про невиданные проценты. Повторюсь: я живу в Европе сам и никаких таких процентов европейские банки по депозитам не предлагают. Если же представить, что такие проценты есть в природе, то можно было бы поступить так. Я, как заемщик со средней репутацией могу легко получить кредит под 10% годовых. Итого, получаю по 10, размещаю на депозит под 18%. Не жизнь - сказка. Одно плохо: ничего этого нет.

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Alessandro DelPiero

2013-02-04

# 22406269

Уважаемый! Если предлагают Закон, то его, безусловно, просчитывают.... Меня, и не трлько меня, в свое время поразили открования сказочницы шведской Лингрид, по - моему, не уверен , запомнил - "сказочница" ,получившей в конце года налог 102%!!! от гонорара миллионного за книжки - сказки... И ныне закон (проект) в Германии взяли не с потолка (возможно популистский?)-- каждый закон экономически просчитывается...Не так ли..? Только в РФ плоская шкала налога...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Юрий Черняев

2013-02-04

# 22414206

О Лингрид.Люди платят не только подоходный налог,но и налог на имущество. Например, на владение недвижимостью. Платят люди и то, что в РФ называют транспортным налогом: налог на владение автомобилем. Богатые люди имеют, как правило, не один автомобиль и несколько объектов недвижимости. Если подоходный налог составляет 50%, а сумма остальных налогов 30%, то человеку еще остается 20% на то, чтобы жить. И тут в стране повышается подоходный налог, скажем, с 50 до 80 %. Уровень остальных налогов никто снижать не собирается. И получаем, что человек должен заплатить 30% по разным налогам и сборам и 80% по новой шкале подоходного налога. Итого, 110% от заработанного. Вот это и произошло с уважаемой писательницей.

Понятно, что они будут платить так только один год, а на следующий избавятся от имущества и станут налоговыми резидентами другой страны. Но один-то раз правительство хапнет! А на следующий год обвинит богатых в несознательности. Что касается "просчитывать", то такие безумные меры, как подоходный налог 80% и выше могут попытаться ввести только левые. А у левых, как известно, вместо головы задница - какие тут "расчеты".

0 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил Alessandro DelPiero

2013-02-05

# 22440682

Уважаемый! прочитал ..., мне-то ясно....., вот только депутатам , у которых "от законов мозги плавятся" -- так один боксер выразился! Удивительно ...--одни спортсмены бывшие, уж очень ловко голосуют ...многостаночники ...А где кухарки?

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

александр Палыч

2013-02-01

# 22325963

как это 100% это всю прибыль, а такого не может быть.

1 Экспертное мнение

Юрий Черняев ответил александр Палыч

2013-02-12

# 22674458

Уважаемый! Если в банке набегает 18% за год , то вкладчику остаются при 100% налоге только %%, т.е. 18% -- при больших суммах, т.е. для миллиардера -- миллионера -- это терпимимо, хотя и возмущаются. Зато малообеспеченные и безработные могут жить и неплохо!! -- это социальное государство... Недаром Н.Хрущев говорил про Швецию : "- У них -- социализм!!!" - почитай, полезно..!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Фатов

2013-02-01

# 22326037

И в Германии задумались о равновесии:

http://vk.com/album-157810_125660321

0 Экспертное мнение

Ольга Александрова

2013-02-02

# 22326328

И дураки

0 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий ответил Ольга Александрова

2013-02-02

# 22330834

Конечно..США и ВБ делают всё ,чтоб Германия затормозилась в экономическом!....при этом а) таща воз ЕС-балласта б) будучи самой оккупированной страной в Европе..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Кторов

2013-02-02

# 22326866

А почему бы не 110% ?!! Отдай всё, что добыл и ещё приплати!! Десятину!!! Вот это прогресс!!!

0 Экспертное мнение

Соловьев Виктор

2013-02-02

# 22326908

Всу равно придут к социализму. Нравится это Департье или нет. Другого пути нет

0 Экспертное мнение

Ольга Александрова ответил Соловьев Виктор

2013-02-02

# 22337183

И рухнут, как СССР.

0 Экспертное мнение

Соловьев Виктор ответил Ольга Александрова

2013-02-02

# 22339664

Ошибаетесь, Ольга Алексанровна! СССР был создан на базе отсталого бескультурного населения России, которое таковым и осталось.Недаром Маркс называл Россию варварской страной и ему в страшном сне не могло привидиться, что она может реализовать идеи коммунизма. Мы были похожи на мартышек, которые не знали куда и как применить электронный микроскоп. А все происходящее сейчас в мире показывает, что другого пути как делиться с неимущими нет. И это у них произойдет обязательно и, надеюсь, цивилизовано.

Там менталитет не тот

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Соловьев Виктор

2013-02-02

# 22339918

Элементов социализма у французов и так, хоть отбавляй - сам свидетельствую. Но социализм в капиталистических отношениях неизбежно порождает ряд неразрешимых противоречий, каковые однажды упрутся в стену, которую можно будет пробить только серьёзным социальным катаклизмом. Что это даст, спрогнозировать довольно сложно, но ситуация в любой момент может выйти из под контроля.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Соловьев Виктор

2013-02-02

# 22340092

Ну почему другого пути нет? Неимущих можно сократить силовым насилием и деструктивными социальными практиками. Маститые звероящеры капитала уже неоднократно высказывались о желательности такого сценария. Просто социумы ещё недостаточно разложены и готовы к такой "духовке". )) Но процесс идёт...

0 Экспертное мнение

Соловьев Виктор ответил Сергей Кторов

2013-02-02

# 22341190

С Вами.согласен. Конечно, конкретные пути процесса европейской социализации предсказать тяжело. Но, что-то там уже бродит. С уважением

0 Экспертное мнение

Ольга Александрова ответил Соловьев Виктор

2013-02-02

# 22341747

Делиться надо. Но нельзя отбирать все. Никто не будет работать, если у него все отбирают в пользу мало- имущих. Капитал будет уходить из страны, или в тень. И экономика будет рушиться, и тогда малоимущие вообще ничего не получат.

Должны быть разумные пропорции, чтобы волки были сыты. Тогда и бараны будут целы и счастливы.

Также надо определиться: кто такие малоимущие и почему. Ребенок -инвалид - это одно. А неимущий наркоман-игроман - это другое.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Соловьев Виктор

2013-02-02

# 22342755

Э-ээ, чего там только не бродит. Или кого. От призраков всевозможных ...измов до вполне конкретного сатанизма. Для того, что бы привести этот котёл в состояние интенсивного кипения, необходимо резкое ухудшение уровня потребления. Власти Европы вертятся, как ужи на сковородке пытаясь максимально оттянуть этот момент, но до бесконечности это оттягивать у них вряд ли получится.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Leon Ber

2013-02-02

# 22327066

Скоро все немецкие богачи депардьируются в РФ.

1 Экспертное мнение

Ольга Александрова ответил Leon Ber

2013-02-02

# 22337221

И будут здесь жить припеваючи, платя мизерные налоги и получая бесчисленные подарки в виде квартир и т.п.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Ольга Александрова

2013-02-02

# 22342438

Да нет, Ольга, припеваючи они будут жить там же, где и жили - тут им делать абсолютно нечего. Ну, кроме, разве что, того, что периодически приезжать и любопытствовать: ну-ка, ну-ка, где это я такие малюсенькие налоги плачу...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лев Ласковый

2013-02-02

# 22327535

По-другому нельзя ! - надо кормить быстро плодящихся беженцев ...

3 Экспертное мнение

Сергей Ольховский

2013-02-02

# 22328210

Левая социалистическая партия Германии возникла в 2007 г. Это, случайно, не филиал ЛДПР?

0 Экспертное мнение

Гарольд Петрович

2013-02-02

# 22328213

В этой ситуации выиграет лишь Англия.

Если так, то собранные налоги в бОльшей степени будут развращать неработающих и живущих за счёт налогов простых немцев цыган, арабов, турко-греков (их не разобрать) и остальных иммигрантов из "третьего мира".

В таком предложении есть и маленькая радость - пока за эту партию избиратели не очень голосуют. Пока...

1 Экспертное мнение

Илья "illusion"

2013-02-02

# 22328268

А Греция уже готова помогать Германии? Если нет - с социализмусом стоило бы обождать до лучших (для Греции) времен.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Терехов

2013-02-02

# 22329844

Левые во всём мире неадекватны ситуации. Этих маньяков нельзя на пушечный выстрел подпускать к государственному управлению. Они задушат всю экономику, как это сделали коммунисты...

1 Экспертное мнение

роман барчук

2013-02-02

# 22330708

Очень хорошее решение, и в России надо такой же налог сделать.

Даешь 146% налогов для тех кто любит много денег.

1 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий

2013-02-02

# 22330822

Спасибо Греции и Испании за "счастье" немецких бюргеров!..Меркель доиграецца-ца-ца..

0 Экспертное мнение

Александр Трещёв

2013-02-02

# 22331592

Ну заявить- это не значит сделать!

Думаю, что там это не прокатит, так же, как во Франции .

А желать?!

Мы столько желаем и что?

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн

2013-02-02

# 22331676

Поздно пить боржоми, когда печень уже отваливается.

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей

2013-02-02

# 22337999

вообще надо не налоги вводить а ограничения в собственности иметь капитал - например: высчитать что и сколько человеку и его семье надо для полного счастья и если суммарно эквивалент в деньгах превышает это "полное счастье" - остальное переводить на счета тем у кого этого "счастья" мало....

0 Экспертное мнение

Ольга Александрова ответил Палагин Сергей

2013-02-02

# 22339454

И разным бездельникам в том числе? Им всегда "счастья мало" А работать неохота

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей ответил Ольга Александрова

2013-02-02

# 22340085

кто такой бездельник? но согласен - есть и такие...

0 Экспертное мнение

Ольга Александрова ответил Палагин Сергей

2013-02-02

# 22341795

Вот. Я как раз о таких

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей ответил Ольга Александрова

2013-02-02

# 22343409

мы ж с вами не бездельники - пусть нам и переводят...

0 Экспертное мнение

Ольга Александрова ответил Палагин Сергей

2013-02-02

# 22346689

Привыкла как-то на свои жить. И даже удовольствие от этого получать

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей ответил Ольга Александрова

2013-02-03

# 22370048

нам переведут - они тоже будут свои...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-02-02

# 22342467

Налогообложение физических лиц в разных странах.

«Экономика — это наука сугубо практиков: нельзя быть экономистом вне экономики, нельзя создавать теории, не получая данных от конкретных предприятий, сделок, движений денег и товара. А подавляющее число светил экономики работают сами на себя... Читать далее

http://gidepark.ru/user/2377177708/article/420506

0 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов

2013-02-02

# 22343325

Ну не может человек зарабатывать в день больше определённой суммы(например, больше $1000), всё, что выше - за счёт оббирания других. Говорить в этой ситуации о бездельниках, кому счастья мало - лукавство. По западным странам прокатилась недавно волна митингов, демонстраций, протестов против глобализации и больших частных капиталов. Разве все протестующие были бездельниками? Думаете, идею ограничения капиталов выдвигает финансовая элита? Дудки, народ на Западе этого требует, а элита вынуждена подстраиваться. Кстати, этого же требует теория управления системами (в том числе и организационными, экономическими), если систему надо оптимизировать (в закон управления надо вводить интеграл сигнала, т.е. информацию о капитале). Но, увы, само название системы "капитализм" происходит от слова "капитал" и потому ограничить его невозможно не сломав систему. Вперёд, НАРОДЫ!

0 Экспертное мнение