Астрофизики нашли способ, благодаря которому в ближайшем будущем можно будет быстро и эффективно измерять массу сверхмассивных черных дыр в центрах десятков тысяч ближайших галактик. Работа опубликована в журналеNature, а ее краткое содержание приводит BBC News.
Метод основан на наблюдении за движением холодного угарного газа (CO) в центре галактик при помощи телескопов, работающих в миллиметровом диапазоне. Так, изучение градиента скоростей в газовых облаках, находящихся в галактике NGC4526, позволило ученым установить массу сверхмассивной черной дыры в ее центре. Она составила 450 миллионов масс Солнца, что много даже для сверхмассивных черных дыр.
Ранее для «взвешивания» таких объектов ученым приходилось прибегать либо к измерению скорости движения звезд в разных областях галактики, либо к исследованию горячего газа в окрестности черных дыр. Первый метод, однако, дает лишь приблизительные результаты из-за разнонаправленного движения светил. Второй метод точнее, но ограничен только ближайшими галактиками, так как использует излучение, сильно поглощаемое межзвездным веществом.
Новый способ измерения массы применим для десятков тысяч галактик, которые расположены на расстоянии до 244 миллионов световых лет от Земли. Для составления полного каталога масс черных дыр в этих звездных скоплениях будет достаточно получить информацию от телескопов миллиметрового диапазона. Весной 2013 года как раз должно завершится строительствокрупнейшей обсерватории, состоящей из 66 таких телескопов - расположенной в Чили обсерватории ALMA. По словам ученых, информационной «мощности» этой обсерватории будет достаточно, чтобы воспроизвести проведенное исследование галактики NGC4526 за 10 минут.
Комментарии
игра у них такая, колаидры мастерить, черны дыры взвешивать
но лишь бы не лезли в решение земных проблем и не валяли ваньку как друг Мученик Науки
Спасительная простота РЕАЛЬНОГО МИРА http://maxpark.com/community/4061/content/1780646
К примеру, исследование их аналога в системмах "ЧЕЛОВЕК" даёт конкретною характеристику таких людей: всё хватают, всё глотают, стремятся устроиться на шее у родных и окружающих, могут быть ещё глупы (вероятно ещё малые "дыры"), а могут быть уже основательно умны).
астропсихология.
Это вам не астрология с ее бредом. Тут физические законы экстраполируются на человека!
Планета. Так себе. Заурядность.
Звезда! Ясно. Малая, большая, свербольшая. И "дутая". Псевдозвезда.
Пульсар. С этим типом ясно. Болтун!
Красные карлики. Это - типа Медведева, если его красной краской покрасить.
Комета. Этот (эта) летит и всем страшно - вдруг в тебя!
Черная дыра. Это то, что вы описали.
И на нашу экономику (РФ) похожа!
И после нас их дети у наших сосать будут.
Лучше бы - буквально.
Физики (ВПК распался) сделали для него прибор, генерирующий КВЧ-поле. Длина волны - что среднее между длинами волн отражения и поглощения оксида азота. Так вот, этот псевдоученый доказывает ( научные данные вымышлены учеником-авантюристом и его учителем с целью сделать много приборов и продавать их! ), что КВЧ -поле (длина волны оксида азота воспроизводит в организме человека эффекты МОЛЕКУЛЫ оксида азота (очень важный для организма цитокин, молекула; расширяет сосуды и т.д. и т.п). Можно КВЧ-полем с длиной волны NO лечить многие болезни и восстанавливать биохимические нарушения после стресса, ожогов и пр. Почему его бред публикуют даже за рубежом?
Конечно, супермассивные объекты в центрах галактик могут быть. Фактически, это предгалактики, которым еще предстоит взорваться. Но это никакие не черные дыры эйнштейновские, которые бред, бред и бред.
Парадокс тот, что Эйнштейн сделал великое открытие - принцип эквивалетности. Но сам же испугался своей смелости и отказался от него и создал бредовую ОТО.
Объяснить это я могу одним. Что не Эйнш был создателем принципа эквивалентности. Если бы он его открыл, вряд ли бы он от него отказался с такой легкостью.
Но главный крах этой теории дала космонавтика. Космонавты на орбите находятся в невесомом состоянии, какового состояния в ньютоновской (силовой) теории гравитации вообще не существует. А неверность ньютоновской теории не означает правильности эйнштейновской. Наоборот. Считается при малых (чего) ОНА переходит в ньютоновскую теорию. Так что из неверности ньютоновской неверность эйнштейновской следует автоматически.
Да и с невесомостью тоже все впорядке. Да и не надо в космос выходить, что бы ее испытать - достаточно с вышки прыгнуть (желательно в воду, что бы потом об этом можно было рассказать). Это только Жюль Верн думал, что невесомость будет когда сила притяжения Луны сравняется с силой притяжения Земли.
1. вы видели игру перетягивание каната? Если есть силы, то точно также должно быть и в астрономии. Ни по какой классической механике луна не рассчитывается, Рассчеты с помощью нескольких тысяч членов подгоняют ее движение, взятое как есть, к движениям вперед.
2. Про невесмомость. Никогда в механике не было никакой невесомости. Ее не занл ни Ньютон, ни Лагранж, ни Лаплас. А когда вдруг обнаружилась в начале космической эры, то увидели ее и на Земле. В энциклопедиях слово "невесомость" появилось в шестидесятых года прошлого века. Сейчас объяснение невесомости есть цирк, который можно посмотреьть п Гугле или Яндексе. Потому что СИЛОВАЯ гравитация не допускает невесомости. Так вот, до Жюля Верна никто из механиков даже понятия невесомости не знал. Это уже показывает, насколько это явление противоречит ньютоновскому всемирному ТЯГОТЕНИЮ.
так что именно только выход в космос заставил по новому посмотреть и на прыжки в воду, да и просто бег.
Механика Ньютона ложна. Вот приговор космонавтики.
А траектории всех планет прекрасно расчитываются по Ньютоновской механике. Поправки нужны только для Меркурия (ну и иногда их делают для Венеры).
Объяснения на языке теоретической механики Ньютона феномена невесомости нет. Если вы посмотрте даже по википедии, то этот феномен объясняется с привлечением каких-то далеких от ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ механики понятий и представлений.
А то, что ньютоновская теория дает сравнительно верные расчеты движения планет, то в этом нет ничего особенного. Из неверных предпосылок могут следовать как верные, так и неверные следствия.
Вот пример. Человек - это птица. Доказательство - человек как и птица ходит на двух ногах. Следовательно, утверждение доказано. Примерно так доказывается и ньютоновская механика. Она верна только в системе двух тел. В системе трех и больше тел она дает большие ошибки, Или вообще неверные результаты. примеры - Луна, галактики.
То же касается невесомости. Никому она не была нужна, вот про нее никто явно не писал. Вы можете изходя из уравнений ньютона вычислить при какой скорости будет невесомость вращения вокруг земли - будет невесомость? Можете. Можете вычислить по какой траектории и с какими скоростями самолет должен лететь, что-бы в кабине была невесомость? Можете. Так с чего вы взяли, что она не описывается классической механикой?
Как по вашему эталоны времени синхнронизуются?
Перельман в 1935 году (может и раньше, но я нашел в книге 1935 года). Беляев (Звезда КЭЦ) тоже в 1935 году про невесомость писал.
Роберт Вуд, насколько я помню - в 1897 году. При этом это не было "открытием" - все сразу понимали о чем идет речь.
Но эта ложь, воплощенная в лекарственных средствах и новых методах (операции) вылечила многих людей.(и меня тоже).
Вы будете смеяться, но Солнце тоже является абсолютно черным телом.
С черной дырой тоже самое. Изходя из наших знаний это черная дыра.
Если появятся что-то новое (эксперименты опровеграющие ОТО), то все изменится.
Например, в свое время, наблюдение за пульсарами показало, что иногда их скорость вращения резко увеличиваетя (практически мгновенно). Была высказана идея, что это произходит из-за того, что они медленно замедляют свое вращение, это увеличивает давление в районе полюсов, и в какой-то момент кора ломается, и меняется форма. Потом была постоена более полная модель и теперь считается, то это изменение скорости происходит из-за скачкообразного изменения к-ва квантовых вихрей внутри пульсара (или считалось - когда я этим последний раз занимался).