Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А что по этому поводу думает начальник транспортного цеха?
Мне бы хотелось быть услышанной Малининым: что у него за работники сидят, которые пользовательское соглашение не прочли.
Есть ответ на тикет. На вопрос ответа нет.
А вот переписку с админом хочу озвучить.
Здравствуйте.
Прошу Вас рассмотреть вопрос о нарушении пользователем Путаником nl
п. 4.2.2. Соглашения с пользователем.
Путаник nl регулярно размещает материалы, разжигающие религиозную, расовую, этническую и межнациональную рознь, в частности http://maxpark.com/community/5134/content/1790306, допускает в комментариях чётко сформированную направленность против других пользователей.
О себе. Я - русская. Живу на Камчатке. Однако, запредельный и так декларируемый антисемитизм, и отсутствие на него адекватной реакции администрации портала, полагаю является нарушением правил самого портала.
тикет #51884.
Сочувствуя уставшему работнику МП, пишу
Я ж указала http://maxpark.com/community/5134/content/1790306
Уважаемый модератор, Вы утомлены? Ну давайте прочтёте эту публикацию Путаника позже...
#51885
Здравствуйте! Уважаемый пльзователь! В данной публикации автор делится ЛИЧНЫМ мнением, которое может не совпадать с Вашим или нашим. Он не призывает к противозаконным действиям вроде погромов и прочих противоправных деяний. Материал размещен в узком сообществе. Макспарк - площадка для свободного выражения мнений. Исключение составляют явно экстремистсткие публикации, призывающие к противоправным действиям.
Имею ли я право требовать, чтоб этот мой "собеседник" прочёл "Соглашение с пользователем"?
Я тоже посылала жалобу на этот материал и мне пришёл такой же ответ: мы не можем удалять, потому что вам не нравится и т.д.
Вот:http://maxpark.com/community/5318/content/1795069
А вот в комменты ссылки запросто вставляются.
В середине прошлого года я узрел тему, состоящую из слов:
"Трололо трололо все вы быдло и хуйло".
Запомнил.))
Написал с просьбой удалить. Ответили, что дескать в темах допускается матерок в художественном смысле. Т.е. они не читали даже.
И лишь после вторичного письма, где указал, что кроме этих тем там ничего нет - ее удалили.
))
Создал такие категории:
"Актовый зал" - для общих собраний и корпоративных вечеринок
"Анамнез" - диагностика, лечение, профилактика заболеваний и глюков Макспарка
Всякие интересности - ну, это говорящее само за себя название
"Отдел подочистки (Санэпидемстанция)" - противоборство всякой нечисти, дезинфекция. Публичные казни зарвавшихся маргиналов
"Процедурный кабинет" - оргвопросы сообщества
"Техника безопасности" - сам пока не знаю, зачем эта категория, но пусть будет... ))
http://maxpark.com/community/5318/content/1795069
Добавлю одно. Наибольший эффект будет тогда, когда наладится обратная связь с руководством Макса (Гайда).
Да, хотелось бы услышать Малинина. Хотелось бы, чтоб тут появлялись статьи по существу. И, соответственно - реакция руководства важна и необходима. Модераторы МП положили на свою работу давно и с прибором.
А предупреждая возможные упрёки, говорю сразу: я за цензуру :-))) Некомпетентность должна быть подцензурной компетентностью.
некомпетентность должна быть подцензурной компетентности. А свобода слова - это не вседозволенность.
И тем не менее, участники обсуждения как бы теряют его, разве нет? Текст с комментариями остаётся только автору.
Я считаю, что вы правы и тут все материалы должны проходить премодерацию, а размещать их должны только члены сооба.
Фильтрация материалов для публикации (перед публикацией) дает возможность исключить повторы, флуд, всякий мусор, и связать руки неадекватных графоманов.
Премодерация (как членства в сообществе, так и публикаций), в данном примере, никак не отражается на возможности их комментировать, и, более того, материалы доступны для чтения и комментирования ВСЕМИ, а не только участниками сообщества. Впрочем, там есть возможность не только забанить какого-нибудь дегенерата, но и ограничиться временными мерами (например, читать - да, а комментировать - нет) на день, неделю, навсегда....
Если есть премодерация, то незачем и чистить сообщество от УЖЕ опубликованных статей, не соответствующих заявленной в сообществе теме.
Я делаю так: если это наш сооб, то я вначале захожу в редактирование и стираю весь текст, оставляя вместо него какие-нибудь непонятные значки. Убираю все ссылки и вместо названия набираю какую-нибудь белиберду типа " бораьрпаюдо" . А только после этого удаляю, или оставляю. Автора такого- в ЧС блога и всё!
В чужом сообе я пишу письмо админам МП с требование "закрыть доступ к просмотру".
Уверен, что и это нужно как-то освещать. Почему-то других послов в ГП нет.
Он - извинился и разбанил..)
Оч сумлеваюсь..))
порядочными людьми намного интересней каких то там примочек..))))