О вреде курения и сопутствующих мыслях
Как человек курящий, я никак не могу отделаться от вопроса: с чего бы российские власти так ревностно и форсированно взялись за изничтожение курения в нашей стране. Особенно за изгнание курящих (в момент курения) из ресторанов, баров, гостиниц и других подобных заведений.
Конечно, на первом месте тут стоит забота о здоровье трудящихся. Это я под сомнение не ставлю.
На втором месте, бесспорно, то, что два первых лица в государстве сами не курят. Все начальники любят особенно активно и настойчиво бороться с пороками, которыми сами не страдают. Это я знаю точно.
Но всё это присутствовало и раньше. А борьбой с курением драконовскими методами занялись именно сейчас. Хотя я вам легко назову множество пороков, против которых нужно было бы раньше курения направить начальственный гнев и административную активность. И множество медицинских проблем, которыми следовало бы заняться. (Кстати, а где теперь будут курить многочисленные курящие пациенты российских больниц - в 30-градусный мороз на улице?).
Повторюсь, возможно, я слишком пристрастен и, не исключаю, что слишком подозрителен. Но не оставляет меня подозрение, что не обошлось тут без наших европейских братьев. Которые весьма массированно преследуют курение на своей территории последние десять лет.
А что такое Европа - что объединённая, что разъединённая? Это, помимо прочего, ещё, выражаясь языком тележурналистов, туристская Мекка.
А что такое туристы? Это, во-первых, очень много курящих людей. Во-вторых, очень много (особенно в последние годы) людей (сотни миллионов) из разных азиатских стран, где привычка курить остаётся пока очень популярной.
В-третьих, это и сами курящие европейцы (десятки миллионов, между прочим), которым, конечно, скоро запретят вступать в разнополые браки и усыновлять детей (не геи, чай), но они от сигарет пока не отказываются.
И вот, представилось мне, что представители всех сфер европейского ресторанно-туристического бизнеса собрались, ВЫКУРИЛИ ПО СИГАРЕ, прикинули, как говорили в моём детстве, кое-что к носу, и задались вопросом: а куда ринутся все эти миллионные толпы (с пачками долларов и евро в карманах) курящих туристов на отдых из-за того, что курить теперь в ЕС фактически и практически негде?
На исламский восток? Это вряд ли. Значит, в Россию. Где за курение в ресторанах, гостиницах и на пляжах ещё не сажают на кол.
И зачем нам это? Чтобы они оставили свои доллары и евро в России? То есть мимо нашего кармана?
А далее уже работает тонкая дипломатия. Туристический бизнес надавил на свои правительства и своих представителей в разных евроинститутах. А те уже - в различные московские инстанции. Дескать, всё вам простим (ну не всё, но многое), если будете с табакокурением бороться активно. Ради прав человека и гражданина и здоровья европейской нации (тут и нас, русских, к европейцам причислить не грех).
Жалко, что наш ресторанно-туристический бизнес не имеет таких лоббистских возможностей и способностей. А то бы мог озолотиться, завернув к себе процентов 30-40 мирового потока туристов.
Согласитесь, гипотеза моя бредовая. Я и сам это знаю. Но крутится, зараза, в голове, крутится...
Комментарии
Комментарий удален модератором
===============
И борьба с их слабостью достойна уважения вертикали власти РФ!!!
рекомендовала комиссия ООН.
В первую очередь - себя..
... не было никакого кризиса табачного в 90-е ... просто все табачные изделия лежали на складах и ждали гайдаровского отпуска цен ...
Гуляем с собаками: он - врач кардиолог, жена - доктор наук, биолог. Без сигарет во рту я их и не видела последние лет 10.
- Ежесигаретное напоминание об убийственности курения доведёт до смертельного исхода (здесь зарыта самая главная собака).
- Дискриминация курильщиков ведёт к снижению их количества.
Производство сигарет, если не ошибаюсь, при подавляющем преобладании иностранного капитала.
Куда смотрит табачное лобби:) Немедленно урезать содержание за неэффективность!:))
Похоже "думакам" вообще заняться нечем: то спят на заседаниях, то вообще прогуливают... Потом, обкурившись, излагают свои "свежие мыслишки"...
В недалёком прошлом бывший мэр подписал указ о рынках, но все знойные парни остались на местах.. Рассыпались надежды на повышение зарплаты у рядового москвича.
Что побудило закрыть глаза на свой указ?
Однажды я сказанул, что достоинство России разложено по креслам.. Может пусть себе гуляют?
А курить - запретами ничего нельзя изменить. Вам приходилось бывать в ординаторских больниц (травматологии, хирургии, реанимации...)? Там врачи перекурами стресс снимают, и не только перекурами, а еще дарами благодарных пациентов. Как говорил мой бывший сосед, реаниматолог, "иначе мозги наперекосяк" встанут...
У нас в округе рынки позакрывали, на оставшихся цены, соответственно подросли... И знойных парней не убавилось ...
Как-то я ,озверев от туч комаров (северные болота), стала стрелять по ним дробью... От отчаяния... Потом самой смешно стало.
Вот и у нас: дробью по комарам... с тем же результатом...Только не смешно что-то...
В вашем высказывании есть здравый смысл...
Бывший товарищ дошёл до вице-губернатора и ушёл с заменой своего босса, но задолго до выпадания из поля зрения он перестал быть отзывчивым и непосредсвенным парнем студенческих лет...
Дробью по комарам или из пушки по воробьям.. нууу.. это похоже на борьбу с распространением наркотиков.. и не только.
Нет желания ерничать по поводу достоинства, кресел и сидельцев.. содержимое банки не вызывает приятных ассоциаций:)
Власть, даже совсем небольшая должность, действительно очень меняет человека.
Ежели по сто раз на дню повторять про идиота, то через годик получится идиот. Человек останется прежним, а представление о нём изменится:)
Комментарий удален модератором
Так с алкоголем не борются, как с курением.
Ку.
Я курил сызмала и 33 года. Потом бросил, съездив в первый раз в США: мой офис был на 52-м этаже, а место для курения - в холле у входа. Спустился я на лифте покурить раз, два... в общем, бросил я курить :))) Т.о., борьбу с курением в крайних формах первыми начали США и задолго до Европы: в Европе эта борьба, как плохая копия американской, началась в 2008-9 году, а на Средиземноморье она до сих пор никак на "встанет на ноги" :)
Борьба с курением имеет существенные дефекты:
а) непонятна её ожесточённость и неизбежное уничтожение табачной промышленности, как таковой (что для США и Юга Европы с их табачной промышленностью на ведущих ролях ведёт к огромным убыткам и пр. Кто восполнит этот ущерб?);
б) в Европе с её загазованностью в городах окись свинца в каждом м3 вдыхаемого воздуха наносит гораздо больший вред людям, чем курение;
г) мы видим рентген.снимки с затемнёнными лёгкими куряг, но ни разу - с лёгкими "пассивных" курильщиков.
Странно всё это.
"Цивилизационный кризис и Деловое предложение, состоявшимся людям-элитам, страны и мира" http://www.casocialism.com/2012/08/blog-post.html
Если нынешними темпами так дальше пойдёт, то скоро для посрать установят точное время, а кто внеурочное сходил - штраф.))
С чего бы это такое наступление. Мне кажется это задумка более серьезная для подготовки массовых недовольств граждан России. Это очень опасно, особенно для власти, которая будет обязана исполнять эти законы и нести всю полноту ответственности за свои действия.
Курение - явление НЕ ЛИЧНОЕ а ОБЩЕСТВЕННОЕ, поскольку курильщик снабжает ядовитым дымом окружающих.
К примеру сейчас я сижу на 9 этаже у себя дома и у меня квартира наполняется с утра дымом и запахом папирос с лестницы, из за тяги снизу, где на этажах "выходят покурить" соседи и никак не удаётся "уговорить" их этого не делать (хотя у всех есть лоджмии и балконы). Методы изоляции двери от тяги воздуха воздуха снизу из лестницы, тяга всё равно идёт вверх в мою квартиру и мне некуда деваться, я мучаюсь, у меня болит голова от табачного дыма и резко повышается давление!Проветривание квартиры открыванием окон даёт очень короткое улучшение только на время открытия окна и потом сразу опять начинает пахнуть в квартире табаком и болеть голова. МЕНЯ УБИВАЮТ КУРИЛЬЩИКИ, Я ПОГИБАЮ.
Нужен Закон ЗАПРЕЩАЮЩИЙ курить на лестницах многоквартирных домов!
Профессор "Вихрь"
подумайте, может в квартирах ниже 9-го этажа запретить туалеты и вынести их на крышу?
Отдавать заведомо невыполнимые приказы и распоряжения очень легко, но этим так же легко приучить людей к тому, что законы выполнять необязательно, достаточно дать на лапу проводнику, медсестре, милиционеру, официанту и т.д. и курить на здоровьечко.
А вот по поводу рекламы Вы ошибаетесь. Она вредна и ещё как вредна. Неспроста маленькие дети, при включении рекламы, просто напросто прилипают к телевизору. Наши мозги травят в угоду мерзким торгашам. Вам до лампочки, мне до лампочки, мы взрослые люди, а молодёжь, а дети, ведь их сознательно травят, делают дебилами (активными потребителями). Работают целые институты над проблемами наиболее эффективного воздействия на разум людей в целях приобщить их к потребительству. Это по-Вашему безвредно?
Комментарий удален модератором
Профессор "Вихрь"
Прощайте
Прощайте.
Во-вторых, когда полезное приносит больше вреда чем пользы человек легко от него отказывается.Весь вопрос лишь в том, что бы определить перешли ли автомобили грань.Да и рождение всяких электро и гибридов как раз говорит о том, что от авто уже отказывается человечество.
Ну и наконец, минимизируйте риски, кто мешает?Только свои риски, за свой счет.
Боитесь сигаретного дыма?Пожалуйста, Россия велика тайгой, там чистейший воздух, стройте домик и дышите.
А каждый брошенный, где ни попадя, окурок обнажает сущность бросившей его "макаки", не имеющей инстинкта соблюдения чистоты. Т.е. они конечно уже приматы, но еще не территориальные, а пока древесные... :)))
убого, конечно, но вот так и живу.
Комментарий удален модератором
В своей жизни довелось увидеть умирание 2-х людей от курения, мне этого достаточно и ученые не нужны. Один- отец подруги - все детсво с нами проспорил и не вреде курения. Не долго протянул, даже внуков не увидел, голова с шеей стала одним местом, а тела не было почти вовсе.Так ест человека рак. У другого , рака не было, но он просто выплевывал внутренности в приступах кашля, так и умер с баночкой в руках.Оба курильщики были рьяные, еще с войны наследство.
А в Сибирь дя вашей же пользы.Это поощрение для некурящих.
Не будет табачного дыма, не будет проблемы.
Заодно курение с такими условиями значительно сократит число курящих сразу, а лет через 30 дымить станет некому.
Не пора ли лицензировать курящих?
И еще. Дым распространяется так же, как любой газ. И бороться с ним, отгораживая территорию, бесполезно. С дымом надо бороться так же, как с газом. Эти обязан озадачиться его производитель. (Вы дым не заказывали)
Это Ваше мнение. Мнение науки говорит об обратном.
1. Курящий человек обязан нейтрализовать произведенный им дым.
2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.
Неплохо бы эти пункты принять, как ФЗ "О защите прав некурящего человека".
Кстати, это предложение "не противоречит Конституции РФ".
Дыма не будет, не будет и проблемы.
Если идиота для подъезда не найдется, то он будет "законно" дымить на балконе рядом. А дым все равно придет к Вам в квартиру. Даже если Вы плотно закроете все форточки. Потому, что дым распространяется так же, как любой газ. Вот и бороться с ним надо так, как с газом.
Отделять территории бесполезно. Тем более, что это предложение нарушает ст.15, п. 1. Согласно ей, любой ФЗ "применяется на всей территории РФ".
И не надо судить о собеседниках, обсуждая очередную проблему, не имеющую отношения к самому собеседнику.
Я долго курил, но перестал курить и без применения лекарственных или психотропных препаратов. В отличии от Вас, Николай Сохатый, своё никчемное состояние, будучи курящим - я осознал и принял решение покончить с этой дрянью. За всю свою жизнь я не помню когда бы я бросил окурок просто в траву или на клумбу. Я не курил в квартире никогда, и на лестничных клетках тоже не курил. В самолёте не курил даже когда это было можно делать. В поезде курил только в тамбуре. Одним словом - старался не причинять неудобств окружающим некурящим. Так, что убийца из меня не получается.
Ну, то что шарлатанов полно, так всех не переслушаешь.
что касается меня, то я очень не люблю "бывших", вот за эту странную животную ненависть к тем, кем еще недавно этот "бывший" был сам.
Но, почему Вы обязаны заморачиваться отсутствием табачного дыма в своей квартире? Статья 17, пункт 3 Конституции предлагает другой вариант.
Вы представляете себе, кто ее Вам даст?
Я - нет!
Если бы я их раздавал, то и жил бы по-другому.
Сам давно не курю, курильщики не раздражают (если, конечно не дымят в лицо). От бросания не выиграл ничего, кроме, что дышать стал чуть лучше. Кто считает что станет после бросания здоровее - будет разочарован. Жизнь становится все сложнее, а чем снять стресс? Начать пить?
Обратите внимание, что противники курения - это люди пенсионного или предпенсионного возраста, они ведь борются не только за чистоту воздуха (правда в основном с соседями да в ГП ), но еще и за моральный облик молодого поколения (не прелюбодей и т.д.). Что делать - с возрастом наша память ослабевает, мы становимся ворчливыми и мы забываем похождения своей молодости. Хотим жить вечно. Все что противоречит нашему нынешнему пониманию жизни раздражает и становится враждебным. Вот как-то так.
Так что будем снисходительными друг к другу.
Согласен с одним - если курить, прикуривая следующую сигарету от предыдущей, то легкие не выдержат. И не обязательно будет рак. Есть еще эмфизема и пр. болезни от которых можно умереть.
Я вот вспомнил анекдотический случай, может и не в общую тему, ноо курении.
Еду , значит на электричке, мне выходить на следующей.Тут включается текст приятным женским голосом., мол собблюдайте порядок , не курите,это пагубно влияет на здоровье, ведь в вагоне кроме вас едут женщины и дети и тд...
встаю , выхожу в тамбур, а там возле одной двери 2 тетки -подружки смалят, а возле второй пацаны лет 10-12 с сигаретами...
Когда Вы прочитаете и поймете, что говорится в ст.17, п. 3, то м Вы согласитесь с моими доводами. В ней предлагается соседу построить забор, который нужен Вам. С чего бы это?
Николай, когда Вы разговариваете с собеседником на равных, это нормально. Но, выдерживайте этот принцип до конца. Посмотрите на предыдущие комментарии, я как-то оцениваю все, что сказали Вы, в ответ ни плюса, ни минуса. А это тоже правило хорошего тона, поддержание разговора. Я не претендую на плюсы, но все же. Прочитали и оценили. Это не тяжело. и расходов никаких.
Недавно видел по телеку, как подобные граждане задумали на территории своей квартиры производить наркотик. Что и как произошло далее, Вы догадываетесь.
И на попытки применения дихлофоса я найду аргумент в виде статьи опять же 17, п. 3 и ст. 21, п. 2 Конституции РФ.
Про межевание. Это табачное лобби направило Россию по пути межевания прав человека. Но, я надеюсь, это будет продолжаться недолго. Когда наши законотворцы обратят внимание на главенство Конституции для принятия ФЗ, про межевание прав человека забудьте!
Ст 15, п. 1 не допускает межевания, а ст.55, п. 2 не допускает отмену и умаление прав человека в пользу вредной привычки.
Я очень надеюсь, что в России все ФЗ приведут в соответствие с Основным Законом. Разговоры на эту тему ведутся серьезные.
Комментарий удален модератором
Но в Европе запрещена и педофилия, давайте разрешим ее в России, сразу увеличится количество "туристов".
Неплохо бы и тяжелые наркотики легализовать и толпы "туристов" ринутся в Москву "отдохнуть".
А еще в Европе запрещена охота на людей: а у нас лишних людей много, поэтому можно их собрать и устроить охоту для "туристов".
И т.п. и т.д.
Все это вытекает из "логики" автора....
А если учесть, что алкоголь продается только днем, будет затариваться с утра, причем, с запасом. Или будет пить самогон. Это приведет
к усилению алкоголизации населения, причем, некачественными продуктами. Избавить такими мерами от зависимости невозможно.
Нарколог.
"Нечо на зеркало кивать,коли рожа крива".Европа тут совершенно не причём.Везде в мире борятся с курением и успешно.Насчёт же России,так у вас развернули антитабачную кампанию исключительно для того,чтобы поднять цены на сигареты.А то,что ты куришь,дорогой,ну,молодец,значит, скоро сдохнешь,очень скоро.Ну что ж,невелика потеря.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Я таких козлов держу в ЧС. Приятного пребывания в обществе таких же мудаков.
http://lurkmore.to/95%25_%ed%e0%f1%e5%eb%e5%ed%e8%ff_%97_%e8%e4%e8%ee%f2%fb
Топикстартер им про Фому, а публика по своему обыкновению про Ерёму. По реальному содержанию топика высказывается не более 5% комментаторов.
Впрочем, как и в большинстве тем. (((
А статья правильная. Солидаризуюсь.
Комментарий удален модератором
Уж не на коррупцию ли намекаете?
Разговорился в Европе с группой австрийцев. Они отдыхали в Греции (потому что дешево и хорошо - визвы не надо, про Шенген даже не знают :)) ), а через полгода планировали поехать в Южную Америку (экзотика, тепло, море) . В Россию ехать они и не собираются - слишком наслышаны, а это уж точно никакой свободой курения не компенсировать! Из Мухосрансков-то наших и то уже стараются выехать на отдых "куда-нибудь", на худой конец в Египет.
Понятно, что если Вам нас..ть на собственное здоровье,. то на проблемы других Вам глубоко параллелльно и понимания от Вас ждать не приходится. Но вцелом я поддерживаю борьбу с курением именно в ресторанах и барах. Курящих среди нормальных европейцев, кстати, не так и много; в Америке курят или бывшие "русские", или цветные. Попробуйте найти в Москве нормальный ресторан или бар, где проблемы насквозь провонять табачищем не существует?
Комментарий удален модератором
----------------
Лечиться надо больным ,а не продолжать самим себе гадить.
Объявили борьбу с курением и борются, как умеют, не обращая внимание на ст. 55, п. 2 Конституции РФ:
"В РФ не должны издаваться законы, отменяющие. или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
А на самом низу этой шкалы - смерть. Рядом с ней - вредные привычки. Они способствуют смерти.
Когда человек согласится с такой шкалой своих ценностей, он перестанет сравнивать разные полочки из шкалы ценностей. Потому, что они неравнозначны. И никакой "мировой порядок" не сможет доказать обратное человеку.
Никогда "вредная привычка" не будет равна "высшей ценности".
1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым.
2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.
Дыма не будет, не будет и проблемы, с ним связанной. Это предложение не противоречит Конституции РФ.
Выполнение этих условий полностью вернет права некурящему человеку. Не придется "бороться с курением", курящих сразу поубавится и лет через 30 на просторах России дымить будет некому.
У кого есть лучшее предложение, прошу!
... или обойтись без него. Поскольку продукт не имеет пользы и вреден для здоровья - второе предпочтительнее. Лучше распределить средства на производство своего более полезного продукта вместо потерянного. Ну а медицина и СМИ в этом нам помогут. Создадут и сформируют общественное мнение по данному вопросу, подведут законодательную базу, примут закон и задача будет выполняться. А супостат пусть разорится на нвосстребованной куче говна.
===
Ну здрасьте - про больницы вы и сами знаете, так в 30 и 40 градусный мороз ВСЕ учреждения выгоняют!!!
Есть пара знакомых, схвативших лихоманку, от этой боротьбы иудокремлинов за их здоровье:-)
Здоровье...?
Недавно, в Брянске, сделали две операции аппендицита - ребёнок умер, а федерального чиновника вертушкой в Масквабад отправили - его спасли...
Аппендицит - УЖЕ СТАЛ СМЕРТЕЛЬНЫМ ДИАГНОЗОМ!!!
Медицина отброшена на десятки лет назад!!!
А вы говорите - кремлины "заботятся"!
У них - левое полужопие, не знает целей правого полушария!
Но вот - РАЗДЕЛИТЬ И СТРАВИТЬ две, почти равных категорий населения, у них хорошо получилось!!!
Кем пьется, в когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем. Но увы Третьяков не Омар Хайям, а население не стремится к мудрости, а к греху, забыв инстикт самосохранения.
Как понимать таких пи-ков7