Стеклянные двери

В стране где нечаянно наступившего кому-нибудь на ногу в лучшем случае обложат трёхэтажным, где любая перепалка заканчивается мордобоем, где охотники за пенсиями вырубают. частенько с летальных исходом, бабуль божих одуванчиков гантелями, где по улицам гуляют психи ввиду нерентабельности их содержания в больницах, где большинство убийств совершается ножами, сковородками и тем, что под руку попадётся, после дружеских возлияний, безусловно только огнестрельного оружия и не хватало!

Комментарий удален модератором

Вы случайно не про Финляндию, где на 100 жителей 39 "стволов"?

Или про Швецию, где в 1996 году на 8,5 млн. жителей насчитывалось более 2 млн. владельцев оружия? Конфискации оружия там не было...

Или про Норвегию, где в 2010 году на 5 млн. жителей приходилось 1,5 млн единиц оружия?

Если Вы его не видели на улицах - это не значит, что его нет в домах.

Последние две страны - единственные в Европе, где ни при каких условиях рядовым гражданам нельзя носить пистолеты.

Комментарий удален модератором

Теперь кстати травматики называются "короткоствольным огнестрельным оружием ограниченной поражающей способности". Также с 2002 года отменена уголовная ответственность за незаконное ношение холодного оружия - за это только штраф

Вот эта молодая красивая москвичка с Вами не согласна (штурмовой шотган в ее руках - ее собственный)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да и вообще - англия остров, и на "Северную Европу" никак не тянет...

такую и женщиной то не назовёшь ))

Давай поясню....

Америка-это четырехслойный пирог.

Нижний-это 40 миллионов бедных, в основном живущих на дотации г-ва.

Следующий- это рабочий люд с ограниченной социальной мобильностью.

Над ним- средний класс (живущий в домах с пресловутой стеклянной дверью:))

Над ним- тонкий слой крема богатых людей.

Эти слои как правило не смешиваются географически, социально и в быту.

Черный медвежатник не поедет в средний район грабить среднего американца. Он просто не будет чувствовать себя в своей тарелке. Это недопустимыое нарушение социального этикета:)) И, в основном, не видит он белого среднего американца 'как пищу'.

В отличи от гламурных сук, что пытаются подороже продать свои влагалища, пока молодость не прошла.

Если вы не в курсе то в настоящее время у населения на руках более 5 млн единиц огнестрела официально зарегистрированного, Бог знает сколько нелегального, как эксперты МВД вычисляют эту цифру не спрашивайте не знаю, но по их оценкам еще в 2 раза больше нелегальных стволов, т.е. на руках у населения минимум 15 млн ед. огнестрельного оружия. Стреляет только нелегальное. В тех США, о которых вы так отозвались убийств меньше чем в РФ в 3,5 раза в абсолютных числах. А у нас закон таков, как пример в Тульской области напали на семью, мужик защищая свою жизнь и жизни дочери, внука и жены, будучи тяжелораненым завалил троих, так ему начальник СК области пообещала пожизненное. Не за оружие эти шизики, а за возможность защитить себя самому.

1. Вы и всерьёз считаете, что грабителей сдерживает "социальный этикет"?

2. А кого же тогда грабит "чёрный медвежатник" - такого же нищего "чёрного медвежатника"?

90% разборок с оружием, убийств, грабежей и изнасилований происходит в пределах черного или пуэрториканского гетто. Остальные 10% происходят во втором слое. В пригородных районах, где живет преимущественно белый средний класс полиция в основном занимается регулированием движения, переводом через дорогу школьников и гоняет подростков курящих травку в парке. К примеру, в моем каунти(графстве), где проживает около 200,000 в прошлом году произошло 3 или 4 убийства. В преимущественно черной Северной Филадельфии с примерно таким-же населением было убито ок. 130 человек.

Я не вел счет оружию в скандинавских странах, но то оружие, которое есть в домах (охотничье, там много охотятся в лесах) или боевое (для солдат национальной гвардии) никак не может быть использовано для того, чтобы застрелись человека, забравшегося в дом. Это я точно знаю. Слышал, как под уголовную ответственность попал мужчина, который запер забравшегося ему в сарай грабителя. Он не имел права задерживать его.

В развитых странах все делается, чтобы насилия в обществе стало меньше, а не больше. И ценность барахла ставится куда ниже человеческой жизни и здоровья.

Посмотрел сейчас в Инете - на 47 миллионов испанцев 4 млн. единиц оружия. То есть примерно в три раза больше на душу населения, чем в России...

А атомное оружие не аргумент. В 73м арабы напали на Израиль, зная, что у них есть атомная бомба... Атомное оружие, как и химическое оружие это не фактор, тк никто его не будет использовать в процессе обычной войны.

И это распространяется на взаимоотношения с бантустанами - мы не трогаем их-они не трогают нас.

Средний класс пересекается с гетто только в процессе работы. У меня работают несколько черных и пуэрториканцев и я провожу достаточно много времени в черных районах. Оружие беру с собой редко. Только тогда когда нужно попасть в район в которые даже черные и полиция боятся ездить?)))

2. легальная продажа дает работу людям, доход им и ПРИБЫЛЬ государству , включая налоговые сборы , на которые зарплату врачам и учителям плат.

3. изъять оружие в случае волнений нет никакой технической возможности.

А Вы себе какую причину придумали что оружие в свою семью не покупать?

И несут оружие лишь лохи.

Объехать и забрать орудие силой - нет даже теоретической возможности.

Лично у меня и у всех моих друзей оружие и родственников оружие чтобы людей убивать в случае чего и никто сдавать не собирается.

Ваша котенка можете оставить себе. Съедите зажарив в сметане, когда еда кончиться :-)

Ваша жизнь не имеет ценности и если вас завтра трое нарков зарежут китайскими ножами за 70 рэ- то сделают вам благо избавят от жалкой жизни, лишенной любых радостей и удовольствий.

А виновен однозначно пистолет, помню в вытрезвителе зверски убили выстрелом в зад из травматики, запретили травматику ментам , и вот просто бутылкой убили,с кем не бывает, получается действует запрет не использовали же травматику.

А во сколько вы оцените убийство даже одного невиновного? А во сколько кормление калек, после стрельбы? Ну не поделили мужики кружку пива, стрельба, а после- один всю жизнь на пособие живет. Где оно берется? Из чьей мошны? Один убыток! А, зато мужики будут с "удовлетворенным чувством достоинства". Ну да, мощно!

Комментарий удален модератором

Да, Вы правы. ЗАПРЕТ ношения орудия самозащиты простолюдинам обходиться слишком дорого.

А "самец-орангутанг" - это такой комплимент, наверно !

Бывший Главный прокурор Флориды Джим Смит сообщил, что полиция ответила только на 200.000 из 700.000 звонков о помощи к властям округа Дейд. Смиту задали вопрос, почему столько граждан в данном округе приобретают оружие и он ответил: «Они должны защищать себя»

Департамент юстиции США сообщил, что в 1989 году, было около 168.881 насильственных преступлений, на которые полиция не среагировала в течении 1 часа.

И примерно два десятка стран запретили ношение Преступность увеличилась ВСЕГДА.

Из этого правила не бывает исключений.

Нигде.

Никогда.

Поэтому у пучеглазенькой Матвиенки есть личный боевой пистолет (который она не покупала, а который ей выдали за деньги налогоплательщков). В придачу ко всем кольцам вооруженной боевым автоматическим оружием охраны вокруг нее (за которую она не платит, за ее охрану платят налогоплетельщики). Ибо она Настоящий Человек и ее жизнь Имеет Ценность. А вы и ваши близкие.... Ну сами понимаете...

И что бывает с теми сотрудниками, которые зашли вопреки прямому запрету хозяина без санкции суда и который потом написал заяву в суд.

Но Вы можете и сдать законно приобретённое Вами и Вам принадлежащее оружие по первому требованию власти,которая Вас боится,Вам не доверяет,Вас унижает и Вас презирает.

Комментарий удален модератором

Новости читайте (ее коллега только что отчудил).

Если дома я могу защищаться длинноствольным оружием,а вне дома я беззащитен.Пусть лучше надо мной смеются,чем плачут!

Вы с детского садика не усвоили, что нечестно не показывать, когда девочка показала?

Что бы было нам совсем стало безопасно им просто не хватает полномочий , но они работают.

Хотя прогресс не стоит на месте и организовать "Большого брата" реально уже сегодня, чипирование, видеонаблюдение и тд., вообщем то светлое будущее рядом.

Но потом надо будет обязательно "оптимизировать" траты на содержание "свободных" граждан вот тут то бараки и пригодятся. Граждане против не будут им там будет безопаснее.

Проституция там чудесная.

Многие европейцу думают, что в Америке престрелки на каждом углу. На самом деле, громадное большинство представителей среднего класса никогда не были жертвами или свидетелями преступления.

Если царь баб слушает - получается Горби ,Эльцин.

В 20-30 годах белые рабочие стали более социально мобильными и начали выезжать в лучшие районы а старые фабричные районы начали заполняться черными приехавшими в поисках работы с Юга. За последние 40 лет среди состоятельных (в основном молодых пар или пожилых) белых стало модным облюбовывать старые фабричные районы, ремонтировать старые дома или коммерческие здания. Часть внутри-городских районов стала очень дорогая, а остальные так и остались черными и бедными... Но большинство выехавших из больших городов обосновались в пригородах, в основном застроенными с 40х годов отдельно стоящими домами. Типичный дом среднего американца в пригороде это 6-8 комнат, 150-250кв м., гараж и участок земли. Инфраструктура - школы, дороги, госпиталя, торговые центры и качество жизни неизмеримо выше и безопаснее городских, тк оплачиваются из более богатой налоговой базы.

Будем радоватся как велят. :)

У нас периодически проводят компании Cash for Guns - наличные за оружие, где за любой принесенный пистолет или ружье город без лишних вопросов дает до $200 за единицу. Их потом переплавляют.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Расизм - это когда люди лишаются части гражданских прав из-за цвета кожи. Ничего подобного в Штатах нет и быть не может.

Хорошо известно, что Россия и США прочно занимают первые места в мире по числу заключенных - лиц, находящихся в местах лишения свободы - в расчете на 100 тысяч населения, оторвавшись по этому прискорбному показателю от остального мира. При этом оба «чемпиона» поочередно занимают то первое, то второе место, как будто соревнуясь между собой (рис. 4, табл. 1)12.

http://demoscope.ru/weekly/2009/0361/tema03.php

Читаем историю большого террора в Франции где им удалось взять власть.

Комментарий удален модератором

Если бассейн, то обязан поставить забор высотой 1м50см.

Разве наличие АПТЕЧКИ, ОГНЕТУШИТЕЛЯ, РЕМНЯ БЕЗОПАСНОСТИ - говорит о том, что их владелец параноик?

p.s. как вы можете объяснить тот факт, что чем выше вворуженнсоть общества - тем меньше в обществе убийств?

ПОЧЕМУ?

РОССИЯ - 10,4

А ТПЕРЬ СТРАНЫ, ГДЕ ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ - РАЗРЕШЕНО

МОЛДОВА - 7,5

ЛИТВА - 6,6

ЛАТВИЯ - 3,1

ЭСТОНИЯ - 5,2

ГРУЗИЯ - 3,3

Ну или если взять США -то сравнить штаты где разрешена ошение оружия, и где зпрещена..Там результат тоже разительный

На Юге России фермеры ощущают себя окей, а север наш вовсе остался без сельского хозяйства!

Не может одиночка выжить в наших деревнях долго... кто пытался - быстро завязывал. Безо всяких дотаций "на климат" фермерство в районе Москвы - безнадёга.

Однако американцы не протестуют против израильских кибуцев.

Даёшь фермеризацию Израиля!

Киббуцы были абсолютно необходимым методом выживания на этапе становления поселенческого движения и страны в целом. Сейчас это - обычные сельхозпредприятия.

Они появились в ответ на то, что народ обманули... вы полагаете, что революцию сделали большевики? Ее сделал русский народ, отомстив за века унижений! Пообещали свободу и лучшую жизнь, а не дали.. Сейчас ситуация такая же...

Колхоз - это восстановление рабовладельческого строя, проведённое Сталиным.