"Следствие мечется между альтернативами: Сердюкова нельзя посадить и не посадить нельзя"

"Следствие мечется между альтернативами: Сердюкова нельзя посадить и не посадить нельзя"
 
 
 
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Следствие возбудило уголовное дело по факту строительства дороги к даче зятя Анатолия Сердюкова. Политолог Алексей Воробьев прокомментировал ситуацию ведущему Алексею Корнееву.

По данным газеты "Коммерсантъ", восьмикилометровая трасса была построена военными за счет средств Минобороны. С учетом двух мостов и выкупа земли у местной администрации дорога обошлась в сумму порядка 100 млн руб. Пока что уголовное дело заведено по статье "превышение полномочий в отношении неустановленных должностных лиц". 

— Можно ли однозначно утверждать, что уголовное дело возбуждено в отношении самого Сердюкова? 

— По-моему, в отношении самого такую формулировку следствие пока не использовало. Там действительно фигурируют некие неустановленные лица, которым пока якобы приписываются эти деяния. Я бы сказал, что в отношении господина Сердюкова следствие демонстрирует тот самый классический принцип правосудия, когда все сомнения в пользу обвиняемого. 

Казалось бы, это действительно должно работать у нас постоянно. Но однако именно в отношении Сердюкова этот принцип работает. В большинстве других случаев следствие идет в прямо противоположном направлении.


Я бы тут действительно сравнил следствие в отношении в целом Минобороны, "Оборонсервиса" и тех фигурантов, которые есть, с теми делами, которые ведет прокуратура в отношении политических дел, потому что там никаких сомнений у следствия нет, и оно их не демонстрирует.
Там просто малейший намек на якобы имевшее место какое-то преступление, тут же работает против тех, кого обвиняют. Их закрывают в СИЗО, на них заводят уголовные дела, переводят в разряд подозреваемых и так далее. 

Вот здесь если бы наше следствие научилось так же трепетно, мягко, нежно и пушисто относиться ко всем, кто попадает в его сети, и так же пытаться тщательно доказывать все, аргументировать, как оно работает с Сердюковым, может быть, у нас бы было другое следствие и другие правоохранительные органы.


— Вместе с тем снаряды падают все ближе к Сердюкову. Как вы думаете, кто-то наверху просто одергивает следователей? 

— Во-первых, самый главный адвокат Сердюкова — господин Путин — уже сформулировал однажды перед журналистами, что не надо так предубежденно относиться к Сердюкову, надо тщательно доказывать. Не надо спешить с обвинением. Это прямая рекомендация не только журналистам, но и правоохранителям. Дело в том, что злоупотребления в Минобороны, и в "Оборонсервисе" слишком очевидны. В свое время, когда был открыт этот ящик Пандоры и когда в публичное пространство были вброшены эти факты, а они чудовищны и вопиющие, всего там слишком много, слишком огромный ущерб был нанесен. Теперь загнать это все внутрь и закрыть, свалить на стрелочников очень сложно. Понятно, что против Сердюкова играли определенные силы в элитах. Фамилии эти назывались. Фамилии эти достаточно влиятельные. И когда это было выпущено в свет, в публичное пространство все эти обвинения, сейчас погасить это трудно. Но и не погасить пока нельзя. То есть Сердюкова нельзя ни посадить, и не посадить нельзя, и следствие мечется между двумя этими альтернативами.

— Видимо, поэтому такая формулировка "неустановленные должностные лица"?

— Да. Хотя, она очень абсурда в данном случае, звучит очень наивно и смешно для общества.

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2114792