Не вторая мировая, а Великая Отечественная.
Когда я был сначала маленький, а потом молодой, я знал, что 22 июня 1941 года на Советский Союз напала Германия и для него началась Вторая мировая война. Я знал, что германо-советская война закончилась с первыми днями мая 1945 года и в моей стране стали праздновать её окончание 9 мая. Знал я, конечно, и об участии моей страны в войне с Японией, которое закончилось 2 сентября 1945 года. Закончилось вместе с окончанием Второй мировой войны.
И о 27 миллионах своих соотечественников,погибших в войне с немцами я тоже знал с детства. Знал,что 17 миллионов из них были мирные люди. Я понимал, что потери эти велики и священны. Поэтому название Великая Отечественная для меня всегда было первым, о чём я думал, услышав о Второй мировой войне.
Когда же я стал взрослым человеком, я узнал, что много людей не имеют ничего общего с моими знаниями. Ни о причинах начала войн, ни о их ходе, ни о роли участников войн в их итогах, ни в самих названиях войн. И ладно бы это были жители других государств. Нет это мои соотечественники, говорят, что никакой Великой советско-германская война не была. Особой роли во второй мировой она не сыграла. И победить в ней Советский Союз не мог, если бы не помощь его союзников.
Мне не нравятся такие утверждения. Не для того мой дед без вести пропал под Смоленском, чтобы кто-то, живущий сегодня и ценой жизни моего деда в том числе, считал его жизнь ничего не значащей.
Великая она не потому, что так её позже назвали пропагандисты. Великая она по первым же ощущениям, которые испытали советские граждане. На второй день войны Лебедев-Кумач написл слова гимна этой войны- " идёт война народная, священная война". Никто ещё не мог и предположить, когда и как она закончится, но уже звучало: " Вставай страна огромная, вставай на смертный бой". Поэтому, извините, не пропагандисты, народ назвал её Великой и Отечественной.
О том, как началась и как протекала Вторая мировая и кто внёс решительный вклад в победу пусть расскажут за меня её участники. Я скажу лишь, что наибольший интерес для меня вызывает европейский театр военных действий. О нём в основном и пойдёт разговор.
1 сентября 1939 года войска Германии и Словакии вторглись в Польшу. Вторая мировая началась. 3 сентября союзники Польши объявляют войну Германии. Это Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия. На деле это вылилось в вялое наступление французов с 7 по 12 сентября,после чего оно было немедленно свёрнуто с формулировкой: " ввиду стремительно изменяющейся обстановки в Польше".
Началась война , о которой Черчиль сказал: " ограничились тем, что разбрасывали листовки, взывающие к нравственности немцев".
К 17 сентября из Польши бежало её правительство, днём позже её Верховный главнокомандующий, который в своём приказе " Советы вторглись" отдал приказ не сопротивляться частям Красной Армии. 16 сентября послу Польши в СССР была вручена Нота, в которой говорилось, что опасаясь причинения вреда украинскому и белорусскому населению Польши со стороны Германии, СССР введёт 17 сентября на территорию Польши свои войска.
Союзники Польши англичане сначала робко осудили эти действия, но уже 18 сентября призвали прекратить всякую антисоветскую пропаганду.
Вот что сказал об этом периоде Глава Оперативного отдела Генштаба Германии генерал-полковние Йодль:"Если мы не потерпели крах ещё в 1939 году, то лишь потому, что во время польской кампании примерно 110 французских и английских дивизий на Западе пребывали в полном бездействии против 25 немецких дивизий."
Потом в Европе случился немецкий блицкриг. Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург и Франция. Англичане с французами везде опаздывали с десантами помощи. Преуспели они несомненно в " Чуде при Дюнкерке", когда отдали немцам все свои артиллерию, бронетехнику и транспортные средства и в оккупации британцами и американцами заморских территорий Дании - Фарерских стровов, Исландии и Гренландии.
Итогом этой части Второй моровой войны явилась речь Гитлера 31 июля 1940 года в Бергхофе:" Надежда Англии — Россия и Америка. Если надежда на Россию отпадет, отпадет и Америка, ибо отпадение России в неприятной мере усилит значение Японии в Восточной Азии, Россия — восточноазиатская шпага Англии и Америки против Японии. Россия — это тот фактор, на который более всего ставит Англия. Что-то такое в Лондоне все-таки произошло! Англичане были уже совершенно down ( внизу ), а теперь опять поднялись. Из прослушивания разговоров видно, что Россия неприятно поражена быстрым ходом развития событий в Западной Европе. Но если Россия окажется разбитой, последняя надежда Англии угаснет.
Властелином Европы и Балкан тогда станет Германия. Решение: в ходе этого столкновения с Россией должно быть покончено. Весной 41-го..."
В СССР немцы пришли 22 июня 1941 года. СССР вступил во Вторую мировую войну. Не до конца готовым, испытывающим определённые трудности в вооружении,транспорте, взрывчатых веществах,оборудовании.Помощь пришла со стороны союзников СССР. С 1 октября 1941 года был подписан первый протокол по ленд-лизу. Некоторые поставки союзники сделали до подписания протокола. Эти поставки СССР оплатил золотом.
"Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом." - написал в ноябре 1941 года Сталин в письме к Президенту Рузвельту.
Символическим ответом ему стали слова председателя Финансового комитета сенатора Джорджа: "Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…"
Трагически сложились первые дни и месяцы войны для Красной Армии. Казалось, что для Германии повторяется её европейский блицкриг. Но что-то было не так, как в Европе. Об этом говорит в своём дневнике начальник Генштаба Сухопутных войск Гальдер: "Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом, был нами недооценен. Это утверждение можно распространить на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и, в особенности, на чисто военные возможности русских. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий противника. Эти дивизии, конечно, не так вооружены и не так укомплектованы, как наши, а их командование в тактическом отношении значительно слабее нашего, но, как бы там ни было, эти дивизии есть. И даже если мы разобьем дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину."
Были Умань и Ржев. Были кровавые уроки науки побеждать. И пришли " Багратион" и Берлинский котёл. В минуты, когда русские штурмовые отряды занимали улицы Берлина, десятки тысяч окружённых немцев пытались выскочить из котла сквозь игольное ушко у деревни Хальбе. Очевидец этих боев в окружении Эбергард Баумгарт из 32-й дивизии СС вспоминал: «Я редко видел на войне такую массу мертвых на небольшом пространстве и тогда это были русские, теперь это были немцы».
А потом была победа. И был тост за русский народ.
"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!"
У. Черчилль 27 сентября 1944 г. в послании И. В. Сталину писал, что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины...». Он также признавал, что «сопротивление русских сломало хребет германских армий».
Удивительно! Ярый антисоветчик Черчиль думает и говорит так, как думаю я. Но почему тогда так не думают мои соотечественники современные антисоветчики?
Комментарии
А нынегние антисоветчики ( либералы) отрабатывают те деньги, которые в них пихали и пихают западные "демократии".
Потому приём - проверенный: подлость и обман.
Мао Цзэдун
"Новый Китай", Пекин, 1964 , № 12
Народ же верил своей власти, поэтому позволил совершить над собой этот эксперимент. Многие верят до сих пор.
Комментарий удален модератором
А СССР - устоял в 1941, без всякой помощи - которая пошла только после того, как остановили немцев под Москвой, устоял бы и дальше. Даже немецкие исследватели войны пришли к выводу - при любом раскладе у Гитлера не было реальной возможности победить в этой войне, вопрос стоял только о сроках его проигрыша. С помощью союзников немцев победили в 1945 веснй, без них это было бы просто позже, с большими потерями. Спасибо за помощь, но бахвалится ею не стоит.
Конечно, в США изучают Вторую мировую войну и как американцы освободили русских от немцев, новы пишете на российском сайте и эта лапша к русским ушам не приклеивается. У нас иммунитет к подобному вранью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что до остального - мнение историков- немцев настолько же правомочно, если не более, чем ваше, и отрицать его не стоит. А они как раз и считают, что у Германии изначально не было никаких шансов на победу в войне с СССР, и не более того.
Что до Тегерана - никто там не выпрашивал особенно то Второй фронт или еще что то, но раз собрались союзники решать какие то вопросы , они и должны были решаться - каждый тянул одеяло в свою сторону. Вам следовало бы все таки учить историю и вспомнить, что это не Сталин вставал, когда Черчиль вхдил в комнату , а как раз наоборот - что о многом говорит - кто у кого ползал. И Рузвельт все-таки не зря останвился в Совесткой миссии, а не в своей или английскй - надежды на русских было больше, чем на своих или англичан.
А если уж точно - основные поставки-то по ленд лизу были уже только после того,
Была прдажа материалов и оружия за золото - что ни в коей мере не является помощью, а есть чистый бизнес. А дальше не помогать США уже не могли - была опасность того, что СССР справится и без них, да их не поняли бы в самой Америке, да и во всем мире. Вот это истинная причина ленд-лиза. Не думаю, что без него не справились бы - просто было бы еще более страшное напряжение сил, пришлось бы построить еще два -три завода, но сделали бы.
А продовольствие , кстати, ту же самую знаменитую тушенку, поставляла
нам Аргентина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще бы, кнечно , не мешало вспомнить письмо какогото там деятеля по фамилии Черчилль, Сталину, кгда добелестные союзнички (в том числе и американцы) получали п...лей в Арденнах - помогите пожалуйста, начните наступление, а то нам здесь крандец!
А что до отмыться от американских и британских ладоней - так отмылись,
когда всю Европу освобождали от гансов. Кровью немецкой отмылись.
Или - кровь врагов - дешевле крови тех американских и английских парней, для спасения которых нам какие то там крохи англичане и американцы поставляли?
То гавно, которые вы здесь разливаете , воняет. Сильно воняет подлецом, котрог купили за 30 - не серебренников, для вас много - за 30 центов, чтобы бродил по сайтам и гнусяво писал - а вот был ленд-лиз! А кому еще про великую Американию! Живи, поскольку твоего предка спасли в свое время Советские солдаты. Гнусавь, только вот победителями все равно остануться - наши солдаты. А американцы не побеждали - они только помогали делать это Советской армии. Спасибо им, конечно, за это - но все таки они - не победители. Они - помощники победителей.
Напишите наши либедралы по "головке" погладят.
Альтруисты есть в любых цивилизациях. Вы полагаете что в "капстранах" все эгоисты, думающие только о личной выгоде? Это весьма примитивное суждение. Такие общества не смогли бы просуществовать какае-то долгое время - подумайте хотя бы над этим.
Либо вы неточно выразились и имели в виду, что "альтруистов нет среди политиков"? А почему, интересно, политик должен думать об интересах чужой ему страны? Тем более интересах такого опасного режима, каким был СССР, с его "бронепоездами на запасном пути". Естественно, лидеры западной цивилизации не хотели у себя получить СССР - и правильно делали.
*И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало по малу; не можешь ты истребить их скоро, что бы не умножились против тебя полевые звери* Вт.7,22.
Комментарий удален модератором
Не могу понять одно, как и почему правительство (до недоумка Горбачёв и т.д.) не смогло противодействовать этому?
Только не пишите "предатели", уже оскомину набило. Каковы реальные причины?
Постоянная засуха? и закупки зерна у Канады, США и Австралии! начиная с 61-62-го, а сейчас почему то даже лишнее зерно и т.п.
Давайте искать причины в себе, в бездарных правителях, которые и были частью нас.
Даже 10 Даллесов не смогли бы причинить нам вред, если бы КПСС не вмешивалось во все мелочи, и ЦК не принимало ИДИОТСКИХ решений!
Как один из примеров - при покупке Фиата (Жигулей), ЦК своим решением не разрешил взять переднеприводную модель, а настоял на заднепр-й, они знают БОЛЬШЕ!!! И т.д., вплоть до экономического развала, что продолжается и сейчас :((
Комментарий удален модератором
1 Война на островах велась с корабельной артиллерией и с авианосцев. Только после залпов 30 дюймовых и чуть поменьше, десант шёл вперёд.
Это правильно, они берегли в отличии от наших свою ЖИВУЮ силу.
И бомбы сбросили ПРАВИЛЬНО, что бы сберечь своих солдат!
2- "У Бриттов - Потери", а они практически и не воевали, драпали как зайцы вначале и Дюнкерк до сих пор считают победой (что спасли часть войск)
3- Тем не менее, Вы передёргиваете и сильно.
Не воевать, а производить и продавать оружие они начали с 40-го, для Англии.
4- немцы после Арденн против них особо не сопротивлялись, посмотрите цифры по окружению.
В Зап. Европе была окружена группировка больше чем Стал-ая, а потерь почти нет. Причина, они считали, что лучше сдаться Западникам, чем нам.
Т.к. знали:
а) что натворили у нас;
б) ну и пропаганда о людоедском режиме большевиков (к сожалению справедливая).
--
Это на половину объясняет эту колоссальную разницу.
Вторая половина - бездарность генералитета во главе со Сталиным. Как на 2-х солдат была одна винтовка.
Отец воевал с 39-го, с Финской, когда телами заваливали доты.
Обе стороны и правы(частично) и неправы.
Помогали Штаты нам, т.к. знали,
т.к. знали, что они СЛЕДУЮЩИЕ на ОЧЕРЕДИ.
Открыть 2-й фронт могли раньше, но могли, не значит, что хотели, чем больше ослабнут воюющие, тем выгодней для них.
Плохо, очень!, но естественно, своих солдат берегли.
Наши один раз тоже так поступили, когда просили помочь восставшей Варшаве. Там были и политические причины, но всё равно правильно, чуть меньше солдат полегло тогда. Жаль, что только ОДИН раз.
Но есть и другая сторона, посмотрите на "Катюши", на чём летал Покрышкин и почему не хотел наш истребитель?
Было и то и другое. Нет чисто белых и нет чисто чёрных.
Народ устал от тупой пропаганды, от глупых ограничений и запретов, ну и соблазны "красивой" жизни сыграли роль.
Но главное, что народ разобщен и организованно противостоять предателям не смог.
В гражданскую что, тоже тупо верили, хотя и были разделены на белых и красных?
"Может США направляли своих солдат сражаться под Москвой? Нет. Под Сталинград? Тоже нет. "
ТОГДА народ просто развели, как лохов. Это - и искусственный дефицит продовольствия, сахар-табак, дабы показать, как бездарна продовольственная политика коммунистов, и гуманитарная помощь из США "Горбуша - Горбачёву от Буша", и вселенский визг о 6-кратном превышении пестицидов в отечественных овощах-фруктах (с последующей заменой их на западные, где превышение было от 40 до 100 раз), это - заявления Горбачёва в нац. республиках о том. что народам надо вспомнить свою культуру, национальную гордость, традиции, ввести в управление нац. кадры - что и привело к резне русских (нацики поняли это сигнал и начали травлю). Такие примеры можно приводить долго, и как главный аргумент горбачёвсой кодлы - это массированная атака на Сталина и волна лже-реабилитаций.
Всё это - наряду со скрытой пропагандой преимуществ запада - и привели к тому, что верхушка, пользуясь брожением в народе, творила, что хотела.
В том числе - и Союз развалила.
Зачем прицепились к Сердюкову, он что наверх маленькую долю давал?
А кто назначил его и всех остальных воров?
Переключают внимание толпы на "америкосов и их агентов", а сами в 100 раз хуже!
А на "Катюшу" почему не возразили, эти грузовики я помню, впечатляли, не сравнить с нашими.
Это не к тому, что только их было лучше, был и штурмовик ИЛ-2 и т.д.
Выше я написал, что частично правы обе стороны, а реагировать на больных, для которых права только своя сторона, просто не стоит.
Не реагируйте, пусть изливается, ну и что, что от этого изменится?
Мои дети и внуки знают о своих дедушках и прадедушках, ордена и медали, не юбилейные, а боевые, знают наперечёт и за что тоже. Это с детства надо делать и тогда никакую лапшу им не навесят!
Я считаю, что пора (и давно, уже лет 5-6) менять их и если нарушили, то не "условно", а с конфискацией!
Вот и задумается пришедший к власти, а стоит-ли так НАГЛО воровать?
Но победили бы - и без всего этого.
Ещё большей кровью, ещё большими потерями, однако - победили бы.
Они и переписывают...
Вы же "Вот и я задаю себе частенько такие же вопросы", а это значит, что знаете ответ.
Власть ДОЛЖНА меняться, иначе они жиреют, хамеют и наглеют, .... :((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То что танковая стратегия не была разработана начиная с Тухачевского это так - в 1041г практически не было побед танками, все танки были уничтожены с воздуха и противотанковой артиллерией, немецкие танки в бои против танков не вступали, прости обходили и вызывали авиацию. Потом Красная армия изменила концепцию и навязала свой сценарий танковой войны. В 1941г реально помогала авиация.
Комментарий удален модератором
Вы что нибуть слышали о прекращении караванов в период Сталинградской Битвы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про Индиану Джонса, без комментов...а то можно еще и про "Inglourious Basterds" К. Тарантино вспомнить :-))
Защищаться в городе все-таки как-то практичнее, чем в поле. Немцев тоже в Берлине, из каждого дома выкуривали, в итоге от Берлина мало что осталось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первостепенную роль в финансировании Гитлера и его соратников играли еще с 20-х годов США и Великобритания, рассматривавшие Гитлера как инструмент в деле сокрушения СССР. Спонсировали Гитлера и крупные германские воротилы. В частности, наиболее значительную финансовую подмогу НСДАП оказывали Фриц Тиссен и Густав Крупп; среди банкиров деньги собирал президент Рейхсбанка и одновременно доверенное лицо Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами на Западе Ялмар Шахт.http://holeclub.ru/news/kto_finansiroval_gitlera/2012-03-13-1425.Серёжа ты шибко умный однако.У тебя там ,,..мой-те.." Это чё такое?Мыть что ли что то надо?
Это говорит об одном - вы САМИ стали жертвой пропаганды, и вас развели, как лоха, раз вы верите в ту чушь, что пишете.
Сами же победители и заложили основу тому, что случилось в 90-е...
Уж больно эффект - улётный! На хи-хи пробивает - не по-детски!
Если вы - поклонник подлецов типа Сванидзе, Млечина и прочих десталинизаторов - флаг вам в руки. Лично я считаю иначе, и у меня есть для этого все основания.
Попробуйте порассуждать на эту тему, и вы увидите, что именно поколение победителей спокойно проглотили ложь Хрущёва о Сталине, допустили то, что в парторганизации. в профсоюзы и во властные структуры стали выдвигать не самых честных и достойны, но они, тем не менее, голосовали за них списком, а те, кто пытался возмущаться. вносил иные предложения - на них цыкали, мол, хрен с ними - домой пора, а то мы так допоздна засидимся, и пивнухи позакрывают и т.д. Дети и внуки попросту приняли эту "эстафету", видя, какими беззубыми стали их отцы и деды против партийной братии, получившей из рук Хрущёва право рулить всем и вся.
Разве не так было?
3-4 раза так сделать и на 5-й поймут, что КРУПНО воровать нельзя.
Вот и вся наука. Лет 20-25 надо и многое изменится
Пока! Удачи
Насчёт 1000, кажется переборщили, и 200 лет этого не было, даже в Великом Новгороде, а жаль :(
Комментарий удален модератором
Ради чего, ради кого? ТО, что стали делать ветераны - стали делать и их дети, а уж внукам и вовсе всё - до лампочки. Потому и финиш - закономерен.
И ещё: советую вам - прежде чем писать о недостатке у русских самоанализа, "неумения организовать..." и т.д. - попытаться осмыслить слова Российского императора Александра I: "У России два союзника - это её армия и флот". Когда вы осмыслите эти слова, а также более тщательно присмотритесь к истории Государства Российского, найдёте причины ненависти "просвещённой Европы" к России - возможно, вы измените своё мнение.
Комментарий удален модератором
Так что ваши мифы о "немногочисленных славянских дружинах" - оставьте для недалёких и простодушных неучей.
И ещё: тот факт, что на обширном пространстве России все имеющиеся древние свидетельства письменности и языка населения - говорит о принадлежности предков именно к славянской нации. но НИКАК не к финской.
И ещё: а что такое, собственно. финно-угорская народность? В старину на Руси шведов называли "свеи" - а что сие значит? Также многим известно, что некоторые земли нынешней Германии ранее были населены славянами, и что Великое княжество литовское имело население, говорившее на русском языке.
Теперь эти земли заселены инородцами, и - что? Они - в ЕС? А что там хорошего?
Если вы напишете, что Дарвин - прав, то я не удивлюсь.
И наконец, вам известно, что бОльшую часть этих русских эсесовцев. сотавляли не столько предатели, сколько те, кто стремился к одной цели - выжить. Мне дед и другие родственники в Белоруссии рассказывали, КАК немцы из военнопленных "делали" себе союзников, и как вязали их кровью. А о тех "условиях", в которых содержались военнопленные в концлагерях - надо ли говорить-то? Были такие, кто не выдерживал издевательств, голода. непосильного труда и т.д. А уж о коллаборционистах из Прибалтики, Зап. Украины - и говорить не стоит...
Одно скажу: верить мифам - вредно. Даже если эти мифы написаны известными историками.
Только вот как всё же быть с генетиками, которые - как показывают последние их достижения - практически не ошибаются, и тем самым подтверждают совсем не ту картину исторического развития Руси -России, которую вы тут живописуете?
Добавлю напоследок. что многие труды русских и советских исследователей попросту запрещены или не публикуются. Что геологи частенько вполне убедительно опровергают археологов. Что некоторые сохранившиеся письма Иоанна IV Грозного к европейским монархам носят ПОВЕЛИТЕЛЬНЫЙ тон, а не тон обращения равного к равному. Загадок и вопросов - много.
Достаточно, например, таких примеров, как празднование Нового года - ещё 100 лет назад в Российской Империи такого праздника не было, а было Рождество, как не было 100 лет назад Украины, а была Малороссия. Теперь-же эти два понятия не вырубишь и топором. Что уж говорить о том, что утверждалось на протяжении 300, 500 лет?
И вам - всего хорошего.
И даже пропогандистские плакаты руских и гитлеровцев были похожими
http://gulag.ipvnews.org/new/article20090209.php
ИНТЕРЕСНО, КТО У КОГО УКРАЛ АВИАМАРШ.. НЕМЕЦКИЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ У КОММУНИСТОВ СТАЛИНА ИЛИ НАОБОРОТ
http://www.youtube.com/watch?v=EoCjZB5v7Is
Парады Третьего рейха и Красной Армии 30-х годов 20 в. схожи музыкой , постановкой пропаганды. http://www.youtube.com/watch?v=MUnJw8dMEKo&skipcontrinter=1
Из какого временного провала Вы выпали? :)))
А вот Советский Союз который был сателитом фашистской Германии перед войной никак не хочет признавать свои ошибки. Россию никто не тянул за язык. Она в одностороннем порядке объявила себя правонаследницей всех богаств СССР долгов и всех злодеяний. Тем не менее, если Москва все же пожелает набраться смелости и последовать примеру Германии, что сделало бы возможным истинное примирение, у нее остается довольно мало времени. Германия действительно взглянула в лицо правде о своем ужасном прошлом и начала расплачиваться по счетам где-то через 25 лет после крушения Третьего рейха. Российская Федерация пришла на место Российской СФСР больше 20 лет назад, и с тех пор вместо извинений мы слышали лишь оправдания, отвечающие лишь интересам Москвы.
У меня там просто дядька погиб в воздушном бою и мне интересно какую ваш ветеран награду получил за участия в боевых действиях на Ленинградском фронте.
А в какой должности и роде войс воевал человек не помните?
Были боевые 1,2 ст и, к сожалению, юбилейные 1,2 ст.
У награжденного "Славой" наверняка боевой орден ОВ
надо было Ленинград сдать, немцы бы там всех поили Баварским пивом и угощали сосисками.
Всё что пишут и говорят после 1991 года - враньё, демагогия, бред, извращение и развращение.
такая война была с Наполеоном и с Гитлером.
Сейчас тоже вот уже 20 лет идёт такая война -
за свободу и независимомть России от мафиозного Евросоюза и жандарма мира США.
В этой войне участвуют и внутренние враги народа - марионетки запада.
И многие ли получили свободу в 1945, после победы Колымы над Бухенвальдом?
В Советском Союзе были враги народа.
Были и предатели во время войны.
Сегодня враги народа и враги Отечества у власти. Поэтому история Отечества переписывается извращается Поэтому всё, что написано и сказано об истории Отечества после 1991 года - это бред , враньё,демагогия и болтовня .
И вы туда же.
А т-щ Кривошеев в 1993 г. издал своё лживое сочинение, где написано, что всего с войны не вернулось 9 млн. Извращенец, врун и демагог, которого надо примерно наказать.
Многих соотечественников освободили после 1812г?
Или это была всё же не отечественная война?
З.Ы. История извращается??? Это как? Кода скрываемые факты предаются огласке - это извращение истории?
Но Франция сдалась Гитлеру без боя и сегодня вместе С Англией пребывала бы в рабстве у Германии, если бы не Советский Союз.
так что не говорите про убиенных на войне.
И не верьте статистике которую сочиняют враги советского народа.
Они как и западные СМИ искажают данные, преувеличивают советские потери и преуменьшают гитлеровские потери.
Это их гнусная политика.
Мерзавцы пишут про историю так: во вселенной 23456778900 звёзд. Не верите - подсчитайте сами.
.
Комментарий удален модератором
Брат Чубайса сказал 100 миллионов. Верьте ему
Наше Отечество от фашистов освобождено в марте 1944 года. Поэтому боевые действия СССР после этой даты, строго говоря, научно выражаясь, считать ВОВ нельзя.
Это могло бы быть,если бы Гитлер имел Бисмарковские взгляды, а Сталин понимал значение слова геополитика. Поэтому если бы была образована ось Берлин-Рим-Москва-Токио, то да, Англия прекратила бы свое существование. Только союз Германии и России мог окончиться для Англии плачевно. В противном случае - никогда, тем более, что за Англией маячат США. И кстати,опасность союза Германии и России для англосаксов Черчилль понял ещё в 1919 году.
Жаль мне вас.
Занялись бы, вы женщины-глупышки самообразованием, воспитанием детишек и заботой о семье.
Чего в политику лезете с вашими куриными мозгами?
Вы бы как то по другому обосновали свою позицию, а не оскорблениями.
Это не моя чушь. Это была точка зрения Л.П.Берия.
Вот это."(если Вы,конечно, не гражданка какой-нибудь заморской страны),"
" Освобождение Отечества - это уничтожение врага, посягнувшего на него."
Я разве с этим спорю? Но разве наше Отечество это Польша, Венгрия, Румыния, Болгария?
"Вы хотите преуменьшить значение Победы моего народа в жестокой страшной войне - самой страшной войне ХХ века. "
Не хочу. Это Вы решили пофантазировать на мой счет. И лишь только потому, что я пытаюсь быть точной в терминологии.
Только вот окончание 2 мировой( Первой социалистической) здесь явно не причём...
Цель Гитлера была точно такой же, только страна у него была другая. Мировой пожар раздуть - это было конечной целью обоих людоедов социалистов. Нам с Вами повезло- наши предки остались живы в этой мясорубке и мы родились, а миллионы детей не родились и не родятся. Вам, дочери и внучке репрессированных, должно быть стыдно за подачку в виде права получить высшее образование преклоняться перед их палачем.
В курсе. Я лишь хочу чтобы Вы были в курсе того, что ни Венгрия, ни Румыния, ни Польша, ни Югославия, ни Чехословакия, ни Австрия не являются нашим с Вами Отечеством. И когда там гибли наши с Вами соотечественники, они гибли на Восточном фронте Второй Мировой войны.
"А какой же это выпад. Что Вы не можете априори быть гражданкой, например, Аргентины? "
Да хоть Буркина-Фасо. Но оставим это. Я допускаю, что Вы в принципе не можете понять неуместность Вашего замечания.
Если ты не управляешь, то тобой управляют.
Информационная война
Может быть по тому я и в курсе, что СССР вступил во Вторую мировую войну в августе 39 года перейдя границу Польши. И так до самого сентября 45 года- воевали и воевали...
В 1940-м в обход линии Мажино вермахт ударил по Франции через Бельгию, а нейтралитет этой страны Гитлер назвал "клочком бумаги" ... В любом случае Финляндия не отсиделась бы...
Необоснованные большие потери людские и техники.
Так-то вот...мой друг!
Вечное тем сволочам проклятие!
Кланяюсь...
И всё же.
В-третьих, после того, как Гитлер РАЗРЕШИЛ британскому экспедиционному корпусу эвакуироваться из Дюнкерка, Англия весь 1941 г. не вела боевых действий против Германии.
Договор однако.
Ну еще итогом были 100тысяч трупов советских солдат. Хотя какое кому до них дело уж точно не "патриотам большевикам".
"В течение июля-августа 1941 года финская армия в ходе ряда операций заняла все территории, уступленные СССР по итогам Зимней войны, что рассматривалось финнами как полностью оправданные действия по возвращению недавно утраченных территорий."
Ожесточенное сопротивление длилось два месяца.
Для Германии произвести 2-3 сотни транспортных самолетов труда и затрат не представляло.Они для немцев, как они считали для войны с СССР были не нужны. СССР считали они и так падет за 2 - 3 месяца войны.
А это уже сработала деза Сталина.
==================================================
В августе 39-го боёв с поляками не было. Была небольшая стычка под Львовом с немцами, потрепали их. Была война с Финляндией. Основной итог: отодвинули границу от Ленинграда, а в Красной Армии ввели зимнее обмундирование. А немцы в 41-м попёрли налегке, авантюрист Гитлер рассчитывал закончить кампанию осенью – забыл урок, данный Наполеону. С марта 1940 по июнь 1941 готовились к войне. Плохо готовились.
Это Гитлер , купившись на ДЕЗУ Сталина, думал что СССР - колосс на глиняных ногах. А когда Гитлер хватился, да уж поздно было. К концу 1944 г. 800 реактивных Ме-262 у немцев в строю было, да толку мало, правы Вы летчиков уже не хватало.
Вы не русский?
Ноя говорю еще и о том, что не купись Гитлер на ДЕЗУ Сталина, подожди он с нападением год, дождись реактивных самолетов, новых танков и САУ (Тигр, Пантера, Фердинанд) и неизвестно еще чем кончилась бы война.
Сталин, дезинформировал Гитлера о состоянии Красной Армии. Гитлер принял решение напасть и ...проиграл войну.
Может что и поймёте...
"«...Даже абсолютный болван не может больше отрицать того, что небольшая финская руководящая группа заключила с нацистской Германией секретное соглашение об участии Финляндии в агрессивной войне Гитлера летом 1941 года...»
Президент Финляндии 1956-1982г. У́рхо Ка́лева Ке́кконен "
Комментарий удален модератором
а потому что нашим презикам невыгодно показывать и говорить о Великих делах своих предшественников, слишком они незаметны на их фоне. Вот и делают всё что чтобы вытравить из памяти героическое советское прошлое.
И всё же...
На высоте он оказался лишь однажды - когда объявил войну Гитлеру. Отлично знал о скромном вкладе Англии в Победу - и ценил "союзников" - победителей.
А антисоветчики? Помнить, ценить и гордиться - не их стиль...
Ну и кто умнее из союзников? А кто дурак?
А для Англии мир всегда был шахматной доской, если посмотреть историю - рулили они нами почти всегда..
=
Термин "Великая Отечественная война" был придуман пропагандистам 22 июня 1941 г. Само название "Великая" термин оправдывал как прошлые, так и будущие просчеты власти.
Спасибо за напоминание, думаю, что пока живы не забудем нашу Победу в ВОВ.
=
Я бы сказал иначе: начался пересмотр явно заниженной в СССР роли союзников.
Не знаю, действительно ли говорил Черчиль слова "Хорошо если последний русский убьет последнего немца и сам сдохнет рядом", но неоспоримый факт, что всю ИХ лендлизовскую помощь мы оплатили ДВАЖДЫ - сначала жизнями советских людей, а потом еще золотом, которое СССР (и затем Россия) отдавал еще 50 лет после окончания ВМВ.
Касаемо "жизнями советских людей" - так США не виноваты, что мы воевали хреново.
http://maxpark.com/user/2284507772/content/708533
про мифические 4% в частности. Все положенные ссылки на источники имеются
все уже на последнем издыхании было...
Да действительно больше разнообразного оружия чем я представлял, но сравните кол-во поставленного оружия с кол-вом использующегося оружия СССР в период войны. Даже 10% не наберется.
Может, порадуете фактами из настоящих советских источников?
Сколько на самом деле, когда и чего именно было получено от союзников.
А результат того кому интересны бредни подпиндосников можно посмотреть тут: ссылка на maxpark.com
Ага "Я двое суток скачу за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны". Мон шер, Вы плохо выбрали себе аргументы. Такими может воспользоваться любой недоразвитый субъкет, абсолютно любой. Но именно, что недоразвитый
мне лень пересказывать - там много всего
один из них облажался по-полной сразу - получил по носу
второму дали по башке позже, когда мир собрался в кучку и показал свою силу
все дела
До 1941 г. СССР торговал с Германией, как впрочем и большинство стран мира, на основе подписанных соглашений и предоставленных Германией кредитов СССР. Между прочим, английские и американские частные компании торговали с Германией на протяжении всей войны. Вы не знали?
на этом кормлении??? ха-ха-ха, так и представляю умирающих от голода фрицов, оттого что из России не пришел хлеб!!! Вы хуморист!
Но уже в апреле СССР пришлось использовать свое право «временно приостановить свои поставки» по причине низкого «энтузиазма» в поставках с немецкой стороны — поставки остро востребованных нефти и зерна были прекращены. В результате поставка немецких товаров активизировалась — С 25 апреля по 15 мая Германия поставила: 2 самолета «Дорнье-215», 5 самолетов «Мессершмитт-109Е», 5 самолетов «Мессершмитт-110», 2 самолета «Юнкерс-88», 3 самолета «Хейнкель-100», 3 самолета «Бюккер-131» и 3 самолета «Бюккер-133». 5 июня было получено ещё 2 самолета «Хейнкель-100» — уже в конце мая в Ленинград пришёл «Лютцов».
Но послушайте, когда осуществлялись поставки сырья из СССР в Германию, она завоевывала Польшу, Норвегию, Бельгию, Голландию, Францию, бомбила Англию.... уже не надо было ничего предсказывать. Только слепой не видел, что из "ребеночка" вырос убийца.
или говори по делу или пойдешь в ЧС
три самолета, пять самолетов!!!
идеваетесь?
это что, аэроклюб любительский строили?
для тех, кто в танке... до сих пор...
Был такой плохой дядя Гитлер, ему потом всем миром (не СССР, а именно всем миром) навешали. Теперь все стало ясно?
вот вам и хихоньки.
типа разобрать и посмотреть как работает?
и что, получилось?
и правда хиханьки...
и чего с малолетками связываетесь?
больше не с кем поговорить?
вон сколько умников вокруг
А я всегда знал, что погибло много больше. Как только сумел покопаться в арзивах - убедился - не менее 45 млн ЧЕЛОВЕК.
Второе - чтить память ветеранов - не погибших и устопшах после той страшной войны, но и ещё живущих.
И, третье, наконец - отказаться от фарисейства и лицемерия - УВАЖАТЬ и ЧТИТЬ ВЕТЕРАНОВ и ПАМЯТЬ О ТОЙ ВОЙНЕ не только 9 мая - КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Мы забыли, что жизнью своей ОБЯЗАНЫ ИМ.
Согласитесь - это СКОТСТВО.
Я предлагаю учитывать уроки истории и не ствершать прежних ошибок.
А россияне, прежде вего, РУССКИЕ, никогда, ни под каким игом, НЕ БУДУТ.
НГачните изучать историюб войны с этого. Героизм совентского народа станет понятнее и ближе. Он перестанет быть абстракным.
Не жить на благо Отечнства, Родины, а умереть за них...
Ну почему для боага Отечества граждане должны дохнуть?
Тот же самый Лермонтиов - Умрём же под Москвой....
Если мы умрёи - Отечества просто не будет, не так ли?
Жить надо научитьтся на благо Отечества, а не умирать, я так полагаю.
А они сейчас нередкость.
Власть властью, а брехня брехнёй.
Если б не касалось моей семьи, мог бы согласиться. А так - не получается.
Скажу больше- если б Гилер не полез со своей " расовой теорией" - самым нгастиящим бредом - комвласть в России не устояла бы.
Комментарий удален модератором
Наверное всё-таки комвласть занималась и народными делами: строительством школ,университетов,больниц,заводов,а не только ГУЛАГами и "голодоморами".
Тоже, на паомойку? И милионы СДаВШИХСЯ в плен сограждан? Не потому, что хотели они сдаться, но попали в плен под командованием лошадиных генералов и маршалов? Их тоже на помойку?
На самом деле сволочи -большевики загубили 45.000.000.000 человек.
Вы лучший последователь идиота Алана Петрова.
Чтобы страна после экономической катастрофы 1914-20 гг. смогла за 20 лет полностью подготовиться к войне со всей Европой?
Но кто эту катастрофу органзовал?
2) "умно" или "глупо" определяете, конечно, Вы?
Теоретически восстановить численность погибщего населения за 11 лет - 30 млн человек - НЕВОЗМОЖНО.
Послевоенное поколение (конец 40-50-е годы) было самым большим вплоть до конца ХХ века.
Кстати, именно их детям современная РФ обязана выходом на нулевой рост населения (в противовес яме 1990-х).
А Вы сами то какого года?
У нас в семье трое 1948, 1950, 1953. И так во всей деревне, во всей округе.
А у немцев МУЖСКОГО ПОЛА не было. Всех выбили, остались старики и дети. И где Ваше соотношение.
А пленных помнить надо.
===
Это дежурные поздравления не имеющие ничего общего с позицией Черчилля.
А вообще-то, с Вами, Алан, спорить - время терять.
Комментарий удален модератором
Для англичан - великий.
вы настолько наивен?
ну покопайтесь в интернете, не ленитесь!
хотите, могу подсказать - скачайте сериал Правдюка - http://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna_sssr_khronika/vtoraja_mirovaja_vojna_1941_1945_den_za_dnjom_rossija_2005_god/22-1-0-286
вы не наивны
вы - уперты и глупы
вы не хотите ничего видеть вокруг, а просто развлекаетесь на форумах.
И очень рад, что наши мнения не сходятся.
Вы хотите видеть только негатив, верите всякой желтенькой газетке, не желаете копать глубоко.
Вам достаточно, если в рунете найдется такая же жалкая душонка, как ваша.
И аватар у вас соответствующий, вы как раз из тех соловьев, которые не поют, а только ветки обс...т.
Постараюсь больше не читать ни один ваш коммент.
в ЧС хама!
а доступ свободный ко всему в интернете зачем нужен?
даже сами русские (Правдюк) сняли документальный сериал - хрен его по ТВ покажут!
Цифра 27 млн появилась была впервые обнародовано в округлённом виде («почти 27 млн чел.») на торжественном заседании Верховного Совета СССР 8 мая 1990, посвящённом 45-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Явно затянулось у автора детство.... Или он просто в него впал? :)
=
С какого бодуна? Или т.н. "Операция Немыслимое вас вдохновила"?
может покажете тот архив?
Опера́ция «Немы́слимое» (англ. Operation Unthinkable) — британский план боевых действий против Советского Союза, разработанный весной 1945 г. в конце Второй мировой войны объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля. В настоящее время этот план хранится в Государственном архиве Великобритании[1]. Черчилль указал в комментариях на представленный ему проект плана, что план является «предупредительной мерой» на, как он надеется, «чисто гипотетический случай».[2] В некоторых источниках план операции рассматривается как план Третьей мировой войны.[3][4].
вот такие вот у нас дгузья были, предадут при первой же возможности.
Ну возможно о климаксе ты по себе судишь дебил.
а вы думаете, что Запад не имел бы запасного варианта, когда у власти социалистической страны (!) стоял больной на голову тиран (!)?
Сколько помню историю России, столько она дружила только против кого-то - т.е. друзей не было никаких. Как, впрочем, и сейчас.
не буду я вам ничего называть - все есть в инете
я не вижу в будущем никакого конструктивного диалога с вами
я не хочу доказывать очевидное
это объяснение"
Я не буду снобом и предоставлю вам ссылку на документ.
http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php
Разве ТАКОЕ может писать нормальный:
"Георгий Платошин # ответил на комментарий Илья И. 27 января 2013, 18:56
эти все педриоты о той войне знают из школьных учебников и рассказов тыловых крыс,да "воспоминаний" комндармов.
Дедка одного знал,маленький такой ростком,так он за войну говорил когда водяры накушается,вернее не говорил а плакал.Рассказывал когда их "десантировании" на бреющем полёте на немецкие танки пинками под зад(без парашютов естественно) ,говорил ,когда упал с самолёта ногу поломал лежу плачу от боли ,а ещё винтовку надо искать не у всех была .Нашёл говорит у погибшего при приземлении солдата,много говорит погибло тогда при падении. Блять, я ненавижу эту мразь тыловую которая гонит всякую хрень педреотическую своими руками бы к стенке ставил,или на Кавказ отправлял"
но уже завтра посмотрю
Постить всё таки желательно протрезвевши.
В трезвом уме такое написать как можно?
Можете ему ответить.
наверное это секрет
вам виднее
наверное
я уже привык, что все кто ни попадя, знают обо мне больше, чем я сам о себе
и не только "некоторые", а множество лучших специалистов и всех, кто был бы самыми ценными для страны
Также были бои в Африке, куда были оттянуты силы Муссолини и Гитлера, которые бы очень пригодились им в СССР. А чего стоит Япония, которая решила заняться США, а не СССР. Если бы этого не произошло и Япония пересекла границы СССР с востока - конец СССР был бы обеспечен на 100%. Поэтому, нечего ругать ядерные бомбардировки - они остановили очень сильного врага.
Ну, и почему-то никто не считает помощь техникой, открытие Второго Фронта и многое многое другое...
Так вот, никак не умаляя заслуги русского народа, я хочу сказать, что нам нагло врут очень о многом, недоговаривают и искажают исторические факты в угоду пропаганде...
А ещё было во что:
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=473&Itemid=122
**ПРИКАЗ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОНЯТИЯ БОЕВОГО ВЫЛЕТА ДЛЯ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ
№ 0685 9 сентября 1942 г.
Фактами на Калининском, Западном, Сталинградском, Юго-Восточном и других фронтах установлено, что наша истребительная авиация, как правило, работает плохо и свои боевые задачи очень часто не выполняет.
Истребители наши не только не вступают в бой с истребителями противника, но избегают атаковывать бомбардировщиков.
При выполнении задачи по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков наши истребители даже при количественном превосходстве над истребителями противника уклоняются от боя, ходят в стороне и допускают безнаказанно сбивать наших штурмовиков и бомбардировщиков...**
Дедка одного знал,маленький такой ростком,так он за войну говорил когда водяры накушается,вернее не говорил а плакал.Рассказывал когда их "десантировании" на бреющем полёте на немецкие танки пинками под зад(без парашютов естественно) ,говорил ,когда упал с самолёта ногу поломал лежу плачу от боли ,а ещё винтовку надо искать не у всех была .Нашёл говорит у погибшего при приземлении солдата,много говорит погибло тогда при падении. Блять, я ненавижу эту мразь тыловую которая гонит всякую хрень педреотическую своими руками бы к стенке ставил,или на Кавказ отправлял.
За вашу правду сейчас быдляк материть вас будет.
я никогда не поверю в то, что советская техника была лучше немецкой.
поэтому так и получалось.
а то дерьмо, что нам льют в уши - обычная пропаганда
не дай Бог война - российская армия развалится и обосрется в первые секунды - вот пропаганда и пытается исправить эту ситуацию
сейчас патриоты начнут кудахтать, но ведь так оно и есть - хочется им этого или нет. Страна держится только на ядерном оружии - и то хрен знает какой древности...
==
Именно, что после бомбардировки Япония капитулировала, а не в результате разгрома весьма небоеспособной Квантунской армии.
я не вижу в будущем никакого конструктивного диалога с вами
я не хочу доказывать очевидное
это объяснение
причем от участника
Бомбардировка позволила не только привести к капитуляции, но спасти примерно 100 тыс. американских солдат.
все, что мы здесь пишем (я о том, что не укладывается в полученные вами в детстве знания и представления о ВОВ-2), сплошная ерунда.
Мы здесь собрались исключительно, чтобы потроллить и обмануть доверчивых людей...
ну ну
Хотите цитату из Вики? Если уж сами не способны туда заглянуть.
"Двойной шок, от атомных бомбардировок и от вступления Советского Союза в войну против Японии 9 августа 1945 года, оказал глубокое воздействие на премьер-министра Японии Кантаро Судзуки и на министра иностранных дел Японии Того Сигэнори, которые склонились к тому, что японское правительство должно прекратить войну"
Про Хиросиму: "В городе располагался штаб Пятой дивизии и Второй Основной армии фельдмаршала Сунроку Хата (англ.), командовавшего защитой всей Южной Японии. Хиросима была важной базой снабжения японской армии."
Про Нагасаки: "Во время Второй мировой войны город, представлявший собой крупный морской порт, приобрёл особое значение ещё и как промышленный центр, в котором были сосредоточены сталелитейное производство и верфь Мицубиси, торпедное производство Мицубиси-Ураками. В городе изготавливались орудия, корабли и другая боевая техника."
вопросы есть?
С саблями на танки - ну, это вы чьи же мемуары начитались? Впрочем, так же как и про пулемёты.
".... и концлагеря (понимаете ли у нас нет военопленных, а есть предатели). Скажете не было?" - вы тут говорили, что всё есть в интернете, так вот и посмотрите и сравните сколько военнопленных возвращалось в строй и сколько попадали в лагеря если подтверждалось их сотрудничество с нацистами. Фраза о том что у нас нет военнопленных, а есть предатели Сталиным никогда не произносилась. Эту чушь ввёл в оборот публицист Борис Львович Хавкин.
Дальше нужно?
и испытать на деле бомбу
а как вы хотели?
потому как у меня дед воевал
и я имел с ним беседы по этому поводу
свою лапшу оденьте на уши кому-нибудь по-доверчивее...
Так вот с какой инет помойки ты дерьмо таскаешь. Япатсталом... )))
А в каких попугаях Вы измерили её боеспособность?
Но только эти бомбардировки дали японцам возможность капитулировать, сохранив лицо и нацию, как не парадоксально это звучит.
Я не отрицаю, акт вандализма. Но я россиянка и в моей культуре не было таких понятий как кодекс самурая, камикадзе.
"Япония была обречена на капитуляцию и без этих бомбардировок."
Япония была обречена на тотальное уничтожение. Их культура, их менталитет не позволял им капитулировать. Атомные бомбардировки, как это не страшно звучит, дали им возможность капитулировать. Ну и конечно выбор, который стоял перед американцами: бомбежка или миллион погибших своих соотечественников.
Моральное воздействие тоже имело место быть.
в ЧС!
Мой отец прошёл всю войну с 30.08.41 по октябрь 1945 г. сержантом-артиллеристом. Есть и погибшие в нашей семье. Война - это чудовище. Мы победили, но жертв неоправданных было много
почитайте
14 августа Хирохито записал своё заявление о капитуляции (англ.), которое было распространено японскими СМИ на следующий день, несмотря на попытку военного переворота (англ.), предпринятую противниками капитуляции.
В своём объявлении Хирохито упомянул атомные бомбардировки:
… к тому же, в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.
В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников.
>>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
"Однако, основная часть военной техники (артиллерии, танков, самолётов) была разработана в 1930-е годы и к концу Второй мировой войны существенно устарела, а в связи с ограниченностью людских ресурсов Японии до 50 % личного состава сухопутных частей было набрано из призывников младших возрастов, не имевших достаточной военной подготовки, и ограниченно годных резервистов старшего возраста."
Что там про боеспособнось написано?
1) основная часть военной техники существенно устарела
2) до 50 % личного состава сухопутных частей было набрано из призывников младших возрастов, не имевших достаточной военной подготовки, и ограниченно годных резервистов старшего возраста
Кожедуб взялся в 1943 из лётного училища, он там инструктором был
>У меня отец, лётчик-истребитель, воевал в одном полку вместе с Героем СССР - Сафроновым, на севере. Он мне много кое-чего рассказывал о войне.
Жалко, мёртвые ничего рассказать не могут. Они бы рассказали
То, что японцы кардинально отличаются от европейцев своей культурой, традицией, своим отношением к жизни и смерти? Что сражаются они отчаянно и беспощадно? Месяц удерживать Манилу, а потом совершить массовое самоубийство 2 тысячного гарнизона. После сражения за Иводзиму из 20 тыс. японцев в живых осталось 200. В сражении за Окинаву погибло 1000 летчиков-камикадзе. Солдаты- камикадзе Квантунской Армии бросались под танки, генерал Анами сделал себе харакири, что бы не слышать официального признания поражения, несколько сот солдат и офицеров взорвали себя гранатами.
Черчилль: "Сокрушить японское сопротивление посредством битвы "человек за человека" и завоевать страну метр за метром требовало потери миллиона американцев и полумиллиона британцев - или даже больше.......Я сражу же, подумал о японцах, чьим мужеством я всегда восхищался, которые могут найти в этом сверхъестественном оружии извинение, которое спасет их честь и освободит их от обязательства сражаться до последнего человека."
Или я должна обосновать, что в Америке существует кое-какое общественное мнение, кое-какие выборы, на которые это общественное мнение влияет. И руководство страны должно как-то обосновать огромные потери своих военных перед страной. поэтому они тщательно просчитывали варианты. Например, Председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Леги сказал президенту Трумэну 18 июня 1945 года, что при предстоящей высадке на острове Кюсю среди 767 тысяч десанта следует ожидать 35% потерь. Трумэн на это заметил, что должна быть найдена альтернатива "предотвращения Окинавы от одного конца Японии до другого." Военные аналитики полагали, что война на Тихом океане при участии СССР продлиться не менее 18 месяцев, а без помощи СССР война "может длиться бесконечно с неприемлемыми потерями."
"Красиво излагает!"(с)
>Нет это мои соотечественники, говорят, что никакой Великой советско-германская война не была. Особой роли во второй мировой она не сыграла. И победить в ней Советский Союз не мог, если бы не помощь его союзников.
Мне не нравятся такие утверждения.
А это Ваши личные трудности! Где обоснование того, что СССР мог обойтись без помощи и действий союзников? Где полный анализ работы промышленности и боевых действий? Где это всё?
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
…Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию.
— Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущёву; гриф «совершенно секретно»[19]
Чито на энто скажишь
это как блондинка - ей же не нужно быть профессором, чтобы мужики оглядывались...
Не позорься, неуч!
Дай мне факты по годам поставки по Ленд-лизу :
-сталь;
-алюминия;
-меди;
-продовольствия;
-машины;
-автомобильные шины;
- сомолёты;
-порох,
ну и достаточно с тебя.
Обращения "не позорься" это относится ко мне или Георгию Константиновичу Жукову?
Не понял, еще раз прочитай.
Ладно не грузись "оптекай" втихомолочку под шансон с пивасиком.
Надо же так обложатся до уровня общения с говноедом докатился. Ай-ай-ай.
P.S. Не подумайте только, что я обращаюсь к Вам на "Вы" потому, что уважаю. Нет, просто на "Вы" гигиеничней.
Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. В качестве примера на диаграмме №3 можно увидеть, как изменялось в 1941-1945 годах количество самолетов, поставлявшихся из США.
видимо вы чё то напутали, ну с кем не бывает.
Нет, Вам придётся доказать, что в любой из последующих годов СССР получил танков больше, чем в 1942. Приятного сидения в луже
Кстати, в последней книге про Сталинград А. Исаев привёл интересные данные. На полях сражений вокруг Сталинграда на 15 мая 1943 советскими трофейщиками было учтено 1794 танка, принадлежавших Красной армии и 298 немецких танков и 42 бронеавтомобиля
А по данным книги "Советско-американские отношения во время великой отечественной войны 1941-1945": М.: Политиздат, 1984
http://militera.lib.ru/docs/da/sovam/index.html
только к 30 июня 1941 только из США СССР получил 363 средних танка, 420 лёгких танков. В боях под Сталинградом в 1942 были безвозвратно потеряны 146 танков, полученных по ленд-лизу (Исаев "Неизвестный Сталинград", Москва, Яуза-Эксмо, 2012) - из тех 1794, о которых сказано выше
цитата из вашей книги:
Американская буржуазная пропаганда, фальсифицируя истинную
роль леид-лиза, утверждает, будто поставки по ленд-лизу Советскому Союзу
вооружепия и материалов обеспечили ему победу над гитлеровской Гер-
манией. В действительности до 30 сентября 1945 г. США поставили в СССР
14795 самолетов и 7056 танков. В то же время советская оборонная промыш-
ленность выпускала в период 1943—1945 гг. до 40 тыс. самолетов и более
30 тыс. танков и самоходных орудий ежегодно. Основной поток поставок
по ленд-лизу из США в СССР пришелся на 1943—1944 гг., т. е. на время, ког-
да силами Советского Союза уже был достигнут коренной перелом в войне.
что кагбы подтверждает мои слова, зато вашей цитаты в книге не обнаружено.
Но не означает, что СССР не получал помощи в 1941-1942 годах. И не забываем, данных по английской технике в этой книге нет
>зато вашей цитаты в книге не обнаружено.
Ищите лучше, стр. 16-17
>В то же время советская оборонная промышленность выпускала в период 1943—1945 гг. до 40 тыс. самолетов и более 30 тыс. танков и самоходных орудий ежегодно.
А вот это другими источниками не подтверждается. Наивысший месячный темп производства танков и САУ был достигнут в ноябре 1944 года - 2600 машин в месяц и продержался до середины 1945, по самолётов 20,1 тысяч - это первое полугодие 1945 года, из них боевых только 16,4 тыс. /История второй мировой войны 1939 -1945, т.11, табл .19
http://militera.lib.ru/h/0/djvu/hsww_11.djvu
http://www.airpages.ru/ru/kovach.shtml
в исследовании среднего срока служб советских самолетов, проведенном в послевоенное время почему-то без учета Ла-7, отмечалось, что по сроку службы в днях ведущее место занимал ЛаГГ-3 (158 дней), второе Як-1 (145 дней) и третье «аэрокобра» (139 дней). Зато по сроку службы в часах ведущее место занимала «аэрокобра» (78,2 часа), и по налету в часах в день также она (0,56). По этим критериям ЛаГГ-3 занимал второе место (62 и 0,39), а Як-1 третье (55,6 и 0,38).
Итак, каждая "Аэрокобра" по факту имела за свой жизненный цикл налёт в среднем почти в 1,5 раза больше, чем Як-1
http://lib.rus.ec/b/307724/read
результаты испытаний первых серийных машин (до 1944 ничего не исправили):
Динамика танка.
В тяжелых дорожных условиях при переходе с 2-й на 3-ю передачу танк за время переключения настолько теряет инерцию, что это влечет к остановке или длительной пробуксовке главного фрикциона. Это обстоятельство затрудняет использование 3-й передачи в дорожных условиях, вполне допускающих ее применение.
В условиях дождливой осени, весны и снежной зимы этот недостаток танка влечет к резкому снижению скоростей движения по проселочным дорогам и бездорожью…
Выводы.
Ввиду того, что наиболее необходимая в условиях войсковой эксплуатации 3-я передача не может быть полностью использована — динамику танка в целом следует считать неудовлетворительной.
Технические скорости низки, что обусловлено ненадежностью главного фрикциона и ходовой части.
http://militera.lib.ru/tw/svirin_mn2/index.html
К 1 июля 1942 поступило только через Мурманск-Архангельск 1984 танка
http://lib.rus.ec/b/167212/read
Если Вас не устраивают мои цифры, Вам придётся с этим смириться, если Вы не найдёте другие данные со ссылкой на источник
И номера заводов приведёте? Кстати, лётчикам было без разницы, отчего вдруг их самолёты сами по себе начинали разваливаться из-за похабного качества изготовления. Или когда им приходилось возвращаться сразу после взлёта из-за отказа мотора. В итоге советские самолёты дольше ремонтировались, чем воевали
http://lib.rus.ec/b/307724/read
Кроме неуязвимого КВ, у Красной Армии был еще более страшный танк - великий воин Т-34.
"…Нет ничего страшнее, чем танковое сражение против превосходящих сил противника. Не по численности - это было неважно для нас, мы привыкли к этому. Но против более хороших машин - это ужасно... Русские танки так проворны, на близких расстояниях они вскарабкаются по склону или преодолеют болото быстрее, чем вы повернете башню. И сквозь шум и грохот вы все время слышите лязг снарядов по броне. Когда они попадают в наш танк, часто слышишь оглушительный взрыв и рев горящего топлива, слишком громкий, чтобы можно было расслышать предсмертные крики экипажа…"
- мнение немецкого танкиста из 4-й танковой дивизии, уничтоженной танками Т-34 в бою у Мценска 11 октября 1941 года.
http://topwar.ru/14998-luchshie-tanki-vtoroy-mirovoy-po-versii-discovery.html
Ни объем, ни задачи этой статьи не позволяют полностью осветить историю танка Т-34. Очевидно, что русское чудовище не имело аналогов в 1941 году: 500-сильный дизель, уникальное бронирование, 76 мм орудие Ф-34 (в целом аналогичное танку КВ) и широкие гусеницы – все эти технические решения обеспечивали Т-34 оптимальное соотношение подвижности, огневой мощи и защищенности. Даже по-отдельности, эти параметры у Т-34 были выше, чем у любого танка Панцерваффе.
Главное – советским конструкторам удалось создать танк именно таким, каким он был нужен Красной Армии. Т-34 идеально соответствовал условиям Восточного фронта. Предельная простота и технологичность конструкции позволило в кратчайшие сроки наладить массовое производство этих боевых машин, как следствие – Т-34 были просты в эксплуатации, многочисленны и вездесущи.
Только за первый год войны, к лету 1942 года, Красная Армия получила около 15000 «тридцатьчетверок», а всего было выпущено более 84 000 Т-34 всех модификаций.
Таким образом, ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. Кроме танков, в СССР поставлялись и ЗСУ/САУ. ЗСУ: М15А1 — 100 шт., М17 — 1000 шт.; САУ: Т48 — 650 шт., М18 — 5 шт., М10 — 52 шт. Итого было поставлено 1807 единиц. Всего за войну в СССР было произведено и получено 23,1 тыс. единиц САУ. Таким образом, доля полученных СССР по ленд-лизу САУ равна 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа.
По данным, сведенным в диаграмму №2 видно, что даже по основным типам поставок доля ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. Обычно оценивается в 4%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел. Таким образом, можно с определенной долей уверенности заявлять, что ленд-лиз не оказал никакого решающего воздействия на возможности СССР по ведению войны.
Самолеты составляли наиболее весомую часть из программ помощи. Ежемесячные поставки машин составаляли в среднем 150 штук в 1941 г., 300 в 1942 г., от 500 до 600 в 1943 и первой половине 1944 г., а затем снизились до 300 в месяц. На 1 января 1944 г. СССР получил от западных союзников примерно 10 тыс. самолетов: 6000 истребителей, 2600 бомбардировщиков, 400 транспортных и 1000 учебно-тренировочных.
За время, прошедшее с момента начала до окончания поставок, советская промышленность произвела 97 тыс. самолетов, таким образом, союзная помощь составила примерно 15% от общего количества произведенных в СССР машин."
В некоторых случаях полученные по ленд-лизу самолеты были устаревшими и не могли принимать участие в боевых действиях.
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/06.html
К началу войны против России мы думали, что сможем рассчитывать на техническое превосходство наших танков над известными нам в то время типами русских танков, что смогло бы до некоторой степени сократить известное нам значительное численное превосходству русских (в начале войны с Россией у нас было 3200 танков){24}. Однако мне уже было известно одно обстоятельство: как раз весной 1941 г. Гитлер разрешил русской военной комиссии осмотреть наши танковые училища и танковые заводы, приказав все показать русским. При этом русские, осматривая наш танк типа T-IV, не хотели верить, что это и есть наш самый тяжелый танк. Они неоднократно заявляли о том, что мы скрываем от них наши новейшие конструкции, которые Гитлер обещал им показать. Настойчивость комиссии была столь велика, что наши фабриканты и офицеры управления вооружения сделали вывод: «Кажется, сами русские уже обладают более тяжелыми и совершенными типами танков, чем мы». [194]
Появившийся в конце июля 1941 г. перед нашим фронтом танк Т-34 и был типом танка новейшей конструкции.
Воспоминания солдата
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/06.html
6 октября наш командный пункт был перемещен в Севск. Южнее Мценска 4-я танковая дивизия была атакована русскими танками, и ей пришлось пережить тяжелый момент. Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось пока отложить.
http://www.airpages.ru/ru/kovach.shtml
в исследовании среднего срока служб советских самолетов, проведенном в послевоенное время почему-то без учета Ла-7, отмечалось, что по сроку службы в днях ведущее место занимал ЛаГГ-3 (158 дней), второе Як-1 (145 дней) и третье «аэрокобра» (139 дней). Зато по сроку службы в часах ведущее место занимала «аэрокобра» (78,2 часа), и по налету в часах в день также она (0,56). По этим критериям ЛаГГ-3 занимал второе место (62 и 0,39), а Як-1 третье (55,6 и 0,38).
Выходит, что практически все советские самолёты именно что стояли в ремонте, вместо того, чтобы летать. Кобра налётывала за свой средний жизненный цикл в 139 дней 78,2 часов, а Як-1 за свой средний жизненный цикл 145 дней только 55,6 лётных часов. Так как остальные (кроме ЛаГГ-3) советские истребители в тройку лучших не попали, они были ещё хуже, чем Як-1.
Это можно подтвердить данными человека, непосредственно занимавшегося испытаниями истребителей Як -
http://maxpark.com/community/5334/content/1807485
http://maxpark.com/community/14/content/750082
а чего тогда было выплескивать сюда свой негатив? Не было кого поближе?
СССР и Остальные сыграли примерно одинаковые роли - без обех сторон победы бы не было
не надо только эту победу присваивать исключительно себе
брошу все и буду учить уму всех, кого ни попадя...
они потеряли разум и совесть, теперь за них говорит злоба и ненависть.
плакаты для демонстраций писать не пробовали?
А вы так хде "оптекаете"?
Комментарий удален модератором
прошу прощения :)
но при условии, что вы идете учить родной язык
я на нем общаюсь лучше, чем вы, россиянин. Или вы не россиянин?
Катышки из под козы которая паслась на плантации культурной конопли. )))
войне" 2006г. 1150стр. Вам многое станет ясно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это 24 000 лучших в мире танков против 3600 лёгких немецких?
Попытайтесь подумать.
Понимаю, что Вам тяжело, но просто попытайтесь.
гнапример, подумайте, а куда делись захваченные французские, британские, чешские, польские танки?
Всего в 20 мехкорпусах Западных округов было 11029 танков и САУ, из них Т-34 и КВ -1306 (весьма интересное исследование со ссылками и документами можно найти на http://rkka.ru/drig/raz/predist.htm ). Учитывая статистику тех лет, к танкам 1 и 2 категории (т.е. реально способных вступить в бой) относились 75%, можно сделать вывод, что германским танкам противостояли ок. 8500 советских танков.
Противник: и Вы и многие считают ТОЛЬКО германские танки (без САУ). Как правило берутся «данные» Б. Мюллер-Гиллебрандта, которого не раз и не два «ловили» на вранье западные историки. По его данным было всего лишь 3932 шт. Правда, он «забыл» посчитать САУ ПТО, которые относились к артиллерии, а так же забыл про 124 германских танка в Финляндии.
У Румынии имелось около 500 единиц бронетехники, из которых 237 танков и около 200 танкеток использовалось в боевых действиях против СССР.
В финской армии имелось около 140 танков и танкеток, из которых против СССР применялось 118 машин
Венгрия отправила на фронт 60 танков и 95 танкеток.
Словакия направила «группу Пифлусека» в ней было 62 танка.
Италия послала на Восточный фронт один танковый батальон - 61 танк.
Куда делиь захваченные с 1938 года немцами танки (а ведь только одна Чехия в 1938 году производило в 2,3 раза больше танков) сказать не могу и их не считаю
Итого: около 5600 танков против 8500 советских.
Да, у нас было их больше, но далеко не «24 000 лучших в мире танков против 3600 лёгких немецких»….
Да и лучшие ли?
Пулеметные танки и танкетки (подобие Т-1) составляли не менее 30%.
Подумайте сами....
Наша промышленность выпускала по 2000 танков (да и то не всегда) в годы Великой отечественной войны.
В предвоенные годы совсем иные цифры: в 1935-1937 гг. в среднем ежегодно выпускалось более 3 тыс. танков и танкеток, а за период с 1939 по июнь 1941 года было изготовлено более 7,5 тыс.
И о ПТО мы говорим не о "восемь-восемь", которые тогда были в ПВО, а о самоходных артиллерийских установках, которые "забывают" включать в численность германской армии.
А немецкие "единички" были такими же пулеметными, как наши танкетки, а "двойки"-"тройки" были сравнимы с Т-26 и БТ-5(7). Их "четверка" вполне могла сражаться с Т-34 (особенно длинноствольная модификация), проигрывая по броне, но выигрывая по артиллерии и связи.
если Вы хотите поерничать - это не ко мне.
Клоунада тут не уместна.
Вы же, простите, ответили клоунадой.
Меня, в отличие от Вас, интересуют ПРИЧИНЫ поражения советских войск в приграничных сражениях, Вам же хочется похихикать.
КВ была не 1000, а меньше 500 (ЛВО – 6, ПрибОВО – 78, ЗапОВО – 97, КОВО – 278, ОдВО -10) и "перемолотить в 1941-м все что только под руку подвернулось" они, к сожалению, не могли. Отличное бронирование не могло компенсировать плохие прицелы, отсутствие радио и, самое главное, недостатки ходовой части (большинство КВ просто вышли из строя, а не были подбиты).
Если Вы на самом деле интересовались историей, то должны знать, что в Германии было сформировано несколько полков на Т-34, Т-60(70) и отдельные танковые батальоны Т-26, 37, 38, БТ. Был даже батальон Т-34-88 (на захваченные Т-34 ставили знаменитые "восемь - восемь"), а вот от КВ немцы отказались как раз из-за недостаков ходовой части.
Если хотите дискутировать - пожалуйста, если просто хочется "пристебаться" - прощайте.
Комментарий удален модератором
Народ проголосовал за СССР.
http://hedrook.vho.org/library/sobaki.htm
50 тысяч вооружённых чехов оказались на территории России в результате того, что они были германскими военнопленными России в Первой мировой войне. Сначала они были разоружены. Однако впоследствии кто-то надоумил вооружить чехов, чтобы, дескать, пустить их против немцев. Хотя было ясно, что если эти люди не стали драться за свою страну, то уж тем более они не будут этого делать за страну чужую. Человек, который это посоветовал, и те, кто вооружил чехословацкий корпус, фактически произвели широкомасштабную диверсию против России, причём это было сделано ещё при царской армии. Как и всегда, среди чехословацких военнопленных было много евреев. Евреи не любят воевать в качестве солдат.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------
Только в 91-м году эта нация продалась за сникерс, памперс и стеклянные бусы.
В 1982–1985 я трудился старшим научным сотрудником в Всесоюзном Научно-Исследовательском Институте Химических Реактивов и Особо Чистых Химических Веществ (ИРЕА). Через 3 недели после зачисления в штат и ознакомления с результатами предшествующей «работы», выполнявшейся по Постановлениям ЦК КПСС и СМ СССР, я доложил руководству ин-та о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ непригодности тех «решений», которые предполагалось внедрять на заводы МХП, и свои предложения. Руководство встретило докладную более чем холодно.
Всё же к началу 1984 года мне удалось добиться заключения договоров с кафедрой физики Университета дружбы народов и ВНИЦПВ Госстандарта о проведении совместных работ.
И уже 18.06.1984 дирекция потребовала от меня представить отчет о работе с ВНИЦПВ к 22.06.1984.
К 10:00 с составленным отчетом, ПОДПИСАННЫМ и СКРЕПЛЕННЫМ ПЕЧАТЬЮ ВНИЦПВ, я явился в ИРЕА…и обнаружил, что НИКОГО из РУКОВОДСТВА НЕТ НА МЕСТЕ.
ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ я справлялся, НЕ ПОЯВИЛСЯ ЛИ КТО-НИБУДЬ, и получал ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ответы. В конце дня я попытался сдать отчет секретарям, но они отказались принять и зарегистрировать его.
Я вынужден был послать его почтой ЦЕННЫМ письмом.
Дальнейшие события показали, что АКЦИЯ этого дня была ЗАПЛАНИРОВАНА, а руководство ИРЕА ОТМЕЧАЛО ВТИХУЮ ДЕНЬ НАЧАЛА Великой Отечественной Войны, а ФАКТИЧЕСКИ — НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРОВСКОГО ВЕРМАХТА на СССР.
В 1985 к власти в СССР пришли «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ КРЕТИНЫ и МОРАЛЬНЫЕ ПОДОНКИ» (проф. А.А.ЗИНОВЬЕВ) во главе с ВЕЛИЧАЙШИМ в ИСТОРИИ ПРЕДАТЕЛЕМ «товарищем» М.С.ГОРБАЧЁВЫМ, но зрело ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЗАГОДЯ ДО ЕГО СВЕРШЕНИЯ.
Мы защищали не отечество, а банду большевиков, узурпировавших власть и терроризировавших страну 25 лет от такой же банды, но с другими маниакальными идеями.
А самый большой вклад в победу внесли союзники.
И не людскими жертвами, как СССР, а материальными ресурсами и умением минимизировать свои людские потери.
Они и нам существенно помогали. И оружием, и стратегическими материалами, и продовольствием.
Комментарий удален модератором
Искренне.
Потому что не знать историю плохо, но можно.
А вот перевирать ее - гнусно.,
Я много знаю о той войне.
И стараюсь показать её объективно тем, кто так и не сумел освободиться от навешенной коммунистами патетической лапши. И не только о войне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие аргументы можно привести против его идиотских (другого слова не найти) россказней про "пулеметы на джипах для заградотрядов" и ноте Госдепа США по этомк поводу???
Взять справку из Госдепа США?
Заградительные отряды появились в РККА задолго до пр. 227 (Директива Ставки ВГК №001919 от12 сентября 1941 года). В армейские заградотряды, создаваемые с целью не допускать самовольного отхода частей привлекался личный состав из БОЕВЫХ подразделений с их штатной техникой и пулеметы на американских вездеходах для этого были совершенно не нужны (посмотрите функции заградотрядов)! Какая у них была техника, с такой и шли.
"Заградительными отрядами НКВД" называют НЫНЕ срелковые взвода (в дивизии), роты (армия), батальоны (фронт) при особых отделах, но они занимались не остановкой отступающих частей, а задержанием дезертиров, пособников и пр. негодяев (приказ НКВД СССР №00941 от 19 июля 1941 года). Для этого пулеметы на джипах тоже не нужны, да и мог ли взвод (даже с пулеметвами) отстановить отступающую дивизию?
Думать-то надо все же!
Вашу попытку меня оскорбить - прощаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
**Ярый антисоветчик Черчиль думает и говорит так, как думаю я.** - хорошее сравнение...
Там ясно видно, что фашистских дивизий, участвовавших в военных действиях против СССР было от 153 дивизий до 200 дивизий в январе 1944 года, как раз тогда, когда по вашим словам СССР решилась перейти границу. Интересно, вы читали письмо Черчилля Сталину, в котором он просил о помощи?
6 января 1945 года.
У них задача - гадить, вот и стараются.
Забывая о том, что ""Временная величина мандавошки равняется 0.2 мм плюс высота предмета, на который она гадит" (Виктор Пелевин) ...
=======================================================
Черчиль порядочнее и честнее современной иудо-либеральной оппозиции. Статья интересная, спасибо за напоминание.
............ памятники по всей стране.....
не забывайте....
Автор признался в том, что он и Черчилль единомышленники. Инетресно, а где сейчас Черчилль?.
СССР победил в Великой отечественной, фактически помогая добыть победу во 2МВ для для США, которые в результате войны сосредоточили в своих руках 75% мирового золотого запаса, развили промышленность, потеряли 450 тысяч человек и отодвинули Британию из её колоний. А победитель СССР и побеждённая Германия лежали в руинах.
У Вас пропал дед, у меня погиб в 1943 отец. Я разделяю сказанное Вами относительно русского народа, являясь тем не менее антисоветчиком, потому что в отличие от Вас отделяю русский народ от советского правительства. Вина за неимоверные страдания русского народа, перенесенные им в годы войны - как ее не называй - лежит именно на большевистском правительстве, поработившем народ пуще татаро-монгольских орд. И порабощение продолжается, хотя вместо марионеточных советов теперь такая же марионеточная дума.
И - наговор лихой на русских, -
от тех, которые, по сей день злобно говоря о нас,
всё прозывают русских:
"москали", да - "клятые" при том....
что им мозги промыли - и "чужие", и "свои". А впрочем,
таких "своих" назвать своими - и нельзя!
Продажных сколько среди нас, товарисчи-друзья....
западные шестерки!!!! А еще русские и граждане ? П.........сы!
Выдавать пиндосов за союзников СССР, верх невежества и непроходимой тупости.
Стервятникам зарабатывающим бабло на крови нет места в рядах союзников великой державы, точно так же как и в притязаниях оных на участников Мировой Войны. Война была Великой Отечественной и точка.
Ленд-лиз наоборот: http://nnm.ru/blogs/La_russ/lend-liz-naoborot/#comment_19135183
Корпорации на службе Третьего Рейха : http://voprosik.net/korporacii-na-sluzhbe-tretego-rejxa/
И место им на одной с фашистами лавке на Нюрнбергском процессе.
А идиотам несущим подобную пургу ( http://maxpark.com/user/2284507772/content/708533) в массы на больничной койке в Кащенко.
Комментарий удален модератором