Главная (Newsland) В поддержку Израиля Мне нравятся результаты выборов в Израиле.

25.01.2013 04:00

Мне нравятся результаты выборов в Израиле.

Повеяло свежим ветерком. Шансы на коррекцию политических и экономических деформаций возросли.
Кто не согласен - можем подискутировать, пока коалиция не образовалась.

8 95 648

В поддержку Израиля

2895 участников

Смотрите также

Израилю такая партия нужна в противовес к религиозным. Лапид как политик еще себя не показал. и выводы о нем делать рано.Пока что он мне нравиться. А огульное хаяние ни к чему хорошему не приводит. Надеюсь, что он учтет ошибки своего отца.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22049268

Часть элиты, которая не замешана напрямую в "мирном процессе".

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22049291

Он не имеет образования для того чтобы быть государственным деятелем.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22049705

Какое образование должно быть у политика? И где их готовят?

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22049859

Политиков готовят, например, в Еврейском университете Иерусалима.

Авигдор Либерман получил там степень бакалавра по специальности "Политология и международные отношения".

0 Экспертное мнение

дедушка израиля ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22049861

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

дедушка израиля ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22049908

ЕСЛИ -

- "...Часть элиты, которая не замешана напрямую в "мирном процессе"...."... -

- ТАКИ ЕТО ХОРОШО...!

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22049935

Мне он тоже нравится. Но его партия - не противовес религиозным, он, в отличие от партии Шинуй, которую Томми Лапид возглавлял.

У Яира номер второй в партии - рав.

Противовес партиям харедим, да, является. Но бОльший противовес харедимным партиям - партия Беннета, партия "вязанных кип".

Там религиозные, но не из 17 века, а вполне просвещенные

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил дедушка израиля

2013-01-25

# 22050061

Не просто хорошо, а отлично. Проблема в том что Лапид умеет просто красиво говорить, но не более того. Я внимательно следил за его статьями в Едиот Ахронот - они всегда были "ни нашим, ни вашим", как на зыбком песке: вроде слова правильные, а в единую конструкцию собрать невозможно.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22050167

А каким образом Стив Джобс, человек без образования, создал Apple?

1 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22050224

Ну, имя, хотя бы одно, можете привести из этой "части элиты"?))))))

1 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22050278

Думаю, что Либерман как политик уже достиг своего пика, и теперешние выборы скорее всего для него являются апогеем. Как политик он прогорел, и скорее всего его рейтинги начнут резко падать.А что касается образования,? то в Мире достаточно много политиков получивших свое образование совершенно в других направлениях. Для политика это не показатель.

1 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22050356

Посмотрите его предвыборные выступления - всё очень четко изложено, единой конструкцией.

И пока он принципами не поступился. Поэтому молодежь пошла за ним.

1 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050409

Пока в Израиле религию не отделят от государства в стране нужны серьезные политические силы противостоящие клерикалам. И чем их больше, тем лучше.

2 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22050423

Тоже думаю, что Либерман слился с Ликудом, почувствовав падение своего рейтинга.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22050499

Либерману связали руки фальшивым уголовным делом. Его смертельно боятся арабы; он открыто послал Евроколхоз на хутор ёжиков пасти, когда они раскрыли варежки про "оккупацию". Он им напомнил что они без звука "слили" Чехословакию в 1938-м Гитлеру, а также намекнул что Израиль не станет жертвой ещё одного Мюнхенского сговора. После чего "квартет" отложил в сторону инструменты, и взял длинную паузу. Если Израиль сейчас даст слабину, из Евроколхоза опять польётся песня про "необходимые уступки", "возобновление мирного процесса" и проч. дребедень.

Политик обязан иметь образование в той сфере которой он собирается заниматься. Вы же не пойдёте лечить зубы к слесарю-сантехнику, вместо стоматолога ?

3 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050514

А он был бизнесмен. Это не профессия, а ремесло.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22050537

Никто не собирается религию отделять от государства. Зачем?

Отделить религиозных деятелей от кормушки - другое дело.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050568

Это слияние было их грубейшей ошибкой.Как Либермана, так и Биби.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050604

Нет, причиной была необходимость не допустить разгрома НДИ, который планировался прокуратурой, в случае предъявления обвинения Либерману. Как Вы знаете, страна управляется не Кнессетом, а самоназначенным судейским корпусом. Хорошо хоть Бейниш удалось выгнать оттуда.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050658

Ну здесь вы не правы. Таких желающих много.Я например))))

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050696

Ну молодёжь - наивна. А речи свои он пишет, конечно же, не сам.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22050735

Он был умным человеком. Это врожденное. Умный человек всегда обладает высокой обучаемостью - это главное.

Шварцнеггер на политика не учился, а был хорошим губернатором, а Рейган - актер, был прекрасным президентом.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050764

Посмотрите на список новых депутатов от его партии. Все кто занимал официальные гос. должности в прежние годы - вот они и есть. Опять же, это не есть плохо; просто констатация факта.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050814

Неужели Вы всерьёз полагаете что это были независимые фигуры ? Кстати, Шварценеггер полностью довёл штат до банкротства.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22050849

А что ему нужно было бомжей набрать, а не состоявшихся людей?

1 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22050895

Всё он пишет сам. Даже свои 11 книжек он сам написал.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22050944

Да поймите же - это прекрасно что незамаранная "мирными переговорами" часть элиты решила солидаризоваться, наконец-то, с Ликудом (а это так, признаком чего являлось заявление Лапида что премьером будет Биби). Я просто говорю о нехорошей тенденции современной мировой политики: вместо лидеров на сцене постоянно толкутся "зицпредседатели Фунты".

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22050950

Вас отделить проще )))

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22051009

Ладно, посмотрим как он справится с министерством которое ему поручат.

0 Экспертное мнение

david kravtsov ответил Денис Матросов

2013-01-25

# 22052055

Вы посмотрите какие у Лапида религиозные. Два равина в его списке известны своими взглядами против религиозного вмешательства в государственню жизнь. За таких религизных я бы и отдельно от списка проголосовал.

0 Экспертное мнение

david kravtsov ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22052176

Я вас поддерживаю. Но будем реалистами. главное. что сегодня есть шанс начать изменения.

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22053969

Актер Рейган был не плохим Президентом, во всяком случае лучше чем Клинтон.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил viktor ale

2013-01-25

# 22054134

США управляются _коллегиально_; просто народу нравиться думать будто наверху стоит лидер, который, в общем, единолично ведёт страну в верном направлении. Такова психология рядового человека - так и у стаи есть вожак, и у первобытных племён был глава, и т.д.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил david kravtsov

2013-01-25

# 22054142

Мечты. Мечты.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил david kravtsov

2013-01-25

# 22054255

Человек только выборы прошел. Вместо того,чтобы дать ему время показать себя, его уже хоронят Несолидно!

0 Экспертное мнение

david kravtsov ответил Boris Margulis

2013-01-25

# 22054907

Это они от разачарования результатами выборов.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил david kravtsov

2013-01-25

# 22057196

Кто? Они.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22057356

Прокуратуре, как я понял, наплевать на титулы, Примеров тому более чем достаточно. Либерман делал ставку на выходцев из бывшего СССР, и ожидания его почитателей провалил. Вот и пришла расплата.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-01-25

# 22057401

Рейган был артистом. Путин -шпионом. Гавел- журналистом.Продолжать?

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-01-26

# 22069700

Да, пожалуйста продолжите.

Например: Нетаньяху - профессиональный военный и профессиональный экономист.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-01-26

# 22069794

Никакой "расплаты". Его штаб работал как часы; половина мест фракции Ликуд-Бейтеню получены именно благодаря голосам за НДИ (об этом недавно была заметка). Устойчивая избирательная база Либермана - 15 мандатов.

Что касается прокуратуры - конечно, ей наплевать, когда им поступает осудить-посадить ту или иную марионетку, чтобы помнила: кто в доме хозяин. Но Либерман - самостоятельная фигура, за ним стоИт мощная партия и электорат.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22070331

Можно быть и хорошим военным и неплохим экономистом. Но при этом плохим политиком. Это не показатели.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Boris Margulis

2013-01-26

# 22070524

Биби - гений политики. Сумел выстоять против трёх попыток государственного переворота.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22075843

Министерство ему не поручат. :)

Он его выберет для себя. Таковы правила коалиционной игры. Много у него мандатов. И не только для себя выберет, но и для других представителей из своей партии, которых захочет министрами сделать. Ему прочат или министерство иностранных дел, вместо Либермана, или министерство финансов. Но он пока молчит на эту тему, т.к. умный.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22075930

Лидер - это тот, за которым люди идут. Мера лидерства после выборов - количество мандатов. Если Биби и Либерман теряют мандаты - их лидерство, значит, резко ослабло. Если Лапид и Бенет получили мандаты - это новые лидеры. Удержат они свои эстафетные палочки или нет - другой вопрос и покажут это только следующие выборы.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Boris Margulis

2013-01-26

# 22075985

Не знаю, ошибкой ли. Если бы не был единый список, то, возможно, было бы еще хуже для Ликуда и НДИ. Никто это знать не может.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил david kravtsov

2013-01-26

# 22076030

У него весь список из приличных людей, вроде, состоит.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22076246

Разумеется, ему поручат :) Товарищи по партии поручат.

Впрочем, Либерман уже намекнул что Лапид будет заниматься внутренними проблемами.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22076344

Посмотрите на последние 20 лет: когда к власти приходят правые, левые начинают им выкручивать руки угрозами уголовного преследования, а затем взваливают на правых же вину что те "не сделали что обещали". Таков метод удержания власти - вопреки воле народа. Вот сегодня опять сообщение: дедушка Перес ведёт разговоры о "мирном процессе", хотя не имеет на это никаких полномочий.

Настоящие лидеры не берутся в один момент, ниоткуда. Так что эти две фугуры - несамостоятельны; в отличие от Нетаньяху и Либермана.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22076506

Либерману очень хочет остаться на иностранных делах, вот он и пылит.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22076528

Слова. Считайте мандаты. :)

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22076719

Ой да бросьте ! Шарону было приказано в нужный момент расколоть Ликуд - и так появилась Кадима, ушедшая ныне в небытие :)

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22076730

Либерман и так на них останется - в Кнессете.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22080077

Был бы гением, не довел бы Ликуд до нынешнего состояния.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22080197

Вы путаете ремесло и политику. Классик (Бисмарк) сказал, что политика - искусство возможного. Ремесло можно изучить, а способности к политической деятельности - свойство врожденное.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22080237

Опять заговоры ищете. Кто же приказал Шарону?

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22080457

И тем не менее большинство обозревателей считают этот союз ошибочным.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22080635

Тот кому был нужен "мирный процесс". Никогда Шарон сам не принял бы решение выселить Гуш Катиф - он солдат, для него сдача своей земли является моральным преступлением.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22080734

А что такого особенного случилось с Ликудом ? Ну Меридора "вывели из состава правления", и ещё нескольких которые перестали быть воинами. Ликуд поправел, и стал похож на Херут. Так и должно быть.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22080813

Хотите увидеть что получается когда искуснейший политик не имеет профессионального образования ? Таковым был Сталин; а о его режиме Вы хорошо знаете.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22081184

Нельзя выучить на политика. Нет такого профессионального образования. :)

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22081277

Ну, и кто именно приказывал Шарону? Тайна за семью печатями? А, если тайна, то Вы откуда-то знаете? :)

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22081335

Да есть же ! Наука называется "политология". Либерман имеет степень из Еврейского ун-та в Иерусалиме по специальности "политология и международные отношения".

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22081872

Да чего тут гадать-то ? Посмотрите на уголовные дела, которые преследовали его семью, и которые прекратились "чудесным образом". Равно как бараковские амутот прокуратуру ни в малейшей степени не волнуют ("правельный поцан"), зато за Либерманом гоняются с дубиной уже 14 лет ("неправельный поцан", т.к. всегда говорил что "мирный процесс" - это легализованная односторонная капитуляция перед террористами).

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22083561

А, значит это его там научили Мубарака к черту послать с трибуны кнессета. Прекрасный способ улучшения международных отношений. Без диплома он бы до этого не додумался.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22083643

Мубарак делал вид что "дружит"с Израилем; а в своей прессе поддерживал антиизраильскую пропаганду (если не сказать - вакханалию). Так что правильно ему Либерман всыпал; только не в коня корм оказался - нажимал Мубарак на антисемитские педали, а скинули его свои же братишки-муслишки.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22083647

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Причем тут мирный процесс к делам уголовным. Сказки.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22083808

1) Раскол Ликуда - безо всякой на то необходимости

2) "Волшебное" прекращение уголовных дел.

-------------

"Два совпадения - уже не совпадение" (В.Суворов. "Аквариум")

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22083891

Ну, поэтому мандаты и потерял. Средний израильтянин не тяготеет к крайностям. И Биби, нужно отметить, тоже не тяготеет.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22084483

Все правильно, кроме одного, с трибуны кнессета нужно не личную популярность подымать в глазах "правильных пацанов", а думать шире.

Слышали, что есть такая наука, которая дипломатией называется?

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22084612

Нет, не так. У Либермана есть твёрдая избирательная база (где-то 350-400 тыс. голосов); но прошлый раз за него голосовалии и те кто, хоть и не любит "олим русим", но поддержали основные идеи его платформы: служба в армии или АГС для харедим, обмен территориями с ПА, гражданские браки. Но амбиции Ципы не позволили ей войти в коалицию, потому пришлось опираться на харедим, и инициативы упёрлись в стенку. Теперь же элита дала "добро" на те же самые инициативы, и голоса утекли к Лапиду. Вот такая простая арифметика :)

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22084857

А то ! Конечно слышал :)

Такая прекрасная наука - позволила совершить мирный процесс, подписать ослиные соглашения, которые привели к... впрочем, не буду перечислять имена погибших во 2-й "интифаде" израильтян - Вы их и так знаете.

Скажите, а привоз мерзавца Арафата, вместе с его головорезами, и выдача им автоматического оружия - это тоже "дипломатия" ?

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22085481

Есть дипломатия правильная, а есть ошибочная. Есть политика правильная, а есть ошибочная.

Не нужно всё валить в кучу. Причем тут Арафат, если тема совершенно другая?

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Aquarius Waterly

2013-01-26

# 22085614

Ну, то, что Либерман НЕ СДЕЛАЛ известно, а знаете ли Вы хоть что-то, что он сделал из предвыборных обещаний?

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22085633

Тема простая: единственный вид дипломатии, который имеет смысл - это добрый разговор, но с Тавором (или Иерихоном) нацеленным на врагов. Иначе такая "дипломатия", в лучшем случае - самообман. Ещё никто и никогда не добивался мира, сдавая политые кровью своих солдат территории в обмен на листок бумажки, даже если на нём кто-то написал слово "мир".

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22085802

Он сделал ровно столько сколько ему позволили его 15 мандатов: он не дал арабам выгнать несколько сотен тысяч евреев с территорий. Если бы премьером в 2009-м году стала Ливни, то сегодня мы с Вами уже не переписывались бы: отход к "зелёной линии" означал бы ужатие страны до 15 км. После чего арабы просто затоптали бы Израиль.

Вы, по-видимому, не в курсе, что на картах ПА нет никаких "зелёных линий", а есть лишь "Палестина".

0 Экспертное мнение

Показать 78 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Анисимов

2013-01-25

# 22049318

Шансы на коррекцию политических и экономических деформаций возросли. Не думаю, что что то радикально изменится в политике и экономике Израиля. По большому счету все будет продолжаться так же, как и раньше, то есть вялотекущая экономика, увеличение разрыва между богатыми и бедными, постепенное сведение "на нет" так называемого среднего класса, уничтожение малого и среднего бизнеса. Во внешней политике будет продолжаться отбивание от всех и всяческих бойкотов, во внутренней - ШАС продолжит выкручивать руки коалиции.... Так что, Денис, не обнадеживайтесь.

А налоги возрастут.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Геннадий Анисимов

2013-01-25

# 22050035

Радикально - это революция, а нам она, вроде, и не нужна.

Каким образом ШАС сможет "выкручивать руки" с 11 мандатами?

1 Экспертное мнение

Tatyana Pudalova ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22071394

А у них и раньше было 12 мандатов. Им и не надо выкручивать руки. Всё будет так как скажет его жена Сара, она скажет дать им деньги и он им даст. Не из своего же кармана.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Tatyana Pudalova

2013-01-26

# 22072273

Не думаю так. Поживем - увидим.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

david kravtsov

2013-01-25

# 22051837

Я тоже очень доволен результатом выборов. Израиль получил шанс для перемен и у меня хорошие предчувствия.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый

2013-01-25

# 22052679

Увы, с согласием в коалиции будет "напряженка", ибо "правых" маловато, а "ни рыба - ни мясо" не сила когда надо противостоять внешним врагам. ИМХО, конечно.

1 Экспертное мнение

Tatyana Pudalova

2013-01-26

# 22071197

Не думаю что Лапид сделает погоду в политике Израиля, он как Ципи Ливни мелькнёт и уйдёт. их задача была отнять голоса от Ликуда. потому что как говорят израильтяне; У хамуд ( он приятный), и это всё! Главное чтобы этот очаровашка не мешался под ногами и не наделал дел как Кацав. Тоже мне новость; он любит книги, я тоже их любила пока не появился интернет. Коренных израильтян не купишь любовью к книгам. я знакома с людьми у которых в доме нет вообще книг, они называют их пылесборниками. Т.е. его любовь была направлена на русскоговорящего избирателя. Я помню когда выбрали Ольмерта, я спросила одну дамочку, почему она голосовала за него, она сказала ; У хамуд, и это всё. Всем надо чтобы всё выглядело красиво. Посмотрим как будет работать новое правительство. Впрочем в отставку всегда можно отправить любого не справившегося с задачами, как например Барак, вы всё ещё верите что он ушёл сам, его "ушли" за последние события в антифаде как не справившегося. Это он призвал резервистов, прямая растрата гос. финансов.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Tatyana Pudalova

2013-01-26

# 22072260

Он уже сделал погоду. Ключ к коалиции у него в руках. И Биби очень доволен. Задолбали его "естественные союзники".

А пришел Лапид надолго и всерьёз. Никакого сравнения с Шинуем или Кадимой нет.

0 Экспертное мнение

Tatyana Pudalova ответил Tatyana Pudalova

2013-01-26

# 22081108

Да! больше печали, раньше страной управляли адвокаты и экономисты, теперь журналисты и популисты. Хорошо что Кон с 9 канала не прошёл. А то Левинзон был бы у него в помощниках.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Tatyana Pudalova

2013-01-26

# 22084677

Вы же вообще за марихуанщиков, кажется, голосовали :)

Лучше уж журналисты пускай управляют, чем травкукурящие.

0 Экспертное мнение

Tatyana Pudalova ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22089705

Я голосовала за Алей Ярок. И в будущем буду голосовать только за них. Это партия не травкокурителей, это молодая партия, в ней работает молодёжь, да они ошиблись с первой своей программой, с чего то надо начинать. Но они меньше приносят вреда чем ШАС. Табако курение приносит больше вреда чем канабис. А уж журналисты те вообще оторвы, трепачи. их работа работать на публику, создавать о себе впечатление. Алей Ярок тоже представила на этих выборах программу развития не хуже чем у Лапида, а даже лучше, но у этой партии не было достаточно денег чтобы оплачивать рекламу по ТВ. А Лапид выехал на спинах налогоплатильщиков, за счёт того что работает на телевидении и всё за него оплатили. Теперь опять повысят телевизионный налог, бабки то надо вернуть за саморекламу. А портфель мин. иностранных дел который он требует от Биби. Он понимает, что с этой должностью он может несколько лет пинать "Хуи", Либерман уже всё сделал. Когда увидите какая дешёвка Лапид, как бы не было поздно. Ну что поделать, нам жить с этим правительством всю каденцию, потом поправим. Как после ПереЦа. Зеленщик вылез в министры. Лапид из той же кагорты.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Борис Смоленцев

2013-01-26

# 22075740

В израиле ничего не изменится.Одна колода и её тусуют.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Борис Смоленцев

2013-01-26

# 22076175

Да, и не нужно, особо, ничего менять. Покончить с разбазариванием средств на некоторые цели, подрегулировать налоговое законодательство, увеличить конкуренцию, уменьшить концентрацию средств в руках тайкунов, запустить строительство квартир для длительной аренды по доступной цене и уже будет огромные дела сделаны.

1 Экспертное мнение

Борис Смоленцев ответил Денис Матросов

2013-01-26

# 22079685

И Вы считаете, что это ничего?

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Борис Смоленцев

2013-01-26

# 22080025

Конечно.:) Никаких революций не нужно и не будет. А подкорректировать ситуацию нужно и, похоже, что нынешний состав кнессета потенциально на это способен.

0 Экспертное мнение