ХРОНИЧЕСКИЙ ДЕФИЦИТ КАК ПРИБЫЛЬ

ХРОНИЧЕСКИЙ ДЕФИЦИТ КАК ПРИБЫЛЬ.

А начну я с идеального… В точке покрытия спроса предложением получение прибыли за счет перераспределения дохода от реализации продукта- товара- через так называемый прибавочный продукт- не только невозможно, но и бессмысленно: в самом деле, если товары обменены по своим себестоимостям, то прибыли в этом случае нет, либо она приписана сверх себестоимости! Но так как предложение удовлетворено в ноль спросом- на что тратить прибыль???!

И только теперь, чтобы оправдать товарность прибыли мы начинаем спускаться к Марксу- мы начинаем уменьшать количество товара для народа и та дельта, которая образуется между спрос = предложение и фактическим количеством товара в марксовской экономике- это и есть максимально разумная норма общественной совокупной прибыли, которая, как мы знаем, изымается посредством права в пользу только правообладателя на прибыль. Иными словами и как следствие, там, где Маркс глаголит о стоимости, о цене/зарплате воспроизводства рабочего?- он умалчивает о том, что его- Маркса- цена воспроизводства рабочего не на уровне спрос = предложению, а на том уровне, на котором когда- то воспроизводился античный раб.

Если бы капиталист был разумным животным, то он бы не выходил за пределы данного исторического «спрос = предложению»!..., что, конечно же означало бы то, что в некий момент времени он должен был бы отказаться вообще от прибыли- эту бы прибыль нужно было бы вновь возвращать в оборот. Но однажды придуманный им закон о том, что прибыль должны быть извлекаема ежедневно- это требует ежедневного либо увеличение денежной массы, либо еще более снижения потребительской корзины народа  в денежном выражении. Второй вариант слишком опасен и потому он выбирает первый вариант: нарастание денежной массы- инфляция и так до некоего предела, когда обессмылсиаются уже деньги. И не каждый может экспортировать/продавать для дураков и компрадоров под залог и обеспечение национальных богатств- этих дураков и компрадоров- собственное превышение государственного долга в денежном выражении.

Классовая правовая сущность прибыли обнаруживается на другом примере. Положим в данный момент есть капиталисты и народ, соответственно, оборот богатства и общественный оборот. Положим, что капиталист не пропускает- с целью сокрытия своего мошенничества,- прибыль через заработную плату народа, а получает ее напрямую в Минифине по результатам своей деятельности в качестве именно директора/инженера: вот баланс; вот его аппетит на прибыль; вот справка, что его продукт продан- потреблен в общественном обороте- он имеет свое право получить в ЦБ свою прибыль, согласно «законам» Маркса, Медведева и ВШЭ.

Естественно рядом стоит закон народа: капиталист жестко не имеет право тратить эту прибыль на внутреннем рынке. Не плохо бы было конечно, лишить эту прибыль обеспечения валютой и национальными богатствами за счет украденного у народа- украденного чиновниками от президента до думца и министра: вот пусть и валит, куда хочет со своей рублевой прибылью! Ну, или пусть тратит эту прибыль на вновь создаваемые мощности, которые своим конечным продуктам все равно приведут к «предложение = спрос».

Вот только не надо мне рассказывать сказки Мальтуса: до прихода демократов в Россию- Россия, положим, обладала такими строительными мощностями, что решение жилищной проблемы- даже сегодня!!!- возможно максимум в 10 лет!!!, с забегом на следующее поколение! А чтобы в России был дефицит зерна, как мы знаем, были уничтожены элеваторы(помимо прочего): все, хранить зерно негде, надо экспортировать, иначе сгниет на полу в Новороссийске. А зерно- это часть мяса и молока, а мясо и молоко- это… и так далее до интересов жуликов от марксовской экономики жуликов.

Итак, потребительская корзина народа должна на момент рождения уже содержать: социальное жилье, возможность в 3- 5 летний срок строительства собственного жилья; автомобиль; высшее обязательное равное образование; ежегодный отпуск…

Заглянем в Конституцию, ст. 18: права- атрибуты российского человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются судом(который не может быть более закона).

Итак, капиталист- прибылеполучатель, чиновник- это впервые непроизводительный (паразитный) политический класс вообще в истории Земли!

Эй, мудаки давосские! Вам там делать нечего- в России работы дохрена! Еще раз уедете- обратно не пустим!

Пора бы нашим денежкам домой…

25 января 2013 года