25.01.2013 04:00

Новые игрушки правительства Россию не спасут? Что делать?

На модерации Отложенный

Сценарии, программы... Всё это, в настоящее время, - не актуально. Ни один подобный прогноз не будет верен, даже на 50%, ни одна писаная программа не может быть исполнена ещё лет 10, может, 15.

Страна, даже в настоящее время нуждается в "ручном управлении", потому что экономический и политический разгром начала 90-х настолько велик, что ни одной программой, даже вплоть до настоящего времени, невозможно закрыть все дыры в экономике и социальной сфере России, провести реиндустриализацию государства с выходом на более-менее современный уровень.

Экономика и социальная сфера СССР слишком велики, чтобы "программами" и/или "прогнозами" выйти хотя бы на 40 - 50 процентный уровень его развития, в настоящее время.

Ближайшие 10 лет, при спокойном развитии страны - время окончательного затыкания экономико-политических "дыр" - вручную.

Судя по всему, Путин, всё руководство России - это понимает и, соответственно этим обстоятельствам - действует...

Источник: http://maxpark.com/community/4222/content/1784071

19 52 717

Русское объединение

1064 участника

Смотрите также

Да, хотя бы, бесконечные посещения предприятий, Крымск и тому подобное. Везде необходимо стимулирующее присутствие какого-нибудь "высокого чиновника". Само по себе - ни общество, ни производство - не могут развиваться сколь-нибудь быстро или эффективно: приходится "накачивать".

4 Ответить Экспертное мнение

Ваня Курский ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22040126

Вот видите. и сказать нечего... Я сужу по собственному городу с уничтоженной промышленностью. Никаких подвижек и даже намеков на них.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Ваня Курский

2013-01-25

# 22040301

Некоторые производства появляются, по крайней мере, у нас, в Сибири. Старые, в самом деле, уходят или еле теплятся. А хозяйство было большое, даже если просто воссоздать - народу не хватит даже наполовину. Построили около 10 предприятий, средних или малых по советским масштабам. Так Путин 2 раза приезжал. Потому и необходимо присутствие начальства - почти везде.

5 Ответить Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Ваня Курский

2013-01-25

# 22044239

И не будет. Судя по всему основная задача оккупантов это удержать "стабильность" еще лет на десять, опосля чипированным жидовским тавром аборигенам уже не придется что либо доказывать. Денежки не будет, а рабам что нужно, то? Правильно, "добровольная" каторга на жрецов высшей касты и в свободное время миска баланды и зрелища всех видов и наименований, тольки виртуальных...

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Леонид Швец

2013-01-25

# 22048130

Через 10 лет только начнётся настоящее развитие страны. Сейчас - разгребание мусора 90-х - нулевых. - Десятые, уже с тенденцией развития...

5 Ответить Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22063149

Вообще то обещанного три года ждут, но даренному коню зубы не смотрят. Хотя по пахоте при первой вспашке судят разумные при выборах, а уж коли и выбирать то не из кого, то на нет и суда нет...

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Леонид Швец

2013-01-26

# 22073587

Ну, для полного разгрома и разворовывания 90-х, да такой страны, как СССР, - три года - вообще - не срок. А наши люди - все без исключения - воспитанники безбожной власти, поэтому от них нельзя было, да и сейчас нельзя, ожидать какой-то совестливости... Потому - ворье, потому - воровство до сих пор.

6 Ответить Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Виктор Ушаков

2013-01-26

# 22077981

На все 100% Вы не правы, большая часть до сих пор ждет от крысиных кубел Зюгановых и прочей твари Сталина -2, до сих пор еще не осознав того, что Сталин до последних минут своей жизни с ними и боролся, вполне возможно и то, что как царь оставил нам в НАУКУ, дабы ОСОЗНАЛИ и второй раз в эту пакость НЕ ВЛЕЗАЛИ, последствия этого весьма трагические...

0 Ответить Экспертное мнение

Ваня Курский ответил Виктор Ушаков

2013-01-26

# 22085748

Согласен. У нас в Кузбассе тоже есть шевеление, но это именно шевеление - мелкое и среднее. Вопреки, а не благодаря.

1 Ответить Экспертное мнение

Ваня Курский ответил Виктор Ушаков

2013-01-26

# 22087145

Очень, очень на это надеюсь. Не бунтовать же. в самом деле! Хватит потрясений России. Но окончательно поверю. если увижу лично, что пошел процесс подлинной модернизации и восстановления промышленности и сельского хозяйства на деле, а не на словах Петрушки- премьера.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Furcifer nl

2013-01-25

# 22040443

Да, но чтобы управлять, надо управлять, а не отсиживаться в Кремле.

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Furcifer nl

2013-01-25

# 22041804

В принципе, управлять можно из Кремля. Факт только тот, что ни один прогноз, ни одна программа в отношении России не срабатывает и не сработает, потому что "время залатывания дыр" не прошло и ещё долго не пройдёт...

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-01-25

# 22041930

Ни окружение, ни Путин не думают о России.

Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»

Прошло 3 года.

Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г. «По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»

Прошло ещё три года.

Если бы Медведев понимал по-русски им прочитанное, то должен был бы наказать виноватых и назначить министерство ответственное за преодоление отставания. Этого не сделано.

5 Ответить Экспертное мнение

Юрий Евгеньевич Виноградов ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-01-25

# 22041939

Если не устранить отставание – оно будет накапливаться, закрепляя положение вещей, когда конкурентоспособными объектами, произведенными в России остаются только те, которые мы делаем не руками, а именно – наши дети.

Дети уезжают и будут продолжать покидать Россию, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, чтобы товары, произведенные в России, в условиях несуразно высокого расхода топлива и стоимости энергии, попадали в соответствующую ценовую категорию с иностранными товарами и услугами.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-01-25

# 22044950

По-видимому, ни Путин, ни Медведев, физически не могут и,тем более, не могли наказать виновных, потому что эти виновные - виновны и в прихватизации 90-х, и в развале Союза. Если их наказывать, значит, надо наказывать тех, кто всю кашу заваривал: Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса, Шохина, Шахрая и многих, и многих, а вместе с ними - Кравчука, Кучму, Назарбаева и других отделившихся сатрапов. Это было невозможно. Это невозможно сейчас. Это невозможно в будущем. Потому - Путин и Медведев, как и другие высшие Российские чиновники только, что и могут, так это потихонечку скрестись, выбираясь из завалов и грязи - физической и моральной. И - если у нашего "тандема" это кое-как получается, - всё-таки страна немного отходит от потрясений 90-х, в отделившихся квазистранах - дело ещё хуже. Они превращаются в сатрапии перманентного бардака (Украина, Прибалтика) или в наследственные ханства (Средняя Азия, Азербайджан) с очень низким уровнем жизни народов, их населяющих. Порядок Белоруссии не исключение, батька просто "нажил" свою страну, маневрируя среди бардака окружающих. Туго нашим, российским правителям приходится. Туго.

6 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-01-25

# 22045562

Пытаются устранить. Но - развалены и разворованы основные, индустриальные отрасли промышленности, сельское хозяйство, значительно уменьшен, кое-где - утерян кадровый состав высокотехнологичных отраслей, потеряно управление некоторыми стратегическими отраслями. И - появилась целая прослойка богатых бездельников-олигархов, у которой свой "интерес" в промышленности, в торговле, в политике. Это совершенно не способствует быстрому прогрессу государства - пока есть, что воровать, - они будут воровать, созидать олигархи не умеют и не хотят даже учиться. Ситуация в стране тяжёлая, в этом отношении, но видно - кое-что делается, чтобы промышленность наладить. Конечно, этого мало, но - препятствий у власти - масса. Потому - маневры власти между олигархами, народом, собственными амбициями, разворованными отраслями промышленности и сельского хозяйства - кажутся несмелыми, недостаточными, малоэффективными. Для видимого эффекта необходимо время - не слишком большое, но и не малое.

4 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-01-25

# 22047278

. А какие товары в России производят? Если у нас каждый год закрывают заводы, а импорт прирастает по 70% в год. Вся беда российского бизнеса, это наличие в ценах товара косвенного налога НДС, который прирастает по мере прохождения его через посредников. О какой ценовой конкуренции может идти речь? Если НДС в содержании цены составляет до 80%. Уберите НДС и цены минимизируется до реальных. Тогда можно говорить о развитии и модернизации производства, и о конкуренции отечественного товара. Предприниматели "вынуждены" понижать зарплаты на основании расходов на откаты чиновникам до 60% , а не за счет повышения инфляции в рамках ЖКХ и топлива. По этому им и разрешено использование рабского труда мигрантов. Банальный

сговор власти с бизнесом.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Аристархов ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22050209

Ещё прошла жёсткая урбанизация. Раньше был состав городского к сельскому как 35% к 65%, а теперь 75% к 25%. Это серьёзный перекос в сторону индустриализации, но миграция оставила без работы целый слой работоспособного населения, которым приходится не сладко, мягко говоря. Кто-то "умный" сидел на стрелке этого явления и я рассматриваю это как умышленную провокацию против России.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Виктор Аристархов

2013-01-25

# 22051621

Так пусть это работоспособное население начинает работать, - на себя. Это интересно. Ну, а всякие развалы в стране, как у себя дома - от лени и от глупости...

5 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Viktor Sipunov

2013-01-25

# 22043334

Можно было избежать всего плохого, навязанного в 90-ми. Это провести надо было честные выборы, поменять состав Думы, которая не воровала. а работала на благо страны

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Viktor Sipunov

2013-01-25

# 22046072

При таком темпе развития событий, по всей вероятности, сделать было ничего нельзя. Потому приход к власти коррупционеров и воров - логичное явление, его вполне можно было прогнозировать в то время, остановить было невозможно. Ну, а выборы - ничего не дадут, к власти придут, может быть, другие лица, но - для своих карманов... Честные выборы, вернее - выбор честных людей на выборах - пока, явление больше фантастическое, чем реальное.

5 Ответить Экспертное мнение

Виктор Аристархов ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22050012

Действительно про выборы много всяких мнений ходит, а одно меня печалит больше всего: в кандидаты нормальные честные не идут. Это была фраза в народе буквально лет десять назад. Сейчас многое изменилось, уже нет того бандитизма и стремления изменить законодательство под себя. Хотя тоже надо быть народу на чеку. Ведь на местах столько проходимцев прошло, которых вообще во власть нельзя пускать по причине полного непонимания чаяний народа.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Виктор Аристархов

2013-01-25

# 22051377

На выборы идут энергичные и харизматичные, их честность - дело случая. Честных всегда меньше, чем энергичных и с харизмой...

6 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2013-01-25

# 22046765

Ручное управление в России действует с 2005 года. Но за этот промежуток времени у нас ни только не построили современного производства, но и закрыли то, что еще работало.

По мимо этого мы лишились лучшего в мире образования, производственной науки, возможности ведения независимого бизнеса, монополизировали все жизненно важные объекты по предоставлению услуг. Утратили контроль за действиями власти.Спешно проводим продажу госсобственности иностранному капиталу. Таковы результаты ручного управления.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Валентина Валентина

2013-01-25

# 22047201

Зато быстро всё разворовали в 90-е и, по инерции, чуть не загнобили страну в начале нулевых... Ещё долго будем: - барахтаться - подбарахтываться - плавать - подсыхать, пока, наконец, не выберемся на берег и не обсохнем, и только потом - начнём движение вперёд... Для этого у нас есть неплохие шансы, учитывая богатство ресурсами. А пока - надо как-то выгребать из этой жижи на берег. Что мы и делаем, последние годы.

6 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22050451

Ну, да. Утопающий хлебнув водицы, то же колотит по воде руками думая, что он плывет. Вот где российские надежды на ресурсы.

http://www.newsproject.ru/upravlyaiuschii_severnim_potokom_vozglavil_sovet_direktorov_e200060.html

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Валентина Валентина

2013-01-25

# 22051244

И в этом тоже. Ну, стал, бывший ГДРовец председателем совета директоров Русала или Северного потока. Это не катастрофа. По крайней мере, это лучше, чем поставить "по блату" к такой кормушке - какого-нибудь нашего чинушу. Я это рассматриваю, как некоторый шажок в сторону от коррупции.

6 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22053117

Шаг от к коррупции и два от суверенитета. Что бы эффективно бороться с коррупцией, нужно менять власть, а не продавать интересы России. И кто сказал, что иностранцы озаботятся нашими проблемами? Получили свои прибыли и хоть трава не расти на нашей земле.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Валентина Валентина

2013-01-25

# 22053900

Ничего подобного. Председатель совета директоров не влияет и не может влиять на суверенитет. Это всё равно, что тренер футбольной команды, хорошо работает, но - работает на команду, значит, на страну. Так и председатель совета директоров - прибыль - стране, зарплата - себе. Профи есть профи, - для него основное - хорошая работа и престиж от неё. Ну - и хороший заработок.

6 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22055886

Во дает. Да совет директоров состоит из серьезных владельцев пакетов акций предприятия. И председателем может стать, тот кто имеет больший из них, или тот кому переданы полномочия по решению ключевых вопросов другими собственниками более мелкими. Видала простаков, но не до такой степени.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Валентина Валентина

2013-01-25

# 22060837

Председатель совета директоров - это глава акционерного общества, некой организации. При чём здесь суверенитет государства? Как может, грубо говоря, директор школы, или главный тренер футбольной команды, влиять на политику, тем более, на зависимость данного государства от другого или других? Абсурд. Неужели не видно?

7 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22064130

А в чем заключается суверенитет государства?

0 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Виктор Ушаков

2013-01-25

# 22064446

Вы поставили акцент на российские ресурсы в плане исправления ситуации в стране. Я Вам дала сноску, что национальных предприятий по освоению ресурсов в России нет. Далее Вы несете о менеджерах и что? Дальше футбольных тренеров фантазия не пошла. Сожалею.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Валентина Валентина

2013-01-26

# 22073609

Не знаете, что такое суверенитет? Наберите в Яндексе - суверенитет государства - там тысячи статей...

6 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Валентина Валентина

2013-01-26

# 22073656

Ещё раз повторю.

Ни Председатель совета директоров - никакой конкретной фирмы, ни футбольный тренер Национальной команды, никакой руководитель предприятия - не влияет на суверенитет государства, в котором они работают. Потому что не политическое дело - управлять фирмой.

Это - э л е м е н т а р н о .

6 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Виктор Ушаков

2013-01-26

# 22082065

Я знаю. Просто мне интересно как Вы это понимаете.

0 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Виктор Ушаков

2013-01-26

# 22083543

Да, я вам объяснила, что председатель совета директоров, не просто менеджер предприятия, как Вы тут мне пытались доказать, а владелец предприятия. А инвестиции в предприятия иностранного капитала и есть потеря экономического суверенитета в стране, поскольку иностранный бизнес работает не на нашу экономику, а на ту где он зарегистрирован.

И возможности национализировать такие предприятия, равны нулю.

Там где нет экономического суверенитета, там и долги перед МВФ, там и нет независимой внутренней политики.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Владимир Евдокимов

2013-01-25

# 22048269

Коррупционные скандалы которые будоражат Российские и мировые СМИ и суммах которые фигурируют в них, это уже не борьба с коррупцией это коллапс всей политической и экономической системы полностью дикридетировавшей себя

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Владимир Евдокимов

2013-01-25

# 22049292

Едва-ли это какой-то коллапс системы. Нормальное дело - взросление власти и общества... Если в биологическом организме много дерьма, то в государственном организме - его на порядки больше. Со скрипом - удаляется, что можно удалить в данном месте, в данное время...

5 Ответить Экспертное мнение

Виктор Аристархов ответил Владимир Евдокимов

2013-01-25

# 22049805

Да бросьте, а посмотрите в Германии что твориться? И при том, что все знали... А в Америке, вы что газет не читаете? Нельзя всю коррупцию похоронить. Ещё ни одному государству в мире это не удавалось. Нет идеальных систем управления государством и возможно не будет, но коррупцию можно загнать в такие проценты, чтобы она не мешала безопасности страны и это будет сделано, а вы сразу в плачь... утрите слёзы и идите работайте...

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Аристархов

2013-01-25

# 22049657

Конечно без каждодневного кропотливого труда в таком большом хозяйстве не обойтись. Президенты и верховные не должны теплиться в кабинетах, а быть на передовой прощупывая все звенья вертикали. Ведь когда то должно всё заработать в полную силу и на автомате? Слишком много подножек делает коррупция, но надо и видеть, что дела о коррупции растут и посадки есть. Всё будет хорошо. Надо и общественность подключать к процессу разоблачения коррупции.

3 Ответить Экспертное мнение

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-01-26

# 22076080

Ручное управление не возможно даже в таком простом деле, как управление транспортным средством.

Даже если автомобиль, то в нем работае много автономных автоматически действующих устройст. Начиная от системы гидравлического шунтирования подвески, гироусилителя руля, тормозов, управления впрыска и зажигания топлива, термостабилиции двигателя и пр.

Тот кто гооврит о ручном управлении - кретин.

Почему работают прекрасно перечисленные системы в автомобиле?

Они работают в условиях отрицательно йоблратной связи, по установленному конструктором критерию.

Кто может установить критерий в многогранном и многоплановом обществе?

ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЭТО ОБЩЕСТВО.

Нельзя оставлять управленцам право выбирать, что мне есть и что одеть.

Управленцы должны действовать - управлять так, чтобы реализовать критерий управления:

- ДОЛЖНО СНИЖАТЬСЯ ЧИСЛО ЖАЛОБ НА НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, НА БЕЗДЕЙСТВИЕ МЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ, На ЧИСЛО НАРУШЕНИЙ МЕСТНЫМИ ЧИНОВНИКАМИ ЗАКОНОВ.

Как этого добиться?

Читайте статью: Что делать http://vinogradov-vetto.narod2.ru/chto_delat/

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-01-26

# 22079715

Ваше сравнение страны с движущимся автомобилем не корректно. Если сравнивать страну и движущийся автомобиль, то только таким образом, что автомобиль движется по дороге с некоторой целью. Кроме водителя в машине сидит штурман, механик, электромеханик и, скажем, слесарь-ремонтник. Если на дороге возникло препятствие - камень, упавшее дерево, ручей и т.п. - все, водитель в том числе, должны выйти и устранить препятствие. В этом - суть "ручного управления движением" страной-автомобилем. Тут надо вылезать и разгребать завалы, не дожидаясь, пока появится "обратная связь" с окружающим населением. Создание такой "обратной связи" - дело хлопотное, не в один день происходит. Хотя этим и надо заниматься, по ходу дела. Это - "ручное управление движением страны", а не то, чтобы руками лезть в работающий двигатель и ремонтировать его на ходу, - руки оторвёт. Обратные связи с окружающими дорогу населёнными пунктами, потом создадутся, а пока - надо ехать, куда надо.

Прочитал вашу статью - прожектёрство. Не будет такого никогда. Не будет и быть не может, даже на 25%. Потому что в вашей системе нет реальности. Хотя бы, денег, которыми можно - стимулировать, тормозить - что угодно.

7 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Коморников

2013-01-26

# 22082976

Какое отношение имеет Путин и его преступное сообщество к СССР? По отношению к СССР он клятвоотступник и изменник Родины. В рамках же возрожденного СССР и Российской Империи все проблемы озвученные здесь решаются кардинально. http://alese.ru

Гражданин СССР

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Владимир Коморников

2013-01-26

# 22084953

Ссылка забавна. Особенно - ВрИО. Посмеялся.

Путин имеет, к СССР, хотя бы то отношение, что в СССР он родился, вырос, получил образование и работу. Согласитесь - это - прямое отношение человека (любого) к той или иной стране. Клятвы он не преступал, партбилета, судя по информации из разных источников - не выбрасывал. А сейчас - управляет постсоветской Россией незаметно и потому - эффективно. Скажете - медленно наш паровоз вперёд летит. Так и препятствий много. По-другому, увы, пока невозможно...

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Коморников ответил Виктор Ушаков

2013-01-26

# 22088177

Присягал СССР Путин? Клятву исполнил? Клятвоотступник.Что делали на Руси с клятвоотступниками? Если вы верите предавшему целую страну, то это говорит а вашей неадекватности. Нельзя быть немножко предателем, тем более служившем в структуре отвечающей за безопасность страны. Внимательно прочитайте присягу СССР и вопросы отпадут. Мы же в отличие от аналогичных Путиных присягу исполняем и вы можете смеяться а можете стебаться, но в 91 тоже смеялись и никто не верил что власть продержится так долго. Только вы должны знать, что за неисполнение присяги(клятвы) мы спросим со всех по законам СССР.

Гражданин СССР

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Владимир Коморников

2013-01-26

# 22090519

Вы, наверное, попросту, здорово оторвались от земли и "бякаете крылышками" - где-то в воздухе.

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Коморников ответил Виктор Ушаков

2013-01-26

# 22096272

Поживём увидим.

Гражданин СССР

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

юрий кондерский

2013-01-30

# 22250156

Дело в том,что многое зависит не от Путина а от местных князьков.Законы не работают по чему ? не может прокуратура следить или тоже мафиозная и погрязла по самые уши вот в чем вопрос.начнем с ЖКХ почему прокуратура допускает много властие в вопросах по оплатах за домофон,кабельное ТВ,интеренет и прочее.это все хочет прибрать себе ЖКХ Есть право выбора у гражданина вот главный аргумент для прокуратуры Ан нет они как в масках шоу из этого слона делают.надо по рукам надовать управленцам ЖКХ чтоб в носу не ковыряли МЫСЛЬ глядя в потолок "А где же нам ещё деньжат наковырять если не у хозяина который их нанял как обслуживающую компанию.много чего не делают а отчеты пишут что на все 100%.Далее почему снег во дворах перестали убирать,В СССР четко убирали.Далее где общественные туалеты проданные чиновниками и теперь народ вынужден ссать в подъездах или на улице но за это его-народ судят а чинуш то почему не судят за то,что туалеты используются не по назначению.приняли закон о парковке в неположенном месте и что ? да наглые водители на этот закон положили ...Вот между прочим и пополнение бюджета (Местного).Рядом с городом в гаражах отапливаются путем сожжения ДСП и ДВП,очень

2 Ответить Экспертное мнение

юрий кондерский ответил юрий кондерский

2013-01-30

# 22250324

очень вонючий материал и когда ветер в сторону города дышать нечем.но и здесь все схвачено.Приходит допустим проверяющий в ГК а там уже ему готовя штраф,там они платят по очереди и продолжают топить этой гадостью печи и травить горожан.А машин сколько развелось и все штампуют и штампуют,Скоро пройти негде будет это ужас.почему нельзя ни чего сделать,чтоб небыло такого скопища машин во дворах,они уже и на детские площадки заежают и наплевали на законы,тем самым и на прокуратуру.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы