Волынская резня 1943 г.

В основе решения лежали "расчёты" на то, что "устранение польского элемента" на Волыни будет способствовать укреплению будущей "Соборной Украинской Державы".

Советская историография не поднимала этой темы, чтобы не ворошить прошлое "братских народов" ( по СССР и Варшавскому договору).

Оборотной стороной этого замалчивания стала апологетика ОУН-УПА в 1990-е во Львове и в Киеве.

Нацизм ОУН-УПА - вполне нацизм, наиболее близкий к нему - нацизм хорватских усташей, которые получили от Гитлера больше возможностей для создания "этнически чистой Хорватии" (они и "зачистили" её от сербов, евреев и цыган с применением концентрационных лагерей).

Гитлер, как известно, проигнорировал чаяния Стецко, Мельника, Бандеры об "Украинской Державе" в июне 1941 г. Поэтому "Волынская резня" 1943 г. стала "заявкой ОУН-УПА на будущее. Немцам она была тоже выгодна - поляки стали активно поддерживать советских и польских партизан.

В.Полищук не только описал зверства, которые творили нацисты ОУН-УПА на Волыни, но и предупредил, что "в Канаде они не изменились". Соответственно, экспорт неонацизма произошёл по цепочке - США, Канада - Львов - далее Киев и др.

Полищук Виктор Варфоломеевич

Изменился ли украинский национализм в послевоенные годы?

- Украинский интегральный национализм - это разновидность фашизма, а фашизм, по определению «Энциклопедии Британика», подчас удивляет своей гибкостью, то есть умением приспосабливать тактику к конкретной политической ситуации, не отказываясь при этом от своей стратегической цели - фашистской диктатуры. Вышесказанное объясняет все, что касается ОУН на современной Украине: они, в частности ОУН Бандеры (КУН) и ОУН Мельника, декларируют демократические ценности, но на самом деле остаются тоталитарными.

При этом следует указать на факт привлечения Соединенными Штатами Америки украинских националистических псевдоисториков (и не только их) к выполнению своих политических целей.

Часть бандеровских деятелей создала группировку наподобие партии под названием «ОУН за границей», которая не имела и до сих пор не имеет сети членства, одни лишь деятели, главным из которых был Мыкола Лебедь, а в последнее время «проводником» ОУН(з) является Анатоль Каминский.

Вот такие люди, при финансовой помощи правительств США и Канады, создали на Западе псевдонаучные ячейки, такие, как Украинские студии при Гарвардском университете или при Эдмонтонском университете в Канаде. Следует при этом вспомнить еще и взятый под контроль бандеровцами так называемый Украинский свободный университет в Мюнхене, в котором степень магистра можно получить на протяжении одного семестра, а степень доктора наук – за два семестра.

Можно ли при таких условиях ожидать от западных украинских историков объективных, научных исследований сути ОУН-УПА?

Отец В.Полищука, украинец, был репрессирован в 1939 г., семья сослана в Казахстан, не ужился он потом и в народной Польше, где впервые осознал, что "быть украинцем в Польше где-то опасно и постыдно". Симпатий к советскому строю он не испытывал, но это не помешало ему выступить против нацизма ОУН-УПА.

Это и привело его к горькой исповеди как украинца о выродках ОУН-УПА в далёкой Канаде.