Эта странная Россия.

На модерации Отложенный

Это комментарии на материал «Эта странная Россия. Почему мы понимаем Запад, а Запад понимает нас задним число?»http://maxpark.com/community/5236/content/1771611#comment_21854531

Там у Кагарлицкого, и у Евграфова есть указание на правильное восприятие русских, но общего видения пока нет.

 Я не писатель, но попробую кратенько изложить здесь, раз уж подняли тему. Сразу оговорюсь, что не собираюсь ничего доказывать или аргументировать - русский поймёт и так. Нерусский - всё равно не примет.

 

Часть первая – СОВЕСТЬ

 Итак, сначала наука.

 

1.Мозг человека совсем не похож на компьютер. У компьютера есть центральный процессор и (главное!) шина. То есть компьютер имеет иерархическую структуру.

 Мозг иерархической структуры, тем более фиксированной, не имеет. Такая система гораздо более живуча: при отказе части коры мозга, оставшиеся части могут перераспределить функции и сохранить работоспособность. Пример есть: студент-негр с удаленным одним полушарием коры головного мозга. 

 Мозг состоит из десяти миллионов нейронов коры - маленьких, медленных микро компьютериков. Не ячеек памяти, а именно компьютериков. У каждого из которых есть каналы ввода, каналы вывода, небольшой объем памяти и простенькое АЛУ. Поэтому, хотя каждый из компьютериков очень слаб и медлителен, но они работают реально параллельно, обрабатывая информацию сразу по десяткам тысяч каналов одновременно. Одновременно решая десятки тысяч частных задач.

 Мозг - реально многозадачный компьютер (а не квази- за счёт квантования времени ЦП). И это позволяет ему тягаться даже с современными ЭВМ.

  

2. Далее. В Институте мозга несколько лет назад один из учеников Бехтеревой выявил в мозгу человека наличие области - "детектора лжи". Установлен механизм его действия. Когда "детектор лжи" (далее ДЛ) обнаруживает противоречия в обрабатываемом информационном массиве (то есть: ложь), ДЛ подаёт команду на вброс в кровь человека дозы стимулятора, вызывая беспокойство и стимулируя мозг и весь организм на поиск ошибки в оценке ситуации. Когда все данные непротиворечивы - наоборот. ДЛ успокаивает организм, вызывая ощущение покоя, уверенности, благодушия. Такой механизм идеален с точки зрения архитектуры сложных систем.

 Обратите внимание: ДЛ не спорит с отделами мозга, не пытается сам вмешаться в обработку информации. ДЛ просто подстёгивает весь организм, если обнаруживает ложь. А что это такое? А это и есть "муки совести". Если мы оказываемся в противоречивой ситуации, нас мучает бессонница, необъяснимая тревога, мы раз за разом "прокручиваем" в голове сложившуюся ситуацию. Но стоит нам найти объяснение. найти решение - и мы сразу успокаиваемся, расслабляемся, даже кайф получаем от найденного решения. Вот это и есть результат работы "детектора лжи".

 Ещё одно - ДЛ точно также реагирует и на собственную ложь! То есть, если Вы соврали - стресс вам обеспечен. Отсюда и пословица "На воре шапка горит". Горит не шапка. У совестливого человека горит лицо, ибо артерии верхней части лица (выше рта) проходят по голове от затылка. И когда мозг стимулируется детектором лжи - кровь приливает и к лицу тоже.

  

3. Но вернёмся к нормальной. не стрессовой работе мозга. У мозга нет иерархии, так как же он работает? Наверно все слышали о двух путях познания - анализ и синтез. Анализ - разложить явление на более простые составные части и тем самым понять его (явления) сущность. Синтез - сопоставить, соединить разные простые явления в единую систему, цепочку и получить сущность сложного составного явления. 

 Если вспомните у Павлова "условные рефлексы" Обратите внимание - механизм формирования условных рефлексов синтетичен. Собаке дают пищу после звонка. Мозг собаки соединяет эти два явления: звонок и кормёжку - и создаёт образ более сложного явления условного рефлекса. То есть синтетическое мышление присуще всем высшим животным, в том числе человеку. Вот аксиома: ПОДСОЗНАНИЕ МОЗГА РАБОТАЕТ СИНТЕТИЧЕСКИ.

  

4. А теперь обратимся к сознанию человека. СОЗНАНИЕ - ЭТО ОТРАЖЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ МОЗГА. Человеку дано не только подсознательное синтетическое, но и сознательное аналитическое и абстрактное мышление. Работа сознания ЛОГИЧНА. Сознание берёт сложное явление и логически раскладывает его по полочкам, делая соответствующие выводы. Вся современная наука, речь и письмо - продукт сознания, логического мышления. А вот распознавание образов, творчество - продукт подсознательного синтетического мышления.

  

5. А "детектор лжи" зачем? ДЛ делает то же, что делает мой внук - второклассник. Внук сначала решает задачку про поезд из пункта А в пункт Б (анализ), а потом делает проверку, подставляя полученный результат в условия задачи (синтез). Если получаются исходные данные (условия задачи) - значит задача решена правильно.
Так и мозг. Сознание аналитически решает задачу (оценивает ситуацию) и получает матрицу характеристик результата, подсознание вновь синтезирует полученную матрицу в образ, а детектор лжи сравнивает этот синтетический образ с данными, полученными от органов чувств (или памяти) Если образы совпадают - мы благодушествуем от собственной проницательности. Если же синтетический образ не совпадает с данным органов чувств - ДЛ звонит в звоночек "ошибка!".

 Вот такое изумительное устройство природа подарила человеку - встроенный детектор лжи.

 

Примечание: Подсознательную работу мозга иногда назывют интуицией, но это не совсем точно - интуиция несколько шире подсознания. С такой же натяжкой можно считать, что встроенный детектор лжи - это и есть СОВЕСТЬ.

  

Часть вторая – РУССКИЙ

  

1.Вот теперь мой ответ на вопрос: "Что такое русский?"

  

РУССКИЙ - ЭТО ЧЕЛОВЕК С СОВЕСТЬЮ,

 человек с "невыключенным" внутренним детектором лжи.

  

Материал по теме англичанина Тима Керби: "Русская традиция -- нулевая терпимость к несправедливости. Что я понял, стоя в очередях" ссылка на www.odnako.org

 Да. Россия никогда не принимает того, к чему у неё "не лежит душа". Почему? Да потому что РУССКИЙ - ЭТО ЧЕЛОВЕК С СОВЕСТЬЮ, человек с включенным внутренним ДЕТЕКТОРОМ ЛЖИ.

 В силу этого русский для принятия решения обычно пользуется и логикой сознания (анализом ситуации), и интуицией подсознания (синтезом образов). 

 У Охлобыстина есть "мы не верим в бумагу, мы не верим в ноту, мы не верим в цифру". Да, русский человек не верит никакой логике, ести эта логика не проходит его внутреннего детектора лжи - его совести. То есть, русский не примет никаких теорий, пока эти теории противоречат его внутренней интуиции - результатам подсознательной синтетической работы его мозга.

 "мы верим в живые глаза" - да, мы верим в совесть другого человека.

И это лишь оборотная сторона нашей совести.

  

2. Русская и западная цивилизации вышли из одного гнезда - из южной Сибири и предгорий Алтая. У них единые базовые мировоззренческие постулаты. Но западная цивилизация на протяжении тысячелетий, последних веков и особо последних десятилетий ПОДАВЛЯЛА внутренний детектор лжи. Вера в бесспорность логики, восхваление ума, образования, пропаганда атеизма (да, да и атеизма тоже!), ярлыки "устарело" на вечных ценностях предков, и "ложь во спасение" прививаемые с детства - вот неполный набор штампов, которыми западного человека приучают подавлять, "отключать" свой внутренний детектор лжи.

 "Наука всегда права! Здоровая логика всегда верна! Отбросьте сомнения и выключите Ваш детектор лжи! Заткните Вашу совесть и не мучайтесь! Ваши действия логичны - значит жизнь ваша правильна. Интуиция - это блажь. Образование, прогресс - вот истинные ценности!"

 Ну а когда наступает торможение нервных процессов и детектор лжи уже еле слышен - западенцу начинают впаривать откровенную ложь. Про деньги, геев, толерантность, здоровый эгоизм и перенаселение планеты - что-то он ещё сумеет распознать ослабленным детектором лжи, а многое примет за чистую монету. Большая потребность в психологах на западе - это следствие заткнутого детектора лжи. Психологи раз за разом упорно объясняют пациенту, что всё хорошо, что всё по закону, что детектор лжи отключён правильно, что без него жить легче и приятнее....

 Вот тогда, слово "справедливость" Википедия переводит как "юстице", законность. Вот западная точка зрения: если по закону - значит по справедливости.

  

3. А что же русские? А русские, несмотря на всё возрастающее давление на них, по старинке допускают, что ЗАКОН МОЖЕТ БЫТЬ НЕСПРАВЕДЛИВ. Для русского справедливость много сложнее законности. Ещё три года назад в Википедии была совсем другая - РУССКАЯ - формулировка справедливости, но я не смогу сразу её найти в моих записях.

 Русские до сих пор продолжают прислушиваться к своему внутреннему детектору лжи, к своей совести. Давно уже, я выступал в деревне. Мужики явно без всякого юридически-экономического образования, но чёткой логике моей лекции они просто НЕ ВЕРИЛИ. Причём вопросы задавали такой глубины, что глубже всякой логики. Вот это и есть - синтетическая работа подсознания, не задушенная логикой западной цивилизации.

 Потому сказочный Иван-дурак и считается «дураком», что поступает НЕЛОГИЧНО. Но часто оказывается прав. И это совсем не случай или удача. Иван-дурак руководствуется не только логикой анализа, но и синтезом подсознательной интуиции. Он просто прислушивается к внутреннему детектору лжи и правильно оценивает ситуацию. Потому и может русский ответить на все премудрости западной логики такой необъяснимой "глупостью" или "блажью", что осознать её достоверность логика западенцев может только задним числом.

 Так что НИЧЕГО противоречивого в "русской глупости" нет. Русские - никакой не "форс-мажорный народ". Напротив, с точки зрения матери-природы, русские естественны. 

  

4. Такой подход русских совершенно РАЗУМЕН. Ведь логика, аналитическое СОЗНАНИЕ составляет только 2-7% работы мозга. Более половины работы мозга - подсознательный синтез, интуиция. Иногда её называют "звериным чутьём", поскольку этот вид мышления (синтез) присущ и всем высшим млекопитающим.

 Так вот, западная философия и наука сознательно подавляют свой внутренний детектор лжи, свою человеческую совесть. Тем самым по сути отключают подсознательный синтез мозга при принятии решений, не прислушиваются к нему. Русские эту ситуацию описывают пословицей "Ум за разум зашёл". Ум - сознательная логика даёт результат, не подтверждающийся подсознательным синтезом РАЗУМА.

 А западенцы пишут, что русские - странные, что на всякую западную логику русский ответит непредсказуемой глупостью. 

 Нерусским не понять. Не понять, что подавляя свой внутренний детектор лжи, выключая свою совесть, они выключают бОльшую (всю синтетическую) часть своего мозга. Потому западенцы и понимают всю объективность этой "русской глупости" исключительно задним числом. 

 В начале 21 века нобелевские премии по экономике присваиваются за работы про вред конкуренции, про эффективность коллективной собственности, про принцип Нэша - про вещи очевидные в социалистической экономике ещё полвека назад!

  

5. Как я уже писал, ДЛ срабатывает и на собственную ложь. Поэтому столь изворотлив ум мошенников. Пока жертва благодушествует, подстёгнутый его собственной ложью мозг мошенника лихорадочно просчитывает варианты, как обратить ситуацию в свою пользу.

 "Двойные стандарты" и приспособленчество - это постоянная ложь, и постоянные стресс и перегрузка мозга. Умственные способности иудеев именно следствие постоянной стимуляции мозга "двойными стандартами". Но платят за него иудеи высоким процентом мозговых заболеваний, от обычной для них шизофрении до мудрёных и редких.

  

6. В работе бехтеревского института есть ещё одно наблюдение. Нормальная работа внутреннего детектора лжи подавляется алкоголем. Поэтому "залить свою совесть" надо понимать буквально. Это защитная реакция на перегрузку мозга, но не выход из ситуации.

 Напротив, как только ситуация будет прочитана и оценена правильно, детектор лжи сам успокоит вас и подарит ощущение уверенности и удовлетворения. Ибо сама по себе дерьмовость или даже безвыходность ситуации не вызывает срабатывания детектора лжи. Решившись на правильное действие человек успокаивается, и даже куражится...

  

7. Не следует понимать, что все русские с совестью, а все западники - без неё. Нет, функция непрерывна. Среди живущих на Руси есть малый процент даже совсем бессовестных, и среди западенцев есть люди с включенным детектором лжи.

 Подлинный талант и учёного, и писателя - это всегда сочетание и анализа, и синтеза. Голая аналитика может довести логику или стиральную машину до совершенства, даже до абсурда. Но без синтеза невозможно сделать прорывных, принципиально новых открытий.

 Так и наблюдения Кагарлицкого и Евграфова - результат работы их подсознательного синтеза, который они пытаются осознать логически и оформить в слова. У любого таланта всегда есть такие "изюминки" смысла. Но вот изложить на бумаге всё, что учтено при выработке синтетического решения - это обычно попытка "запудрить мозги". Синтез - не логика, здесь учтенных исходных данных и их связей - великое множество (соразмерно таланту).

 Возможно, выгоднее (проще и убедительнее) решать обратную задачу - проводить аналитическую проверку синтетического решения (теоремы), не вдаваясь в механизм выработки решения (гипотезы).

  

8. Про Китай. Я раньше тоже считал что Русь - гибрид западного анализа и восточного синтеза. Но после ознакомления с китайским языком, подумал, что это не так. Китай пережил три реформы языка, когда создавались новые иероглифы и переписывались все(!) книги. Современный Китай во многом аналитичен.

  

Всё. Хватит. И так длинно, а ещё так много.

 Русские поймут, нерусские не примут.

 А пока:

  

Русские, включите вашу совесть!

 Включите Ваш внутренний детектор лжи!