«Отношение односельчан к кулакам было неоднозначным. Работящие люди кулаками их не считали, а бездельники желали, чтобы раскулачивание проходило более жестоко».
«Кулаки – это люди, которые умели работать, они умели посеять и пожать. Не ленились. А лодыри спали до обеда, но хотели жить хорошо. Тех, кто был побогаче, ссылали. Вывозили в лес и как хочешь, так и живи. Многие загинули, замерзли».
«У нас говорили: "Работал много, спал на кулаке, поэтому кулак"».
«До колхозов у нас кулаки, конечно, были. Это была всего одна семья, которая жила в нескольких дворах. Но они не задавались, всегда с нами здоровались. У них были такие же машины, что и у нас в коммуне. Но телеги у них были на железном ходу. Лошади – добротные, породистые. Земли у них было много. Пастбища – отдельные. Они даже молотильную машину себе купили. Для нас это чудо какое-то было. Всей деревней ходили смотреть, как она работает. Мы-то вручную молотили. Потом они за плату для всей деревни молотили. А как колхоз образовали, богатство у них и отобрали. А самих мужиков тут же за деревней расстреляли. Потом их тела в одну яму сбросили и землёй засыпали. А нам сказали, что их богатство на темноте и крови нашей сколочено. Но мы-то знали, что они работали много, вот и разбогатели. А потом один их тех, кто расстреливал, как-то в лес пошёл и сгинул. Искать его никто не пошёл. А другому ночью брюхо вилами пропороли. Виновного так и не нашли».
«А как с кулаками советская власть обходилась?! Один Бог знает, да те, кто пережил всё это! Кто такой кулак был в их понятии? – Наживший богатство на чужом труде. А на самом деле это был тот, кто своим горбом все заработал. А кто не работал, тот и беден был. Кто же ему мешал землю разрабатывать, пахать, сеять? Работал бы как следует, и он был бы богатым».
«Кулаками считали тех, кто здорово работал. А отбирали имущество те, кто не работал, на голой койке спал».
«Их назвали кулаками. У них семьи были большими, они работали хорошо. [*] Поэтому у них всегда было что поесть и что надеть. А лодыри в бедняках ходили. Кто лодырь, тот, значит, не кулак?» (Характерно, что в ссылке или в ГУЛАГе они продолжали работать добросовестно. Так, в 1933 г. на шахте «3-3 бис» в Прокопьевске вольнонаемные проходчики выполняли норму на 114%, др. трудящиеся на 153%, то трудпоселенцы (бывшие кулаки) соответственно: 128% и - 160,8% (См. Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1933-1938. С. 165).
«В нашей деревне босяков не было. Не было таких людей, которые не хотели бы на себя работать, то есть тех, кто пил, гулял и был бедняком. Кулак – это политическая кличка людей, которые кормили себя, поставляли продукты в город, платили налоги, а, значит, кормили и других людей. Кулаки, конечно, не хотели идти в колхоз. Не хотели отдавать дармоедам своё горбом нажитое имущество».
«Тогда кулаки были. Так называли крестьян, у которых были в хозяйстве несколько лошадей, коров, чушек. Это не обязательно богатые крестьяне. Главное – они не хотели вступать в колхоз. В нашем хозяйстве также корова, лошадь, чушки водились. Но мы вступили в колхоз, поэтому не были причислены к кулакам».
«У нас в деревне твердо знали, что бедняки – это босяки. Они работать не хотели. Зато умели ходить и клянчить. На всю деревню один такой босяк был. Пропойца! Что с него взять? Дети его дразнили, а взрослые и ругнут, бывало. А ему всё одно. Он как пёс шелудивый. Без роду, без племени. Не любили его люди».
«В 1930 г. опять начали сгонять. Теперь уже в колхоз "Луч". Крестьяне, конечно, сопротивлялись. Охотно туда шли только лодыри. Тех, кто был против колхозов, раскулачивали и отправляли в Нарым».
«Наша семья попала в число раскулаченных. Мы имели две лошади и веялку. Никакими эксплуататорами мы не были, как про таких, как мы, писали. Мы работали днями и ночами. И забирать у нас хлеб, скотину и инвентарь было несправедливо. Мы, также как и другие, были простыми людьми и всего добились своим трудом. Тем более обидно, что наш скот, согнанный в колхоз, вскоре покрылся чесоткой и стал вымирать. За ним плохо ухаживали».
«Тогда нами правили большевики. Вот они и решили срочно создать военную промышленность за счет ограбления крестьян. Издали законы и постановления о насильственном сгоне крестьян в колхозы. Кто не хотел идти на бесплатный каторжный труд, того объявили кулаками - мироедами и подвергли полному разорению, грабежу и насилию. Людей отправляли в северные лагеря России, на каторжные работы. Деревня стала нищая. У крестьян отбирали последнее. Райком ВКП(б) агитировал за счастливую жизнь в коллективном хозяйстве. По деревням разъезжали специальные вооруженные работники. Они были часто пьяными. Под угрозой расправы заставляли крестьян записываться в колхоз».
«Многие наши соседи уехали в город еще в начале коллективизации, так как хозяйство крестьянина стало небольшим. Иметь корову стало в радость. Она считалась кормилицей семьи. А раньше у каждого их было несколько, и за богатство это не считалось. А теперь заиметь больше двух коров, значит, считаться кулаком. Потому колхозники жили несытно, одежду носили заношенную и боялись, что к ним придут и заберут последнее».
«Да…! Нажились на чужом хлебе нечестные люди во время коллективизации. Это те, кто в комиссиях ходил раскулачивать. Ведь разоряли зажиточных крестьян, у которых было что взять. Хозяев выселяли, а из имущества разрешали брать только одежду. Пойди потом, разберись, что сдали эти нечестные люди из награбленного в колхоз, а что из кулацкого имущества натаскали себе.
Никто у нас не любил тех, кто ходил по чужим дворам за чужим богатством. К кулакам же относились нормально, даже с жалостью. А как тут иначе?! Мы же все вместе жили, в одной деревне. Многие в сродственниках состояли. А потом вдруг должны были почему-то восстать друг против друга. Кому это понадобилось? Деревня сильно изменилась. Все сразу стали чужими. Да и то сказать, каждый спасал свою шкуру».
«Крестьяне действительно сначала пытались протестовать против раскулачивания. Ведь такая политика невыгодна ни для бедняков, ни для кулаков».
«В нашей Андреевке ещё до колхозов коммуна образовалась. Тогда нашли 7 кулаков и сослали в Нарым. Но наши деревенские их кулаками не считали. Почитали их как самыми честными тружениками. Они работали, не покладая рук».
«Помню лишь одну зажиточную семью, которую раскулачили. Глава той семьи был очень грамотным человеком. Семья у него была большая, человек 15. Очень трудолюбивая. Имели кузницу, где лудили самовары, налаживали сохи. Работали на ней сами и привлекали на работу других. Был у них большой участок земли. Имели большой, по прежним меркам дом, который состоял из кухни, зала, двух спален. Когда выдали замуж дочь, купили ещё один дом у вдовы фабриканта. Было 2 коровы, 2-3 лошади, много овец. Плохих воспоминаний эта семья не вызывала. Относились к ним неплохо».
«Были люди, у которых много было скотины и целые поля земли. На них работали наемные работники. Излишки урожая они увозили на базары в райцентры. Эти считались зажиточными крестьянами и назывались кулаками».
«Те, кто сочувствовал и жалел кулаков, считались подкулачниками. Подкулачникам давали твердое задание по сдаче повышенных налогов, называли твёрдозаданавцами. Если они не выполняли эти задания, то их тоже раскулачивали и высылали».
«Тех, кто не хотел в колхоз вступать, силой заставляли. А если кто всё-таки упрямился, его кулаком прозывали. Каких из них совсем из деревни выгоняли, а каких раскулачивали. У них всё забирали, вплоть до последних валенок».
«Опять стали гнать в колхозы. Теперь каждому надо было писать заявления. Многие стали сопротивляться. Уже знали, с чем едят этот колхоз. Писать заявления отказывались. За это их зачислили в кулаки, а кого - в подкулачники. Поразорили их дома».
«Кулаками считали тех, кто имел несколько коров, коней. Отбиралось все: и хозяйство, и дом. С собой можно было взять пару белья и хлеба ребятишкам, а то и вовсе - ничего. Выселяли в Нарым (это за Томском) в тайгу, в болота».
«Самое крепкое хозяйство было у старшей сестры Екатерины. В начале коллективизации объявили, что её семья, в которой было два работника, - семья кулаков».
«Коллективизацию проводили бедняки. Они возглавили колхозы. Но какие из них хозяева!? Они хозяйствовать не умели. Своё-то хозяйство содержать не могли. Поэтому колхозный скот пал, инвентарь разворовали. Бедняками люди были по двум причинам. Чаще всего это были многодетные семьи, где кормильцем был только один отец, и у них почему-то было мало земли. Сколько бы он ни работал, семья разбогатеть не могла. Но такие семьи хоть и были бедными, никогда не голодали. У них была какая-то своя скотина, и они, как правило, работали на кулаков и получали продукты за работу. К ним в деревне относились с сочувствием, не обижали. Но были в деревне и другие бедняки – пьяницы и бездельники. Таких деревня не любила».
«Жили у нас и совсем зажиточные семьи. Их называли кулаками. Помню одну из них с какой-то волчьей фамилией, что-то вроде Волкодавы. У них было всего больше нашего раза в три. Была даже своя молотилка. Работали они сами, специальных работников не нанимали. Но на них часто работали те крестьяне, которые пользовались их молотилкой. У нас было заведено помогать друг другу в уборке урожая. Между собой жили хорошо, спокойно, уважительно. Поэтому и двери никто и никогда не закрывал на засовы и замки».
«Пришло распоряжение записать в колхоз не менее 60% крестьян. В том распоряжении указали, что кулаками надо считать “богатеев”- крестьян, которые имели более 3 лошадей или 5 коров, а также занимающихся торговлей и промыслом, например, кожевенным делом, производством дегтя и т.д. В колхоз их не пускать. Имущество, дома, скот у этих людей были отобраны, а их сослали на север Томской губернии».
«Личное хозяйство колхозника состояло из небольшого огорода. Скота и птицы держали мало, так как работать на дому не было времени и сил. Да и запрещалось большое хозяйство. Люди боялись, что их объявят кулаками».
«Бедняки же ничего этого не имели. Они и не хотели его иметь, не умели вести своё собственное хозяйство. Чаще всего ходили работать в наем. До коллективизации каждый крестьянин мог иметь хорошее хозяйство. Ведь земля и покосы выдавались на каждого члена семьи. При проведении коллективизации раскулачивали кулаков и середняков».
«Какие методы коллективизации, спрашиваешь? Собрание – хлоп! Кулак – иди! Повыступаешь - завтра сам кулак, или подкулачник. Все боялись».
«Это всё комсомольцы командовали. Объявили нас какими-то кулаками, хотя работников мы не держали. И мы сразу сделались врагами для соседей. А до этого хорошо с ними жили».
«Мало кто в живых после того голода остался. Люди рассказывали, что хлеб, отобранный у кулаков, сгорел в кучах. Ведь его новые хозяева высыпали прямо под дождь».
«Весной следующего года опять ходили в нашей деревне по дворам и забирали. В тех хозяйствах, где находили спрятанное зерно, забирали не только, как в прошлый раз, «излишек», а всё зерно. До зернышка. Не оставляли даже семенного. Мало того, забрали и плуги, и бороны, и скотину. Называли это раскулачиванием. А людей, спрятавших зерно, называли кулаками. А я глядела во все свои глазенки и не понимала, почему дядя Назар, отец моей подружки Люськи, плохой человек. Жили они побогаче нас. У них и скотины, и земли было больше. Хотя у них работники батрачили, но никто из деревенских на дядю Назара не обижался. Наоборот, его уважали. Он по совести со всеми рассчитывался. Когда их сослали, многие их жалели. С собой им разрешили взять только то, что можно унести в руках. А много ли унесешь? Не знаю, куда они подались. Но, видно, далеко. Никакой весточки, ни слуха о них уже не было. Как в воду канули».
«Всех в колхоз загнали! Мы сразу же стали хуже жить. Да и как иначе? Можно ли жить над пропастью?! Скотина подохла. Говорили, что это кулаки напустили на неё порчу. Начальство сразу стало воровать. Надо скотину колхозную кормить, а сена нет. Давай мы за начальством следить. Да, что там следить-то было! Воровал председатель наше сено и продавал. Он был из приезжих. Сено продаст, а скотина сдохнет. И спроса с него нет».
«Моего отца сочли кулаком и решили раскулачить. Никогда не забуду этого кошмара. Они тогда никого не пожалели. И это несмотря на то, что мы, восемь детей, были один меньше другого. Когда у нас всё забирали, сильно избили отца. За что? За то, что он накопил для них столько добра? Какие же наши родители были сильными людьми! Когда избивали отца, уводили скот и грабили дом, эти грабители не увидели ни слезинки на маминых глазах, не было никаких причитаний. Наш дом сожгли. Эта страшная картина всю жизнь стоит у меня перед глазами».
Найдено здесь: https://oboguev.livejournal.com/6754506.html
Комментарии
Но скорее всего, происходило иначе, то есть шло банальное выбивание того, что должник должен. Именно крайне жесткая политика с выбиванием долгов и дала кулакам их название.
Распространенное мнение, что это наиболее трудолюбивые крестьяне, которые, стали более богато жить за счет своего героического труда, за счет большего умения и трудолюбия. Однако кулаками называли не тех, кто более богат, кто более сытно живет.
Кулаками называли тех, кто использовал труд батраков, то есть наемный труд, и тех, кто занимался ростовщичеством на деревне.
То есть кулак – это человек, который дает деньги в рост, скупает земли своих односельчан, и постепенно обезземеливая их, используют их в качестве наемной рабочей силы.
Вы, наверное, уже заметили, какой девятый вал из помоев обрушился стремительным домкратом на СССР-Ленина и Сталина, особенно от местных патриотов гаранта.
Иноземным врагам России, к их сказанному, даже добавить нечего .. в недоумении, наверное, разводят ручонками и крутят 👉😏
Интересно, с чем связана эта акция пещерной антисоветской направленности?
Начинается новый виток беспощадной борьбы с советским прошлым? (наследие по карманам еще не всё разобрали???)
Сказки дедушки Геббельса; тюремные галлюцинации соЛЖЕницина; "исторические" хрюканья сВОНИдзе; бред пьяного Ельцина и вонь всяких прочих млечиных, латыниных, говноэлей, гозманов и т.д. и т.п. срань.
Модеста
У того мозги в другом
Месте
Критериев определения кулака было всего два.
Как я уже говорил – это занятие ростовщической деятельности и использование наемного труда.
Другое дело, что по косвенным признакам – например, наличие большого количества лошадей или большого количества техники – можно было определить, что этот кулак действительно используют наемный труд.
Разумеется, при раскулачивании были достаточно многочисленные перекосы, то есть иногда была действительно ситуация, когда середняков пытались объявить кулаками. Были моменты, когда умудрялись кого-нибудь оклеветать завистливые соседи, но такие случаи были единичными. Собственно, жители деревни сами определяли, кто у них в деревне кулак и от кого нужно избавиться.
Более того, проблема кулаков существовала и в Российской Империи, где богатые крестьяне умудрялись подмять под себя село. Хотя сельская община сама по себе от роста кулаческого землевладения отчасти защищала, и кулаки стали в основном нарождаться после Столыпинской реформы, когда некоторые становились богатыми, фактически скупали все земли своих односельчан, заставляли односельчан на себя работать, становились крупными продавцами хлеба, по сути, становились уже буржуазией.
«Детям спецпереселенцев и ссыльных при достижении ими шестнадцатилетнего возраста, если они ни чем не опорочены, паспорта выдавать на общих основаниях и не чинить им препятствий к выезду на учебу или на работу».
Дата этого постановления 22 октября 1938 года.
https://www.stoletie.ru/vzglyad/otkrovennoje_dekolte_na_fone_svo_272.htm
"В то время, как на Украине, где идет специальная военная операция, российские солдаты умирают, героически сражаясь с нацизмом, защищая нашу страну, московская «культурная» тусовка продолжает беспечно гулять.
С высоких трибун звучат слова о том, что теперь наша жизнь изменилась, что все будет по-другому, что вместо либеральной прозападной заразы 90-х в России наконец-то будут в центре внимания традиционные национальные ценности, идеалы патриотизма…
Нет, им, как видно, нисколько не стыдно."
"Так почему же в такого рода «культурной жизни» столицы ничего не меняется?
Догадаться не так уж трудно.
Такое происходит потому, что все те, кто раньше покровительствовал и взращивал у нас эту либеральную тусовку, все до единого до сих пор на руководящих постах в организациях культуры, в соответствующих министерствах и ведомствах."
Да-да, Путин тоже недоволен, но что он может поделать против коллективной Собачак? Их много, а он один.
По поводу "свободы" нынешней "демократии", характерно недавнее высказывание писателя Ю. Полякова:
"кто из них сможет открыто сказать, что академик Сахаров, был игрушкой в руках американских спецслужб, которые руководили им через супругу Е. Боннэр, а Солженицын, был всего лишь сексотом по кличке - Ветров".
И эту фальшивую историю сейчас преподают в школе.
Понятно, что воткнули его в школьную программу с прямым умыслом, чтобы читали и ужасались страшным и ужасным советским строем, дети не в курсе, как было на самом деле.
Путин хает все советское и вознес изменника в рамки истинного патриота России.
Хоть не слушай его совсем. Обязательно в каждом своем выступлении ему надо плюнуть в свою страну, СССР.
"Пнуть мертвого льва кожет любой шакал."
Черчиль.
Во всем ВИНОВАТЫ БОЛЬШЕВИКИ!
Давайте его придерживаться, господа!
Да пребудет с ними Святой Маккейн.
А общаться с тобой удовольствие небольшое, пообщался: дурак он не только в Африке дурак.
Комментарий удален модератором
В 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32-45 килограммов мяса (единоличники — от 62 до 90 килограммов), в 1948 году — уже 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180-200 литров до 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Барщина и оброк, все как при крепостном праве.
https://studopedia.ru/1_62098_oplata-trudodney.html
С 1958 года давали по 2 копейки на 1 заработанный трудодень, а с 1964 года - по 20 копеек на трудодень
Да чтоб ты так жил сейчас...
Это и Муниципальный архив администрации Фаленского района Кировской области
Учитесь пользоваться интернетом и искать информацию в нем..Правдивую..А то я смотрюь вы больше картиночкам верите..
Сайт Госархива..https://archives.gov.ru
Кулаками ещё вы 19 веке называли крестьян -однодвороцев,особого сословия крестьян с некорыми правами дворян. Кулаки́ — в России до революции — зажиточные крестьяне,крестьяне-работодатели- пользующиеся наёмным трудом.Однодворцами названы потому,что из хозяйства имели ОДИН ДВОР,в котором и жили ОДНИМ ДВОРОМ со своими работниками
Однодворцы имели некоторые дворянские права и привилегии-платили налоги и несли повинности в специальных полках, могли владеть землёй и крепостными крестьянами. Однодворцы были освобождены от телесных наказаний. Как и дворяне, все однодворцы уже в XVII веке имели фамилии и в XVIII веке в документах упоминались только с ними,могли здороваться с дворянами за руку,не снимать шапки и не кланятся привествуя начальство и ещё много других
Кулак - НЕ однодворец. Хотя однодворец при желании мог и стать кулаком, если вместо прокорма своим трудом предпочитал сдавать землю арендаторам и/или сдавать в аренду лошадей, технику, зерно и т.п. - и с этого жить.
Царский министр о кулачестве
Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.
Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту
В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество.
Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду.
Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п.
Действуя векселями, неосторожно ему выданными и вооружась исполнительными листами, которых очень часто суд не вправе не выдать, сельский ростовщик в то же время развращает, спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми обязательствами, выданными на сумму в 10-20 раз большую против действительного долга, и разоряет массы крестьян в самом полном смысле этого слова. Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды.
Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п.
а украинские враги СССР обвиняют российских врагов СССР в том, что те оболванены.
Да ВСЕ они марионетки своих антисоветских русофобских кукловодов, включая то, что кукловоды внушили российским врагам СССР, что надо восхвалять Николая II, а украинским врагам СССР, что надо восхвалять Бандеру,
и все они тупо, бездумно, восхваляют тех.*
Стреляешь в прошлое из пистолета, в ответ прилетит из пушки.
Вот и прилетело со всех наших окраин.
Так что они легко отделались, на самом деле. Слишком добр и отходчив русский народ. Другие бы вырезали под корень
Вы, наверное, уже заметили, какой девятый вал из помоев обрушился стремительным домкратом на СССР-Ленина и Сталина, особенно от местных патриотов гаранта.
Иноземным врагам России, к их сказанному, даже добавить нечего .. в недоумении, наверное, разводят ручонками и крутят 👉😏
Интересно, с чем связана эта акция пещерной антисоветской направленности?
Начинается новый виток беспощадной борьбы с советским прошлым? (наследие по карманам еще не всё разобрали???)
https://www.youtube.com/watch?v=xReTytswWD4
коллективизация спасла человечество
http://www.mathnet.ru/rus/person76042
По голубому свистку с кремлевской башенки, контуженые в детстве совком и галошей, путаясь в колючей проволоке и злых соплях, подгоняемые заградительными под жопу отрядами полевой росгвардии, вновь и вновь поднимаются в психическую атаку супротив ненавистных большевиков — Ленина-Сталина!
Вы спрашивали - "...Кому на Руси жить хорошо...???"
Президент ФЕОР: Мы обязаны молиться за благополучие власти:
https://ajbolit444.livejournal.com/579395.html
"Президент Владимир Путин демонстративно поддерживает евреев и еврейские проекты – это новая реальность, с которой сейчас считаются все в России.
Сегодня с высот Кремля во все властные структуры и в массы населения посылается явный сигнал о том, что евреи и иудаизм находятся под "высшим" покровительством главы государства."
"Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно" ... "Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства - евреи. Это стало нормой". Б. Лазар.
Всех способна послать...
Ну и врать они горазды..Сов.власть дала определение кулаку
Здесь о кулаках досконально: Сазонов Г.П. Ростовщичество — кулачество. Наблюдения и исследования. СПб., 1894.
Но всё это херня по сравнению с величайшей загадкой тех лет : как Сталину удалось "сорваться с крючка западных банкстеров" единственный случай в истории, когда страна сперва имела многомиллионный долг, а уже через каких-то 20 лет полностью его погасила...
Сейчас ставят памятники доблестным белым офицерам и генералам.. за то что содействовали разграблению России.
А Путин,аж,целый ЕБеэН-центр на свои кровные,на паях с патриархом,отгрохал!
а решение было - и ЕСТЬ(!!!) -
такое простое !
О (НАШЕЙ ?) ЗЕМЛЕ
https://maxpark.com/community/7668/content/7492749
Это была мелкая деревенская буржуазия.
А кто такие холуи ольховские - это цвет вЕдРа помойного.
Комментарий удален модератором
... ну, такой же примерно "цвет" народа, как либеральная интеллигенция.
Он не просто поддонок и бестолочь...он враг,который люто ненавидит Россию и российский народ,и работает на уничтожение...С такими бесполезно дискутировать,таких нужно уничтожать без всякого сожаления...
Все Модестовы это бывшие кулаки-мироеды.
А статья про всем давно известную притчу во языцех: - Когда капиталист (кулак) плохо управляет, то он всегда говорит что рабочие не хотят или не умеют работать.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Интересно, где проходят курсы переподготовки, перевоплощения и повышения квалификации бойцы с СССР-Лениным и Сталиным?
Думаю, что это весьма интересно.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А вот интересно... Во сколько муниципальных бюджетов обходится государству простой блогер Медведев?
На чем он сидит?
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Учи матчасть, говноблин
Вы анахронизм уважаемый и ваше место у ануса подыхающего капитализма.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
И ярким примером - "Тихий Дон" Шолохова.
На таких, как Мелеховы, держалось С/Х того времени.
А про лодырей, Мишек Кошевых хорошо сказал Григорий - ..."Земли у нас - хоть заглонись ею. Воли больше не надо, а то на улицах будут друг дружку резать..."
Т.е. земли всем хватало, было бы желание работать.
Во всем ВИНОВАТЫ БОЛЬШЕВИКИ!
Давайте его придерживаться, господа!
Три этапа становления Советской власти и ее отношению к крестьянству на каждом этапе.
-союз со всем крестьянством против царя и помещиков, при нейтрализации кадетской буржуазии.
-союз пролетариата с деревенской беднотой против всех буржуа, при нейтрализации среднего крестьянства.
-прочный союз пролетариата и бедноты со средним крестьянством.
Ленин понимал, что только середняк (кулак) может накормить страну.
А ныне даже в Шри-ланке или Пукистане с Банга-Деш больше населения, чем во всей России, исключая Мос-область, где тоже кишмя-кишит от понаехавших...
ТВ прививает почтение к власти, учит смирению, думает за нас.
А вы небось всё по интернету лазите.
А как же культурное развитие без ТВ, политическая грамотность без нашего мерцающего друга Соловьева Киселя.
Советую Вам, смотрите телевизор. Растите как индивид, как достойный член нашего общества.
? ... вам известно, что максимум численности населения в российской истории был во время СССР?
Да и ... по единственной переписи в Российской империи (1897 г) численность населения была 125, 680 682 млн (включая Польшу и Финляндию)
В Китае в это время было уже около 400 млн, в Индии около 325 млн
Так что учите матчасть и не пишите чушь
Специально для макспарковских люмпен-пролетариев совкодрочеров. Отвечаю всем сразу.
Общинное земледелие было в России многие века. Поэтому "колхозы" это лишь иная форма этого привычного дела.
А крестьянин наконец перестал подыхать от голода.
А крестьянин "при царе" полуголодная полускотина, которой ещё недавно торговали на рынке оптом и в розницу. И это 80% населения.