О животности человека.
Беспрецедентный случай преступного нападения на худрука Большого С.Филина особенно ярко высветил концепцию животного происхождения человека и одновременной жизни только человека, из всех других видов живого вещества в саморазвивающейся биосфере планеты Земля, в суперпозиции двух независимых друг от друга процессов, отображенных в трудах Ч.Дарвина, Б.Чичерина, В.Вернадского, Л.Гумилёва и других, продолжающих или примыкающих к этой линии: - в природном процессе, представляющим синергетическую суперпозицию воздействия всей вселенной в точке её пространства планеты Земля, сформировавшей на ней флуктуацию эволюционного саморазвития биосферы живого вещества на основе биогенной миграции атомов. Эволюционной частью этой биосферы планеты Земля был и продолжает оставаться человек. С эволюционным появлением у человека развитого интеллекта и созданием им независимого от природного процесса социального процесса, человек утерял актуальность всех других инструментов приспособляемости к природному процессу и индивидуальной выживаемости в нём, кроме своего интеллекта, но принужден продолжать индивидуальное выживание в природном процессе, с наличием в процессе индивидуального выживания всех природных средств безжалостной экспансионистской конкуренции всех против всех как между организменными особями человека внутри своего целостного природного коллектива, так и между их целостными природными коллективами; - и в социальных процессах, независимые от природного процесса, которые люди своим интеллектом развили из элементов социума животных в полномасштабные социальные процессы, оригинальные в каждом отдельном целостном природном коллективе, но с глобализационным освоением наилучших элементов из социальных процессов в других целостных природных коллективах. И именно в них люди опять же своим интеллектом, на основе производства знаний о природном процессе, создали производства и распределения, с той или иной степенью социальной справедливости, в т.ч. на основе отношений собственности, среди которых имеет право быть и частная собственность, среди людей своего целостного природного коллектива дополнительных шансов (инфраструктур, товаров и услуг) для индивидуального выживания в природном процессе. И чем больше, качественных и новых, производиться дополнительных шансов и более социально распределяются среди людей, тем больше их количество успешно проходит естественный отбор эволюции, тем больше увеличивается их количество. Что мы и наблюдаем в исторической практике. А вся коллективность, в т.ч глобализационная, индивидуального выживания, как выражения социальных процессов, сосредотачивается в производстве и распределении производимых дополнительных шансов для индивидуального выживания в природном процессе. Поэтому содержательностью социальных процессов, является непрерывное и тотальное развитие интеллекта у всех людей данного целостного природного коллектива (этноса) или симбиозной группы целостных природных коллективов (суперэтноса) и производных интеллекта: производства знаний о природном процессе, отношений собственности, культуры, как проверенные практикой естественного отбора эволюции оптимальные стереотипы поведения внутри этноса или суперэтноса, нравственность, духовность и прочее, налагающие только лишь ограничения гуманности на природную экспансионистскую конкуренцию всех против всех, необходимую как энергетический источник непрерывного развития интеллекта человека как единственного инструмента индивидуального выживания человека: его интеллекта и как форму продолжения естественного отбора эволюции человека через суперпозицию социальных процессов с природным процессом и саморазвития биосферы планеты Земля в её ноосферу. Уничтожать природную экспансионистскую конкуренцию всех против всех за индивидуальное выживание в природном процессе нельзя, т.к. может прекратиться развитие человеческого вида живого вещества в общем ходе саморазвития биосферы планеты Земля и человеческий вид живого вещества вымрет глобально. Но непрерывным мотивированным, в почти ноосферном менталитете, в т.ч.
финансовым, независимым от единственного источника дохода наёмных работников. составляющих большинство населений всех стран планеты Земля: их зарплаты, являющейся для работодателей всего лишь производственной издержкой и по их произволу или не увеличивается, или, даже, уменьшается, для обеспечения прибыльности в их предпринимательствах и предприятиях, развитием и саморазвитием интеллекта у каждого человека и производных этого интеллекта в социальных процессах той или иной страны, можно канализировать вышеуказанную конкуренцию всех против всех в позитивные законопослушные стереотипы поведения и добросовестного бизнеса. Если должностные лица (выборные и назначенные) государства РФ ментально этого не понимают и не принимают (наш собственный исторический опыт и новейший опыт Греции и других стран ЕС подсказывает нам, гражданам РФ, что нельзя бесконтрольно и безальтернативно доверяться действующим должностным лицам, выборных и назначенных, государства РФ), то их надо принудить к этому самоволеизъявлением большинства граждан РФ, вне процедур и регламентов представительной демократии, нашими письменными требованиями к Президенту РФ от каждого лично: : "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет" Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ. А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.
Комментарии
Очевидно, Ольга, что Ваша трактовка, что " Глобализационное не значит лучшее", не отличается глубиной интеллектуального восприятия и понимания.
2-е. Поскольку величиной первого порядка по сравнению с глобализацией является интеллектуальная эффективность собственного, в частности российского, социального процесса, а глобализацию можно оценить всего лишь как вспомогательную, т.е. величиной второго порядка, то вызывает сожаление, что Вы величину-то первого порядка и не заметили, сосредоточив свой интеллект лишь на величине второго порядка. Не в этом ли причина нашей, традиционной в общем результате, отсталости?