Запад потребовал захоронить Ленина и заговорил об исчезновении Л. Путиной
2013-01-17 12:12:44
Глеб Щербатов
По каким-то причинам западная пресса крайне редко доводит до своих читателей темы по России, реально острые. Однако, начало 2013-го случилось странным. Так практически одновременно массовое издание The Daily Beast, три миллиона только посетителей сайта (www.thedailybeast.com) публикует материал Жена Владимира Путина Людмила практически исчезла, причем россиян это, видимо, не волнует, а The Times, одно из самых старейших и самых известных мировых изданий публикует материал Не пора ли убрать тело Ленина?
На первый взгляд темы никак не связаны между собой. Однако, материалы не просто перевела «Инопресса» - баннеры со ссылками на материалы пошли по всему Интернету. Тем самым, информация доведена до каждого, даже до того кому оно мало интересно или кто сильно занятый профессиональной деятельностью не следит за новостями.

О том, что Людмила Путина странно пропала с официальных телеэкранов несколько лет назад, тема активно обсуждается в блогах, на форумах, но на массовых ресурсах тема была табуирована. Вопрос не поднимали, как будто его нет. А он есть, ведь даже в позднем СССР народ время от времени жену главы страны видел, знал где она и чем занимается. А здесь жена, член семьи президента, мать его дочерей, резко пропала и как будто её не существовало.
И вот, если The Daily Beast решает вдруг написать материал о жене президента другой страны – то это событие которое, возможно, происходит не только по исключительно личной инициативе журналистов. И что же западные журналисты пишут?
55-летие Людмилы Путиной (6 января у нее день рождения) в этом году прошло незаметно: "ни уличных празднеств, ни запоминающихся концертов, ни фейерверков. В основных СМИ - ни слова", - отмечает автор. Даже в интернете россияне попросту не упоминали о Путиной.
А в этот день рождения Людмилы Путиной страна увидела, как ее муж-президент обнимает за могучие плечи французского изгнанника Депардье, приехавшего получать российский паспорт в президентскую резиденцию на Черном море, отмечает автор. "Первой леди" нигде не было видно", - отмечает автор. Почти никакой публичной реакции на ее отсутствие не было. Лишь на сайте агентства "Саха-Ньюс" появилась крохотная заметка, что в день 55-летия супруги президент катался на лыжах вместе с Дмитрием Медведевым. "6 января - это также сочельник у православных христиан. По словам кремленологов, российский президент не впервые праздновал православное Рождество отдельно от жены", - говорится в статье.
"Это поразительное свойство Путина. По какой-то причине он предпочитает отмечать Рождество в какой-нибудь маленькой провинциальной церкви, а не проводить этот день вместе с женой, хотя у нее день рождения", - говорит Джеральдина Фейген, эксперт по религиям в современной России. Инопресса
То, что это такое поведение не есть «поразительное свойство Путина» на Западе понимают прекрасно, ибо в первый президентский срок Людмила Путина появлялась и на официальных мероприятиях и на телеэкранах. И во второй срок появлялась. А в 2008-м исчезла, словно кто-то задвинул её как ненужную и мешающую вещь. И даже на сочельник была непонятно где.
Демонстрация своих семейных ценностей, - членов своей семьи, это традиция идёт с глубокой древности. Короли демонстрировали, цари, не говоря уж о президентах. Одно слово – традиция, одна из важнейших, подчёркивающая человечность в глазах народа.
Теперь возникает вопрос, а какое отношение вопрос Людмилы Путиной имеет к проблеме Ленина? Попробуем связать. Дело в том, что образ ВВП позиционируют как большого эксперта по традиционным и религиозным ценностям. Недавно это образ с телеэкрана заявил, что такой традиционной и коммунистической религиозной ценностью является «мавзолей» Ленина. Как раз о «мавзолее» пишет уже The Times
The Times советует определить истинное место Ленина в истории, а для начала "похоронить его и в буквальном, и в идеологическом смысле".
Хрущев, описав преступления Сталина, стал делать упор на героизме Ленина, чтобы уберечь коммунистическую идеологию. Но повсеместное присутствие образа Ленина продлевает зло, которое он совершил.
Редакционная статья газеты лаконично озаглавлена "Похороните его". Тот факт, что тело Ленина почти 90 лет является объектом поклонения, затормозил политическое развитие России. The Times советует определить истинное место Ленина в истории, а для начала "похоронить его и в буквальном, и в идеологическом смысле".
По мнению газеты, Ленин помешал развитию конституционной демократии и заложил модель сталинизма, "гражданская война была средством и целью правления Ленина". Последствия для россиян оказались катастрофическими. Инопресса

И хотя вопрос выноса Ленина как бы стоит отдельно от вопроса «куда делась Людмила Путина?» и поднимают их разные издания, вопросы эти, на самом деле, имеют взаимосвязь. Западная пресса недоумевает: с одной стороны президент страны явно пренебрегает традиционными семейными и религиозными ценностями, забыта где-то жена руководителя ( тут намёк может быть ещё глубже, о самом руководителе), с другой стороны этот же президент рассуждает о том, что хранить труп упыря в центре Москвы это есть коммунистическая традиционная и религиозная ценность страны, которую надо чтить и уважать. Интересно так выходит, что более важен упырь и его культ с коммунизмом, нежели семья – некромантия какая-то.
Возможно, поднимая тему исчезновения Людмилы Путиной на Западе делают как бы тонкий, но понятный намёк, что мол игру в куклы пора заканчивать. И тема зиккурата – тоже намёк в том же направлении, что мол пора и эту лавочку с «памятником Юнеско» заканчивать ссылаясь на «традиционные ценности» – мы то знаем зачем стоит и как работает эта машина. Статья так кстати и называется «Похороните его». Сегодня напишет The Times, а завтра «Дискавери» покажет подробный постановочно-документальный фильм про Вавилон, а после покажет «мавзолей» на Красной Площади и скажет, что вот, смотрите – это последняя аналогичная конструкция. Действующая. Там и терафим лежит, и гранит из Междуречья. Всё уже ясно ведь, люди там на Западе не полные дураки.
В самом конце прошлого года мы давали прогноз, что вынос террафима из зиккурата на Красной Площади будет не просто главной политической темой России в 2013-м году – это будет одной из главных политических тем мирового уровня. И мы не ошиблись – с этой темы начало год The Times, одно из самых влиятельных изданий в мире.
И вполне возможно – “Общее дело», вместе с Всероссийским Комитетом за вынос Ленина тоже приложило к этому некоторые усилия. А также вне всякого сомнения журналисты The Times или их консультанты по этой теме, ознакомились с соответствующими материалами АРИ. В особенности с нашим материалом «Зиккурат: Оккультные мудры рук Ильича» , так как использована очень показательная фотография мумии. Одна рука открыта, принимая энергию, другая закрыта в кулак, замыкая энергетический круг в соответствии с оккультными практиками. Ситуация удивительная ибо покойникам руки складывают симметрично. Так что в Британии, и теперь во многих других странах вместе с нами приходят к тем же выводам. Но только в отличие от живущих в России люди в Британии реально могут повлиять на ситуацию, и поэтому и дают колдунам хороший совет: всё, лавочку пора заканчивать и Ильича необходимо закопать.
P.S.
И кстати, 21-го января будет 89-я годовщина смерти Ленина – как раз отличная дата, чтобы мумию закопать. Тем более, что согласно по сообщению Интерфакса, согласно опросам Левада-центра, количество граждан выступающих за сохранение мавзолея сократилось с 31% в 2011 до 25% в 2012 году.
«В ходе опроса, проведенного в 130 населенных пунктах 45 регионов РФ среди 1600 респондентов, 25% из них предлагали оставить Ленина в мавзолее (в 2011-м - 31%)…»
Фактически, число тех кто высказывается за сохранение, меньше четверти населения. Это уже не одна треть, а квалифицированное меньшинство. Ряды зомби зримо тают.
Комментарии
авторы ударенные на всю голову ))))))))))
Комментарий удален модератором
Это теперь модно и гламурненько. )))
Ну а на счет ленина , так я против того что бы его закапать, пусть каждый гражданин мира получит доступ к телу врага человечества, что бы плюнуть ему в рожу.
Комментарий удален модератором
Главная цель запада получить всё в разы дешевле.
Здесь корень.
Хотя конечно, он же живее всех кроликов... ))
Братва сейчас лабораторию мавзолея на Деда Хасана подписывает..... Вроде соглашаются, тоже ведь верный ленинец- грабил награбленное.
Глядишь, нынешние то и задумаются.....
Комментарий удален модератором
Только, в последнее время мало то их, желающих осталось. Цветы не выкладывают, обгаженные птицами памятники не чистят. А над некоторомы воообще изгаляются: то маленькую головку приделают, то вообще огромную.
Как то само по себе это поклонение уходит.
Мне кажется - закроют завтра мавзолей, никто, кроме Зюганова и огорчаться не станет. Да и он сам то, скорее всего, только притворяется.
В церковь ходит, Богу молится, и, в то же время - в мавзолей. Странно это как то. Для настоящего коммуниста - вещи несовместимые.
Двуличность какая - то явно налицо.
Самое главное: получается, что Россия - хрен с ней! (раз до сих пор никто на революцию не поднялся), а "святые мощи" не трожь! Интересная позиция у совковых "патриотов"!
Впрочем, это по-ленински!
Горячие грузинцы только забузили- и то типа "наших бьют"
Кстати, вы почему всё ещё не на баррикаде в образе Свободы с картины Делакруа?
Все,что получили советские люди,они ЗАРАБОТАЛИ своим трудом,а ни один из вашей антисоветской банды не способен объяснить,и что же такого полезного и эффективного вы сделали для страны за те огромные деньги,что вы поимели после 1991.
Каким таким "тяжелым трудом на благо Родины", вы имеете доходы во много раз,в десятки ,сотни раз больше ,чем большинство работающих.
Ваш удел тупо облаивать всех подряд,чтобы выставить себя кем-то значимым.
И мозг только халявщика, лентяя и лоботряса заклинивало на: "всего будет завались и всё бесплатно". Чуете разницу, "барон"?
Мадам Журавлёва, ругаться постарайтесь покрепче, а то уж больно смешно выглядите.
Когда вы охаиваете все,что связано с СССР,мы,сторонники СССР,опровергаем ваши слова,а вы способны лишь заниматься тупым критиканством СССР.
Вы ничего из тех претензий к антисовкам,что я написала,даже не пытались опровергнуть, а завели опять всю ту же заезженную пластинку "в СССР было все плохо,совки ничего не умели делать".
Вот и живете вы все так,пытаетесь выставить себя кем -то значимым за счет оскорбления,унижения и клеветы на других.
Сами-то вам нечего похвастаться,ничего вы в своих никчемных жизнях хорошего не сделали.
Кстати, Маркс никого на фонарях вешать не призывал, а уж Ленина и вовсе не знал. В свою очередь Ленин всегда находил отговорки почему он гнёт линию, противоречащую учению Маркса.
"Марксизм - не догма..." и т.д.
ночью вынесли еврея ....
До октябрьского переворота Ленин мотивировал свою позицию тем, что: «Мы вовсе не смотрим не теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное: мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни. Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса», а после захвата власти вождь большевизма оправдывал стратегические провалы своей политики, ссылаясь на то, что: «До сих пор сколько-нибудь путные книжки о госкапитализме писались при таких условиях и при том положении, что государственный капитализм есть капитализм. Теперь вышло иначе, и никакой Маркс и никакие марксисты не могли это предвидеть».
Мягко говоря, более чем странно предъявлять подобные претензии Марксу, поскольку он был основоположником научного коммунизма, а никак не идеологом социал-демократии и апологетом государственного капитализма.
Как ни крути, во всех случаях суть ленинизма сводится к одному: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно», но… «Мы пойдём другим путём!».
Маркса в фотошопе обрить, и всё!
По Бакунину отрицание государства - политический акт, по Марксу - экономический процесс.
А многих Наполеон вдохновляет. Но сам-то Бонапарт не при делах.
Кстати и Ленина Наполеон вдохновлял явно больше, чем Маркс. Он любил повторять его девиз : "Сначала надо ввязаться в драку, а там видно будет"
Мы сами знаем, где у нас чего!"
Так отвечал В.Высоцкий.
В торгашеско-криминальной "новой России", созданной антисовками,они бы никогда не стали теми,кем были в СССР.
Серость,захватившая Россию в 1991,всегда будет воспроизводить только такую же серость.
Василий Шукшин. Из рабочих записей. 1972 г.
Во-вторых: пора бы уже понимать, что на Западе СМИ это не рупоры ЦК правящей партии и даже не федеральные каналы РФ, оные выражают личное мнение пишущих, а не официальную позицию правительства. Для её выражения есть специальные органы и формы.
В-третьих: тело Ленина действительно давным-давно пора предать земле - ничего стоящего для России он не сделал, скорее наоборот. Но если бы и сделал, то всё равно следовало бы похоронить, а не превращать в идола.
И т.д.
вообще.. думаю, что он не заслужил почтения и захоронения как нормальные люди...
Еще один офисный экземпляр с огромным самомнением?
Один заявил,что я хочу быть такой,как Землячка,другая в родню к Ульяновым записала.
И Вы тоже ,ответили на мой комментарий,но ничего не ответили по существу моего комментария.
Зачем тогда вообще отвечать?
Вам сколько лет? Таким образом развлекаются только прыщавые подростки.
Кто она-то такая? Ничтожество...
Сталину бы косточки не перемывали
и советов бы идиотских не давали.
Высоковато было для писак.
И ни один из антисовков и их подельников из приспособленцев из КПСС ,которые устраивают лицемерные "рыдания над жертвами Гражданской войны,ни разу не возмутился оккупацией России войсками интервентов.
Не выгодно.
А по существу моего комментария нечего ответить?
И об интервентах ...
Это надо полагать 2 паровоза австровенгров с баблом и пиарщиками ,Пароход из Нью-. Йорка с тем же дерьмом,? Латыши
Дзкпжинского? или китайцы Якира???
Война - это когда войска против войск.
Понимаете, с точки зрения буйнопомешанной, страдающей манией величия, мессианства и преследования (одновременно) - НУ НЕТ НИ ОДНОГО ВМЕНЯЕМОГО САНИТАРА В ЭТОЙ ПСИХБОЛЬНИЦЕ!
Чехи ещё и дважды власовцами оказались- сдав Колчака......
Что им дважды и рыгнулось в 1940 и 1969
Согласен, исчезновение жены пукина не красит президента! Говорят она в монастыре, но так ли это? И с чего бы это? Неужели и он ей опротивел?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
День добрый!
Мне 63 года и этот препарированный трупик мне абсолютно ни к чему. Похоронят его, или сожгут - абсолютно буз разницы.
Полежал, повонял, пора и убрать.
Там и хоронить то, пожалуй уже нечего.
Парафин, да тряпки вонючие вместо кишок.
Мозги - давно уже вынуты. Студенты медики последствия сифилиса по ним изучают.
А некоторые оживить хотят.
Чего оживлять то - зомби безмозглого?
Стыдно это и противно защитников читать, прикрывающихся неведомыми стариками.
Комментарий удален модератором
так что.. есть Путина или нет её, есть мумия или нет её - на нас это не влияет...к Путину они ближе - вот пусть он сам сними и разбирается.. а уж рассуждать о его морали... это еще кого-то веселит?
Мы об этом подозревали с 90-х, ну вот и подтверждение. И это они считают верхом западной демократии? А может это всё же верх дерьмократии?
Купили американцы мавзолей. Привезли к себе и поставили на крыше самого высокого небоскреба. Как-то Ленин просыпается, выходит, смотрит вокруг и говорит:
- Ну вот!!! Все в точности, как я себе представлял.
Комментарий удален модератором
Говорят что и в Мавзолее лежит уже не Ленин, а замаскированный под него тоже актёр, но уже Сухоруков (Брат-2). Поэтому считаю, что Безрукова надо гнать из Кремля, а Сухорукова из Мавзолея. И гнать их надо оттуда в три шеи.
Я вот примерно одного с ней возраста, так мне и пять минут на ногах тяжело простоять, а уж несколько часов - да я помру!
/raznesi.info/blog/post/8725
Все существующие идеологии в чём-либо отклоняются от объективного отражения взаимосвязей реальностей существующих в действительности. Поэтому критиковать сторонников любой из идеологий с позиций другой идеологии всё равно что критиковать сифилитиков и паралитиков с позиции склеротика.
Самое объективное отражение взаимосвязей реальностей существующих в действительности, в качестве всеобщего судьи по объективности любых рассуждений, может дать только систематизация взаимосвязей всех общих понятий человеческого языка.
Анализируя эти взаимосвязи можно объективно критиковать сторонников любой идеологии.
Сторонники ни одной из идеологий не могут без знания этой системы точно определить какие реальности должны преобладать в нормальном обществе, а какие необходимо не только использовать но и ограничивать. Никто не может точно определить какие реальности имеют общественное значение и их нельзя приватизировать, а какие реальности имеют только частное значение и их нельзя обобществлять.