Алиментный беспредел в России
На модерации
Отложенный
Июнь 2008
Федеральный закон от 30.06.2008 N 106-ФЗ вносит поправку в Ст. 115 СК, согласно которой, неустойка по просрочке алиментных выплат увеличивается В ПЯТЬ РАЗ, с 0.1% в день до 0.5%
Август 2008
Правительство РФ приняло Постановление N 613 г. "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841, определяющее перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В пункт 2 Постановления внесен подпункт "о", устанавливающий, что алименты надлежит удерживать со всех доходов, "полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством".
Сентябрь 2011
Верховный суд разрешил при разводах делить имущество не поровну, принимая во внимание "интересы детей" и материальное положение родителя, с которым оставили детей.
(Российская газета - Федеральный выпуск №5587 (211)
Декабрь 2011
Государственной Думой вносится поправка в Ст. 157 УК РФ, согласно которой злостное уклонение от уплаты алиментов может наказываться тюремным заключением сроком до одного года.
Новая редакция от 07.12.2011:
Ст. 157 ч. 1 УК РФ: Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Принят
Государственной Думой
17 ноября 2011 года
Одобрен
Советом Федерации
29 ноября 2011 года
Февраль 2012
Конституционный Суд РФ выносит решение о том, что родители обязаны выплачивать алименты на несовершеннолетних детей с доходов, полученных от продажи недвижимости. Таким образом, все операции по продажи недвижимости обкладываются "алиментной податью" 25, 33 или 50%
Законопроекты "на подходе":
Март 2011 года
Группа депутатов от «Единой России» и «Справедливой России», в том числе председатель комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, а также Наталья Карпович, Надежда Герасимова и Николай Левичев внесли в Госдуму поправки к 86-й статье Семейного кодекса.
По словам Мизулиной, законопроект позволит взыскивать с разведенных родителей не только обычные алименты, но и компенсацию части арендной платы за съемное жилье, в котором проживает другой супруг с общим сыном или дочерью. Это будет относиться к случаям, когда после развода мать-одиночка остается вообще без жилья и вынуждена снимать себе и ребенку квартиру. Кроме того, не исключено, по словам депутата, что бывшего мужа заставят оплачивать не только часть аренды за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги, если она приобрела его и живет там вместе с их общим ребенком.
Все та же пресловутая госпожа Мизулина уже неоднократно призывала принять закон о неравноценности родительских прав, если ребенок рожден в гражданском браке. Иными словами, матери должны получить уже ОФИЦИАЛЬНЫЕ преимущественные права на проживание с ними ребенка.
Ноябрь 2012
Совет Федераций вносит на рассмотрение в Думу законопроект, предусматривающий временное лишение водительских прав для родителей, имеющих долги по выплате алиментов.
Сейчас в России:
-
Процент разводов от 60 до 83%
-
80% разводов инициируется женщинами
-
В 98% случаев ребенок автоматически отдается матери.
-
70% бывших жен активно препятствуют общению отцов с детьми, эффективных законных мер по обузданию таких матерей НЕТ
-
трата алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНА
У меня вопрос к нашим читателям: КТО, какой нормальный мужчина в России захочет создавать семью и заводить детей? Каким интересам служит ужесточение алиментного беспредела?
Другие материалы по алиментному беспределу в России:
Комментарии
Из той же оперы, что все бабы *ляди?
А может быть не будем обобщать? Не платит алименты очень незначительный процент алиментщиков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выплачиваете, в лучшем случае 20 000руб. и уже про "бабобеспредел" заговорили ))))
В результате - вуаля! Судебные приставы нашего города успешно закрыли два дела.
Теперь я понимаю откуда в нашей стране один миллион дел о невыплате алиментов в 2010 году.
А работа у этих 450 мужиков есть? Допускаю, что кто-то не платит из принципа, но наверняка часть из них бедны и не имеют дохода, с которого могли бы выплачивать.
А эти примитивные "страсти-мордасти", что в криминальных хрониках светятся, нужны только тем (неумным) мужикам, которые получают удовольствия именно от садистских действий.
Им и зону топтать...
к примеру человек не работает 3 или 4 месяца( ну так сложились обстоятельства-потерял работу ...заболел...и т.д.)
так нет же!
вынь и положь -деньги за 3-4 месяца!!!
Комментарий удален модератором
И знаете, как всё выглядит? Сначала вдруг уставать начинаете необычно сильно, слабость, сонливость какая-то... а потом тихо помрёте неизвестно от какой болезни во "цвете" лет, без внятного диагноза))) Или на дороге случится что, а бывает, что группа агрессивных личностей где привяжется... Ну или там молния, или кирпич на голову)))
И скорбящие друзья не будут знать, что им на памятнике писать - почему всё...
Во-вторых, речь идет не о ЛИЧНО моих интересах, а миллионах отцов и ситуации в стране в целом. Я, разумеется, понимаю, что заскорузлые бабские мозги не могут ПОСТИГНУТЬ, что кто-то думает о стране, в которой живет, а не только о своем кармане.
В-третьих, а что 20000 руб в месяц - не деньги?! Вообще-то в провинции и на меньшие деньги живут люди.
Ответ ОЧЕНЬ прост: когда возраст у бабы "ужзамужневтерпеж", она как в песне поется "я его выбрала из того что было...", а вот потом эта баба бежит за КАРАТЕЛЬНЫМИ мерами к ГОСУДАРСТВУ: "Помогите выбить деньги из проклятого алкаша!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что он может осуществить, никаким бандитам ума не хватит... Что, кстати, совсем не исключает все вышеперечисленное и в применении к женщинам. Даже все проще и "ширше". И с лестницы можно упасть, и с крыши и т.д.
Но и много нового и неизвестного...
Так что давайте не будем рисковать?
Просто хотел сказать, что силовым (да и умственным тоже) методом с мужиком соревноваться бесполезно.
В провинции на 20 000 можно целой семьей прожить и не так плохо...
Или одно или другое...Если они в равных долях, значит, как минимум, свою долю она может отсудить? А может и не только свою, а и задолженность по алиментам...
А тема всё-таки в целом смешная какая-то, куцая... пошла я отсюда подальше, лесом))))))))))))))))))))
Ну так пусть РАСПЛАЧИВАЕТСЯ за свою наивность. Детский сад давно позади. Почему современные женщины спрашивают ответственности исключительно с мужчин?
Вы поймите: ГЛАВНАЯ биологическая задача женщины - это даже не родить и выкормить детей, а правильно ВЫБРАТЬ их отца. Миссию эту она ПРОВАЛИЛА. Так на кого теперь пенять?
Лично я НИКОГДА не видел мужчину, который уклонялся бы от помощи ЖЕЛАННОМУ ребенку. Никогда, клянусь.
=======
1.речь не обо мне....берётся гипотетический пример...и то как этому долбаному антинародному государству плевать на проблемы людей- выпускаются законы противоречащие здравому смыслу.(из того же разряда как и то что минимальная зарплата в россиянии -меньше прожиточного минимума )
2....русский язык понимаете?
ещё раз ОБЪЯСНЯЮ:-человек 3 или 4 месяца БЕЗ РАБОТЫ(к примеру лежит в больнице с переломами )
вопрос: С КАКИХ [b]ДОХОДОВ[/b] ОН ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ????
или вам совершенно пОфигу ?вы не воспринимаете трудности и обстоятельства у других людей?
только-вынь и полОжь ДЕНЬГИ ????
а нынче-долг автоматически нарастает-никакие обстоятельства не принимаются в рассчёт-вгоняя человека в долги.
а представьте-если человек ещё и потерял работу?
3.насчёт *кормления детей*
-детишек *делали* всё-таки ДВОЕ-и обязанность по*кормлению* в равной мере лежит на двоих
или *мамочка* не должна ? она должна -сама ничего не делая -полностью положиться на деньги отца?
вот она-сущность современных потребительниц
Вам говорят однО-что человек НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ платить (болезнь...потеря работы и др.случаи)
а Вы-этого вроде и не понимаете-твердите своё-про подложные справки и т.д.
кроме этого Вам ничего не приходит в голову?
Елена, тогда давайте говорить предметно. Вы готовы предоставить информацию о том, сколько у нас в стране детей умерло от голода в результате того, что их отцы не платили алименты несколько месяцев подряд?
Но я порицаю, осуждаю отцов, которые не осуществляют ЦЕЛЕВУЮ помощь своему ребенку. Поймите, помощь ребенку - это НЕ АЛИМЕНТЫ. Вообще, как может быть отцовская забота через инструменты ПРИНУЖДЕНИЯ?
А здесь Вы очень ошибаетесь. Должник не сам платит, документы приходят на предприятие, где он работает. Поэтому реализовать нежелание платить, необходимо уволиться с постоянного места работы и начать перебиваться случайными заработками. Они будут будет даже меньше, чем останется после выплаты алиментов, а дураков мало. Вы перед тем как повторять заезженные фразы, попробуйте пожалуйста представить себя на месте должника.
Я чекистских приписок - ещё в школе накушался. По горло!
а в действительности-с точностью до наоборот-никого из судей не волнует нетрудоспособность должника-элементарно начисляется долг-и всё...(а здесь уже недалеко(по прошествии 3-4 месяцев неуплаты)-и можно подводить человека под статью-ведь таким способом у *наших * судей офигенно получается % уголовных дел-так же как и за мешок картошки-сажают людей в тюрьму...
если подумать то некоторые могут вспомнить знакОмых-кто привлекался по такого рода*делам*
===
Когда вам удобно вы говорите ВАШИ, тогда оставляйте детей нам
Таких товарищей очень немного. Просто они бросаются в глаза.
Проверяется лишь надёжность источника. Что там у нас российские архивы про Катынь в качестве справки давали? До Горби. При Горби. При БНЕ. При Пу - до у... аварии польских политиков. После? Гражданин - сто раз соврамши! Нет источнику веры. И не стоят его справки бумаги, на которой даются. ВСЕ.
от 11 июня 2003 г. N 10-П Конституционного суда РФ: "периодичность выборов есть необходимое условие демократического развития страны, имеющее целью посредством регулярного обновления состава органов публичной власти обеспечить их демократический и правовой характер".
одновременно лежат в больнице-бывшие М и Ж ???...или от нечего делать языком потрепать?
представьте-с вас ежемесячно требуют сумму(к примеру=5.500 руб.).
.а .вы лежите в больнице месяца 4...и вот после выписки из больницы-на вас элементарно *вешают*долг в размере 22 тыс.рублей
далее-находясь в больнице-вы потеряли работу(как вариант)
и здесь-вам приходит повестка в суд-где опять же свас ТРЕБУЮТ погасить задолженность
вопрос: КАК ГАСИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ?
ещё один нюанс: по прошествии 3 месяцев НЕУПЛАТЫ-вы считаетесь ЗЛОСТНЫМ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОМ...не знали?
а это значит-вас можно привлекать к УГОЛОВНОЙ ответственности-т.е-можно сажать в тюрьму.
как вам такая перспектива?что делать?а бывшей-деньги вынь и положь!
сейчас дошлО ?
====
а если серьёзно-отдайте ребёнка мужу...
ребёнка при разводе должны оставлять тому-кто сможет его наилучшим образом обеспечить...т.е.-отцу..
.иначе такие вот *дАмочки*потеряют способ воздействия на бывшего...
к тому же и денежек на халяву лишитесь...ведь до сих пор неузаконен контроль над финансовыми тратами со стороны бывшей
и не факт -что алименты тратятся на ребёнка(90 %-на всякие тряпки себе-любимой)
ну как?
бесполезно вам что-то говорить
попробуем ещё раз?
1.вы развелись с мужем
2.ваш бывший муж попал в больницу(месяца на 4...лежачий...нетрудоспособный)
3.вы с него усиленно трясёте деньги-подключив к этому государственную машину
и на бывшем супруге автоматом повисАет долг тысяч эдак в 30.
4.находясь в больнице-ваш бывший потерял работу.-где брать деньги ?????
и вот теперь представьте СЕБЯ НА ЕГО МЕСТЕ...представили?
а теперь-внимание!!!-ВОПРОС:
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ СПРАВЕДЛИВЫМ-ТАКОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ *НАВЕШИВАНИЕ* ЗАДОЛЖЕННОСТИ ?
на вопрос прошу ответить не прибегая к лишнему словоблудию
а) секс только в презервативе
б) никто не женится и не заводит детей - в этом вопросе за "себя и того парня" отдуваются иммигранты- гастарбайтеры
а то что за деньги могут сделать такой анализ на ДНК какой "нельзя но хочется" - это стопудово! "Люди гибнут за металл! Сатана там правит бал!"
Это не говоря о том что лаборатория отвечает перед законом за подтасовку данных.
Нафиг кому-то проблемы ради денег какой-то залетевшей тёти...
А на Западе запрещено проводить генетическую экспертизу, чтобы отмазаться от чужого ребёнка. Не знали, да?
Комментарий удален модератором
Подробней сможете?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и контролировать можно карантином кто флудит к примеру
Комментарий удален модератором
+
"Спросите у Лео. Он все знает."
____
Лео (может быть) знает = Виталий Кравцов НЕ знает.
Хрена ль нападать на невинного?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мужики, разборчивее надо быть в связях.
А вот контроль за расходованием-обязательно нужен..
-
али менты уже год как али копы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот разборчивость в связях еще никому не мешала.
сугубо паскудная философия. Покажите мне на Кавказе ребёнка брошенного??? Не найдёте. ТАМ так не думают!!!
Учится нада хорошему. А не плохому.
Знаете или нет?
И какое отношение разборчивость имеет к ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ АНТИМУЖСКОМУ БЕСПРЕДЕЛУ?
Почему бабы ДО СИХ ПОР не отчитываются в тратах алиментов?
Ведь мужчина МОЖЕТ не делать детей - есть презервативы, есть вазэктомия, есть, в конце концов, воздержание.
А вот порядок назначения, выплат и контроля в отношении алиментов - да, согласна, надо пересматривать.
Возьмите гондон себе в рот когда сосать будете.
>>есть вазэктомия
А есть перевязывание маточных труб. Делайте, а не заставляйте мужчин становиться отцами ВОПРЕКИ их желанию.
Мы уже РАЗ 800 обсуждали эту тему. Мужчина ЛИШЕН репродуктивного решения. Положительного или отрицательного.
Для прикола загуглил. Вылезло 813 тысяч ссылок. Вот первые две:
http://www.galya.ru/clubs/show.php?id=126388 - "Как забеременеть от любимого человека, чтобы он не знал? посоветуйте!"
http://mamium.ru/blog/15376/kak-zaberemenetesli-muzh-ne-khochet – тема "как забеременеть,если муж не хочет???"
Наверное ,как и у каждой женщины, у меня появилось желание стать мамой,а мой муж(гражданский)не хочет. Вечные у него проблемы,дела. Мол успеем еще,а года (мои летят). И я решил а, что буду делать все возможное и не возможное ,чтобы забеременеть, в тайне от него ,конечно. Может это и гадко, но выхода нет. вот сижу и голову ломаю, как я буду это делать. Помогите,подскажите... В феврале пыталась-не получилось. 6 марта будет О ,жду и придумываю "план".
И вот ОТВЕТЫ ваших товарок:
Берешь тоненьку иголочку и ...в презервативы - тык, тык
1) Либо сказать, что пьешь таблетки, а на деле их не пить
2) Сказать, что УЖЕ беременна, он перестанет предохраняться и тогда залетишь (я именно так и поступила). Но первый вариант более безопасный.
А вообще по мне так можно вопрос ребром поставить или ты делаешь мне ребенка или я найду того кто мне его сделает
У меня была такая ситуация: у мужа от первого брака сын и он категорически отказывался заводить детей. Я поступила так: купила противозачаточные таблеточки положыла их на самое видное место и как бы пила. Я таблетки не пила, а тихонько выбрасывала одну за одной. В результате мы ждём наше чудо и все счасливы, только у меня есть маленький секрет
О нравственной стороне подобных поступков женщины не задумываются: "Если уверена в правильности решения - хитри и будь счастлива!". Поражает, с какой легкостью откровеная подлость против мужчины называется "хитростью"
"...согласна, что как то не очень честно и не правильно"
Дождешься от мужиков "согласия-разрешения", как же!!
Я второго захотела сама! И плевать мне на привязку или его готовность. Я хочу!
да.... мужчин наших давно пора переводить в слабый пол, абсолютно всего бояться!!! Трусы!!!
Я не считаю свои действия подлым обманом, это ложь во спасение!
Вот ответы:
"можно сказать что была у врача и спираль поставила или таблетки стала пить противозачаточные...на что клюнет"
"У меня подруга про БТ мужу говорила:" Что все высчитала, теперь знаю свои безопасные дни,с врачом советывалась."
"Ультиматум, конечно, не лучший метод воздействия, но иногда и он срабатывает."
"Пузяка, а я как раз обманом это сделала. Но мужа не держала - хочешь уходи, а хочешь, оставайся с нами, будем семьёй."
сделайте минет, сплюньте в стаканьчик и шприцом без иглы введите. вот вам и беременность
Это писали сами женщины.
Кстати, вазэктомия почти стапроцентно обратима, в отличие от женской стерилизации.
Исключительно ваша бабская фантазия. Мало того, секс - даже не повод для знакомства.
>>потому как дальнейшие события происходят не в его теле
Значит и ответсвенности его быть не должно за НЕ ЕГО решения. И не будет. Отцовство вне брака будет исключительно добровольным. Не хотите быть матерями-одиночками - будете предохраняться или ноги раздвигать не будете.
>>Кстати, вазэктомия почти стапроцентно обратима, в отличие от женской стерилизации.
Да мне плевать. Почему я должен делать операцию в угоду бабью и АНТИМУЖСКИМ законам?
А, ультиматум - нормальная форма договора? Все с вами ясно. :-))
>>Не хочешь ребенка - свободен.
Мужчина ПЕРВИЧЕН, а баба вторична, Так что свободна она. И в лес гуляет.
Не нужно ультиматум считать манипуляцией.
А бабские хитрости с размножением описаны давно. Например, 4 сына Израиля - Иуду - развела собственная невестка, Тамар, когда тот не отдавал ей младшего сына своего, Шелу, в мужья.
Нету. Я не могу заставить бабу НЕ РОЖАТЬ.
Нужны ЗАКОНЫ, а не ваши "должен-не должен".
1. Право ЗАПРЕТИТЬ жене аборт.
2. Право вне брака становиться отцом только добровольно, а не по суду.
Заставить ее сделать аборт вы, естественно, не можете.
и так ясно-бесполезно...упётая...и ничего не воспринимает
2. Вы не можете поставить детей в неравное положение по воле своей левой пятки.
Я уже говорила, что если сделать отцовство только добровольным, то пострадают от этого не мошенницы - в мире есть много способов изъятия денег у граждан, Остап Бендер в помощь. Пострадают деревенские дурочки, которым навешали лапши на уши, в первую очередь - малолетки. И пострадают дети, которые будут лишены права на отца.
в общем складывается впечатление будто весь этот кипишь очередная отводка глаз от очередной гадости власти как например Сердюковские проделки..
и добавлю от себя:
женщина хочет забеременеть от ОПРЕДЕЛЁННОГО мужчины...и для этого идёт на подлый обман
без учёта мнения этого сАмого мужчины.
никому не приходил в голову такой вопрос-почему именно отЭТОГО мужчины хочет забеременеть?
казалось бы хочешь ребёнка-найди мужика который ТОЖЕ ХОЧЕТ ребёнка
так ведь-нет!!!
а всё просто-мужичёк-то видать неплохо материально обеспечивает(раз он всё время решает проблемы по работе+ мужик видимо подозревает что эта *девочка* не совсем искренняя в своих поступках-и ведь он прав !!!-потому и применяет в целях контрацепции ППА)
вот этой женщине и не хочется терять МАТЕРИАЛЬНУЮ часть...а её МЧ-этол уже вторично
и вот здесь как говорится хочется *и рыбку съесть и ещё кое-чего...*-короче-замаскированная форма проституции.
Но ему же лучше думать верхней головой, а не нижней. И не добиваться того, чтобы решения его нижней головы были неподсудны.
Тут любят говорить об интеллектуальном превосходстве мужчин - так пользуйтесь этим превосходством.
И вообще, по-моему, для присуждения алиментов нужны доказательства факта отсутствия содержания ребенка со стороны не проживающего с ним родителя.
Только вы ведь не этими конкретными делами занимаетесь, а словоблудием вроде обдрачивания мечт о патриархате.
а у нас бросить ребёнка-раз плюнуть. Как 2 пальца об асфальт.
А у нас-это в порядке вещей-бросил бабу-а с ней и ребёнка. Чёрт с ним, сам разводился. Но ребёнка бросать???Вспоминать о нём раз в год на день в варенья?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщины-берегите музчин!
музчины-берегите женщин.
Мужчины - женитесь! ))
...в 2009 году в производстве органов дознания ФССП России находилось более 53 тыс. уголовных дел, возбужденных по указанной статье, то в 2010 году их число превысило 61 тыс., а в 2011 – 71 тыс.
Комментарий удален модератором
Бабы-дегенератки, нахренячившие только официально с 56 года по 90 год 240 миллионов абортов - согласны!
Комментарий удален модератором
----------------------------------------
В этих законах должна быть поправка. Распространяется на такую-то категорию граждан с такими-то доходами.
Поправка будет такая, что вы должны жену с детьми до их совершеннолетия содержать и кормить постепенно режа скотину и продавая имущество так чтобы хватило до выделенного срока. А после уже поделить всё поровну, что осталось...
по поводу алиментов с продажи имущества- так называемый в шутку "налог с налога"- это старая придумка государства. удивительно, что они раньше это не внедрили а алиментную сферу.
этим еще в советские времена люди возмущались.
вот копите вы на какаю-то весчь, получаете зарплату, с нее платите налоги, а остальное откладываете на эту весчь. покупаете эту весчь и страхуете ее с зарплаты с которой уже налоги заплатили. потом если вы эту весчь утериваете- получаете страховку, но фишка в том, что с этой страховки вы ТОЖЕ должны заплатить налог. а это получается уже ДВОЙНОЕ налогооблажение, что противоречит даже всем нормальным моральным нормам нормальной морали.
так же теперь и с продажей недвижимости.
накопив на квартиру, выплачивая с накоплений алименты и купив ее, теперь в случае ее продажи, человек опять должен будет заплатить алименты с денег, с которых он эти алименты уже платил, когда копил на эту квартиру.
причем сумма уже будет не маленькая, а отчитываться за расходование этой суммы перед ним никто не обязан...
всегда забавляло, когда меня пытаются убедить, что такие суммы идут только на ребенка...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кончено, бабий плач о настоящих мужыках, то есть по сути о банкоматах с яйцами , неумолкает.
Комментарий удален модератором
Халявы всегда мало.
после прочтения текста, создается впечатление, что принимающие законы люди ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО пытаются сделать жизнь... ну скажем так... некоторой группы населения все хуже и сложнее...
с трибуны госдумы чуть ли уже не в открытую говорят:
-Мужчины, если вы попытаетесь завести детей, мы сделаем вашу жизнь НЕВЫНОСИМОЙ.
2. Они виноваты во всём!"
Скопируйте это и вставляйте где только сможете, чего напрягаться - клаву мучать!
Комментарий удален модератором
ну тогда скажите мне, какой смысл человеку женица, если в 80% по статистике инициатором развода является женщина, которую еще после развода по ее инициативе, законодательно заставят еще и содержать, может быть пожизненно. Сколько женщин в таких условиях вообще смогут выйти замуж?
кста, разве женщины у нас недееспособные существа, которых надо содержать до появления нового хозяина? если да, то что они делают в госдуме и как они судят людей в судах? если они все же дееспособны и равны мужчинам, то почему один равный должен пожизненно обеспечивать другого равного? что-то не похоже все это на декларируемое равенство...
вот вы работодатель. зачем вам из своего кармана платить 35, если есть человек, делающий ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ, но за 30? вам не кажется это странным?
назовите мне примеры дискриминации в заработной плате.
только не феминистское бла-бла-бла, а реальные примеры.
"Ж,в какие-то моменты жизни,вообще выпадает из рынка труд"
подождите, а как вы хотели??? вы хотите заниматься двумя делами одновременно?
либо рожать, либо работать. и то и другое вместе скорее всего не получится.
с таким же успехом мужчины могут потребовать выдавать им детей.
ну а что? женщины же хотят и рыбку и елку и работу оплачиваемую сохранить и детей иметь нормальных и воспитанных и сытых, так почему бы и мужчинам этого не хотеть? и работу и детей. вот пусть государство детей мужчинам и выдает.
откуда возьмет? ну оно же отбирает у мужчин часть денег, которые идут на сохранение и поддержание рабочих мест за женщинами, вот точно так же будет отбирать у женщин часть детей...
вот это и будет уже не декларируемое а самое что ни на есть равенство.
АЛИМЕНТЫ - финансово-политическая система, разработанная и предназначенная для опеспечения реализации феминистической концепции "независимой" женщины. Если сказать проще, возможность женщины жить независимо от конкретного мужчины, но за его счет. Дабы напрямую не противоречит концепции о женской независимости, алименты маскируются в качестве пособия для материального обеспечения детей, налагаемых к обязательной выплате на мужчин после того, как правило, те у этих мужчин были изъяты, а фактически похищены в единоличную неограниченную собственность матерей. разумеется алименты не подлежат никакому учету и контролю и тратяться женщиной по своему усмотрению, как это и предполагалось изначально.
Комментарий удален модератором
И еще: мужчина не заводит семью, это женщина присоединяется к ЕГО семье, ане наоборот. Вы слишком много о себе возомнили, но мы вернем порядок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А где вы тут видете женщин? Сплошные визгливые злобные бабы. И почему "подавно". Что, у баб сверхимунитет что ли?
Вы не в курсе того, что происходит в стране? Какие это женщины, если 80% разводов иницируют именно. Вы - бабораб?
Какая сейчас нахрен "СЕМЬЯ"? Это разновидность матриархального сожительсятва при полном бесправии мужчины, мужа.
Ваши бабские рассуждения не позволяют быть уверенным, что ваша жена воспринимает вас как нормального мужчину.
Комментарий удален модератором
В этом сообществе о вежливости в отношении собеседника почти все забыли, а жаль, было бы намного проще разговаривать))
Если вообще всех феминисток забанить - и что? Мужчины не могут с ними спорить, не могут обосновать свою позицию. При прямом столкновении такая языкатая кармышева положит мужика-молчуна, у которого НИКАКОЙ практики в словестных баталиях, на обе лопатки. Просто зальёт его словесным поносом и заровняет! Пусть учатся и дискутировать и выражать своё мнение!
Комментарий удален модератором
Будьте спокойны - как только у оппонента появляются серьезные аргументы - он объявляется троллем и уходит в ЧС.
Для такого "подвига" клонов не надо.
Помимо сообщества МД есть и другие...там тоже клоны?
90% женских ников - клоны?)))))))
Алиментизм - это условный рефлекс, выработанный путем подражания авторитетному лицу (например матери, подругам и шоукуклам).
Алиментизм, как и алкоголизм не осознается до определенного времени, пока алименты идут исправно. Как только алименты перестают поступать, наступает жесткая ломка, хуже чем ломка наркотическая. Отсутствие алиментной дозы приводит к невыносимым страданиям зависимой, и ей иногда хватает хоть тысячи рублей. Лишь бы платились исправно.
Опоре и защитнику нужно быть НУЖНОЙ, быть ему нормальной женой, а не мразью, каковых сейчас 95%. Это даже не женщины, а швали голимые.
>>Вы попробуйте просто любить свою маму, жену, дочь, сестру, и тогда вопрос об алиментах в Вашей жизни не возникнет никогда.
Какая СВЯЗЬ?! :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы называете цифры, так хотя бы не с потолка...А то многие хорошие женщины могут обидеться, 95--это же почти все. )
Сколько осталось???????
Комментарий удален модератором
Что оскорбительного в перечне изменений в законах?
Попробуйте просто любить, а не выклянчивать алименты.
Делов-то.
Значит, она в роддоме оставляет ребёнка, оказ пишет. А ОН стоит под окнами с подарками и букетом и кричит: "Не надо, не оставляй, будем его растить вместе!"
забавно, но ни разу не слыхалао таком)
Комментарий удален модератором
Только хотела почитать комментарии и посмеяться забавным диалогам героев, а вы тут, оказывается, всю ветку ластиком прошерстили, уж и порадоваться нечему))
и контролировать можно карантином кто флудит к примеру
Комментарий удален модератором
>>а Вы что когда женитесь сразу о разводе думаете?
А вы не думаете? :-) Статистику по разводам знаете? Не задумается о возможной перспективе развода только ПОЛНЫЙ ПРИДУРОК.
что ваша дочь сделала для того, что бы вернуть ребенку отца?
или вы с ней уверены, что тот, кому подставили разок мохнатку должен теперь оплачивать желания ее хозяйки?
О такой. ЧИТАЙТЕ, что написано.
Комментарий удален модератором
Сколько же тупых баранов с баскими мозгами.
Комментарий удален модератором
Мужчина имеет право видеть ребенка не по тюремным свиданкам по решению бабосудьи два раза в месяц, под надзором паханки - тещи и бабы. Видеть и ВОСПИТЫВАТЬ своего ребенка не по указке гос..ща, не по указке "госпожи своего мужа" - природное право любого мужчины. То, что мужчина не желает участвовать в гнусном спектакле своего собственного унижения на глазах ребенка - совершенно нормально. В Вашем случае либо ваш зять пьет от желания уйти от мыслей об отсутствии НОРМАЛЬНОГО общения, либо (если он пропащий алкаш) ваша дочка только такого и достойна.
Алименты - это финансирование мужчиной похищения его собственных детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вот и демотиватор готов. Евгний Дьяченко - Горлум современного периода. Не хочет работать, хочет иметь выгоду с обручального кольца выданной замуж дочи
ссылка на vk.com
Комментарий удален модератором
Можете заключить. И вытереть им задницу. Типичная правовая безграмотность. Читаем: "Почему в России не работает брачный договор?", http://mensrights.ru/wp/about/brachnyj-dogovor-v-rf/
Поразительно сколько мужчин повторяет БРЕД про брачный договор в России. Кто вам вообще сказал, что им что-то решается?
Комментарий удален модератором
Опять-таки, логика бабская: ну, нужно думать, а какое это отношение имеет к алиментному беспределу? Или что, кто-то призывает мужчин не заботиться о своих детях? :-)
И это ПРАВИЛЬНО. Только так и нужно. Только так и может быть нормальная семья.
Пою я песнь во здравие тех жен,
Что не пошли на поводу Амура.
И свято чтили Родины Закон
Сияя неподкупною натурой
Вот еще отрывок:
Когда подряд полгода не везет
То людям жизнь становится постыла.
И дома жаждал молодой пилот
Как все, поддержки. Но не тут-то было...
Ведь дома курсы молодой жены
Преподавала бешеная теща:
Закон: мужчины женщинам — должны!
А в остальном — живи, как можно проще...
Добыча денег — мужика удел.
Жене ж всегда должно быть мало денег.
А чтоб мужик молчал и не 3,14здел -
Давай ему понять, что он - бездельник.
...
Всю жизнь терзает, как болезнь, ее
Любовь к престижу, ведь такие любят
НЕ МУЖА, А ЗАМУЖЕСТВО свое
И по-другому никогда не будет.
...
Такие могут только потреблять
Простите недостойного поэта,
Но здесь в строку ложится слово «блядь».
И более удачной рифмы нету
Всю жизнь терзает, как болезнь, её
Любовь к престижу. Ведь такие любят
Не мужа, а замужество своё.
И по-другому никогда не будет.
Реклама наполняет ложью ухо
Но где любовь? Любви не вижу тут...
Одна сплошная ложь и показуха
Такая вот любовь у нас пошла,
Где главное — свидетельство о браке.
Твои проблемы и твои дела
Всегда им до ленивой толстой срaки
Слова простые - «женщина» и «мать»
Они твердят налево и направо
Хотя по сути им - на все плевать...
Я-МАТЬ, Я-ЖЕНЩИНА. И Я ИМЕЮ ПРАВО!
Их взгляд направлен в призрачную даль
Закон и честность — верное орудье.
И Павлика Морозова медаль
Сияет как звезда над пышной грудью.
Пою я песнь во здравие тех жён
Что не пошли на поводу Амура
И свято чтили Родины Закон
Сияя неподкупною натурой
Там длинное было, но где - не смог сразу найти
Комментарий удален модератором
Верно. А причем тут алименты? Почему эту заботу надо требовать насильственными методами да еще в пользу баб?