На кой черт мужчине такой "официальный брак"?
На модерации
Отложенный
Вы удивляетесь, что мужчины не хотят идти в ЗАГС? Меня лично удивляет другое: что до сих пор есть ДЕБИЛЫ, которые это делают.
Что получает мужчина в современном официальном браке?
Верность жены? - НЕТ.
Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.
Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше.
Детей?
- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.
Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы?
Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!
Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам
Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!
Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова".
Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу.
Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.
Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.
О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин.
Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН.
Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж.
Потом, а гарантии чего получит от штампа мужчина? Конкретно, скажите, а "ЛЮБИМЫЙ"-то ваш какие гарантии получит в браке? Гарантии чего? :-) Быть вытряхнутым из квартиры, которая будет куплена на его деньги, но считаться будет "совместно нажитым"? Быть рогоносцем и доказывать, что не обязан платить за ЧУЖИХ детей? Гарантии постоянных скандалов и отказов от выполнения элементарной женской работы по дому?
Для чего НОРМАЛЬНОМУ мужчине т.н. "официальная жена"?
Комментарии
А Вы не допускаете иную точку зрения?!
Например - человек смертен. Стоит ли тогда жить?
Ради чего? Ради того, что Вы написали?
Если Вы здоровы, то Ваша точка зрения не может быть единственно правильной. Это всего лишь Ваше мнение. Единственно правильная точка зрения бывает только у паранойиков?!
У меня другая точка зрения.
Или Вы ищете только себе подобных, разделяющих Вашу точку зрения!?
Иначе - за что боролись, - на то и напоролись!
без него счастья не будет
2. Опять бабские поболтайки. Я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Или отвечайте по сути или молчите. Не уподобляйтесь бабью.
Одно интересно,кто же Вас так обидел-то....
2. Скажите, вы, бабы, вообще все на одном заводе сделаны? Иначе откуда у вас столько ОДИНАКОВО тупых фраз про "обиды"?
Что-то не похоже: фантазии про "обиды" чисто бабские, стандартные.
В наш 21 век ушло в прошлое"ЖЕНниться" и "заМУЖ".
Как ушёл ПАТриархат, за МАТриархатом и ИНДУСТриальной эрой.
Но мало кто ЭТО заметил.
Пришла ИНФОРМАЦИонная эра.
А с ней новые формы семейных отношений.
Один из многих вариантов " СемьЯ-команда".
Команда - это группа из 2-х людей в данном случае.
- Объединённых единой пожизненной целью(ми) и близкими принципами(философией) решения задач по достижению этих целей.
- При этом четко осознающих , что любовь не чувства(быстроменяющяяся компонента), а отношения (стабильная компонента).
- При этом чувства в любви не исключаются.
Однако ни становятся не первой компонентой любви (как нас последние 500 лет учат), а последующей после создания отношений.
Это желание иметь, трогать, ласкать и т.д., короче пользоваться человеком для себя. Это чувство, а не отношение к …. В отличие от любви или дружбы, влюбленность – это СТРАСТЬ… а ОНА никогда не длится долго.
Страсть побуждает удовлетворять только свои потребности и желания, и здесь чувства и желания другого в принципе неважны. Вот и основание для РЕВНОСТИ
А ЛЮБОВЬ – это безУсловное Отдавание, Забота.
Это не чувство – это отношение человека к окружающему миру, живому и не живому.
Вы любите море, поесть, любите детей, родителей? Это Ваше отношение к ним. Любовь до гроба - это Ваше отношение к объекту любви...
Комментарий удален модератором
Не убавить не прибавить!
2. "не женись" - я не только не женюсь, но и сотни тысяч молодых людей УЖЕ отговорил от этой фигни.
3. "но и к девушкам и женщинвм не лезь со словами любьви и т.д." - я вас не спрашиваю совет что мне делать. Менее всего меня интересуют мнения бесноватых бабомразей.
4. Какая связь между официальным браком и любовью? :-)
А еще бабье ОЧЕНЬ не любит правды. По сути - ни одного возражения. Только слюной брыжжут, курицы тупорылые.
Так что не глумитесь.
Да разумеется. :-) Я прекрасно понимаю, что такое "мужчина" в понимании современной бабы: послушный или манипулируемый бабораб на хоп выдающей бабе ее хотелки, тупой и безвольный. Так что я "не настоящий" мужчина, чему очень рад. Хомячков я в детстве отлюбил. :-)
>>доля правды в нвписанном Вами есть
В чем же НЕПРАВДА? :-) Конкретно.
>>Вам,как и многим,НЕ ПОВЕЗЛО.
Когда речь идет о 4 разводах на 5 браков, слово "не повезло" как-то не очень уместно - не находите? :-)
Что касается меня лично, то в те далекие годы, когда я вступил в ОБ, я развелся САМ и вовсе не потому, что тетка была плохая. Так что мне "ПОВЕЗЛО", как вы выражаетесь. :-)
>>Но не стоит обижаться на ВСЕХ женщин.
Да кому вы нахрен сдались на вас обижаться? :-) На кого еще обидеться? На соседскую кошку или кучку дерьма на тропинке?
Не воображайте себя центром вселенной. Речь о браке, а не о бабах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Секс? Продолжение рода?
Почему то никогда не наблюдаю командное начало семьи.
Или вы не прочитали определение?
Может вы по своему поняли!
Комментарий удален модератором
Однако , по моему безосновательно объявили, что...
"Именно по принципу команды всегда семья и созавалась и будет создаваться.."
А вот по моей статистике, все создают секс-ячейку на основе природного инстинкта.
Иначе чем объяснить огромное количество разводов в ближайшие 3 года после регистрации?
Комментарий удален модератором
Команда для вас любая группа, объединенная любой ВРЕМЕННОЙ потребностью.
Например:
сходить в туалет - КОМАНДА!!!
При таком примитивизме, МЫШЛЕНИЯ, нам с вами не о чём далее общаться...
Комментарий удален модератором
Глупость ваша постоянна.
Вы подтвердили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А уж жениться на крокодиле!?
Пусть он это в брачном договоре пропишет, а то столько юристов по стране без работы сидят. ))))
>>Дмитрий, а каких гарантий хочет мужчина?
Долгосрочности брака, гарантий защиты своих инвестиций в семью (я не только о материальных), гарантии прав на своих детей.
Вы допускаете мысль, что некоторые женщины вступают в брак не затем, чтобы обобрать супруга?
И тем не менее, бескорыстные женщины тоже разводятся. Просто у женщины есть свои представления о семье, о том, что допустимо, а что нет. И вот работающий брачный контракт, и в него женщина вписывает свои условия, свои гарантии. Не закон её интересы и интересы её детей защищает, а она сама.
Что изменилось то?
Пример http://gidepark.ru/community/1851/content/1470209
На этом и строится неверное знание об общем хозяйстве, нацеленном на более-менее комфортное проживание обоих супругов в период "выведения _их_ потомства в свет".
Отсюда и все проблемы.
В том числе, удобно и безопасно вышвырнуть надоевшую игрушку. Следующая!
Знание это строится на том, что миллионы мужчин прячутся от и без того крошечных алиментов с белой части зарплаты.
Знание это строится на том, что миллионы мужчин отправляют женщин на аборты.
Знание это строится на расхожей фразе "нам мужчинам не рожать, сунул, вынул и бежать".
Так что женщине приходится думать, как она одна будет растить своих детей, мужчина в расчет не берется.
Несмотря на то. что юридически , ПОКА работает только коммерческая часть Бр. договора,
ОДНАКО, что мешает разработать на основе Брачного договора из книги Николая Козлова, вариант с включением элементов личностных отношений обоих сторон.
Иходя из личностных ценностей?
Что каждый из 2-х ждёт в семье друг от друга?
При этом с правом систематической корректировки Бр.Договора.
Ведь люди постоянно трансформируются в процессе жизни.
А с ними и их ценности.
И редко делятся своими изменениями целей и приоритетов.
Точнее процесс "купли -продажи".
Каждый пол обменивает особенности своего пола на особенности другого.
В итоге выигрывают ОБА и есть возможность продолжить и улучшить род человеческий.
Что вероятно важнее всех остальных дел в мире.
Англо-саксонская модель (купи-продай), существует очень маленький отрезок в истории человечества и надеюсь недолго протянет. Она не должна подменять искренность человеческих отношений!
Интересно, как Вы считаете? Размножение животных и растений тоже бизнес животных и растений!?
вот от того что женщин зомбируют в стиле - "СВОИХ детей" и появляются Вами описанные мужчины и их миллионы...
В законе нигде не написано, что человек должен пить, есть, спать, дышать и заниматься сексом, но однако же, человек это делает, ибо хочет и может.
Вступают - возможно. Но выходит в большинстве случаев именно так. Спасибо АНТИМУЖСКОМУ семейному кодексу, мамам и подружкам этих баб.
>>Просто у женщины есть свои представления о семье, о том, что допустимо, а что нет.
Вот и маршируют эти б.у. с прицепами миллионами в сторону сада со своими "представлениями". :-))
Эмбриональное состояние философского предиката, не позволяет ординарному субъекту абстрагировано мыслить.
Любые отношения любых людей - это продажа с точки знания психологии.
(НЕ) искренными бывают только чувства, отношения нейтральны(там нет чувств) 2 относится к нечётным= нпример.
Где тут чувства.
Ну а там где Чув. появляются , то это игра слов, т.е. когда под словом ОТН... поразумевают Чув.
Надоело учить тут.
Иначе через некоторое время только коллега останется, которой тоже борзые щенки треба...
_________________________
КАК? Через два года развелись и жена забра все имущество вместе с недвижимостью?
А не б.у. без прицепов? Куда они маршируют, а то может и вприпрыжку? )))
Кстати, может у Вас и конструктивная статья есть, излагающая полную картину брака, как Вы его видите?
А то тут только ведра помоев плещутся.
..животным всем присуще привязанности , но не чувства.
Это только люди.
См. кф "солдат Джейн",ну и читать больше.
Другой вопрос, когда его обязывают делать то да сё, а если что!!!, то и не его ребёнок-то, а женщины или государственный вообще.
(как хочу, так и "ворочу")
Ну и куда Вы такими темпами забредёте......? (с мужчинами или без оных)
За неисполнение родительских обязанностей лишают родительских прав. Вот и всё.
И вправду, двое встретились..., родили..., а быть родителями-то они не умеют.
Только что и осталось - накормить, да поводить по садам/школам/ВУЗам.
***
п.с.: наблюдаю за многими и вижу как они (и "м" и "ж") все родительствуют - "на последнем издыхании".
МЕНЯТЬСЯ надо..., всем и срочно.
Они ж в ГП не сидят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только не говорите, что я вас забалтываю. Я действительно думаю, что ни одно МД и другое движение "За свободу попугаев")) не изменит общую картину. Потому что как жить--каждый решает сам.
Тут даже на Гумлевской пассионарнасти гадать не надо! Или мы в корне изменим совковский институт брака или пипец!
Однако начинают создавать семьи, на совсем других принципах свободы, доверия, дружбы .
А это совсем другая ИСТОРИЯ.
А вот ХРЕН ИМ! Миллионы мужчин мириться УЖЕ НЕ БУДУТ.
Но выгодно это мужчинам или нет, жениться будут, институт брака сохранится. Дмитрий Селезнев прав, но изменить ситуацию он не может, так что милые дамы не злитесь, он вам не опасен, но если можно, не теряйте человеческий облик от злости, помогите относиться к вам с уважением. Если правда неприятна, а опровергнуть ее вы не можете (правду опровергнуть трудно), просто не реагируйте. Эта правда для вас абсолютно безопасна.
Спасибо за добрые советы :-)
Твои ДЕНЬГИ -это НАШИ, а мои - это только мои.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хочу и ору. Это мое гражданское право.
>>Куклу купи резиновую, и все проблемы решены!
Свои так решил? Тебе не куклу а мозги новые надо.
Мужчины, идите в судьи :-) и решайте свои проблемы!
Если бобер не вернется домой (убьют на шапку, хищник сожрет и т.д.), бобриха не выйдет из жилища, а умрет с голоду вместе с маленькими бобрятами. И бобер изо всех сил старается вернуться домой с пищей. Если бы его можно было спросить, зачем ему это нужно, он скорее всего просто не понял бы вопрос. "Нужно, потому, что я иначе я не могу и не хочу".
Комментарий удален модератором
Впрочем, каждый сам выбирает свой путь, каждый живет так, как ему кажется правильным, и только Бог имеет право судить, кто прав, а кто нет.
Комментарий удален модератором
Вам пишет человек, проживающий 51-й год в единственном счастливом браке по Любви человеческой к моей супруге, глава большой семьи (взрослые дети, множество внуков, старшая внучка замужем) и поэтому мои мысли по затронутому вопросу - это не "рассуждлалки" теоретика, а выводы практика.
Считаю ГЛАВНЫМ принципом жизни и семьи - ЭТО ЛЮБОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ!
Просто большинство людей, к сожалению, со своей любовью в жизни вовсе не встречаются, вот они и "фантазируют" что-то несусветное на эту совсем незнакомую им тему (и автор рассматриваемой статьи!), и мало того, часто им в принципе это недоступно по их свойствам личности – это те, кто слишком сильно любят ТОЛЬКО СЕБЯ, ОНИ НЕСПОСОБНЫ ЛЮБИТЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА! Вот в чём БЕДА!
Любовь человеческая - ЭТО ОГРОМНОЕ СЧАСТЬЕ!!
Прочтите мои рефераты на эту тему:
http://otvet.mail.ru/question/47281627/ - Любовь человеческая
http://otvet.mail.ru/question/21217105/ - Любовь нужно отстоять
и о семейных союзах:
http://otvet.mail.ru/question/16704686/ - Устойчивость семьи.
Всего Всем доброго и Любви Вам человеческой!
Профессор «Вихрь»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://otvet.mail.ru/question/68625853/ Любовь человеческая
http://otvet.mail.ru/question/16704686/ Факторы стабильности семейного союза
Вам желаю всего доброго и главное - Любви человеческой.
Профессор "Вихрь"
Комментарий удален модератором
У НАС БЫЛА ЛЮБОВЬ и вцепились друг в друга и ВСЁ ПРЕОДОЛЕЛИ.
Поэтому Не говорите мне про какие то внешние трудности, мы их прошли с честью, они преодолеваются ВДВОЁМ. А если нет любви - всё разваливается и даже без трудностей.
Всего доброго.
Для того чтобы была полноценная и здоровая (во всех смыслах) СЕМьЯ, надо совсем немного, правильно расставить приоритеты - На первом месте должна быть жена (муж), на втором - дети, на третьем родители. Я сам так живу. И детей и внуков так воспитываю! Конечно есть ещё одна проблема, а где найти ТУ, или ТОГО, кому посветишь свою жизнь!!??? Но это отдельный разговор.
что значит - посвятишь жизнь?
Зачем? Мне вот лично не надо, чтобы мне жизнь посвящали....
Близкие и родственные отношения и подразумевают безКорыстия! Если хотите - жертвенность!
Вам нужна жертвенность?????
Мне - совершено не надо...
Нафига мне сопереживать? Жить моими радостями... своих, что ли, нет????
И детей и внуков так воспитываю!...
Как их не питай, а жить они будут все равно по своему.
Ведь к ним придёт в пару другой человек, с другой культурой.
А вот как они будут соединять эти культуры, или проталкивать только своё воспитание", вот это соединит их, или ототкнёт.
Нет, это у вас проблемы. С мозгом. Вы мыслите КАК БАБА. На четкие аргументы статьи вы отвечаете дурацкими догадками о моей семье.
Ну, допустим, у меня комплексы. Если бы их не было, то процент разводов был бы в стране меньше? Или мужчины были бы менее бесправны? :-)
>>На первом месте должна быть жена
На первом месте для Мужчины всегда было, есть и будет его Дело, его миссия в этом мире.
Пустословие, по сути - НИЧЕГО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это важно, но есть важнее.
Люди и в трущобах и в голод (ели друг друга) детей рожали и в семьи объединялись.
И тащит - не в прямом смысле, а идеологически.
Ответственности с обоих сторон ровно столько, сколько развилось в процессе их отличного друг от друга взросления.
Напрашивается закономерный вопрос: кому нужно тянуть лодку "брак/замужество/женитьба" в сторону? Кто её раскачивает и для чего? Потому как я странным образом чую, что всё это не спроста - обвинять одну сторону при виновности обеих, стало быть и "взятки гладки" только с одной из сторон, в большинстве своём - с мужчины.
***
Конечно же я рад за счастливые семьи, но их мало и никто не делится как выходит на поверку - секретами счастья. ))-:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если смотреть на брак с описанной точки зрения, он действительно не только не нужен, а противопоказан!
Заранее затаенное недоверие и ненависть все равно не дадут сохраниться браку, который возможен только на доверии и любви. Если хотя бы один из этих аспектов под вопросом - лучше разойтись сразу!
Милочка, вам ВОЗРАЗИТЬ статье НЕЧЕГО.
В мире есть только одна настоящая гарантия - мы все УМРЁМ!
Комментарий удален модератором
и кста-интересно, а что можно сделать изменившему мужу?
или у когото есть уверенность в завтрошнем дне?
а =Комфорт и здоровье в семейной жизни=вообщет это обоюдная забота.
Как же бабье любит придумывать собственные "подвиги".
>>некоторые даже зарабатывают больше мужчин
Сколько таких в процентах, не подскажете? 1-2?
Миф о сложности и трудности домашней работы. Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную. Я - мужчина с 8-летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в сельском хозяйстве, промышленности и инженерном бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще.
Воду в дом нужно принести с колодца на своих плечах, водопровода-то не было. Нужно было затопить печь, а для этого натаскать со двора дров, заготовленных мужчиной. Готовый хлеб ниоткуда не появлялся, значит, с вечера надо было замесить тесто, а утром печь хлеб. Вообще, бОльшая часть съестного вовсе не покупалась, а приготовлялась тут же дома: корову нужно было подоить, молоко процедить, сливки взбить в масло, а масло убрать в погреб — холодильников-то не было.
А вот процесс стирки. Не было никаких стиральных машин и хитрых биологически активных порошков. Холодная вода, часто, в ледяной проруби.
Это белье нужно отбить, прополоскать, выжать и мокрое дотащить домой, что само по себе тяжело физически.
При этом в семьях часто было по 5-10 детей, но женщинам и в голову не приходило жаловаться на тяжесть домашнего труда.
Автомобили, на которых так просто доехать до супермаркета, в котором продают все мыслимое и немыслимое для приготовления еды и обустройства домашнего быта.
Лень возиться с приготовлением? Нет проблем, магазины предлагают массу полуфабрикатов и готовых блюд: от пресловутых пельменей до развесных салатов, от замороженных котлет и пиццы до мясных нарезок и уже порезанного на кусочки хлеба.
В кранах — горячая и холодная вода в любое время суток. Для мытья посуды — посудомоечная машина, на худой конец — активные посудомоечные средства. А еще:
автоматические стиральные машины;
пылесосы
холодильники
микроволновые печи
электрические чайники
миксеры, блендеры, комбайны
кондиционеры и обогреватели
тостеры
газовые или электрические плиты
И после этого всего у женщин хватает наглости жаловаться на тяжесть домашней работы. Забылись наши "Золушки", "потеряли нюх", контакт с реальностью.
Если не сказать прямо - ОБОРЗЕЛИ БАБЫ.
"Я тебе не домработница!", - восклицает жена. Мужчины тушуются. А напрасно. Попробуйте спросить у своей благоверной: а, собственно, как вообще она представляла себе жизнь и обязанности жены? Утром спа-салон, вечером шоппинг и трескотня с подругами в кафе за бокалом Мартини? Ведь именно такой образ успешной женщины транслируют бабские журналы, гламурные "кисо" с экранов телевизора: беззаботная и вольготная жизнь в атмосфере постоянного праздника на содержании какого-нибудь папика.
Жена жалуется, что превратилась в резиновую куклу для ваших сексуальных утех и горничную. Что ж, предложите ей заменить вас на вибратор и банкомат.
Домработницу можно по желанию поменять, а то и вовсе упразднить. А жену?
Домработница не склонна препираться, выносить мозг и скандалить, она просто делает свою работу и отваливает.
Домработнице можно поставить на вид плохое качество выполненной работы.
Домработница сама не пользуется результатами своего труда, она не живет в этом доме, приводимом ею в порядок. Почему же жена, убирающая дом, пытается создать иллюзию, что делает это исключительно для мужа, но не для себя самой и собственных детей?
Няня ухаживает за ЧУЖИМИ детьми, а женщина за СВОИМИ; так какое же право имеет жена "выставлять счет" за обязанности няни собственных (!) детей исключительно мужу? Дети, что, только мужа?
Смешнее всего выглядят сетования и причитания на "обстирывания" мужчины. Это в то время-то, когда автоматические стиральные машины даже сушить белье научились, а большая часть повседневной одежды и вовсе не нуждается в глажке.
"И, кстати, повторюсь, НЕВАЖНО СКОЛЬКО вы зарабатываете. Если вы ходите на работу с мужем наравне, то зарабатывай вы хоть 5 тысяч, он обязан выполнять половину домашней работы. Тут не зарплатой надо измерять, а количеством проведенного на работе времени, учитывая еще и физическую сложность работы. Если муж упахивается грузчиком, а вы валяете дурака в директорском кресле, то можно и приготовить вечером, пока он отдыхает от тяжелого физ. труда. Ну и наоборот соответственно."
Таким образом, любая работа женщины вне дома, даже абсолютно бесполезная для семейного бюджета, становится поводом для домашней уравниловки. Всем нам известны причитания представительниц "офисного планктона", коротающих свое рабочее время вяло перебирая бумажки в редких паузах между питьем кофе, обедом и перекурами.
При том, что мужчин на 10 с лишним миллионов меньше женщин, в числе работающих мужчин почти на 1.4 миллиона больше: 35 миллионов 59 тысяч против 34 миллионов 226 тысяч женщин (данные Госкомстата за 2009 год), при этом мужчин, работающих более 40 часов в неделю, примерно в два раза больше, чем женщин, а средняя зарплата женщин составляет всего 63% от мужской.
Поняла, золушка, мля?
2, Кому нужны ваши "равнопартнерские отношения". Вы чего-то не догоняете: это ВАМ нужно быть нужным Мужчинам.
Отлично. И живите без мужчин. Потому, что вы, дурные бабы, потеряли НЮХ: это вы должны быть Н У Ж Н Ы М И мужьям и жить по ИХ правилам.
Женщины, кто осознанно, а кто подсознательно, понимают опасность, исходящую от счастливого холостяка, и пытаются всеми правдами и неправдами дискредитировать, опорочить как отдельных холостяков, так и холостячество вообще.
Пока что один живете именно Вы:), собственно, совершенно справедливо. Женоненавистники и должны жить одни, а за неуважительное отношение к женшинам я бы кастрировала, ибо это - ненорма. Трахать трахайте (зачем еще Вы нужны-то, с таким отношением к женщине? - только фак-машинка), но нечего грязные, нездоровые гены распространять.
Комментарий удален модератором
вступлении в брак!
У Ж... столько же преимуществ, сколько и у М.......
То что забивать?
А голову куда девать, если она ненужной становиться?
Надо слушать тех у кого есть и то и то.
А потом в голове чего только нет.
короче читайте больше
От брака, по крайней мере, не умирают.
Вот жизнь, по настоящему страшная штука - от неё умирают!
Комментарий удален модератором
Вы играете на рынке с наперсточниками? Нет ведь? Так вот ОБ брак по таким законам - то же чистое нае..алово.
Брак сейчас - это даже не лотерея. Это почти гарантированный кидняк.
Если у меня счастливый официальный брак, где есть все: верность, дети, любовь, взаимопонимание, безопасный секс, комфорт и здоровье, то почему Вы счмтаете, что правы Вы, а не я?
//Если Вы верите статистике...// - статистика не Бог чтоб в неё верить или не верить. Статистику анализируют и делают те или иные выводы.
))) //Гармоничные счастливые люди не пишут на форумах всякий бред. Поэтому не так заметны.// - Ну вас то мы заметили, гармоничная вы наша. )))
Только без соплей: ЗАЧЕМ?
//Чем хуже Домострой?// - для меня он хорош, но есть целый пласт атеистов (типа прогрессивных и образованных) - одураченных образованием и либеральной рекламой. Поэтому, чем больше спектр и форм подачи тем лучше.
//Нужна массированная пропаганда через СМИ// - согласен, но кто же её дозволит? А в инете проблемы уже давно подняты, осмыслены и переварены. Перейти на новый уровень - это вопрос времени - просто пока его у многих нет.
Мне жизни спутница нужна, а не ее хозяйка.
***
Негодных жён, поверьте, не бывает,
Бывают – третья, … пятая, шестая …
***
Спиритический сеанс
- Как без меня тебе живётся, дорогой ?
- Намного лучше, дорогая, чем с тобой.
- Какой он, рай, куда и я когда-то попаду ?
- Какой, блин, рай ?!!! Ведь я в аду !!!
***
Много женщин по жизни моей промелькнуло,
На лице и на сердце, оставив следы.
Что роднило их всех ? Что меня к ним тянуло
То в бессмысленность Ада, то в Рая сады ?
Как, отринув различья фигур, самомнений,
Описать женской прелести самую суть ?
Облегчить для грядущих мужских поколений
К осознанию женской фатальности путь ?
Постигая в страданьях её естество,
Понял я за свою непутёвую жизнь :
- Женщина – беззащитнейшее существо,
От которого невозможно спастись !
Жил-был дурак. Он молился всерьез
(Впрочем, как Вы и Я)
Тряпкам, костям и пучку волос -
Все это пустою бабой звалось,
Но дурак ее звал Королевой Роз
(Впрочем, как Вы и Я).
О, года, что ушли в никуда, что ушли,
Головы и рук наших труд -
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Что дурак растранжирил, всего и не счесть
(Впрочем, как Вы и Я) -
Будущность, веру, деньги и честь.
Но леди вдвое могла бы съесть,
А дурак -на то он дурак и есть
(Впрочем, как Вы и Я).
О, труды, что ушли, их плоды, что ушли,
И мечты, что вновь не придут,-
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Когда леди ему отставку дала
(Впрочем, как Вам и Мне),
Видит Бог! Она сделала все, что могла!
Но дурак не приставил к виску ствола.
Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
(Впрочем, как Вам и Мне.)
В этот раз не стыд его спас, не стыд,
Не упреки, которые жгут,-
Он просто узнал, что не знает она,
Что не знала она и что знать она
Ни черта не могла тут.
Комментарий удален модератором
А "любимых" у меня есть три штуки. Мне пока довольно: времени много съедают.
Чего вы вообще хотите от совместных отношений, длительных, с женщиной? Подумайте, напишите, и живите, как вам угодно.
А у мужчин в браке этих рычагов НЕТ.
Это ПОЛНАЯ чушь. Ну хорошо, допустим, что семья нужна больше, чем женщине. Но ЗАГС ему зачем?
Или для вас семья=синька в паспорте?
1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
11. Создание системы немонетарной поддержки семей с инвалидами и детей из многодетных семей;
И про монетарную поддержку временно не работающих, многодетных отцов- вы ничего не сказали... А она должна быть- в прямой зависимости от количества как брачных, так и внебрачных детей! Вобщем много непроработанных вопросов...
Во Флоренции докопался до меня один араб. Говорит: "Посмотри какое бесстыдство, женщины в коротких юбках ходят. Некультурный народ флорентийцы". Я слегка ошалел. Спрашиваю, кто тебе не потрафил, Данте, Джотто, напротив колокольни имени которого мы сейчас стоим, а может Леонардо или Рафаэль или Микельанджело недостаточно культурны для тебя".
-А кто это такие?
-А сколько лет ты во Флоренции?
-15.
-И кроме коротких женских юбок ничего не увидел? Так какого же лешего ты о культуре говоришь?
Этому арабу юбки, а этим ребятам оное слово застило весь остальной словарь. Ладно, каждый пусть ест духовную пищу, которая ему нравится. Нужна же в конце концов духовная пища и для дистрофиков.
Комментарий удален модератором
Бабский высер, типичный.
>>Сейчас так мало нормальных мужчин
Нормальные мужчины - ТОЛЬКО для нормальных женщин, а не для бабомразей.
>>Это так называемые "мужчины" сидят на шее "баб" под предлогом занятий с детьми.
Ага:
При том, что мужчин на 10 с лишним миллионов меньше женщин, в числе работающих мужчин почти на 1.4 миллиона больше: 35 миллионов 59 тысяч против 34 миллионов 226 тысяч женщин (данные Госкомстата за 2009 год), при этом мужчин, работающих более 40 часов в неделю, примерно в два раза больше, чем женщин, а средняя зарплата женщин составляет всего 63% от мужской.
>>Это они не могут платить алиментов
И правильно делают, что не платят. НИ КОПЕЙКИ бабомрязям! Только прямая помощь детям.
Между прочим, бабье уклоняется от алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще, чем мужчины
Это ПОЛНАЯ ЧУШЬ! Лживая агитка еще с 50-х годов. Холостые живут дольше.
Для начала нужно определиться с тем, что такое «холостой мужчина» и что такое «женатый». Прожил 15 лет в браке, был обманут своей женой, выжат из своего же жилья, лишен общения с детьми и за три года бомжевания спился на помойке — это холостой или женатый по отношению к этой статистике? Человек, который женился в 50 лет — его как считать? Вот на этом жонглировании понятиями и была построена «статистика», лет этак 60 назад.
Это первое.
Второе:
Есть очень серьезное подозрение, что явление сверхсмертности мужчин напрямую связано с тем, что сейчас называется «семейной жизнью».
Напомню, что продолжительность жизни мужчин ниже продолжительности жизни женщин на 14 (!) лет. Умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Главная причина ССЗ - постоянный стресс.
И третье: почему женщины часто произносят эту ложь. Дело в том, что успешный холостой мужчина, как и холостячество, - это мощный вызов системе бабских парадигм, это бельмо на глазу, красная тряпка для женщин, дурной и опасный пример для других мужчин. «Мужчина должен стремиться жениться на мне (разумеется, официально)» - для женщины это непреложная «истина».
Женщины, кто осознанно, а кто подсознательно, понимают опасность, исходящую от счастливого холостяка, и пытаются всеми правдами и неправдами дискредитировать, опорочить как отдельных холостяков, так и холостячество вообще. Не верьте им: холостяки — счастливые люди.
Опять сопли, вопли, яд, дерьмо, но НИЧЕГО объективно о необходимости ЗАГСа для мужчин.
Ж-)) Бабский императив. Ваше место даже не 16-е. Уж точно после рыбалки.
"Стоящая женщина" - это типичная современная бабомразь? Да, таким со мной ничего не светит: я УМНЫЙ и все их дерьмо давно знаю. Обломаю и пошлю - мало не покажется.
А нормальным теткам со мной хорошо, они свое место знают и получают от меня и нежность, и заботу и хороший секс.
>>Жалко Вас, сильно Вас обидела бывшая...видимо
Вы реально так тупы? Какая нах БЫВШАЯ? Свои фантазии держите при себе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Мне 33, бывшей жене 30. Есть ещё ребёнок (сын). Осенью будет шесть лет. Пару лет назад, после неполных шести лет семейной жизни, жена подала на развод. Классика жанра: взял «золушку» из провинции. Одел, обул, устроил на хорошую работу, купил и обставил квартиру, родили сына. Клянчила машину, но как чувствовал, что «где-то нас наёпывают» - не повёлся. Вводные по БЖ: из типичной матриархальной семьи (естественно воспитана соответствующе, нормальных семейных отношений не видела в принципе), её мать законченная СДС и просто ТП – разведёнка нашла себе аленя на пять лет младше (!!!) будучи уже с двумя детьми (из которых одна – моя бж) и забабахали третью совместную дочь; постоянно встрявавшая в нашу семейную жизнь со своими «мудрыми» советами. "
2. В больнице вам говорят, что она беременна и поздравляют с будущим отцовством. . Вы объясняете, что впервые увидели ее час назад, но она настаивает на том, что отец именно вы. Это большой стресс.
3. Вы требуете взять анализ ДНК на отцовство. Его берут. Врач отзывает вас в сторону и сообщает, что вы не можете быть отцом, т. к. генетически бесплодны. Эта новость вызывает стресс, смешанный с облегчением.
4. По дороге домой вы вспоминаете, что у вас трое детей. ВОТ ТУТ ВЫ ИСПЫТЫВАЕТЕ НАСТОЯЩИЙ СТРЕСС.