17.01.2013 04:00

Компенсационный налог — единственная альтернатива гражданской войне

На модерации Отложенный

Приватизация 1990-х была не просто грабительской, но кровавой. На наших кладбищах вопиют к небу целые кварталы могил погибшей тогда молодежи. Криминальный беспредел был во многом связан с массовым захватом общенародной собственности, устроенным для прикрытия передачи ее лучшей части в руки «нужных» людей. Лишь через 20 лет после начала либеральных реформ, в феврале 2012 года, Путин признал несправедливость приватизации и, пусть и в общей форме, указал на необходимость урегулирования ее последствий.

Полностью статью читать здесь: http://delyagin.ru/articles/43976.html

Источник: http://delyagin.ru/articles/43976.html

77 154 2271

Смотрите также

К рабочим Уралвагонмашзавода и к ним примкнувшим, нужно ещё прибавить и те ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ (около половины) избирателей, которые в голосовании не участвуют. Которые обманываться рады, что от их неучастия в голосовании ничего не зависит.

2 Экспертное мнение

Андрей Протопопов ответил Nelli Free

2013-01-19

# 21839743

Может, вспомнить приятно? Насильникам - точно!

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Старый Соболь

2013-01-17

# 21773827

Как вроде на фоне "Зуба мудрости"...

Ну чё, есть и в Тагиле ниромальные ребята.

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла

2013-01-17

# 21773848

Почитали комментарии по ссылке. Большинство говорит, что компенсационный налог ничего не даст. Единственный выход - национализация. Поддерживаю полностью.

29 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Пламенная Камилла

2013-01-17

# 21774220

Присоединяюсь. Надо еще решить вопрос с вывезенными на Запад активами, яхтами и виллами.

8 Экспертное мнение

F i r e ответил Пламенная Камилла

2013-01-17

# 21774790

" Единственный выход - национализация." Даже если б это говорило меньшинство - социалистическая национализация не имеет альтернатив.

11 Экспертное мнение

Азат Хайрутдинов ответил Пламенная Камилла

2013-01-17

# 21774904

Национализация это да, но что делать с самими приватизаторами и их пособниками они ведь могут и ещё что то подобное организовать? мозг у них "заточен" под воровство, они ничего полезного сделать просто не в состоянии, в любой должности они только и будут смотреть где бы чтобы "приватизировать". Ладно если кто то из них и впрямь хороший организатор его можно приспособить, но чаще всего как говориться " Криминальный талант", конечно не талант вовсе а сама сущность криминальная, и что с этим делать? Можно было бы за "особые заслуги" в расход, чтобы тот "талант" не размножался.

11 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Азат Хайрутдинов

2013-01-17

# 21775101

Пустить прихватизаторов "в расход" можно, причем под одобрительные крики народа. А вот их потомки лет через 100 поднимут плач Ярославны о "невинно убиенных"...

5 Экспертное мнение

Elena lv ответил Пламенная Камилла

2013-01-17

# 21775345

Путин признал или Путин хочет, чтобы нас ещё раз обдурили?!

3 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Азат Хайрутдинов

2013-01-17

# 21775469

Пусть уезжают с голой задницей и там доказывают, какие они эффективные менагеры.

7 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил Elena lv

2013-01-17

# 21775980

Процесс обдуривания продолжается.

6 Экспертное мнение

Elena lv ответил Сергей Веро

2013-01-17

# 21776407

Под дудочку "Больше ада!" :)

1 Экспертное мнение

Азат Хайрутдинов ответил Пламенная Камилла

2013-01-17

# 21776481

Конечно в "расход" по суду как расхитителей народной собственности в особо крупном размере. Да, как быть с потомками это вопрос не простой. Вот на этом фоне как то иначе смотрится расстрел царской семьи. Понятно что не все потомки пойдут по пути отцов, однако значительное большинство. Наверное всех потомков надо брать на особый учёт и в случаях рецидива вопрос решать кардинально, да не популярно однако другого выхода нет. Или посещать потомков в особые поселения или резервации на карантин. Думать надо, но то что для них нужны особые условия - однозначно. Тут и со "своими" то есть над чем задуматься, посмотрите Аркадий Петрович Гайдар и его внук, "земля и небо". Кто бы мог предположить тогда, когда Аркадий Петрович был молодым, что его внук будет воистину врагом народа и причём самым махровым.

4 Экспертное мнение

Азат Хайрутдинов ответил Пламенная Камилла

2013-01-17

# 21783820

Пущай плачут, надо только производства ледорубов наладить.

4 Экспертное мнение

Nelli Free ответил Пламенная Камилла

2013-01-18

# 21801317

Ещё твои дети и внуки будут "поддерживать"! А олигархат будет править. Если конца света не будет.

1 Экспертное мнение

Nelli Free ответил Александр Филиппов

2013-01-18

# 21801370

Уже решили. Это их честно заработанное. Вопросы есть?

1 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Nelli Free

2013-01-18

# 21801941

Из олигархов, что ли?

1 Экспертное мнение

иван гончаров ответил Азат Хайрутдинов

2013-01-18

# 21802298

Интересно,а кто тогда наш либероидный премьер Медведев,если он глаголит,чтобы снова начать экономические реформы по Гайдаровски,

1 Экспертное мнение

Игорь Демидов ответил Азат Хайрутдинов

2013-01-18

# 21802368

Дельно, очень дельно...

1 Экспертное мнение

Nelli Free ответил Пламенная Камилла

2013-01-18

# 21804699

Из реалистов. А не мечтателей-героев возле компа

1 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Nelli Free

2013-01-18

# 21806266

Кто ж вам сказал, что я из мечтателей? Вы из смирившихся реалистов, мы - нет.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил Nelli Free

2013-01-18

# 21806573

" олигархат будет править. Если конца света не будет. "

Мы вам устроим его. )) Локальный. Запасайтесь памперсами.

1 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Nelli Free

2013-01-18

# 21807328

Один вопрос к слову "честно"? Но не к Вам.

1 Экспертное мнение

Nelli Free ответил Александр Филиппов

2013-01-18

# 21809850

Так Госдура так решила. Я то при чем?

1 Экспертное мнение

Nelli Free ответил F i r e

2013-01-18

# 21809908

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Nelli Free

2013-01-18

# 21811054

Да Вы-то как раз совершенно не при чем. Я же, слава Богу, посмотрел на автар.

1 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Пламенная Камилла

2013-01-18

# 21811451

Так это уже было. Чем кончилось - известно. Кровью. Национализация для кремлядей-своры - нонсенс. У них очередная волна приватизации идёт, тихо так. Пока мы тут обсуждаем это, пусек, толяна табуреткина - караван идёт и кот Васька...

2 Экспертное мнение

Александр Модин ответил Пламенная Камилла

2013-01-18

# 21814384

Вот именно - национализация! Г-н Путин почему-то не знает, что советская экономика и наука были конкурентоспособными. Что наша аэрокосмическая техника была самой передовой; что на советских ИЛах и ТУшках летала треть человечества... Советская промышленность производила 20% мирового объема продукции.

5 Экспертное мнение

борис кадников ответил Азат Хайрутдинов

2013-01-19

# 21840409

интересно ,ну сегодня завод принадлежит абраму ,понятно что он владелец,но до абрама этот завод группа красных директоров обесценила его купила и перепродала абраму по тройной цене, надо быть хоть немного последовательным и начать по цепочке вот тогда и увидите кто инициатор вашей нищеты , уверен что это ваши мэры и депутаты всех уровней

1 Экспертное мнение

борис кадников ответил Александр Модин

2013-01-19

# 21840719

надо быть достаточно умным ,чтобы понять 20 лет назад в лавках россии калькулятор не на каждом прилавке был (считали на абаке-счетах)это поголовно полуграмотное население с политическим амбициозным МЫ самые-самые перешло в 21 век ,для рывка в достойное будущее надо понять пока у каждого четвероклассника дома не будет стоять комп с инетом и только через 20 лет это государство сможет выходить из тупика в который его загнала тупость ельциных и его воровской команды

2 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Николай Соколов

2013-01-17

# 21773894

Угу. С рассрочкой на 17 тыс лет.

2 Экспертное мнение

Олег Бушуев

2013-01-17

# 21774108

Это криминальные реформы. Нормальные реформы были проведены в Чехии и Польше.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Бушуев

2013-01-17

# 21774242

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Сергей Веро

2013-01-17

# 21776980

В Польше инфляция перескочила 500% в 90-м, что, естественно, мало кому понравилось, люди потеряли свои накопления. До наших "рекордов", к их счастью, они не дотянулись.

У них приватизация проходила медленнее и по другому, реформа стимулировала рост частного сектора не за счет собственно приватизации прежних госпредприятий, а путем создание новых изначально частных компаний. Создавали новые рабочие места, более миллиона за несколько лет - а не разрушали. И в 1998 малый и средний бизнес обеспечивал третью часть ВВП и примерно 60% рабочих мест. А госпредприятия приватизировались крайне медленно и осторожно.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Веро

2013-01-17

# 21782391

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Веро

2013-01-17

# 21785793

Средняя зарплата во всей Восточной Европе и сейчас ниже, чем даже у нас в России. В Польше тоже.

Много поляков, особенно строителей действительно уехали в Англию работать. Что, кстати, вызвало рост зарплат строителей в самой Польше.

Кроме того, такое впечатление, что существенная часть английского гостиничного персонала - прибалты, словаки или поляки.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Веро

2013-01-18

# 21790898

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2013-01-18

# 21800609

А разве была альтернатива? если работать никто не хочет то что вы ещё хотите?

0 Экспертное мнение

Тот Анх

2013-01-18

# 21811883

Если бы не нефть да газ, пердуче и месяца бы не продержался.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Fred Yurlis

2013-01-18

# 21812454

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Eugene Kalagin

2013-01-17

# 21774162

Бред. Весь этот налог будет переложен на плечи населения. Это по-моему не только Делягину, но и ежу должно быть ясно. Приватизация на 90% прошла с нарушением действующих даже тогда законов. А значит все права владения из нее вытекающие юридически ничтожны. Любимый аргумент противников такого подхода, это то, что многие из приватизированных активов переходили из рук в руки, причем не один раз. Но если принять этот аргумент, следует признать, что скупка и перепродажа заведомо краденного не преступление, а вполне респектабельный бизнес. Поэтому только отобрать, без разговоров. Да еще и ущерб взыскать.

10 Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов ответил Eugene Kalagin

2013-01-17

# 21774420

Да !

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2013-01-17

# 21774199

Ну, до Проханова вам немного экспрессии не хватает..)))

=Компенсационный налог — гражданской войне =

Нееет!... единственная альтернатива - это честные выборы ив частности - перевыборы.

Налоги - частности, не уводите от сути, плиз..

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2013-01-17

# 21774300

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2013-01-17

# 21774444

Котик, не тупи...существуют методики проведения, отнюдь не Чуровкие...))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2013-01-17

# 21775645

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Владимир Леонтьев

2013-01-18

# 21811932

эт точно

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Тот Анх

2013-01-18

# 21812224

+))

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2013-01-18

# 21812244

А что бабло? На рекламу, нормально...

Это не вбросы же! Не приписки.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2013-01-18

# 21817331

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2013-01-18

# 21817519

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Марк Карпов

2013-01-17

# 21774237

"Компенсационный налог — единственно доступный цивилизованный путь к укреплению и частной собственности, и рынка, и справедливости".

Когда соединяют понятия "частная собственность, рынок и справедливость", то становится смешно.

5 Экспертное мнение

Алексей Романов

2013-01-17

# 21774290

Не надо быть великим экономистом, да и вообще можно не знать, что такое экономика. Достаточно каждому задать себе некоторые вопросы. Например, что дала приватизация лично тебе и твоей семье?. Что она дала стране в целом? Кто выиграл от этого? Сможет ли кто нибудь вспомнить хоть одну задекларированную властями реформу, которая была реализована опять таки на благо нашего общества или страны в целом? Все реформы и благостные начинания или полностью провалены или дали результаты противоположные ожидаемым. Все без исключения. Так почему мы должны ждать какого то позитива от второй волны приватизации? Разве есть для этого какие либо предпосылки? Повторюсь, что не надо быть семи пядей во лбу, что бы сделать правильные выводы о грядущем. Чудес не бывает. Если посеять лебеду, глупо ждать урожая пшеницы.

7 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Алексей Романов

2013-01-18

# 21811990

Продолжу, если позволите. "Посеешь ветер - пожнёшь бурю".

1 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Тот Анх

2013-01-18

# 21818100

Буря то никому еще пользы не приносила, ну кроме тех, кто ветер сеет.

0 Экспертное мнение

Александр Каблов ответил Алексей Романов

2013-01-20

# 21878893

Ставьте ветряки. Хоть электроэнергией запасетесь)))))

1 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Александр Каблов

2013-01-20

# 21879139

Да у меня 2 мешка припасено. Думаю на первое время хватит, а там видно будет.

1 Экспертное мнение

Александр Каблов ответил Алексей Романов

2013-01-20

# 21887240

Вспомнил одно нововведение, принесшее пользу - ездить днем с включенными фарами. Выгодоприобретатели: 1. Водители (иногда сам злюсь на таких, у которых цвет машины сливается с дорогой, а едет без включенных фар ; 2. Пешеходы; 3. Продавцы аккумуляторов, лампочек и прочих генераторов.

1 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Александр Каблов

2013-01-20

# 21888591

Это называется, гора родила мышь.

1 Экспертное мнение

Александр Каблов ответил Алексей Романов

2013-01-20

# 21892119

При отсутствии здорового радикализма у населения даже такие мелочи уже "достижения".

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Константин Иванов

2013-01-17

# 21774407

Что то они частенько про гражданку.А кто интересно будет воевать на стороне"Охреневших от Жиру".Жирик недавно ляпнул,что нас 10%,это типа воров и ворищ,а все остальные 90%.Может быть "офисные"встанут грудью,так скорее опой.Армия?Да ну нахрен.Так кто их будет защищать?А очень зеленые береты из наты.Кто?

1 Экспертное мнение

Алексей Романов

2013-01-17

# 21774484

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cBWY2SMjL80

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2013-01-17

# 21774542

Один раз сработает. Часть денег раздадут населению, чтобы заткнулось. Основное - выведут из страны, "вкладывать в экономику" там нечего - оно все туда и вложено, кроме мелочи типа яхт. За пару месяцев народ эту халяву пропьет. Что дальше?

1 Экспертное мнение

Юрий. Н. ответил Андрей Брускин

2013-01-17

# 21775114

Ну как вам охота , что-бы народу дали халяву и он все пропил . Да дайте народу нормально трудится и получать за свой труд нормальные деньги . а так нелюбимый вами народ сам разберется , что делать с заработанными деньгами . И уж так-то не надо считать весь народ дурнее себя любимого .

5 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Юрий. Н.

2013-01-18

# 21805063

Полностью поддерживаю.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Olika Girdova

2013-01-17

# 21774585

Рабочие весьма остроумные!-правительство Франции должно их заметить!))

2 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-01-17

# 21774670

ну да. 3% на оборот-по одному в ПФ, медицину и образование.

Сроком лет на 50.

1 Экспертное мнение

F i r e

2013-01-17

# 21774723

"Компенсационный налог — единственная альтернатива гражданской войне"

Миша, Маркса открой. И не пори чушь о компенсационном налоге. Гражданская война будет. И головы прихватизаторов полетят.

5 Экспертное мнение

александр северов ответил F i r e

2013-01-17

# 21775171

Не только приватизаторов, надо помнить.

2 Экспертное мнение

Александр Каблов ответил F i r e

2013-01-20

# 21879063

Да не будет никакой Гражданской войны, как бы Вам ее не хотелось. Контрольные точки отслеживаются...

0 Экспертное мнение

F i r e ответил Александр Каблов

2013-01-20

# 21879573

" Александр Каблов # ответил на комментарий Константин Белимов 17 января 2013, 21:07

Ну выше разума понятно кто - Бог. Я перед Ним как собака, глядящего в глаза хозяина и читающая его мысли ( из практики ).))) "

Плохо читаешь, собака..

1 Экспертное мнение

Александр Каблов ответил F i r e

2013-01-20

# 21886828

Ну ну. Откуда столько злобы накопилось? Не возникало мысли что-нибудь полезное сделать?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий. Н.

2013-01-17

# 21774932

Как всегда Михаил Делягин изъясняется понятным и простым языком по поводу россиянских либералов , и их пути в светлое вчера .

1 Экспертное мнение

Евгений Бакин

2013-01-17

# 21775000

Не отхорошей жизни вводят налог на богатых в США и Еврозоне. Наши правители никак не уразумеют, что наше то богатство точно нажито в основном незаконно.Если на западе отрегулированные рыночные реформы эволюционно и по законодательству, то у нас нет. Защищая богатых Путин защищает воров это вывод однозначный, а это самое малое как соучастник незаконных обогащений, так думает народ.

6 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Евгений Бакин

2013-01-17

# 21775534

Вы, случаем, не адвокат? А то какие-то мягкие и неопределённые формулировки: "Наши правители никак не уразумеют, что наше то богатство точно нажито в основном незаконно.Если на западе отрегулированные рыночные реформы эволюционно и по законодательству, то у нас нет." Не проще ли сказать - наши правители - паханы шайки воров, растаскивающие всё у нынешних и будущих поколений?

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игнат Долгих

2013-01-17

# 21775040

Это было сдирание шкуры со страны заживо! Ограбили и слепых, глухих, и детей и стариков - всех! Что тут думать?!

5 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2013-01-17

# 21775286

Это одно и тоже ,что ,например,волка отучить есть мясо.Россия уже 20 лет ,как строит капитализм. В,нормальных кап. странах,правительство ,если не справляеться -уходит в отставку.

1 Экспертное мнение

kros er

2013-01-17

# 21775321

Налог нужно драть по любому.

А там посмотрим на их поведение.

1 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов ответил kros er

2013-01-17

# 21775797

Налог нужно драть по любому.

==============

И покупать фантики на Западе...

1 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил kros er

2013-01-17

# 21777186

Собранный налог государство про...бет традиционным способом. У людей, распоряжающихся бюджетом - богатый опыт.

Например, эти же собранные деньги плюс компенсацию усушки и утряски при прохождении через липкие чиновничьи лапки направят избранным приватизированным предприятиям в помощь - иначе многие из них просто встанут, большинство на грани рентабельности или убыточны и так.

2 Экспертное мнение

kros er ответил Сергей Веро

2013-01-17

# 21777578

Если честно - мне глубоко наплевать на то, в чьих грязных руках окажутся какие-либо налоги. Я знаю, что точно не в моих в любом случае (при сохранении аферистов в кремле).

Мне осталась одна отрада - наблюдать, как одни жулики дурят других.

Ату ату!

1 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил kros er

2013-01-17

# 21778100

Паны дерутся, а у всех чубы трещат. Если бы они где-то на отдельной площадке вне России развлекались ( ну хоть как Абрамович с Березовским в Лондоне) - то черт с ними, может и было бы интересно понаблюдать за сражением скорпиончиков в банке.

Но в своей стране не хочется - любые дополнительные налоги бъют по экономике и конечным потребителям. Которые мы.

1 Экспертное мнение

kros er ответил Сергей Веро

2013-01-17

# 21778305

Дык почему-то налоги в америке не дерутся.. а у нас таки всех уже избили.. ))

1 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил kros er

2013-01-17

# 21778674

Корпоративные налоги у них реально меньше наших. С учетом вычетов.

Любой "компенсационный налог" в контексте приватизации можно взять только с самого приватизированного предприятия. Что его и удавит, скорее всего.

Другой вопро,. что неэффективные приватизированные предприятия, которые не приносят в бюдет доходов, а только сосут из него деньги и так или иначе живут за счет государства - можно национализировать тем или иным способом.

Ведь это же абсурд- продали сначала за три копейки, а теперь еще и содержим за госсчет.

1 Экспертное мнение

kros er ответил Сергей Веро

2013-01-17

# 21778820

Вероятно, при желании можно ободрать аферистов-приватизаторов, не затрагивая производств.

1 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил kros er

2013-01-17

# 21786455

Кого-то: наверное, можно. Мелочь, которые приватизировали какие нибудь магазинчики, торговые базы и т.п., причем с большой вероятностью "разобраться со всеми и наказать кого попало"- много добра перепродавалось по нескольку раз и многие нынешние владельцы действительно приобретали имущество добросовестно.

А как быть с рядовыми акционерами, многие рабочие и рядовые специалисты, например, покупали акции Газпрома, других компаний как обеспечение добавки к своим будущим пенсиям или для сохранения сбережений? Приватизированные предприятия акционировались, акции торговались на бирже.....

А "крупняк", как показывает опыт того же разбирательства с Абрамовичем формально ничем не владеет. Они так, пописать мимо проходили. Владельцы крупных пакетов акций - оффшоры с анонимными владельцами. Кого обдирать и как - не понятно, владельцы- не российские компании;

Ведь богатство олигархов - вовсе не деньги на счете в банке "от зарплаты", которую можно обложить подоходным налогом. Это именно капитал, вложенный в предприятия, имущество.

В общем, если начать, то думаю, с наведения порядка в сборе и администрировании существующих налогов.

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Валерий Оголяр

2013-01-17

# 21775500

"Приватизация 1990-х была не просто грабительской, но кровавой."

Как начинали .. точно так же и деприватизацию провести.......Нормальный опыт.

4 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов ответил Валерий Оголяр

2013-01-17

# 21775782

так же и деприватизацию провести...

==============

Зачем,если опыт КПСС

отрицателен, лучше платить достойную з\п на частных фирмах.

0 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21777929

это кто это поёт вам что опыт КПСС отрицательный?? Не гладко было .. факт, Портачили тоже.. но это отдельные сволочи.. Да и именования парити в истории свои огрехи имели.. Тут не так просто .. Я лично считаю, что опыт КПСС безпрецендентен и достоин не просто изучения.. Такого второй раз не пройти .. не кому.. Таких людей уже нет.. Осталось дерьмо и партстроительство у них тоже дерьмовое..

А идти за кусок хлеба, даже и с маслом.. на частные фирмы.. удел быдла и его потомства.. ..

2 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов ответил Валерий Оголяр

2013-01-17

# 21778876

удел быдла и его потомства.. .

================

К чинушам на поклон на все товары длительного пользования и

стоять в очередях поколениями - это благородно?

1 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21781271

ликвидируйте чинуш если назрела потребность.. --------- а на фиг вам длительные товары в одном поколении..........?

1 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов ответил Валерий Оголяр

2013-01-17

# 21782453

ликвидируйте чинуш

==============

без них нет государства...

1 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21783919

вот интересно http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/nikolaj_laverov_nuzhny_strukturnyje_perestrojki_ekonomiki_realnyje_a_ne_mificheskije_681.htm

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21775735

Лишь через 20 лет после начала либеральных реформ, в феврале 2012 года,

Путин признал

несправедливость приватизации и,

пусть и в общей форме, указал на необходимость урегулирования ее последствий.

=================

Хотя бы жильё

начал строить народу и давать в наём бесплатно

с правом приватизации, кто не получил от КПСС, что гарантировалось в Основах от 91-го.

1 Экспертное мнение

Никола Питерский

2013-01-17

# 21775977

Раскатали губу, кто же вам без боя награбленное отдаст ... Живой пример, компрадор Зюганов. Лозунги правильные, а живот растет ...Только, реальное противостояние с элементами радикализма, если власть "мышей не ловит" ... Не получается парламентское противостояние, значит надо итди "болотным" путем. Другого, партизанское движение России еще не придумало ...)))

2 Экспертное мнение

Сергей Кузнец

2013-01-17

# 21776062

Я думаю, что должен быть запущен реприватизационый механизм пересмотра приватизации. Нужно считать

не только приватизацию, но балланс вложения и отмыва средств через эти активы, с тем чтобы подсчитать убытки государства и их возмещение. Возмещение можно рассчитать на определённый инвестиционый период.

1 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Сергей Кузнец

2013-01-17

# 21777992

компенсации ?????????????? Вы чеЁ Обалдели. За что? Они пользовались нашим народным имуществом, награбленным нагло. наживались на нём.. За это сажать надо с их потомствои пожизненно.....

3 Экспертное мнение

Сергей Кузнец ответил Валерий Оголяр

2013-01-17

# 21779905

Да чё там давайте сразу четвертовать. И чем вы лучше? вы где были? Почему позволили им нагло наживаться? Ну посадите, а дальше что? Даже большевики с помощью НЭПа восстанавливали экономику. Пусть возвращают вывезенное восстанавливают экономику, кто попробует смыться ответит по полной.

-1 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Сергей Кузнец

2013-01-17

# 21781186

+++++++++++

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Безрядин

2013-01-17

# 21776162

Я - за национализацию.

4 Экспертное мнение

soto59 Русофобов

2013-01-17

# 21776188

Это вопрос не ВОССТАНОВЛЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ, что вообщем-то само дело собой разумеющееся.

Ккой бы я ни был тупой. но это моя страна.я в ней родился, мои деды-прадеды воевали за её территорию, за социальную справделивость в ней и имею права на прибыль любой молекулы невозобновляемых ресурсов, будь-то углеводороды или металлы. Это добро принадлежит всем!!

Хочу как Швеции!!

Но повторюсь это не вопрос справедливости это вопрос ОНТОЛОГИИ ЭТИКИ ОБОГАЩЕНИЯ В РОССИИ!!!

Современные Футурологи уже написали Онтологии Этик и для совместной социализаци современного человека и робота и людена и человеков с паранормальными способностями и иными..и для тех и для этих...но никто не пишет о САМОМ ГЛАВНОМ!!!

ЧТО ВСЕ СТРУСИЛИ ЧТОЛИ???

А НА ХРЕНА ВЫ ;) МИЛЛИОНАМИ ЛЮДЕЙ В СТАЛИНСКОМ КОТЛЕ ПОЖЕРТВОВАЛИ ?? РАДИ ЧЕГО ВСЁ ЭТО ЗАТЕВАЛОСЬ????

Нужно сесть, успокоится , хорошенько подумать и гнаписать НОРМАЛЬНУЮ ОНТОЛОГИИ ЭТИКИ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ В РОСССИИ!!

Кому и почему общество разрешает обогащаться и в каких пределах.

1 Экспертное мнение

soto59 Русофобов ответил soto59 Русофобов

2013-01-17

# 21776200

Не надо уповать на Запад!! Там люди не совсем адекватные, еси чё. Люди которые могут с одной стороны орать про десять заповедей, с другой отставивать право на максимальную прибыль, с третьей отстаивать право на собственность или монопольность права на прибыль, как следствие из более высшего права на жизнь...

Право на максимальную прибыль нужно давать разваивальщикам и мейнстиримщикам, а те кто грабит страну на НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ РЕСУРСЫ ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ВСЕМ...короче их вообще уже давно надо национализировать.

Вперёд должны идти настоющие бизнесмены и подлинные коммерсанты - создатели нового мира, а МАРОДЕРЫ - СОБИРАТЕЛИ ТРОФЕЕВ. Каковыми по сути и являютяс Путин и вся его олигархическая клика!!!

Тока ОНТОЛОГИЮ ЭТИКИ ОБОГАЩЕНИЯ НАДО ПРОДУМЫВАТЬ В ДЕТАЛЯХ С ТРЕЗВОЙ ГОЛОВОЙ И БЕЗ ЭМОЦИИЙ!!!

Общество не должно допускать такого мародерского бемпредела, йа не претендую на прибыль с продукция Билла Гейтса или Стива Джобсаа, но с углеводородов и металлов, добытых в моей стране будьте любезны заплатиить мою долит сполна!!

2 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил soto59 Русофобов

2013-01-17

# 21778031

++++++++++++++++ ! Отобрать и расстрелять их к чёртовой матери.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Лебедев

2013-01-17

# 21777121

Я понимаю Делягина – для него идея компенсации шанс вырваться в политические дамки, но она совершенно не реальна, как задача преодоления последствий криминальной приватизации даже, если будет принята к исполнению, что тоже далеко не факт.

Осуществлять то ее будут сами прихватизаторы через механизмы влияния и давления даже, если формально ее возглавит сам Делягин – в результате собранная сумма не возместит даже затрат на организацию компенсации и обернется только зря потерянным временем.

Я бы посоветовал Делягину не строить иллюзий и сразу говорить о полной национализации и абсолютной необходимости для этого предварительной смены власти – вот какой процесс нужно готовить, хотя тут, конечно, индивидуальные риски резко повышаются, это уже совсем не то, что повторять за президентом прекраснодушные и аморфные идеи о компенсации и справедливости.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-17

# 21777136

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Eugene Kalagin

2013-01-17

# 21778070

Лаврентий, лично у Вас опыт урегулирования различных последствий по-моему вполне достаточный. Единственно просьба. Когда начнёте урегулировать последствия приватизации, возьмите меня к себе добровольцем. Готов работать за бесплатно и даже патроны за свой счет покупать. Впрочем что-то мне подсказывает, что от добровольцев у представляемой Вами организации просто отбоя не будет :)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Eugene Kalagin

2013-01-17

# 21778641

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Eugene Kalagin

2013-01-17

# 21778881

Жаааль... Ладно, придется самим как-нибудь. По крайней мере спасибо Вам за показанный пример :)

2 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21778930

не могу возглавить мероприятия по урегулированию последствий приватизации,

==============

Я готов и в программе есть алгоритм.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Eugene Kalagin

2013-01-17

# 21778985

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21779059

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21781746

С возврата всех акций ЧИФам.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21782639

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21782850

Политической волей Президента

по аналогии ваучеризции всей страны

для создания собственников во множестве на просторах РФ, что и было задумано на бумаге.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21783033

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21783623

На здоровые силы в ОНФ, где и состою.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Абаимов

2013-01-17

# 21784444

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов

2013-01-18

# 21794391

Без ыождизма-сталинизма вертухайство и не проявится...

1 Экспертное мнение

Алексей Светлов ответил Анатолий Абаимов

2013-01-18

# 21797643

Самая здоровая сила у вас Путин?

1 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов ответил Алексей Светлов

2013-01-18

# 21802024

я!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Абаимов

2013-01-18

# 21805246

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Абаимов

2013-01-18

# 21807445

Я тоже за ОНФ с широкой фракционностью...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Абаимов

2013-01-18

# 21818031

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Денис Песков

2013-01-17

# 21781893

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2013-01-17

# 21784122

Чур , я - кассир !..

1 Экспертное мнение

дед Макар

2013-01-18

# 21797272

"Или посещать потомков в особые поселения или резервации на карантин. Думать надо, но то что для них нужны особые условия - однозначно. " Столько поселений уже готово не сосчитать, а свобода вокруг , а природа, а работы, непочатый край. Сельское хозяйство порушено, представляете Маша Гайдар с доильным аппаратом. Или Путинские дочки на мехтоку зерно грузят или телят выращивают. А их папашка осенью на уборке "еду еду на комбайне", он ведь где-то косил с Медведевым чего то...

1 Экспертное мнение

Алексей Светлов

2013-01-18

# 21797623

Ах, Михаил, уж вы-то лучше многих знаете цену путинских признаний. Никакого налога не будет. По прпостой причине: его стребовать с прихватизаторов практически невозможно. Можно только принудить их "сдать валюту государству".

1 Экспертное мнение

Иван Иванов

2013-01-18

# 21798365

Примерно в трех поколениях люди никогда не забудут, как их ограбили, назвав это приватизацией. Кстати, процесс обворовывания людей продолжается. Воровством сейчас в основном занимается власть, министры, губернаторы и мэры. Чтобы не прерывать процесс обворовывания людей власть отменила свои перевыборы и сроки нахождения во власти. Народ свирепеет...

1 Экспертное мнение

Viktor Homedog

2013-01-18

# 21798776

Предложения ваши, т.Делягин интересны, но начинать нужно с основ.

В СССР сформировались две системообразующие силы ВКП(б)-КПСС и ЧК-КГБ.Причем на протяжении 70 лет эти структурные основы "соревновались" друг с другом в своем влиянии на развитие страны, периодически то возвышаясь, то уступая ведущую роль.Но, начиная с становления "андроповщины", ведущая роль, а потом и подавляюще-определяющая окончательно и бесповоротно перешла к КГБ, которая,видоизменяясь и маскируясь, сохраняется и по сей день.Казалсь бы для страны особой то разницы в варианте победителя и нет, но последнее двадцатилетие и отличается от ранних периодов тем, что у победителя нет равновесного соперника, что позволило ему убрать все ограничения и "распоясаться беспредельно".И эта беспредельность проявилась за 20 лет и в бесконтрольной дележке общенародной собственности, и выборе выгодных для них видов "реформ", и в формировании прослойки "неприкасаемой элиты", которая отличается не только особым материальным статусом, не имеющим прецедентов в мировой истории". Поэтому страна наша при сохранении такого "общественно-политического" расклада обречена на нынешний тип "развития".

2 Экспертное мнение

сергей казанцев

2013-01-18

# 21799122

Известно, Герострат спалил храм Артемиды в Эфесах. Детишкам в школе объясняют захотел прославится Герострат, совершил теракт. История имеет двойное дно. В храме Артемиды прослушивали жрецы кастраты. И эти кастраты жили лутьше всех остальных горожан, катались как сыр в масле. Населению, особенно молодежи внушалось определенная модель поведения , к чему трудится , добывая процветание в конкуренции с себе подобными. Достаточно лекаря-хирурга, и посвящение богине, и ты в шоколаде. Эфесцы вели значительные ростовщические операции, под большие проценты отдавали деньги в займы. Инвалиды кастраты надеялись, что привлечение увеличит оборот “банка” Артемиды. Герострат прервал власть калек над городом, сжег храм Артемиды. Культ больше не возродился.В Благовещенске электричество около 5 рублей в китае1.2 рубля, электроэнергия наша. Молодежи внушается стань чиновником и ты в шоколаде. Такого культа чиновника не знала даже ссср. Нет только Герострата что бы сжёг этот храм чиновника. Артемиду изображали как женщину усыпанную бычьими яйцами . Кому поклоняется чиновник, и как изображать его с какими яйцами...лутьшие люди уже были сжег сволочь Герострат.

1 Экспертное мнение

11111 111111

2013-01-18

# 21800291

Налогами не обойдешся. Полная смена государственного устройства. Все остальное, от лукавого.

3 Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-01-18

# 21800888

Для страны и россиян было бы полезнее не компенсировать несправедливость приватизации, а разоблачить и наказать тех, кто это все придумал и осуществил.

2 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2013-01-18

# 21800925

Это юмористическая статья? - Если да - то всё норомально, если нет - то это просто парад цинизма и глупости.

Смысл предложения: у государства украли миллиарды - давайте теперь с этих миллиардов возьмем налог. Бред в чистом виде. С таким же успехом можно предлагать облагать налогами доходы с нелегальной продажи наркотиков, или человеческих органов, доходы от краж и разбоев и т.д.

4 Экспертное мнение

римма шкляева

2013-01-18

# 21801647

Уважаемый Михаил! Вы забыли, что Путин обещал продолжить дело Ельцина, а Медведев настаивает на продолжение дел Гайдара. Так что надеяться нечего "необходимость урегулирования последствий...грабительской и кровавой приватизации".

3 Экспертное мнение

Константин Андреевич Малахов

2013-01-18

# 21801826

Всё-то они прекрасно осознают,поэтому и прикрывают "стабильное" ограбление России красивыми "поручениями".А тагильцы пусть жалуются Холманскому.

1 Экспертное мнение

Сергей Негоро

2013-01-18

# 21802157

Английский опыт - хорош и наверное правилен, но когда это Россия применяла, умный зарубежный опыт?

Ваш сомневающийся Сергей Н.

1 Экспертное мнение

Игорь Демидов

2013-01-18

# 21802290

Миша Делягин, все хочет благословить воров за подачку.

Ворье может выкупить свою жизнь и жизнь своих детей возвратом украденного с процентами и всем своим имуществом с последующей отработкой до конца жизни на лесоповале.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов

2013-01-18

# 21802407

Фотожаба- от слова "фотошоп", просто фотомонтаж.

1 Экспертное мнение

Андрей Неронов

2013-01-18

# 21802820

Выбирая между "компенсационный налогом" и " разрушительной революционной конфискацией" я, пожалуй, выберу второе.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев

2013-01-18

# 21802965

одна регулировка. возврат с процентами

1 Экспертное мнение

Владимир Апанасевич

2013-01-18

# 21808908

Долго же он соображал,потребовалось столько лет , чтоб до него дошло , что народ и страну оборовали!!!! Хотя , даже школьнику было тогда понятно, что такое воровская приватизация!!! Хорошо помню ,когда он только пришел к власти , сменив пьяницу-Ельцина, в одном из интервью, на заданный вопрос :"будет ли пересмотр воровской приватизации?" Зло и категорично ответил, что никакого пересмотра не будет и к этому вопросу возвращаться нет смысла. Тогда уже было понятно ,чего он стоит со всеми своими новациями и заботами о народе и государстве.

2 Экспертное мнение

F i r e ответил Владимир Апанасевич

2013-01-18

# 21809141

""будет ли пересмотр воровской приватизации?" Зло и категорично ответил, что никакого пересмотра не будет и к этому вопросу возвращаться нет смысла."

Что и требовалось доказать.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gramvoll nl

2013-01-18

# 21815712

"Не надо бояться человека с ружьём". 30% помещиков-капиталистов и их холуёв в 17-м-это не 5% воров в 2013-м. Альтернативы ликвидации олигархов нет.

1 Экспертное мнение

Виталий Исупов

2013-01-18

# 21816779

Как то получается В современной России чем богаче, тем жадней,а компенсация это для "НИХ" огромные потери,взять тотже сбербанк-в 1991г.приболел сильно и "положил" на сына всё что было (10000) до совершенолетия,вклад "закрывался " в самом "жирном" 2007 г.,даже "положенные "20000 не могу получить (а ВВП торжественно объявил о 3-х кратной компенсации),16 лет деньги якобы просто "лежали"и ими никто не пользовался,а по итогам в в2008 "Главари" сбербанка получили сумасшедшие бонусы (из СМИ),если "ОНИ" такие "копейки" не отдают ,я уверен,что и близко реально ни копейки ВОРЫ не отдадут,да и "воли" у "верхних" не просматривается........

1 Экспертное мнение

Alex Kop

2013-01-18

# 21818312

Мне кажется, что работников вагонзавода (часть) надо добровольно-принудительно командировать в горячие точки на их собственной продукции. Если понравится и целыми останутся, то глупостями точно перестанут заморачиваться. Типа дурней убудет.

1 Экспертное мнение