Забористая страна
Одной из главных уходящих тем прошлого года волей судьбы и причудливых обстоятельств украинской политики стала тема распила одной из политических сил банальными болгарками забора, окружающего Верховную Раду. По моей домашней версии, эта тема прозвучала столь громко, во-первых, потому что под Новый год не было других столь звонких политических тем. А во-вторых, распил забора в украинской политике прозвучал достаточно свежо — до этого «пилили», как правило, исключительно финансовые потоки.
Дмитрий Выдрин
среда, 16 января 2013 , 6:13
А главной темой уже наступившего года вдруг стало строительство забора между детским туберкулезным санаторием им. Боброва и его собственным санаторным пляжем.
Можно было бы списать «забористость» нашей политики на случайность. Но мне думается, что тема забора недостаточно раскрыта в нашей политологии — не вскрыты ее сакральные, философские и даже мистические смыслы. Я, например, многое понял в заборной философии, когда разговаривал со старыми патриархами-архитекторами о принципах киевского еще дореволюционного градостроительства. Оказывается, уютность киевских улочек определялась тем, что они рассчитывались не по физико-геометрическим параметрам, а сугубо по душевно-психологическим. Киевская улица должна была быть ровно такой ширины, чтобы люди, гуляющие по одному тротуару, не слышали, о чем вполголоса разговаривают люди, гуляющие по противоположной части. Но при этом ширина проезжей части должна была позволять вежливо здороваться, чуть повысив голос, людям, гуляющим по обеим сторонам улицы.
И самое интересное, что киевские заборы ставили по такому же принципу. Они должны были, если нужно, обозначать территорию парков, университета, частной собственности. Но при этом должны были быть по своей архитектуре абсолютно прозрачны, чтобы не препятствовать людям узнавать друг друга, общаться и здороваться даже сквозь ограждение.
Кстати говоря, этот же принцип когда-то применил один из мэров Нью-Йорка. Он запретил даже вокруг строящихся объектов строить глухие заборы, чтобы у людей не было соблазна залазить на них, тем более перелазить, чтобы посмотреть, а что же там возводится. С тех пор в Нью-Йорке заборы обязательно с окошками или прочими возможностями транспарентности.
Но наша страна пошла почему-то по другому пути. Все больше мы превращаемся в территорию бесконечных, циклопических, непроницаемых заборов. Астрономы говорят, что Китайская Великая стена, то есть главный забор мира, — единственный искусственный объект, который невооруженным глазом виден из космоса. А я уверен, что мы давно превзошли «забористость» Китая. Взять хотя бы бескрайние заборы Крыма, заслонившие от туристов все божественные и непередаваемые морские виды, — они давно уже по длине превосходят жалкие пять тысяч километров Китайской стены.
Стена стала фактически новым символом нашей страны. Она делит не только территорию, но и само украинское общество на богатых, успешных, самодовольных, «пыхатых» и на тех, кто так и не преуспел в этой жизни, не приспособился к причудам нашей рыночной экономики. На глазах у нас возникают как бы два образа жизни — зазаборный и подзаборный. И это, наверное, главное классовое противоречие современной Украины.
Но дело в том, что любое противоречие чревато конфликтом: чем выше и непроницаемее забор, тем выше и непреодолимее желание его сломать, распилить, уничтожить. Кроме того, забор — это признак некого социально-политического уродства. Это шрам, это уродливая, морщинистая сетка на лице общества. Поэтому именно заборы являются новым символом и социальной несправедливости, и отвратительной общественной эстетики.
Когда-то на встрече с депутатами Верховного Совета Крыма я предложил им: «Давайте сделаем маленькое чудо. Пойдем и вместе повалим хотя бы один из ваших бесконечных заборов, которые исполосовали Крым на микроскопические дольки. Лучше бы, конечно, если бы вы приняли, как принимают многие муниципальные, региональные власти в цивилизованных странах законы, запрещающие превращать маленькие символические оградки в крепостные стены. Но если не получается принять закон, давайте хотя бы поиграем мускулами, иначе рано или поздно это сделает оппозиция».
В ответ прозвучало угрюмое молчание. Поэтому я все чаще вспоминаю своего преподавателя эстетики в Киевском университете, который свои насмешливые, эпатирующие и нонконформистские лекции часто заканчивал словами: «Лучше умереть под знаменем, чем под забором».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не трать время на ответы, удаляй, как спам...
)
Комментарий удален модератором
Киев, Рось и Днепр !
Будь человечным и честным
Ведь ты есть ЧЕЛОВЕК
Но где она у дорожников и коммунальщиков... одна нажива.
Пройдёт и это, если не самоуничтожимся. Время строить заборы и время сносить заборы...
По Далю: "забор также - что забрано, ВЗЯТО В ДОЛГ".
А уже и сейчас порой самые одиозные заборы сносят.
Привет тебе!
Ранее, к концу Союза, оно было детским садом, но "не для всех", однако никаких заборов не было.
Потом оно стало Домом приёмов делегаций - ну, сама понимаешь... И забор появился.
Так вот - несколько месяцев назад начался процесс обратной передачи детсаду. И забор убрали.
Цирк уехал, клоуны остались :)))
Дай бог, чтобы это стало тенденцией!
К сожалению, у многих людей сложилось впечатление: если не огорожено - значит, можно ходить, как у себя дома...
Вы правы: совковая ментальность ещё ой как долго будет нам аукаться. Даже внуки наши будут проклинать тех, кто сдуру аплодировал коммунистам, навсегда и неизлечимо изуродовавшим людей.
Кстати, на Западе, который так любили ругать профессиональные лжецы с партбилетами, территорию вокруг частного дома принято обозначать маленькими ухоженными кустиками. Но никак не глухими заборами, которые не только считаются нелепыми и некрасивыми, но являются просто запрещёнными, поскольку уродуют пейзаж. Ни один владелец дома или дачи не вправе поставить забор, который будет отличаться по стилю от маленьких прозрачных заборчиков соседей.
В остальном Вы правы. Но на западе очень серьёзное отношение к чужой собственности, подкрепляемое законодательно. И это воспитывалось веками. Нам бы это перенять не помешало бы, конечно...
А по поводу остального, скажу только, что нашему поколению не светит ощутить настоящую свободу (не путать с безнаказанностью), и защищённость законом. Главная причина состоит в том, что совковость мышления вбита большинству на уровень подсознания.
Когда-то, на заре перестройки, я тоже не любил слова "совок" и не пользовался им, считая, что все мы "оттуда". Однако прошли годы, и вдруг оказалось, что люди разделились на два класса: одни оказались способными понять абсурдность советской системы и сознательно от неё отказались, а другие - застряли мозгами в прошлом и живут выдуманными реалиями. Только "совки" могут сознательно забывать про двойную мораль того времени, про тотальный дефицит и безумие квартирных очередей, и рассказывать байки про тогдашние "молочные реки".
КОММУНИЗМ — гипотетический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства, реализующий принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям».
Коммунист - член коммунистической партии.
Так что получается - это не я искажаю значение этих слов ;)))))
По сути - теоретически коммунизм - очень даже неплохая вещь. Только ясно, что недостижимая. Ибо человеческая сущность неизменна: если будут люди - производители материальных и интеллектуальных ценностей, то обязятельно и будут халавщики, паразитирующие на них...
А люди разделились не на два, а на три класса:
Одни полностью отказались от социалистических ценностей и с радостью окунулись в капитализм.
Другие защищают социализм и с ностальгией вспоминают "молочные реки".
Третьи, и их, наверное, большинство, прекрасно помнят все плюсы и минусы тех времён. Они рады, что некоторые минусы исчезли, но видят, что с водой выплеснули и ребёнка. Мы стали жить по законам джунглей.
А про нежизнеспособность этого строя я и сама написала. Люди (пока) к этому явно не готовы...
Предлагаю места, где пасутся депутаты, огородить такими электрозаборами. Напряжение увеличивать пропорционально степени глупости принимаемых ими законов...
;-))
Вы правы, главная проблема в том, что глухие заборы уже давно стоят в душах людей. А на улицах они появляются лишь как отражение внутренней забористости.
Забор - для защиты. Для спокойствия - ограда,изгородь,плетень.
В Канаде практически нет заборов и мало оград...
Это психическая проблема - огораживать или ОТгораживаться.