Оппозиция или 5-я колонна?

Чем отличается оппозиция от 5-й колонны? Настоящая оппозиция не призывает к ликвидации власти, а не дает этой самой власти ею же злоупотреблять. Предлагает альтернативные, и более выгодные варианты действия и получения результатов. А вот если власть не прислушивается, то тогда оппозиция и должна поднимать общественность, всеми возможными способами, но опять же не для свержения или замены, а для давления на власть, для принятия тех самых альтернативных мер и действий. Оппозиция должна убедить общественность в том, что ею предложенное - действительно является более практичным, полезным или выгодным… А потом, при помощи общественности, если та сочтет эти доводы убедительными, надавить на власть для принятия этих решений и воплощения в жизнь. И только при игнорировании в этом случае, оппозиция имеет право призвать к более радикальным методам. При этом цель оппозиции должна быть созидательная, а не разрушительная, то есть цель - сделать работу институтов государственности более эффективной, а не разрушить их, такую оппозицию, кстати, из-за бугра финансировать не станут. И у нас такой оппозиции - кот наплакал. А вот та, что есть, призывает именно разрушить, ничего конструктивного не предлагая, им не нужны поиски альтернативных, более эффективных решений поставленных задач, им нужно сорвать и разрушить те, что существуют, и как раз такую «оппозицию» с большим удовольствием финансируют из-за рубежа! Можно что-то обличать, для того, чтобы по средствам обличения, при помощи общественности, заставить сделать иначе, более эффективно, а можно обличать для того, чтобы вообще сорвать выполнение, и в этом случае, такая критика ради критики – разрушительна и вредна. Т.к ее цель – это не улучшение работы институтов государственности, а их разрушение.

ЭТО ДВЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ И ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗНИЦЫ ОБЛИЧЕНИЯ!

Два простых примера, для осознания разницы и принципа действия «Оппозиции» и «5-й колонны».
Предположим вы - руководитель условной организации (УО), если вы руководитель с безраздельной властью и у вас нет (условно) оппозиции, то у вас есть соблазн этой безраздельной властью воспользоваться. Т есть принять решение для выполнения задачи не оптимально выгодным путем, а путем, который эту задачу все же решит, но будет более затратным, но вы при этом получите вознаграждение от сторонних лиц за этот выбор. Либо второй вариант, когда вы не пользуетесь властью, а просто принимаете решение, не имея информации о всех вариантах и путях и тем самым выбираете не лучший, а подсказать не кому.

И вот тут и оказывается полезным альтернативное (оппозиционное) мнение. В первом случае оппозиция (условно) укажет вам на более эффективное решение задачи, а если вы, в силу желания получить выгоду, будете дальше упрямится, поднимет общественность и постарается убедить, что предложенный ею способ лучше, и уже по средствам давления на вас общественного мнения, заставит изменить решение. Либо во втором случае просто подскажет, как можно решить задачу лучше, убедив по средствам фактов и аргументов – почему надо поступить так как предложила она (оппозиция).

То есть цель оппозиции – более эффективное решение поставленной задачи.

Т.о. вы руководите, а оппозиция вас контролирует и заставляет вас принимать более практичные решения и лишает возможности злоупотреблять властью.

А вот в случае с 5-й колонной (условно), расклад только с виду похожий, но они в отличие от оппозиции, не будут указывать на эффективные способы решения задач, и не будут заниматься поисками этих решений. Их цель указать на неэффективность, но не для поиска альтернативного решения, а для смешения вас с поста руководителя УО. В первом , из описанных выше случаев, 5-я колонна вас обличит в злоупотреблении из личных интересов и призовет вас сместить, во втором, в вашей неэффективности и тоже призовет вас сместить, ДАЖЕ если действия в общем итоге имеют положительный эффект, и при этом нет никого, кто бы справился на вашем месте лучше.

То есть цель 5-й колонны не решение поставленной задачи более эффективным путем, а демонстрация неэффективности существующего пути, для срыва выполнения задачи вообще.

Т.о. 5-я колонна сразу требуют вашего смещения, а не изменения ваших решений, даже если в них нет личной корысти, их цель убрать вас и передать возглавляемую вам УО третьим лицам, которые в свою очередь всячески для этого поддержат 5-ю колонну и финансово и информационно (постараются ей предоставить материалы – обличающие неэффективность управления и возможность распространения их в СМИ).

Итог, в первую очередь нужно понимать ДЛЯ ЧЕГО делается то или иное заявление, а уже потом ЧТО В НЕМ. Иногда лучше, не взирая на неэффективность - дать все же сделать ТАК КАК ДЕЛАЮТ, если не предлагают более эффективного решения, чем поддавшись эмоциям из-за этого заявления - не дать сделать вовсе НИКАК.

P.S. Как я уже упомянул, у  ОППОЗИЦИИ цель - выполнить туже поставленную задачу, например, по улучшению уровня жизни, но при этом заставить власть, при помощи общественности, принять во внимание более эффективные, предложенные ей (оппозицией), решения, а так же контроль этой самой власти. У 5-й колонны цель – не выполнение этой же за дачи, по средствам внесения эффективных предложений и контроля власти, их вообще эта задача не волнует. Их цель - разрушение самой власти и институтов государственности, с целью ее замены на ту власть, что будет работать в интересах тех сил, что стоят за спиной этой псевдооппозиции.
Я не являюсь поклонником коммунистов, но я вижу у них есть альтернативные предложения по достижению поставленных целей, например, тех же улучшений условий жизни граждан РФ, плохие или хорошие, это другой вопрос – они есть! Потому я не могу их считать 5-й колонной.

А теперь расскажите мне о конструктивных предложениях и программах по решению этих задач Немцова, Навального и т.п…