Редчайшие снимки цветной Москвы 1931 года в цвете !!!

?????

Петр - где ты УВИДЕЛ плохо одетых?

Это 1931 год - одеты очень прилично!!!

Сергей, там не только 31г.

Крёстный ход - это постановка или снято с натуры?

Музейный экспонат торгового дома "Прогресс" 1937 года.

А по поводу одежды - можно найти другие фотографии из разных стран этого времени - разница незначительная .

Возможно, я ошибся. Для 1931 года одеты нормально.

К сожаления больше комментариев к этим снимкам не нашел...

А про Музейный экспонат торгового дома "Прогресс" 1937 года. - этот снимок не стал удалять, а оставил как в оригинале.

Именно из за даты 1937 год ))))

Специально посмотрел фотки Нью - Йорка, наши не чуть не хуже, да же лучше )))

Питер 1931 года:

Да, хорошо.

И не надо ничего выкидывать, история есть история... Классные фотографии, чувствуется, что фотограф пришёл в фотоискусство из живописи.

И нельзя выкинуть историю Страны - длинной в 70 лет!!

Не выкидывают...вывозят потихоньку..

Выкидывать историю нельзя, конечно. Нужно только, чтобы история была ОБЪЕКТИВНОЙ, а не подменялась лживой советской пропагандой. Например, что в это время происходило в деревнях... Коллективизация. Раскулачивание.

Голод 1932–1933 годов стал подлинной демографической катастрофой для деревни и страны в целом.

Как не печально - сохранили американцы....

Как писал в своё время М.Е.Салтыков-Щедрин: "... душа есть и у лягушки, токмо малая видом и не бессмертная." Так и американцы...

Мне снимки тоже очень были интересны и тронули меня, коренного москвича.

Только нужно учитывать, что снимки подобны советским кино-фильмам: "Кубанские казаки", "Свинарка и пастух" и многих-многим другим. Мне чрезвычайно нравится фильм "Подкидыш" - Москва того периода, великолепные актёры (Раневская, Плятт, Рина Зелёная и др.), снимали изумительных детей, человечная милиция и т.п. К сожалению, жизнь более сложная и ТРУДНАЯ, чем на государственных агитационных плакатах.

Вспоминается такое типично российское явление - Потёмкинские деревни... Оглядываясь назад, нужно с позиции того, что мы ТЕПЕРЬ знаем, понимать горечь ПРАВДЫ, не возвеличивать сладкую ЛОЖЬ.

Ведь в это время уже были Соловки, ежовщина, создавался ГУЛАГ. Аплодируя красивой картинке, не будем забывать кровавые репрессии того же самого советского режима.

Почитайте Варлама Шаламова "Колымские рассказы".

Шаламова читал, это один из моих любимых писателей, фильмы эти смотрел все ещё в детстве. Но снимки всё равно, хороши...

Мне снимки тоже очень были интересны и тронули меня, коренного москвича.

Но всё-таки нужно понимать и твёрдо знать, что одновременно с чистым красивым было ужасное кровавое.

Нельзя принимать советские агитационные поделки, даже сделанные талантливыми людьми - художниками, за правду. Эти "Кубанские казаки", "Свинарка и пастух", "Подкидыш", "Ленин в Октябре", "Ленин в 1918 году" - почти вся советская кинематография - МИФЫ. Советские идеологи оставили нам в наследство это минное поле, на котором могут "подрываться" наивные не информированные люди. Полагаю, что старшие люди должны объяснять детям, внукам трагичность этой ситуации...

Подобная ситуация с понятиями Советский союз и Россия. Это не одно и тоже...

Тогда (1931г.) в городах было можно кому-то жить, но только нужно было исчезнуть из СССР до начала 1937 года, чтобы не попасть в машину массовых репрессий. И ещё нужно представить себе, что фотограф делал снимки, вполне естественно, привлекательных позитивных объектов...

Да, к 1931 году люди в СССР ещё сохранили нравы, воспитанные до октября 1917 года. Помню учителей и профессоров старой дооктябрьской школы. А далее жуткие репрессии 1937-38 годы, Вторая мировая война 1939-45гг., продолжение идеологического давления, борьба с космополитизмом и т.д. Оттепель после 1953 года внесла улучшение, но не могла изменить тоталитарно-милитаристский характер жизни в СССР. Люди дооктябрьского поколения умирали и погибали... Теперь мы имеем то, что имеем. Есть люди, которые ошибочно считают, что болезнь современного общества России получилась в результате развала СССР, устроенного врагами внешними и внутренними. На самом же деле, беда в России произошла, начиная с октябрьского 1917 года ленинско-большевистского переворота, целью которого была Мировая революция для построения коммунизма на Земле.

Да, моя прабабушка, которая жила еще "до революции", как тогда говорили, вспоминала то же самое. Что до 30-х годов и учреждения, и правила социума были почти как в царской России - люди еще сохранились те, старорежимные. А потом вырастили новых людей - строителей коммунизма, и возобладали шариковы и швондеры в стране. И с остальным согласна, но сейчас нас порвут сталинисты.))))))

БЛАГОДАРЮ! Рад, что мы друг друга поняли!

Я родился в 1936 году. Моя бабушка, когда говорила о прошлом, называла его МИРНЫМ ВРЕМЕНЕМ. Мирное время для неё кончилось в октябре 1917 года. Мои родители родились и учились до "Великого Октября". Они были лояльны режиму, надеясь, что наступит снова "мирное время", но мама умерла, не дождавшись этого. Папа прожил дольше, он был изумлён переменами, случившимися в 1990 годы, но опасался нового голода. Как только пал железный занавес и была со 2 января 1992 года отменена монополия государства в торговле, ВСЁ СРАЗУ ПОЯВИЛОСЬ. Частные предприниматели и челноки всё стали тащить из-за границы.

Но нас всё время убеждали: СССР процветает, Запад загнивает. ЛОЖЬ! Ложь - пропагандистское оружие советской власти.

Мне нравится кино-фильм "Подкидыш" - великолепные актёры (Раневская, Плятт, Рина Зелёная и др.), милые дети, заботливая человечная советская милиция, симпатичная Москва! Но нужно понимать, что это украшенная мастерами кинематографии ширма. Милая, добрая Потёмкинская деревня!

Честно говоря, потемкинские деревни тоже большевистский миф. Деревни были самые настоящие. Не думаю, что все было ложью. Все-таки и Запад лгал и лжет не меньше.

О потемкинских деревнях я не знал, что это - большевистский миф. Постараюсь найти подробности.

При советской власти, конечно, не всё было ложью. Всегда в жизни есть добро и зло. Моё мнение, тогда добро было от людей, а государство - СССР имело чудовищную цель (коммунизм на Земле) вынуждено было очень много лгать. Это была государственная ложь. Устроен ради одурачивания был железный занавес. Советское радио - по проводам, а не через эфир. Жёсткая цензура. Большего диктатора, чем Сталин, думаю в истории НЕ БЫЛО, Вторым государством по объёму лжи была фашистская Германия. СССР - огромное государство с единой государственной собственностью. Это было единственное по мощи гос.имущества государство. Всё, включая людей, - гос.собственность. По-советски, частная собственность - преступление.

Оценить, какое государство больше врало, огромный тоталитарный СССР (1/6 Земного шара) или любое другое кап.государство, полагаю, можно только качественно, но не количественно. При частной собственности правительство ограничено в своих возможностях. Совокупность этих обстоятельств, с учётом, что при Гитлере не была ликвидирована частная собственность, СССР победил фашистскую Германию.

Все тоталитарные государства похожи друг на друга. Но и на Западе тоже самое, особенно сегодня. И там правительство ничем не ограничено, тем более частной собственностью. Нужен новый закон, будет такой закон, и все злоупотребления будут по закону. Что и происходит сегодня в Америке.

1. Не могу ничего сказать от себя о происходящем в других странах. Я там не живу, из-за незнания языков, их газет не могу читать и их радио не слушаю.

Частная собственность ограничивает в кап.странах действия правительств. Во-первых, правительства получают от налогоплательщиков средства в гос.бюджеты. Гос.бюджеты в кап.странах, как правило, прозрачны и налогоплательщики интересуются, как и на какие нужды тратятся их средства. (У нас есть общий "котёл", из которого правительство берёт столько, сколько хочет). Во-вторых, при настоящей многопартийности всегда есть нормальная оппозиция, которая бдительно следит за действиями функционирующего правительства. В-третьих, есть постоянная сменяемость власти, ограничивающая произвол властей. А главное - при частной собственности государство зависит от граждан, а не граждане зависят от государства. Есть вековые традиции гражданского общества.

Полагаю, нашей стране придется "тянуться" за "отсталыми" капиталистическими странами, а не им за нашей "передовой" страной с развитой коррупцией и кремлёвской псевдодемократией, только что начавшей отходить от однопартийной системы с направляющей и руководящей ролью КПСС.

2. Не считаю нужным искать, изучать и бороться с недостатками в других странах. Всегда, когда бываю зарубежом, вижу, что там жизнь во много раз лучше, чем у нас. Это очевидно.

Имею такое мнение, что у нас необходимы экономические и политические реформы по НАРОДНОМУ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ. У нас гос.собственности во много раз больше, чем народной частной собственности. Гос.собственность - источник грандиозной коррупции; это не даёт возможности сократить народную нищету.

Нам бы свои проблемы осознать, понять, что делать, сориентировать закону в нужном направлении, выбрав демократическим образом ГосДуму, местные власти и Президента.

США и Европа обойдётся без нашего контроля и без того, чтобы мы обсуждали их недостатки.

Вы правы, не нужно искать недостатки в других странах, но нужно знать, что там происходит в действительности. Поэтому Вы и идеализируете жизнь и законность на Западе, что не читаете их газет.

Вы можете думать о моих умственных и нравственных качествах всё, что Вам нравится.

Так обычно люди, которым не нравится моё реально-положительное (это моё право!) отношение к европейским странам и США, сходу начинают предполагать мою ущербность или (ещё хуже) хамить. Такая реакция собеседников не имеет ко мне отношения, но спорщика это характеризует не лучшим образом.

Несомненно, что за последние почти сто лет выявилось, что европейский (+ США) капитализм для людей лучше советского режима, который из-за экономической несостоятельности, злобной агрессивности, безобразного отношения к людям, в частности, к гражданам СССР, потерпел крах. А абсолютного совершенства не бывает; всё относительно. Прощайте!

Не могу ничего сказать от себя о происходящем в других странах. Я там не живу, из-за незнания языков, их газет не могу читать и их радио не слушаю. - это Ваши слова.

Уважаемая Тамара! По ходу, мистер Пименов - обычный мелкий лжец. "Брехун" таких называют на Украине. Он пишет, что уроженец 1936 года. Значит сейчас ему 76...77 лет. Очень странно, что человек в таком возрасте владеет в должной мере технологиями общения на форумах. Хоть можно допустить, что владеет. И очень странно, что оный активно путешествует по разным континентам да еще и без знания языков. Но вот его высказывание о том, что его родители родились и УЧИЛИСЬ еще до 1917 года, а после - его отец удивлялся в 1991 году разгулом капитализма, то вот это уже странно. Человеку (отцу) по-меньшей мере 90 лет. Потому как выучиться (обладая специальностью НЕ РАБОЧЕЙ, потому как обычный рабочий до такого возраста бы точно не дожил учитывая еще и ВОВ, на которую его бы точно призвали будь он рабочий) ему потребовалось бы не менее 20 лет (по средним срокам получения высшего образования в царской России). Значит, простая математика: 1991 - 1917 + 20 = 94 года. Как мне кажется, в таком возрасте уже от старческого маразма, у человека просто не остается способности даже адекватно воспринимать действительность, а не то чтобы чему-то там удивляться... Хотя может быть я и не прав...

Не исключено. Я, правда, так внимательно не сопоставляла факты. Но Вы логичны. В СССР было много несовершенств, недостатков, никто с этим не спорит. Но и на Западе много лжи и тоталитаризма. А на Украине действительно нациков, которые регулярно сюда приходят, чтобы погадить. И нести "демократию по-американски".))) Но пропаганда не проходит.))))

Просто я никак не могу понять, почему люди хаящие одно, полностью обеляют другое? Ведь для нормального и логичного человека любой опыт - бесценный кладезь! Взять советский социализм, проанализировать (объективно) его достоинства и недостатки, и НЕ СРАВНИВАТЬ его с капитализмом. Рассмотреть после капитализм, и провести аналогичный анализ. После - синтез. Про синтезировать все прогрессивное из обоих строев, получив модель того, к чему хочется стремиться. Конечно, вектор синтеза должен быть сонаправлен с общечеловеческими ценностями. Но неужели нужно постоянно перетягивать одеяло? Почему никто из историков и политологов не додумался до таких простых действий? Или их как-то демотивируют властьимущие? Просто нужно видеть не только хорошее в одном, а только плохое в другом. Вот из таких однобоких "супервайзоров" и проистекают как разнообразные нацики, так и обычные троллеры...

Согласна с Вами. Когда я сравнивала современный проамериканский капитализм и бывший социализм, то тоже не перестала так уж сильно его критиковать. Вы правы, что надо взять хорошее из каждого строя и синтезировать его, с обязательным социальным уровнем государственной защиты, которая, как оказалось, немало значит в жизни. Но у нас сильная пятая колонна, еще работает и пропагандирует.

Если будет желание, прочтите рассказ Е. Седова "Хрустальный саркофаг" (есть в нете). Сказка, конечно, но красивая. Там приблизительно и описан этот "капитосоциализм", вдобавок еще и в совокупности с электронной демократией. И еще. Любую, самую прогрессивную и гуманную идею, в результате своем портят сами те люди, ради которых оная и воплощалась в жизнь. Помнить нужно, что высшая цель любой государственной системы - счастье КАЖДОГО гражданина этого государства. Не большинства, не класса, не отдельных групп, а КАЖДОГО. Вот из этого базового постулата необходимо исходить при постройке нового общественного строя, каким бы оный не назывался...

Посмотрю сказку, когда будет время, спасибо. Вся проблема любого строя именно в человеке. Невозможно всех привести на один уровень. Вот так устроена природа. Люди по-разному развиваются, один на высоком нравственном уровне, другой на уровне джунглей. Но внешне выглядят одинаково. Так есть и так будет. И идея Ленина вырастить "нового человека" утопична по причине противоестественности природе, поэтому и вырастили послушное большинство, а не творческих людей. Но так есть.

Это история дядя.,вы можете хоть миг не бредить ,корёжитесь от коммунистов как вампир от чеснока.

Я ни одним словом не солгал, не погрешил против истины. При этом я был членом КПСС и знаю историю нашей страны. Всю жизнь наша семья была семьёй честных порядочных людей, от нас на всех просторах СССР и России нет ни одного плевка или злобного слова, сказанного против людей-тружеников. А вот преклоняться перед нечестными человеконенавистниками, доносчиками, вертухаями, лгунами-идеологами и прислужниками самозванцев и при их власти не позволяли себе, а теперь - тем более.

Я ни одним словом и фактом не солгал. Наша семья - семья честных порядочных людей-тружеников.

Здесь ведь не было призыва обсуждать ни меня, ни моего честного порядочного отца.

Думаю, недостойно "вывешивать" здесь Ваши "размышления" о биографиях других людей, о которых Вы судить не имеете никакого права...

Не буду, всё равно, уподобляться Вам и не буду хамить Вам. Вот этим мы отличаемся друг от друга!

Все было: и хорошее и плохое. Я с 1942-го года. Мои родители засталивсе прелести революции и репрессии, а я, к счастью, только остатки. Но и этого не забыть. Правда, и много честного, хорошего, гордого за свою Родину, счастья участия в жизни страны не забыть.Мне только больно, когда судить обо всем начинают те, кто и понятия не имеют, как все было.Их возмущению нет предела...Что бы понимали... Вот и строили бы свою жизнь лучше, а то все им ломать надо, а не строить. Критики нашлись...

Инна,Вы болезненно не воспринимайте этих неучей.Ведь издревна говорилось-"Жалейте сирых и убогих" Так и Вы их просто пожалейте.Они ведь сирые,так как у них нет родины,какая была у нас Родина СССР. Да ктому же убогие разумом,так как не разумеют о чём говорят и пишут.Одна надежда.что,может быть,когда - нибудь ПОУМНЕЮТ.

Я коренная москвичка. И все ужасы сталинского времени прошли на наших глазах. У нас в 37-47 были облавы на евреев в доме. Мы жили в 300-х м от ХХС. Родители все пережили, помогали евреям, потому что у нас они были прекрасными соседями.Молодые сейчас визжат по поводу идиотских пусек, а в то время от них бы и пыли не осталось на следующий день. Сравнивают Путина со Сталиным...А каждый день черного воронка перед подъездом не хотели бы...Совсем ничего не понимают. Жалуются на нехватку чего-то...А вы посмотрите, как расстроились окраины, одни коттеджи...У каждого третьего - машина. Все им мало. Вырастили своих националистов, вот ужас-то...То им евреев надо резать, то кавказцев, то русских определять по генет экспертизе, совсем чокнулись. Да, лучше бы был советский народ. чем эта нечисть.

В том то и дело что они боятся СОВЕТСКОГО НАРОДА и поэтому создают хаос и раздрай,внедряют националазм и ненависть к простому люду,неуважение к ЧЕЛОВЕКУ ТРУДА и уничтожение справедливости.

А кто должен бороться против иноземной античеловеческой политики??? Мы уже стары,а молодёжь растлена и развращена.

Даже у нас в Перми бывают шествия русских националистов со всеми делами: зиегами, песнями, плакатами со свастикой, униформой сосвастикой, вооруженных каким-то оружием...Молодежь дурит, не знает, на кого и броситься. Ве ей негожи.А в принципе, жизнь не такая уж плохая сейчас. То они орали, что хотят жить как в Америке, то теперь визжат, что в Америке евреи правят и нам сюда принесли их строй. Не поймешь их. Жили бы уж или при монархии, или при социализме, так нет, все надо бес конца на баррикады.

Просто прелесть !!