Главная (Newsland) Мужское Движение Про алименты после 18 лет. Женщины недоумевают.

10.01.2013 04:00

Про алименты после 18 лет. Женщины недоумевают.

Честно говоря, была уверена, что алименты на учащихся на бюджетном детей уплачиваются до 23 лет. Дочь выбрала непрестижный факультет, чтобы гарантировать поступление на бюджетный, так как мы расчитывали на эти деньги.
А теперь оказывается, что до 18 лет и все!
Конечно, я однозначно буду подавать в суд о продлении алиментов.

С институтов все траты только начинаются, не может же моя дочь быть хуже всех в группе, а у них там у половины уже машины есть. Но хотелось бы узнать, кому нибудь с вумана удавалось высудить у отца помощь учащемуся ребенку? Что вы для этого делали, какие справки нужно предоставить?

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4093480/

43 237 3077

Мужское Движение

3886 участников

Смотрите также

Когда зашёл спор об очерёдности мытья подъезда,соседка заявила, что её дочка шибко тяжко учится в институте, а сама она болеет, и неужели трудно мне, сидящей дома матери двухнедельного новорожденного выйти и полы за всех помыть, ведь всё равно делать мне нефиг...

Надо ли добавлять, что и семь лет спустя здороваются сквозь зубы и просачиваются мимо бочком.

И на всякий случай в лифте со мной не ездят!

8 Экспертное мнение

Катя Пим

2013-01-11

# 21536478

Часто бывает, что для подобных "деток" отец - это такой же донор денег (и не более), как и для мамашки.

7 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21536480

Непонятно, а мужчины-то почему? Мазохизм?

2 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Александр Хуршудов

2013-01-11

# 21536487

Правильно, от Вас же не объективности ждали, а жертвенности :)

6 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Зина Злобина

2013-01-11

# 21536491

Бояццо :)

3 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21537609

От незнания законов. Многие мужчины искренне верят, что заключив с бывшей женой соглашение, по которому ей отходит квартира, они избавляют себя от алиментов. В суде же им присудят выплачивать алименты, а за квартиру скажут "большое спасибо".

7 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21537617

Колхоз дело добровольное.

По одешке протягивай ножки.

На чужой каравай рот не разевай.

Как аукнется - так и откликнется.

ну т.д и т.п. )))

2 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Малиновый Щюр

2013-01-11

# 21538056

Типа того.

2 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21538072

Мда. А ведь 21 век, юристы на каждом углу и каждом сайте, и все равно :(

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21538716

Может от лени всё?.. И неуверенности?

2 Экспертное мнение

Полковник Кудасов ответил Александр Хуршудов

2013-01-11

# 21538926

Даже представить страшно!

1 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21539805

Ну, насколько я знаю, это может быть поводом только в случае недееспособности того родителя, с которым дитятко проживает. А на мой взгляд, доченька могла бы и сама пойти поработать. Кстати, очень полезно и в настоящем, и в будущем при трудоустройстве.

2 Экспертное мнение

Александр Хуршудов

2013-01-11

# 21542138

Самое интересное было потом. Бывшая подала на меня в суд на алименты. Я запасся справками (где дочь живет, где в школу ходит, куда я деньги посылаю), но до суда дело не дошло. Все родственники в один голос сказали ей: если не заберешь заявление - мы тебя знать не хотим. Она и забрала....

7 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Argimenes Aertus

2013-01-11

# 21542150

См. мой пост ниже.

3 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21542208

Все проще: денег от меня ждали. Бывшая связалась с запойным пьяницей, он у нее деньги-то и отсасывал исправно.....

9 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Полковник Кудасов

2013-01-11

# 21542237

Там были еще подробности, но уже не хочется их ворошить..... Сейчас мать паразитирует на дочери.

6 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21545944

Сергей, при всем уважении и мужской солидарности не могу не сказать: если мужчина смог заработать на квартиру + чтобы ему было куда идти в случае если он жене эту квартиру оставил - значит он как минимум не дебил

Но в таком разе если он не проконсультировался с юристом касаемо правил расторжения брака - то он все же дебил и дурак неотесанный

А на дураках воду возят - "Простота хуже воровства"

2 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21546849

Скорее, второе, имхо. Не чувствуют, что тоже имеют права.

3 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Александр Хуршудов

2013-01-11

# 21546938

Закономерно :(

4 Экспертное мнение

Полковник Кудасов ответил Александр Хуршудов

2013-01-11

# 21547035

Знакомая картина. Ой, знакомая!

4 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Полковник Кудасов

2013-01-11

# 21547957

Дела давно минувших дней.....как хорошо, что они прошли!

6 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21549164

Так вроде ж как, теже мудэ, такие подкованные в этих вопросах. Чего ж как дело отходит от болтовни в ГП к делу - сразу язык в опу?

Помнится одного знакомого вытаскивали из "алиментной ямы". Вполне законно. В течение месяца. Он потом нас с подружкой долго в шутку называл "аферистки". Хотя какая афёра? Забурились к нему в гости на обед (парень божественно готовит), за пару часов в интернете всю информацию нарыли, нашли все образцы бланков, адреса, пароли, явки:) И на следующий день отправили его снижать свои алименты

2 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21563537

От самоуверенности! Надеются на "авось", а умных людей слушать не хотят.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Серафимушка .

2013-01-11

# 21564590

И от лени. Гораздо приятнее ведь кричать на всех форумах "все бабы потребляди, только и мечтают как облапошить мужиков", чем оторвать свой зад от монитора и дело сделать

2 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21565088

++++ Это истина. Знаю на личном опыте.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Серафимушка .

2013-01-11

# 21565985

И я из личного опыта знаю... Вот только орущие защитники мужских прав не верят. А проверить лень...

2 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21572192

Надеюсь, получилось?

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Катя Пим

2013-01-12

# 21579593

Катя, всё получилось! Причём его бывшая никак не смогла оспорить это. Всё было настолько законно, что эту историю хоть в учебник

1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21585767

Хорошо, хоть так!

1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Серафимушка .

2013-01-12

# 21585789

Верно говорите!

1 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Борис Васильев

2013-01-10

# 21528661

Раз дело пошло о том,что хуже???нет машины???...обыкновенная проституция.

5 Экспертное мнение

Наталья БАЕВА

2013-01-10

# 21529107

Для матери ребёнок - всегда ребёнок. А вот что это за чадо, согласное получать аллименты после восемнадцати?!

7 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Наталья БАЕВА

2013-01-10

# 21530934

Так ведь алименты взыскиваются для чадо на мать.

И тратятся на усмотрение матери. Иными словами, ребёнок напрямую эту помощь не видит.

6 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21536499

Но ребенок об этом знает. И, если у него есть совесть, то, как уже совершеннолетний гражданин, пойдет и откажется.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Наталья БАЕВА

2013-01-11

# 21538739

Оооо... Наталья, некоторые "дети" готовы получать алименты до конца своей жизни

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21538803

Не всегда. Одна знакомая скурпулёзно расписывала каждый потраченный с алиментов рубль. И предоставляла отчёт отцу. В конце концов тот стал добровольно подкидывать ещё денег. Но там такая история, что они изначально разошлись тихо и мирно

2 Экспертное мнение

Михаил Гуляев ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21540900

Самой то не смешно после своих слов? Много Вы вдели детей современных (хотя в 18 лет дитём как то язык не поворачивается называть), которые подойдут и откажутся от халявных денег?

4 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Михаил Гуляев

2013-01-11

# 21546918

Да, достаточно, чтобы хотя бы надеяться, что их много не только в моем окружении. Это не "халявные" деньги, а попытка ограбить родного отца - давайте называть вещи своими именами. И на такое пойдет далеко не каждый.

2 Экспертное мнение

Михаил Гуляев ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21559204

Я очень рад, что у Вас достойное окружение... К сожалению, у меня масса других примеров... Впрочем я ничего не жду от общества, где моральные ценности давно стали материальными...

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Наталья БАЕВА

2013-01-11

# 21563698

Большинство родителей помогают детям и уже взрослым, и даже семейным, если есть такая возможность. Что в этом неправильного? Если отец не будет платить алименты, то ведь все равно помогать ребенку будет? Или нет?

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Серафимушка .

2013-01-11

# 21564842

Не факт. Есть разведённые семьи, где отец помогает безо всяких алиментов. А есть папашки, за которыми с приставамми бегать надо

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21565059

Это так, но говорить о том, что в 18 лет стыдно брать помощь у родителей, я бы не стала.

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Серафимушка .

2013-01-11

# 21566035

А почему стыдно-то должно быть? Я вот почти в 2 раза старше. Но мне не стыдно иногда от родителей принять помощь.

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21566216

Не знаю - почему, но здесь об этом высказались несколько человек. Я тоже принимала, и своим детям помогаю - это естественно.

1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Михаил Гуляев

2013-01-12

# 21572221

Да я тоже ничего особого не жду, особенно в свете последних событий. Но хочется надеяться, что все-таки не вся молодежь оскотинилась, не может такого быть. В самые поганые и тяжелые времена все равно находятся нормальные люди, у которых в порядке нравственные установки, и их много. Просто противоположные примеры сильнее бросаются в глаза.

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Серафимушка .

2013-01-12

# 21579498

А для кого-то неестественно... Им родители не помогали, они не помогают свои детям. Но очень недовольны, что им не помогают их дети.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Пётр Фролов

2013-01-10

# 21529394

А если дитя вздумает закончить пять вузов, или десять ???

9 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Пётр Фролов

2013-01-11

# 21566354

Бесплатно можно закончить только один вуз.

0 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Серафимушка .

2013-01-11

# 21567074

Для бесплатного обучения папины алименты не нужны. Так можно в 20 лет заиметь ребёнка и до смерти платить алименты...

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Пётр Фролов

2013-01-12

# 21595721

А на платное алименты не положены даже на Украине. Хотя знаю отцов. которые добровольно, пополам с матерями оплачивают обучение ребенка. И это - хорошо.

0 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Серафимушка .

2013-01-12

# 21599155

Да ни на какое обучение алименты не положены. Просто ребёнок получает их до 18 лет. На этом стоп. Точнее получает обычно мама. А там--как ребёнку повезло. Может всё на него пойдёт, может часть, а может и ничего...

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Пётр Фролов

2013-01-12

# 21600931

Не на обучение. Просто алименты. "В соответствии со ст. 199 Семейного кодекса Украины: «Если совершеннолетние дочь, сын продолжают учебу и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет."

0 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Серафимушка .

2013-01-12

# 21603080

На мой взгляд--борзота. Мужику вообще продохнуть не дают.

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Русский Человек

2013-01-10

# 21529487

работать для этого надобно, мамаша

7 Экспертное мнение

Ell Erhfz

2013-01-10

# 21529625

Ну не знаю насчет алиментов, но пенсию по потере кормильца продляют по справке с учебы (до 23 лет). А так-то если родитель никуда не делся, то сам поможет доченьке. А если отношения с отцом испорчены, то хоть засудись-три копейки по исполнительному листу перечислять будут. Оно надо ради них нервы рвать?

Пы.Сы. Выбирать отцов детям нужно тщатеЛЬнее. Чтоб отцами были, а не просто производителями. Или рассчитывать только на себя. ИМХО

6 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ell Erhfz

2013-01-10

# 21530225

Если женщина ибанутая сука, то пусть хоть обвыбирается - все равно без результата. От такой и Иисус Христос сбежит вскорости.

15 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Владимир Бевх

2013-01-10

# 21530797

Действительно.

6 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Ell Erhfz

2013-01-10

# 21532210

угу, угу.... *киваю*..интересно, а вот если бы отец умер - с кого бы она на машину спрашивала? на пенсию по потере кормильца авто не купить...

9 Экспертное мнение

Ell Erhfz ответил Крыся Лизочек

2013-01-11

# 21533321

На эту пенсию даже не накормить.... сама знаю

2 Экспертное мнение

Ell Erhfz ответил Владимир Бевх

2013-01-11

# 21533692

Я имела ввиду здравых женщин.

К тому же большинство мужчин даже в случае "сбежит" детей своих не оставляет без помощи и участия в их воспитании. Жену может послать далеко, а деточке своей и комп купит, и одежку помоднее, и дальше, в институте, помогает по мере возможности. По крайней мере среди моих знакомых именно так все и ведут себя.

5 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Ell Erhfz

2013-01-11

# 21537592

Только если женщина растит детей в почтении к своему отцу, в системе его ценностей и приоритетов в жизни.

А иначе это чужой ребенок.

Бывает и по другому.

http://maxpark.com/community/4636/content/1492274

5 Экспертное мнение

Евгений Муравьев ответил Ell Erhfz

2013-01-11

# 21538204

Я думаю, все таки большинство женщин живут в семье, хотя их не видно и не слышно, они счастливы и не хотят об этом кричать. Слышно и видно тех кто недоволен и тех как вы называете не"здравых" и эти те как раз, и создают репутацию всем женщинам. Это как российская оппозиция, не более 5 % а сколько шума и понтов.

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Ell Erhfz

2013-01-11

# 21538839

Вот это Вы правы в своём Пы Сы! А то сначала любовь-морковь застилает глаза, а потом "Ах, какой он козёл!"

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Ell Erhfz

2013-01-11

# 21538865

Нормальные мужики никогда не оставят своего ребёнка без помощи. У самой масса таких примеров

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Евгений Муравьев

2013-01-11

# 21538887

Вы правы. Именно 5% паршивых овец и портят всё стадо:(

1 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21539977

У меня есть такой знакомый "нормальный" мужик. Двоих деток учит в институте. Тысяч 60-80 в месяц на них уходит. И все равно доченька обиделась, что отказался ей машину купить...

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21540164

На обиженных воду возят...

1 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21540296

Примерно так и произошло.Зато папочка наконец-то "созрел", и оформил развод с их мамочкой (раздельно жили уже много лет, хотя официально числились в браке). Уровень давления по части "должен-дай" моментально снизился. А то ведь еще и мамаша требования выставляла, поскольку зарплата у нее маленькая.

5 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21541324

Ну вот ещё одно доказательство, что нефиг постоянно идти на уступки наглым людям. Они априори не понимают, что это делается не потому что они такие "сам всего добился", а потому что те, кто им идёт на уступки банально порячный человек. И пользуются этой порядочностью. А вообще что говорить, говна с обеих сторон баррикад навалом:(

1 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21542417

Согласна. Нельзя никому позволять садиться себе на шею. Помощь ребенку должна быть. Но именно ребенку и в разумных пределах. Без закидонов.

4 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Евгений Муравьев

2013-01-11

# 21546247

Блажен, кто верует... - 60% "слабых" живут вне брака. 40% и 60% - что больше, Жень?

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21546520

При всём глубоком к вам двоим уважении, но вы двое сами-то кому-то что-то давали, чтоб рассуждать об этом?!

0 Экспертное мнение

Евгений Муравьев ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21546956

Не буду спорить но, для оперирования цифрами, нужно знать регион выборки, возраст выборки видеть всю картину выборки и т.д.

1 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21547911

Вообще-то, я с 2-х лет воспитывала сына с помощью своих родителей. Сейчас ему 30. У него высшее образование, однушка, доставшаяся мне по наследству. Кстати, подрабатывать он начал в моей фирме, учась на 3-м курсе института. Считаю, что главное - умение работать, а не сидеть на чужой шее, я ему дала. Всего остального он добивается сам.

Кстати, от алиментов его папаша, что называется "бегал". Так что в 90-е ребенок полностью был на моих плечах, и плечах моих родителей.

Согласитесь, что имею право рассуждать на эту тему.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21550032

Воспитывать ЕДИНСТВЕННОГО ребёнка, причём ДЛЯ СЕБЯ - СОВСЕМ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, что отдавать средства фактически в никуда, ребёнку, который в лучшем случае испытывает к тебе холодные чувства, а чаще - воспитывается в ненависти к своему же благодетелю, Лена!

Так что если Вы и являетесь соучастницей подобного процесса, то с другой стороны фронта, уж простите за прямоту!

5 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21551109

А Вы внимательно читали мои комментарии? Разве я оправдывала эту отдачу средств в никуда? Я же написала, что помощь должна быть только ребенку и только в разумных пределах без всяких излишеств типа машин, шуб и пр. Если взрослое дитятко хочет этого, то пусть само заработает параллельно учебе.

0 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21551202

Кстати, наш папенька сам попросил оставить ребенка на воспитание жене, т.е. мне. Не нужен он ему был. А я сполна расплатилась за свою собственную ошибку при выборе спутника жизни.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21551522

Внимательно. Осмелюсь Вам с Вашими наставлениями вспомнить поговорку, про чью-то корову, которая мычала не вовремя и невпопад.

3 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21551607

"я сполна расплатилась за свою собственную ошибку"

попутно заставив сполна рассчитаться за Ваши же ошибки ни в чём не повинного Вашего СОБСТВЕННОГО ребёнка, исковеркав его судьбу полусиротством и инфантильностью однодетности.

5 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21552160

А Вы считаете, что если эта стерва Вам чем- о насолила, то ребенку ВАШЕМУ помогать не надо?

1 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21552382

А вот тут Вы категорически не правы. Мой ребенок был усыновлен нами обоими, а потом оставлен на воспитание мне. Или Вы считаете, что лучше было бы его отдать в детдом, раз не сложилась моя с мужем жизнь? Кстати, на развод подавала не я. Я даже два раза прощала его "загулы". Но...не судьба. Не думаю, что мой сын был так уж обижен мужской заботой. У него был прекрасный дед, который сделал из него мужчину, а не маменькиного сынка.

0 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21555649

в Германии если чистый доход мужчины который расторгнул брак и ребенок воспитывается матерью не превышает 1500 Евро в месяц ("чистый" то есть после уплаты всех налогов и медицинской страховки) тогда алименты будут 280 Евро

Но при любом раскладе сколько бы отец не получал если супруги сами не договорились полюбовно размер алиментов не превысит 700 Евро на ребенка

А в России учитывая что судьи в основном женщины + правозащитницы навроде бывшего депутата Карпович что одна воспитывает 5 детей от разных мужей вопрос всегда решается в пользу ничем не ограниченных аппетитов гламурных дам

Но к пролетариату это конечно не имеет отношения - если бывший муж получает 15000 - 20000 целковых в месяц на его алименты не пошикуешь

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21563836

1. Я сделаю ВСЁ, чтоб не допустить развод (я в браке уже 22 года и дай Бог - пожизненно).

2. Уж если дело дошло до развода (а для меня разводу может быть единственная причина - вдруг забльадовавшая жена, всё остальное и лечится и стерпится и слюбится), то ребёнок должен остаться с родителем, который НЕ подавал на развод ПЕРВЫМ. ДОЛЖЕН, а однако остаётся с бывшими жёнами, в 85% инициирующие разводы, причём БЕЗ винымужа. Если дитя останется со мной, то я буду ВСЯЧЕСКИ помогать ему.

Если же с виновницей разрушения моей Семьи, то помогать ему будет и БЕСПОЛЕЗНО и ВРЕДНО.

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21564126

Дед - не отец. И однодетность - это очень, ОЧЕНЬ плохо для ребёнка. И... был бы Ваш сын успешен - Вы б не приминули этим похвастать. ТРИДЦАТЕЛЕТНИЙ мужик, НИЧЕГО НЕ ДОБИВШИЙСЯ - это Ваша медвежья услуга.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21564975

Вопрос поставил меня в тупик... А что ежедневная забота о семье и каждый день горячая еда и чистый дом это не подойдёт на вариант "кому-то что-то давали"? Не считая, что ещё и семейный бюджет пополняю...

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Блондинка Втренде

2013-01-11

# 21565081

Наверное, Ваш оппонент предлагает такой вариант. Развелись. Женщина тащи детей в одно лицо. Но при этом пой сбежавшему папаше дифирамбы какой он "первый после Бога".

Сдаётся мне, что в таком случае ребёнок возненавидит мать...

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21565167

Кравцов, хорош уже тут мудэшничать! Совсем бедную женщину запутал. И в разводе-то она виновата. И ребёнок с ней остался - виновата. И то, что деть один - опять она виновата. Может и в загулах бывшего тоже она виновата?

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Ариф Aslanov

2013-01-11

# 21565362

Некоторые утвержлдают, что на алименты от "бедных обиженных отцов" ВСЕ алиментополучательницы (цветистые эпитеты не буду повторять) по 5 раз в год на островах с любовниками зажигают, машины касса премиум покупают и до одури шопятся каджые выходные. 25% от 15-20 тысяч это 4-5 тысяч в месяц. Мне интересно КАК эти "стервы" умудряются ТАК разгуляться на ТАКУЮ сумму?

0 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21565545

У мужчинки нелады с логикой...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21578797

Ну вот, а ты свою бабскую солидарность отрицала!..

По полочкам:

1. Женщина это та, которая:

а) девство отдала мужу,

б) в браке - пожизненном и целомудренном (верна мужу безоговорочно),

в) продолжила Род своего мужа, т.е. родила (при проблемах со здоровьем - усыновила) и воспитала не менее трёх деток.

Все остальные вагиноносицы далеки от Женщины так же, как я от китайского лётчика.

2. В разводе ОДНОЗНАЧНО виновата именно ОНА. Случаи разводов ФОРМАЛЬНО БЛАГОВИДНЫЕ из серии "пил-бил-гулял-транжирил" бывшими жёнами не умалчиваются, а ВСЕГДА выставляется НАПОКАЗ. У Елены муж "сбежал", а не "пил-бил и т.д.". Вердикт - в разводе виновата ОНА.

3. С ребёнком осталась - виновата.

4. В однодетности - ТЕМ БОЛЕЕ виновата. Количество детей у женщины - это её ЖЕЛАНИЕ. Нет желания - нет детей.

5. Про загулы бывшего -

а) откуда информация?!

б) одна "слабая" (дрянь конченная, но в этой своей фразе она права) сказала: "от хорошей бабы мужик гулять не будет".

___

6. Лена виновата ещё и в собственном одиночестве (безотцовщине для дитя): за 28 лет ПРИ ЖЕЛАНИИ найти нового мужа МОЖНО. Однако она "одна" (точнее - в промискуитете).

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21578893

Ты отлично поняла, о чём я: об отдаче БЕЗВОЗВРАТНОЙ (типа алиментов) и НЕБЛАГОДАРНОЙ, когда на ОТНЯТЫЕ у тебя деньги их получатель испытывает ЗЛОБУ к ТЕБЕ же.

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21578955

2 недели в Турции или Египте - это 15 т.р. по системе "олл инклюзив".

Достаточно или продолжить?!

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Ариф Aslanov

2013-01-12

# 21579010

Ариф, а ты не слыхал про такую новацию, когда у алиментщика не хватает денег по 8 т.р. на отчуждённого ребёнка, с молотка пускают имущество, в т.ч. его ближайших родственников (родителей или новой жены)?!

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Блондинка Втренде

2013-01-12

# 21579519

Да уж тоже начинаю подозревать такое...

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21579640

Всё ясно... Спорить бесполезно. Не по причине моего безоговорочного согласия. По причине, что оппонент меня не сышит или не хочет слышать

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21580187

Не острая манипуляционная уловка.

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21580790

ОК. Помощь родителям, когда у них было туго с деньгами пойдёт?

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21580818

15 т.р. это на одного в захудалой "трёшке" 8 дней. 15 т.р. - это 3-4 месяца алиментов

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21580868

Это не уловка. Это нежелание выслушивать всю ту грязь, которая предназначается другим

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21582188

Путёвки нужно брать не у посредников, а в центральном офисе Пегас-Туристик (например) и будет не 8 дней, а 14; там, у чернозадых пансионаты многокорпусные и число звёзд пропорционально метрам до моря - берёшь комнаты в корпусе за 300 м и сервис ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, как и в прибрежном 5-звёздочном.

Существует такая грустная новация в законодательстве, как МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР алиментов на одного ребёнка (различный по регионам, но в среднем 8 т.р. в месяц на дитя). И... достаточно заявления твоей "бывшей" об уклонении - бравые приставы БЕЗ СУДА являются к тебе и с молотка описывают Что-Там-У-Тебя-Ещё-Осталось (квартира, машина, стиралка, телик, диван), а при их отсутствии - имущество ближайших родственников (родителей или например новой жены).

Так что 15 т.р. - это МИНИМУМ два месяца при однодетности и один - при двудетности.

Продолжать?!

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21582247

Ещё одна уловка той же остроты: Правду называть грязью (не будь сама "грязной", никто тебе и не укажет на твою "грязь").

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21582311

И как, родители за твою помощь испытывают ЗЛОБУ к тебе и твоя помощь БЕЗВОЗВРАТНА (ты не можешь приехать к ним в гости, оставить дитя на каникулы и т.п.), так?!

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21589102

Это не правда, это самая настоящая грязь! Почему за меня решили, что цель всей моей жизни - "облапошивать мужиков"? Кто имеет на это право?

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21589224

ПРо путёвки мне не надо сказки рассказывать. Я работаю в этой сфере.

И про минимальные алименты в 8 тыров тоже не надо! Знаем-плавали.

И заканчивай истерить...

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21589315

Это уже наши дела. О которых не буду распространяться ибо предпочитаю не выносить сор из избы

0 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21590653

но как это применяется на практике?

а если у мужчины зарплата 10000 рублей? У него снимут 8000

1 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Виталий Кравцов

2013-01-12

# 21599647

Как то всё наивно, по детски. Тоже в своё время думал, что стерпится-слюбится. А когда увидел, что дети, заходя домой с улицы, гасят улыбки на лице, сразу ушёл. Это не семья, где атмосфера гнетёт. Дом, куда самому идти не хочется и детям так же, это плохой дом.

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Пётр Фролов

2013-01-13

# 21641202

Не справился, Петя?!

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Ариф Aslanov

2013-01-13

# 21641310

На практике - лишь бы квартиру твоих родителей по твоим алиментам с молотка не пустили бы...

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-13

# 21641378

Опять остришь: с ног на голову валишь...

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-13

# 21641448

Так что прекращай пытаться манипулировать: мне 40 лет. Помощь родителям никогда не сравняется с алиментным грабежом.

1 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Виталий Кравцов

2013-01-13

# 21643109

Просто я умней тебя. Не стал уродовать жизнь своим детям.

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Ариф Aslanov

2013-01-14

# 21649574

Да никто не снимет 8 тысяч. Алименты строго 25% от официального заработка. Для без работных свой минимум. Но никак не 8 тысяч. Хотя это очень хороший стимул найти работу. А то как работать - я весь такой из себя неземной, весь такой загадочный, не пойду. А как алименты платить - начинается нытьё

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-14

# 21649587

40 лет, а всё везде заговоры кажутся... Манипулирование мне в принципе не интересно. Ну а про помощь родителям - бывают ситуации, когда "милые старички" окровенно шантажируют своих детей, чтобы заполучить помощь. Массу примеров знаю

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Пётр Фролов

2013-01-14

# 21652835

Когда ежевечерне дети сломя голову бегут с криками "Папа! Папа приехал (с работы)!" и вешаются на шею, как игрушки на новогоднюю ёлку, когда они доверяют мне мои секреты, когда я верховный арбитр в их спорах, а жена урезонивает расшалившегося малыша "папа сказал, что так делать нехорошо" - эт называется уже уродовать своим детям жизнь???

___

Ты не справился САМ, ЛИЧНО ТЫ и такие ошибки нужно уметь признавать. А обрести детишек на безотцовщину - это нужно их очень не любить!

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-14

# 21652972

Перед своим "шантажом" эти старички обычно своих детей исправно воспитали.

0 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Виталий Кравцов

2013-01-14

# 21653320

Просто у тебя изначально не было проблем. Тебе не пришлось "справляться". И что это такое ты не знаешь. Красиво говорить я и сам умею. Судя по всему, ты не юноша. Значит должен понимать, что жизнь бывает разная, а не только как у тебя...

1 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-14

# 21654402

Тем детям, которых "исправно воспитали" шантаж не нужен

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Пётр Фролов

2013-01-14

# 21656445

Угу и жил я изначально на молочной реке, лежал на кисельном бережку...

___

Бабы - ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ. Нужно с ними быть жёстким. Для их же блага.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-14

# 21656572

Не манипулируй. Ещё раз: поддержка родителей (влоть до их полного содержания, как это делаю я например) - совершенно не то, что алиментный циничный грабёж.

Ты такие вещи не испытывала. А значит и если ты когда говоришь на эту тему, то этот разговор является пустой болтлвнёй. Ты не лучше других. Тема закрыта.

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-14

# 21656952

Действительно, давай закроем тему. Ибо что-то доказывать у меня уже нет сил. Всё равно это будет моей "пустой болтовнёй"...

0 Экспертное мнение

Показать 66 ответов

Свернуть ответы

Наталия Дряпак

2013-01-10

# 21530016

Ну, алименты-то, конечно, лишь до 18 лет. А вот пособие на ребёнка, который учится очно в гос. вузе, действительно можно получать до 23 лет.

0 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Наталия Дряпак

2013-01-10

# 21530223

Чушь не городите! Нет такого закона. Где вы такую дурь прочли?

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Ункас Делаваров

2013-01-10

# 21530967

Она, видимо, имела в виду налоговые вычеты за учёбу.

5 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Сергей Тимофеев

2013-01-10

# 21532170

ыыыыыыыыыыыыы)) ну их-то конечно, аж на две машины хватит.. с таким-то запросами)

6 Экспертное мнение

Наталия Дряпак ответил Ункас Делаваров

2013-01-11

# 21532461

Возможно, будет можно получать. http://i-advokat.ru/blog/semja/alimenti/minimalnyj.htm

Могу и ошибаться, но дети-инвалиды и сейчас могут получать алименты и после 18 лет. Вроде, есть ограничения по группам инвалидности, но всё же.

2 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Наталия Дряпак

2013-01-11

# 21532836

то есть, Вы предлагаете сделать девушку инвалидом? и там, вероятно, об инвалидах с детства...а так.. инвалид и инвалид.. иди и получай пенсию по инвалидности как все...

9 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21533299

Скорее всего, отчисления на губозакаточную машинку. :-)))))

5 Экспертное мнение

евгения морозова ответил Наталия Дряпак

2013-01-11

# 21533386

Не пособие, а пенсию по потери кормильца. Да получают до окончания вуза.

0 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Наталия Дряпак

2013-01-11

# 21535568

Ну не путайте и без того несчастных инвалидов и героев анекдота:

"Срочно! Это не спам! Перешлите знакомым!

Ребёнку (23года) требуется BMW x 5 и трёхкомнатная квартира в центре Москвы!"

6 Экспертное мнение

Vladislav S*** ответил Крыся Лизочек

2013-01-11

# 21536463

Хорошая идея! Нужно сделать дочурку инвалидом.

3 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Vladislav S***

2013-01-11

# 21540018

Они с мамой уже и так инвалиты...моральные.

4 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Ункас Делаваров

2013-01-10

# 21530181

В 18 лет человек становится взрослым, что подразумевает возможность в полной мере обеспечивать себя материальными средствами. Так что если дочери надо учиться, пусть идёт работать и начинает платить за учёбу. А дурацкие ходатайства в суд писать - только судью смешить. Никто ничего не продлит. Это я как юрист говорю.

6 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Ункас Делаваров

2013-01-11

# 21536522

Вот это хорошо.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Сенаторов

2013-01-10

# 21530202

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего (!!!) возраста.

(ст. 21, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))

4 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер

2013-01-10

# 21530314

Бабы оставляют себе детей, но сами не могут им обеспечить достойную жизнь. Раньше надо было думать. Дочь вообще пусть идет и работает.

8 Экспертное мнение

Ivan Ivanov

2013-01-10

# 21531592

Моника Левински без детей довела Хиллари Клинтон до клиники!

2 Экспертное мнение

Сергей Бродяга

2013-01-10

# 21531802

"... не может же моя дочь быть хуже всех в группе, а у них там у половины уже машины есть...." Мдя... Бедный мужик...

11 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Сергей Бродяга

2013-01-11

# 21536526

И это только начало.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

11 11

2013-01-10

# 21531943

Прибить такую иждивенку хочется.

6 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил 11 11

2013-01-11

# 21538923

Причём медленно и болезненно. А главное прилюдно. Чтоб другим неповадно было

3 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21546645

Это правда?! Простите за циничность моей следующей фразы и не воспримите её как личностное оскорбление, но ведь причта во языцех бабская солидарность (по которой вагиноноски оправдывают любые пакости) - как с нею-то быть?!

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21548299

Оооооо! Это невозможно объяснить. Это надо прочухать на своей шкуре. Причём надо быть именно "бабой". Не каждая женщина способна это понять. Чего уж говорить о понимании сего феномена противоположным полом...

Привет! Где пропадал-то?

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21549453

Излишний садизм ни к чему. Достаточно дать колотушкой по башке.

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21550191

(пропадал???)

Про женскую дружбу давно известно, что это скорее воопужённый до зубов нейтралитет с готовностбю в любую минуту вцепиться друг дружке в глотку.

Но как бы вы даже не враждовали друг с дружкой, вы ведь всегда вмиг объединяетесь, когда дело касается облапоушивания какого-либо мужика!

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил 11 11

2013-01-11

# 21550532

Думаете после столь несложной процедуры мозги запустятся?:)))

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21550877

Если нет, то хотя бы страх будет сдерживать.

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21551207

Вот мне прям больше заняться нечем как только "облапошивать какого-либо мужика"! У меня есть масса более приятных тем времяпровождения. И вообще у меня свободного времени практически нету...

Обобщать не надо...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21562593

У очень многих нет свободного времени. Однако практически все бабы и даже Идеальные Женщины горячо сопереживают, сочувствуют и... завидуют своей товарке по полу, которой удалось корыстно попользовать мужика.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Виталий Кравцов

2013-01-11

# 21563219

Я не завидую. Чему завидовать-то? И не вижу смысла чтобы ставить себе целью жизни - "корыстно попользовать мужика".

Или опять старая песня о главном? Не надоело ещё?

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Swetlanca Bel

2013-01-10

# 21531982

До 23-х, а может и до 24-х студентам дневных бюджетных ВУЗов - (почитать надо) - предоставляется право на налоговый вычет для определения Налога на доходы, а про алименты ничего такого не было. И, вообще, Woman дебильный совершенно сайт безграмотных злобных мокрохвосток: "У меня потеют ноги, что делать: сказать моему парню или нет?"))) или "После секса болит спина и сохнет во рту - не у кого не было, может квашенной капустки приложить?")). А уж мужчинам там вовсе делать нечего))

2 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Swetlanca Bel

2013-01-11

# 21532937

Как это нечего? А поржать?

4 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Swetlanca Bel

2013-01-11

# 21533154

Но вы-то эту хню читали, значит были! А мне тоже хоцца над дурами поугорать!

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ункас Делаваров

2013-01-11

# 21533352

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Вепрь Болотный

2013-01-11

# 21533943

Ну день поржать, а на второй стошнит. Потом идешь по улице и даешь, что все бабы дуры))

3 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Ункас Делаваров

2013-01-11

# 21533956

www.woman.ru

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Ункас Делаваров

2013-01-11

# 21533999

А, если лень далеко ходить, то вон Илюха Вам в помощь - он ко всем мужикам цепляется - всё меня "уесть" хочет))).

Ща ник поменяет и вонять начнет - ну дурачок, что с него взять)).

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Крыся Лизочек

2013-01-10

# 21532099

упс.. а рассчитывали-то на каком основании??? а заглянуть в семейный кодекс не приходила мысль?

думаю, у Вас даже искового заявления не примут... ну а насчет машин - а что ж ВЫ-то дочке на машину не заработали?

7 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2013-01-10

# 21532103

Конечно, я однозначно буду подавать в суд о продлении алиментов. С институтов все траты только начинаются, не может же моя дочь быть хуже всех в группе, а у них там у половины уже машины есть.

Машины есть - вот главная проблема учёбы...

А почто автор так мало берёт. Разве после учёбы дочь и мать престанет в чём-то нуждаться... Алименты лох должен платить до замужества дочери. лет так до 40. И после этого помогать посильно...

8 Экспертное мнение

Иван Сибиров ответил Янус Скабичевский

2013-01-11

# 21533332

Проблема в искаженности сознания отца. Почему он платит алименты? Почему он ничего не предпринял, для того, чтобы тетя (бывшая жена) поняла, что с ним нужно вести себя иначе, и не языком алиментов?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21534366

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535093

Инерция мышления баб останавливается:

1. Жизненные обстоятельства так сложатся, что человек, бац! и поняла что чудила.

2. Очень вразумительные жесткие варианты, но не в гневе и порыве глупости. А четко проработанные шахматные ходы и холод в глазах. Решимость привести в исполнение сказанное намеком.

В любом случае именно решимость, а не блеф. Иначе будет глупо выглядеть. Пуки и каки получатся.

В любом варианте крысе нужно дать маленький выход для превращения в человека. Если ее загнать в угол, тогда действительно будет кусчать до последнего.

Нужно сначала предложить мирную договоренность, а потом решимость. Это честный поступок.

Мужчине нужно понять, что женщина, которая подала на него алименты, не поговорив, не договорившись с ним - имеет циничный инерционный ум. Это не человек. Это машина. И отношение как к женщине - глупо. Относится к ней нужно как мужчина к мужчине.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535243

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535354

Согласен. Мужчина, попав в такие обстоятельства остается один на один с этим вопросом. Не находя поддержки даже у друзей. У них тоже, часто, в большинстве случаев стоит программа - "мужчина должен платить алименты"... Критическое мышление отсутствует напрочь. Никак не могут люди разделить понятия алименты и добровольное содержание детей по любви к своим детям.

Я бы задавал сам себе вопрос - я готов содержать детей добровольно, так как люблю детей? Да. Тогда почему меня делают алиментным рабом? (Именно так я себя депрограммировал в вопросе по алиментам).

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535402

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535405

Нужно вводить курсы по преодолению психологической инерции. Кто читает и задумывается, рекомендую использовать ТРИЗ. http://www.trizland.ru/trizba.php?id=8 /

http://www.altshuller.ru/triz/triz70.asp

1 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535453

))) Это многоходовая партия. Я понял одну вещь. Как в киношке Брат'2, Если ощущаешь свою правоту, то как то само собой получается. Честность всегда выигрышна. Баба проигрывает честному мужчине. Не исключаю, что могут мужчину заломать. Но это может произойти по любому поводу.

Это наверное из разряда самовнушения. Играть и наигрывать не нужно. Как в христианстве, если ты прав, то за тебя говорит Бог.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535720

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Янус Скабичевский

2013-01-11

# 21536549

А потом содержать еще и внуков!

0 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21538999

Согласна! Особенно с последними фразами

0 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21543108

Ваша добровольная помощь все равно должна быть подтверждена документально для Вашего же дальнейшего спокойствия.

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Арина Ивановна

2013-01-10

# 21532389

Нет. Алименты- только до 18 лет. А дальше-по личному желанию. Пенсия по потере кормильца- платится.. Пенсионеру-родителю надбавка к пенсии на такого студента-тоже.

3 Экспертное мнение

. .

2013-01-11

# 21533146

>С институтов все траты только начинаются, не может же моя дочь быть хуже всех в группе, а у них там у половины уже машины есть.

У кого-то и мужья есть, и автомобили, и квартиры, а кто-то злобные одинокие тётки.

4 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил . .

2013-01-11

# 21533198

Вот-вот! Сначала надо было прилагать усилия, чтобы муж не уходил, тогда бы и вопрос об алиментах не возникал.

5 Экспертное мнение

Argimenes Aertus ответил Ункас Делаваров

2013-01-11

# 21534939

А как бы она тогда брала бабло со своего второго любовника? Или ты думаешь, она одна живет?

6 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21533240

Алиментизм - это психологическое страдание. Искажение сознания женщин. (Иногда мужчины оправдывают алименты, значит у них тоже есть искажение). Отсутствие алиментов вызывает тяжелые ломки, как у алкоголиков или наркоманов.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21533385

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21533941

Спасибо. ) Так как я занимаюсь вопросами зависимостей. То алиментизм я ввел в разряд наравне с другими психологическими и химическими зависимостями. Алиментизм дает ложную иллюзию женщине о своем финансовом будущем. Женщины не задумываются о том, что мужчина может умереть, деградировать, уехать, исчезнуть вообще. Таким образом алименты - вещь бессмысленная и иллюзорная, но очень сильно толкает женщин к разводу и невежественному отношению к мужчине.

Если посмотреть на очереди женщин к приставам - то, налицо женская алиментная наркомания.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21534228

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535173

Обязательно поделитесь наблюдениями. Думаю, что если появятся более точные данные об этой проблеме, как алиментная наркомания, то можно раскрутить эту тему!

4 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535226

Алименты можно назвать условным рефлексом собак Павлова.

Баб приучили как собак. При слове Брак, у них выделяются слюни на алименты.

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535310

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535361

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Иван Сибиров

2013-01-11

# 21535501

Хорошо )

4 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21536568

А было бы интересно.

3 Экспертное мнение

дзен .. ответил Иван Сибиров

2013-01-11

# 21538702

Ждем статей по поводу зависимостей от алиментизма

1 Экспертное мнение

Толян Добрй

2013-01-14

# 21647688

Все верно! +

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Макс Паркер

2013-01-11

# 21533394

Пусть уж сразу на расстрел с конфискацией подает.

3 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Макс Паркер

2013-01-11

# 21536655

Ага. Как только ребёнку 18 исполняется, отца его разведённого ранним утром босиком на расстрел)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Argimenes Aertus

2013-01-11

# 21535165

На Украине, оказывается, алименты до 23 лет. Не поеду на Украину.

3 Экспертное мнение

Зина Злобина

2013-01-11

# 21535484

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Инна Льевэн

2013-01-11

# 21536180

Ну и зачем вы эту статью сюда притащили? Хотите ГП сделать подобием woman?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Инна Льевэн

2013-01-11

# 21536332

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Инна Льевэн

2013-01-11

# 21536628

Вуман это всего лишь пример. Вы загуглите, вылезет более ста тысяч ссылок, что показывает, что эта тема пользуется популярностью. На форуме адвокатов на 911.ru очень много подобных вопросов тоже. При этом многие мужчины и женщины понятия не имеют, платят на ребёнка алименты после 18 лет или нет. Правильный ответ - в России платят, если совершеннолетний ребёнок имеет инвалидность 1 или 2 группы. В остальных случаях нет. На Украине, если ребёнок учится в ВУЗе, то платят до достижения им возраста 23 года.

1 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21549171

Да, я согласна с тем, что в основном люди юридически неграмотны, даже в простых вопросах семйного, трудового законодательства, налогообложения, в вопросах имущественных споров, наследования и т п. Но если ваша цель - просветить людей по некоторым вопросам юридического характера, то пишите грамотные статьи, ссылайтесь на законы. Иначе, подобные статьи, выглядят на уровне дворовых сплетен: кто-то что-то сказал..

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Инна Льевэн

2013-01-11

# 21550326

Я не юрист. Поэтому делюсь статьями, написанными понятным в первую очередь для меня языком.

Что же касается юристов, то их услуги, как правило, платные. Поэтому получается, что законы работают в первую очередь в пользу тех людей, которые могут за это заплатить. И попробуйте объясните юристам, что они должны работать задаром. Не для того ремесло выбирали.

5 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21568860

Я вас понимаю, но даже простым и доступным языком можно многое донести. А обсуждение статьи свелось к обсуждению личности мамаши и ее дочки. Не знаю, есть ли здесь такие сообщества, но мне встерчались такие на других сайтах, где люби дают достаточно квалифицированные консультации по различнвм вопросам. Да и здесь, я знаю, есть специалисты, готовые поделиться своими знаниями. Я, например, могу в области налогообложения, бухучета, защиты прав потребителей, трудового законодательства, сделки с имушеством и др.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Инна Льевэн

2013-01-12

# 21573700

> Я вас понимаю, но даже простым и доступным языком можно многое донести.

Да

> А обсуждение статьи свелось к обсуждению личности мамаши и ее дочки

А это был наглядный пример. Если заглянете в историю того, что я выкладываю, то увидите, что это может быть единственный пример. Нужна не только теория, но и живые примеры в действии.

> Не знаю, есть ли здесь такие сообщества, но мне встерчались такие на других сайтах, где люби дают достаточно квалифицированные консультации по различнвм вопросам.

Юридические бесплатные консультации есть. Однако, даже там мнения юристов часто расходятся. Человеку свойственно ошибаться.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Егор Томкин

2013-01-11

# 21536372

...тётка вообще "потерялась" в понятиях)))) а может до первых пяти лет трудового стажа платить???))))

4 Экспертное мнение

Катя Пим

2013-01-11

# 21536468

ЧТО???

А, черт, даже не сразу заметила, что это перепечатка с Вумана, настолько офигела - подумала, надо же, в "МД" уже подобные дамы пишут!

Это адЪ, конечно. Еще можно было бы как-то (в зависимости от ситуации) понять, если бы речь шла о ребенке. Но 23 года - это вполне взрослый, дееспособный человек! Какая группа, какое "хуже всех", какая машина, на фиг?!!! А попу этому "ребенку" папа подтирать не должен? Совсем уже, мата не хватает.

А как наши родители учились и работали, а мы как учились и работали??? Никто не умер, у всех и образование, и стаж, и никто у отца на шее не сидел (за редкими исключениями). А тут - надо же, какая бедная деточка.

Если дочь этой дамы настолько тупа, что ее надо содержать всю учебу, значит, это уже генетика, и не нужен ей вуз - кассиры в "Пятерочку" требуются всегда.

8 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21536648

Да, это перепечатка с вуман. Это типичный вопрос, который задают многие дамы на разных форумах, в том числе, на форумах юридической консультации.

4 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21536758

Понимаю, да. Одно время мне пришлось по работе долго мониторить женские форумы - под конец дня тошнило и волосы на голове дыбом стояли, какой там случается гадюшник. Причем градус ненависти - не к мужчинам даже, а друг к другу! - такой, что диву давалась. И при этом - "прекрасный пол", ага.

8 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21539102

Катя, я сама прифегиваю от "женских" форумов. Как и от "женских" журналов... Поняла что это высший степени бред, когда начиталась невыполнимых в принципе "советов для молодых мам"

4 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21546815

Ооо, да, это отдельный плач Ярославны! :)))

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Катя Пим

2013-01-11

# 21548846

На целую неделю тема для бурных обсуждений тут:))))

3 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21572128

Ога :)

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Аля Инкогнито

2013-01-11

# 21536958

А у меня похожий вопрос. Должна ли моя дочь в будущем выплачивать своему папе алименты? Коротко: разошлись, когда дочке было 10. квартира осталась б.м. на алименты я не подавала. деньгами никогда не помогал. общаться я никогда не запрещала, но у б.м. были другие интересы. не имеет постоянного места работы больше 10 лет. за квартиру не платит - долг за коммуналку больше 200 тыс.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Аля Инкогнито

2013-01-11

# 21537587

Если по справедливости, то не должна. Если по закону, то должна в случае нетрудоспособности или подобных случаях.

Лично я бы от детей алименты брать не стал. Стыдно это.

3 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Аля Инкогнито

2013-01-11

# 21539180

Должна! Ещё как должна. Мамашка-дура не понимает, что затаскивает в кабалу собственную дочь. По законуплативший алименты отец, достигнув определённого возраста, вправе заявиться со словами "А теперь, доченька, ты мне алименты плати..." Причём неважно, что алименты отца были 3 копейки в течение одного года. С дочки стрясут в законном порядке алименты на отца в гораздо бОльшей сумме и до конца его жизни. Поэтому женщины, имеющие хоть каплю мозга, не подают на алименты, а стараются договориться с отцом ребёнка...

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Аля Инкогнито

2013-01-11

# 21539293

А если на алименты не подавали, встречам с отцом не препятствовали, то пошёл он лесом! С моим соседом такая история приключилась. Его родители развелись, мать на алименты подавать не стала, сама на 3-х работах тащила сына. Парень вырос, стал оооочень хорошо зарабатывать. И тут явился папашка. "Сынок, я твой папа... Мне надо денег на то, на сё, на пятое, на десятое. Я тебя родил, теперь ты мееня содержи" Вы догадываетесь, что всё закончилось предоставлением папашкеодной только губозакаточной машинки...

Причём мать этого парня даже не знала о приходе бывшего к сыну. Потом ей поведали эту историю

0 Экспертное мнение

куку рача ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21540000

что тут стыдного? я вообще отменил бы пенсии. пусть дети родителей содержат. как раньше. и детей было бы больше, и разводов меньше. везде где распределением занимаются чиновники бардак. бюджет ПФР 2-трилиона пенсий и 1 трилион содержание аппарата

3 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил куку рача

2013-01-11

# 21548335

Тоже верно.

3 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Потапка Потапка

2013-01-11

# 21558229

Чаще другая ситуация. Бывший муж платит (алименты или так), а бывшая жена настраивает детей против. Часто убеждает в том, что он ничем не помогает в то самое время, когда муж помимо алиментов скидывает бывшей на подарки детям в честь праздников и дней рождений. Я с этой ситуацией близко знаком.

Ну а когда "папашка появляется на пороге" - это уже производная женских мечтаний "на коленях приползёт". Только уже не к ней, а к ребёнку. А ребёнок, науськанный мамой, своего родного отца посылает.

Подло это.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21560031

Что подло? Тащить в одиночку ребёнка, много в чём себе отказывать и восхвалять папашу, которого глубоко положить, что у него есть ребёнок?

Насчёт "производной женских мечтаний". Это не фантазии. Это реальная история, рассказанная самим тем самым ребёнком, на которого папаша плевал. Когда сын был маленький, папаша не знамо где шлялся. А как жизнь прижала припёрся типа содержи меня. Это не подло?

А напоследок. Мать парня не науськивала. Ей просто некогда было, она с утра до ночи пахала, чтобы сына поднять

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Сергей Тимофеев

2013-01-11

# 21564061

В случае моего знакомого дети (двое) до 18 лет получали алименты 50% от его дохода, затем подросли и выписали папеньку из квартиры на улицу. Мама их очень старалась.

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21571215

> Что подло?

Подло плохо говорить ребёнку об отсутствующем родителе, пользуясь тем, что ребёнок не знает обстоятельств и в силу неопытности не может адекватно оценить ситуацию.

> Тащить в одиночку ребёнка, много в чём себе отказывать и восхвалять папашу, которого глубоко положить, что у него есть ребёнок?

Знакомая песня. Хотя в принципе, есть и такие ситуации. А есть диаметрально противоположные. Только я не могу припомнить ни одного случая, когда разведёнка считала себя неправой в ситуации.

> Это не фантазии. Это реальная история, рассказанная самим тем самым ребёнком, на которого папаша плевал. Когда сын был маленький, папаша не знамо где шлялся.

А я знаю другую историю. Где горе-мамаша, приходя с *лядок вешала ребёнку, что была на работе, а всю папину помощь от ребёнка скрывала. В том числе, деньги на подарки ребёнку. В результате (несколько дней назад!) этот ребёнок отца послал - выдав примерно ту тираду, которую Вы сейчас написали. Мужчина был в шоке от такого искажения информации бывшей супругой, которая, несмотря на помощь, дискредитировала его в глазах ребёнка.

И таких случаев очень много.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Сергей Тимофеев

2013-01-12

# 21579424

Видимо, мы не придём к "общему знаменателю" по этому вопросу. Поэтому предлагаю остаться каждому при своём мнении и не продолжать этот бесполезный спор...

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Потапка Потапка

2013-01-12

# 21579822

Увы, боюсь, что да. Не отрицая, что некоторые мужчины ведут себя некрасиво, нельзя закрывать глаза на то, что многие женщины ведут себя ещё хуже. И закон при этом на стороне женщин.

Ну а то что порядочные и те и другие остались, и их много, то я этого не отрицаю.

2 Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Сергей Тимофеев

2013-01-12

# 21580907

Согласна. И там, и там полно гуана... А страдают как раз нормальные. С обеих сторон

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Владимир Титов

2013-01-11

# 21537940

Вот сколько уже статей, заметок на площадке перечитал по таким вот поводам, постоянно свербит одна мысль, ну о чем же думала эта женщина когда произходил момент зачатия вот этого безвинного и в то же время главного героя РЕБЕНОК. Ну почему все женщины ищущие правду??? в структурах власти не задумаются о последствиях, ведь именно ему ребенку она передает свое "гнильцо" ненависть, злобу, месть и прочие атрибуты не человекообраза. А ведь при этом наверняка говорила и не раз таму же ребенку о Боге, о Вере, о Любви???? Так как же рассудить то это все. Ну осмысливаю конечно в таком вот ключе. Не было б таких законов не было б и повода. Значит государственная машина, продумала и выдала к исполнению механизм восстановления справедливости в решении вопроса семейных, весьма личностных и даже где то интимных вопросов. Ну а раз машина завелась она должна ехать, ну а далее все от самих граждан, их воспитания. В общем то вся наша сущность человеческого бытия состоит не только получать но что то и отдавать. Так вот скорее всего да и там наверху гос. машины в ее голове пора зашивилить извилинами что б в последующем не получить этакий гибрид акул с овечками,

4 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Владимир Титов

2013-01-11

# 21549283

Может быть , наоборот, был повод и появился закон?

0 Экспертное мнение

Владимир Титов ответил Инна Льевэн

2013-01-11

# 21549954

Пардон!!! Мадам! Человечество делает, рожает, и воспитывает детей всю свою историю. А закон это ж что? Инструмент!!! А вот почему б в таком случае не создать еще и такой закон типа: " закон о зачатие ребенка" Ну и естественно сразу мужчину и женщину всунуть в его рамки. Тоже повод! Не правда ли? Любезнейшая. По крайней мере я в своем комменте на первый план ставил самого РЕБЕНКА. А его делают, будующие фигуранты разбирательств по закону, по весьма человеческим законам. По идеи должно быть ЛЮБОВЬ, ВЕРА, НАДЕЖДА!!!! Или что это уже в нашем обществе пустые звуки????

4 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Владимир Титов

2013-01-11

# 21568651

Если бы все было идеально, то такие законы не понадобились бы.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Титов

2013-01-11

# 21537981

ведь не было б закона или был бы хотяб в каком то человеческом регламенте, ну стоял бы весь этот процесс в другом раскладе. Ведь вышло что гос машина своими законами сама дает почву для проростания пороков, стяжательства и человеконенавистнечества.

4 Экспертное мнение

Ирина Лагутина

2013-01-11

# 21550984

))) А мама-то, даже вырастив дочь, так и не повзрослела. Остается только дать свободу своему воображению и представить себе на какую систему ценностей ориентирована ее дочь, вступающая в "самостоятельную" жизнь...

7 Экспертное мнение