Зачем делать из Путина пугало? Ещё раз о манипуляции сознанием.

Эта статья - ответ на предыдущий пост  от автора под ником Эдуард_Дмитриевич с на званием "ТАК ПУТИН ВСЁ-ТАКИ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ МАХИНАТОР!". Очень интересный материал с точки зрения пропаганды. Рекомендую ознакомиться...

Сначала я думал удалить статью Эдуарада Дмитриевича, а потом решил — а зачем?

Раз уж замечательные образцы творчества информационной войны прямо-таки сами лезут в руки, грех их не поместить в нашу лабораторию и не изучить под микроскопом! Кроме того, авторы статьи поставили вопросы, на которые нынешним власть имущим давно стоило бы ответить перед горячо любимым народом. Ну а то, что уважаемый мистер Фикс (который этим летом подломал нам твиттер) удалил ссылки на данную статью Эдуарада_Дмитриевича из твиттера — так это его дело. Точнее - это лишний раз доказывает его бессилие. Удалить может. Посадить авторов может. Убить даже может. А дать разумный информационный противовес — не может. Только фиговый PR. Да, грустно за вас, Мистер Фикс. Могли бы и грамотнее работать — контр статью написать. Что же это я за вас работаю? Я у вас не на окладе, слава Богу! Может вы мне часть зарплаты перечислять начнете? А как же жене на шубу на новый год? Совсем творческая нотка закончилась у PR-отдела? Идей хотите? Ну да ладно, и вас с наступающим, агент Фикс....

А теперь по существу вопроса вернемся к автору статьи.....

Я ничего не имею против автора этой статьи лично, и даже готов предположить что автор искренне верит в тот поток сознания, который выдал. А, может, это и не автор, а коллектив авторов, как я, например. Идеи дают разные люди, пишет -один, два, их стиль узнаваем, но реальные генераторы идей — недоступны стилистическому анализу. Опа!

Я не являюсь сторонником Путина. Честно. Но я не отношусь к белоленточникам, псевдо-левым и троцкистам, а от правозащитников меня просто тошнит. Все они из одной колонны — пятой. И я присоединяюсь к конструктивной критике нынешней системы. Более того, способствую созидательной работе, не взирая на разногласия, но суть этой работы не для страниц этого дневника.

Когда критика становится неконструктивной, она себя сама обезоруживает. Причем, не исключено, что именно для этого эту статью сюда и подбросили. Мол мы её закритикуем тут, а, значит, ничего и не было, и Путин такой молодой, и партия впереди..... Может, в этом дело, мистер Фикс?

Критический анализ нужен везде и всюду. Но не только в отношении статьи.

Вот и проведу этот анализ в меру своих скромных возможностей. Собственно, саму статью разбирать особенно нечего. Смотрите сами.

Первое, что бросается в лицо — это мозаичность подачи информации. На читателя обрушивается масса маленьких сообщений о преступлениях кровавого режима. Все это идет вперемешку со стихами защитников Дома Советов и песнями.

Поскольку микропорции информации (используются перечисления) не доказуемы прямо, их подают с эмоциональным напором.

Далее, какие-то факты в статье доказуемые, а какие-то — нет. И это очень тонкий момент. Значит используются допущения в качестве аргументации. Все правильное и доказуемое (доказанное) мы принимаем на веру, остальное подсознание проглотит из-за перегрузки информационным потоком, который как бы подвешивает разум, Человек не может одновременно думать о разном. Он думает о чем-то одном, но быстро переключается. Начиная с определенного порога переключение не работает. Разум отключается, беззащитное подсознание съедает отравленную порцию.

Третье, что лично мне бросилось в глаза — это использование мифов (информационно-идеологических штампов): неистребимые мифы про демократические выборы и единственного виновника всех бед в государстве Российском. Совсем уже круто стало, когда начали цитировать иностранцев, которые-то доказали нам несчастным, что выборы фальсифицированы. Миф про демократию активно используют и сторонники Путина, и противники его. Скучно даже как-то, братцы...

Более того, уважаемый автор, неужели вы не догадались, что сам факт того, что вы имеете возможность писать то, что пишете, дает повод оппонентам говорить о том, что у нас плюрализм и демократия....

Демократия — это миф. Выборы — это тоже миф. Последние выборы максимально открыто показывали только одно — народу дали «выбирать» «лучшее» из худшего. Выбор без выбора.

Цирк и клоунада, одним словом. А уж ход политтехнологов про полет со стерхами, когда страна вымирает, народ замещается миграцией, на мигрантах делают бизнес высшие чины без стыда и совести — это просто epic fail...

Что такое президент? Это супер-топ-менеджер. В любой стране. У него есть высокие полномочия, есть ресурс, который ему выделяют спонсоры из влиятельных олигархических кругов для решения задач. И все. Точка. Его привозят и увозят на встречи, ему пишут речи спичрайтеры, некоторые из которых, не исключено, являются реальными кукловодами. Как курильщик из сериала x-files (кто помнит). Ему делают имидж, ему пишут программы действий, его окружают советники, институты. Которые владеют ситуацией и информацией лучше него.

Он — исполнитель. Проводник воли. Почему? Перечитайте абзац сначала — и поймете. Советников ему тоже назначают или рекомендуют. Советники проводят волю тех групп лиц, которые имеют доступ к ресурсу как в пределах страны, так и за её пределами. Содержат режим, спонсируют партии для игры в демократию. Точка. Все.

За один президентский срок ни один президент не почувствует нужную функцию управления государством. Это не возможно. Поэтому со скрипом удалось сделать тандем, чтобы хоть как-то стабилизировать падение вниз. Иначе анархия будет ещё глубже.

И вы хотите сказать после всего этого, что президент — главное зло? Поменяем президента, и будет у нас мир — труд -май, свобода-равенство и братство? Поменяем одного полу-актера на другого пол-актера. И все. Хотя да, частично курс изменится, т. к. за разынми полу-актерами стоят разные гуппировки. Проблема не в Путине. Проблема глубже. Проблема в тех, кто стоит за Путиным и Медведевым, за всеми партиями, проблема в том, что эти круги неоднородны даже внутри себя. Там разные группировки. У них разные интересы. Есть патриотически настроенные, но они в меньшинстве. Пока в меньшинстве. Им не на кого опереться. И в этом наша недоработка, которую надо исправлять снизу, и это уже делается, только начали слишком поздно... Можно и не успеть, жизнь - она как вспышка...

Власти нет. Есть группировки, кланы. А власти — нет. А, значит, государства де-факто нет. Оттого и люди договориться друг с другом не могут, потому что элиты не договорятся. А пока не договорятся — будут сталкивать лбами народ — православных с коммунистами, имперцев с либералами, троцкистов — с теми и с другими, короче - всех со всеми и против всех! Чтобы все были при деле. А сами они будут над схваткой. Смотреть, как народ друг другу глотки рвет и правду доказывает. А сами под шумок выведут остатки ресурсов за бугор и демонтируют остатки населения, заменят их послушными и бесправными рабами из южных республик, которые специально поддерживаюся в опущенном состоянии — чтобы рабов поставлять. А когда-то это были цветущие края. И вовсе не такие озлобленные люди. И вовсе не рабы, готовые мусор собирать по всей России за жалкие гроши и место в подвале.

Все что перечислено Вами, уважаемый автор, берет свое начало не в Путине, а результате поражения СССР в холодной войне, в результате предательства части партийной верхушки СССР, в результате запущенной в стране криминальной революции, которая запустила отбор самого гнилого человеческого материала на роль элиты, это революция никуда не ушла, просто частично поменяла формы. Ужас 90-х продолжается. Он никуда не ушел. В этом я расхожусь с мнением нынешнего Патриарха. Бессмысленно пытаться переделать этих людей. Можно их напугать антикоррупционными показательными порками, но как только вы отвернетесь — они выстрелят вам в спину. Наша политическая система гниет изнутри, эту гниль она распространяет на все сферы общества. Когда она пытается оздоровляться — то берет кадры все из того же уже отравленного собой же общества. Замкнутый круг. Круг, который приведет к самоликвидации и распаду системы. Тут проблема не ошибках программирования — проблема в ДНК системы! ДНК повреждено. Система с таким ДНК не породит ничего кроме пародии на нравственное государство. Потому что настоящей национальной элиты пока нет. На её формирование требуется 20 лет, а у нас уже нет этих 20 лет. Пространства для маневра все меньше. Проекты по созданию такой элиты есть, но они все держаться на честном слове. Если выдержат — станут элитой. Если их не почикают раньше, кончено, как и многих достойных людей, в т.ч. тех, кого вы перечислили... А вот с Квачковым история мутная (вспомните его выступление на Русском марше!), знающие люди говорят что его реально хорошо обкололи в известных заведениях... Может, он просто провокатор? Не знаю..

Я помню, как Путин в ответ на письмо Макаревича о коррупции сказал, что это мол не к нему вопрос, а к бизнесу. И это сказал президент страны! У вас ещё есть вопросы? Президент фактически расписался в безвластии!

(http://ria.ru/society/20120807/718534042.html )

Представьте себе, что все, кто стоял на Болотной с белыми лентами (я имею ввиду не политактивистов, а тех, кто искренне жаждал правды), вместо митингов и кричалок занялись бы воспитанием молодежи! Утопия, кончено, но представьте! Вышли бы в свой двор и всех гопников там перевоспитали бы в защитников слабых и угнетенных, в будущих отцов и матерей! Вместо митингов и тысячи слов....

Гарантирую вам — через год-два камни рассядутся, мертвые выйдут из гробов, и страна начнет меняться. А делать из Путина пугало так же бессмысленно, как и ходить на Болотную и на выборы.

Хотите сильную Россию — перестаньте ходить на выборы и на Болотную, не надо кормить демократический цирк! Делайте Россию сильной сами и не ждите, что кто-то сделает это за Вас! Время уходит, безвозвратно. Завтра нас с вами может уже не быть. Что мы оставим после себя? Возможностей к созидательной работе - через край.

Красоту цветка лучше передает один цветок.

Si vis pacem, para bellum.