Более половины россиян сожалеют о распаде СССР
На модерации
Отложенный
СССР нес населявшим его народам экономическое, социальное и культурное развитие, а не эксплуатацию и угнетение. На сегодня 56% россиян все еще сожалеют о распаде СССР, а неизбежным его считают только 35%. К такому выводу пришел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного к 90-летию образования СССР.
Опрос показал, что о распаде Советского Союза сегодня сожалеет каждый второй опрошенный (56%). Десять лет назад таких респондентов было больше (65%). Как правило, сожалеют люди старше 45 лет (70-83%), с низким уровнем образования (72%), не пользующиеся интернетом (75%), жители столиц (64%). Не жалеют о распаде СССР 33% опрошенных (десять лет назад - 27%). В основном это молодежь (54%), люди с высшим образованием (37%) и активные интернет-пользователи (43%).
Две трети россиян сегодня уверены, что СССР способствовал культурному и экономическому развитию народов, проживавших на его территории (67%, 72% - десять лет назад).Прежде всего так считают пожилые респонденты (84%), не пользующиеся интернетом (80%) и жители столиц (74%). В обратном убежден каждый пятый (20%), как правило, жители городов- миллионников (29%), молодежь (27%) и активные интернетчики (25%).
Если в 1998 году распад Союза неизбежным считала четверть опрошенных (25%), то сегодня - уже треть (35%). В основном так думает молодежь (46%), активные интернетчики (43%) и респонденты с высшим образованием (39%).
Тем не менее половина опрошенных уверена, что распада СССР можно было избежать (55%). Прежде всего это мнение характерно для пожилых россиян (74%), не пользующихся интернетом (68%), людей с низким уровнем образования (62%), селян и жителей крупных городов (по 58%). Пик веры в то, что Союз можно было сохранить, пришелся на 2000 год (64%). С тех пор это мнение постепенно теряет сторонников.
Сразу после распада Советского Союза людям сложно было назвать его причины, и наиболее вероятной версией признавалась нежизнеспособность коммунистического государства в условиях перехода к демократии (27%) и неверная политика Центра (22%), а наименее весомым фактором считался курс, проводимый Горбачевым, Шеварднадзе и Яковлевым (18%).
Спустя 20 лет оценки изменились: как раз деятельность этих политиков признается ключевой причиной распада Союза (45%). Реже говорят сегодня о нежизнеспособности коммунистического государства, ошибках Центра в отношениях с республиками (по 13%).
Пожилые респонденты чаще винят в распаде СССР Горбачева, Шеварнадзе и Яковлева (65 против 24% среди молодежи), молодежь чаще ссылается на стремление республик к независимости (24 против 7% среди пожилых) и нежизнеспособность Союза в условиях перехода к демократии (16 против 8%).
В опросе приняли участие 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот за 2011 год данные
Признать величие СССР ?
Комментарий удален модератором
Результаты опроса об отношении к СССР (видео)
http://maxpark.com/community/politic/content/1484801
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно в тысячный раз повторить, что если бы жизнь в Рассеянии была бы по совокупности лучше, чем в СССР, то никаких "фанатов" не было бы.
А либерал-демократы как были тогда маргинальным меньшинством, таким они и остались по сей день. Ровно по той же причине (см. выше).
Давай разъясни ))
http://zapravdu.ru/content/view/124/51/1/3/ «Урок даргинского»
Вот это и есть правда аула
2. в 20-40х годах дискуссии о том куда двигаться кипели со страшной силой, вплоть до разборок с членовредительством и выгоном из страны, вспомните Троцкого.
3. Может вы себя чувствовали стадом? Но это чисто психологическая проблема.
4. С какими диссидентами расправились? Солженицын дожил до преклонных годов. А то что их ничтожно мало говорит о том, что не имели их идеи поддержки среди народа, иначе это движение было бы сильней.
5. Новодворская точно психическая и ей место в дурке.
6. Железный занавес создали Европа и США, не СССР.
7. Почему враньё? Преимущества были - уверенность в завтрашнем дне, низкая преступность, бесплатное жильё, бесплатное образование в том числе и высшее, низкая стоимость коммунальных услуг, дешевый транспорт, доступность предметов первой необходимости, бесплатные учебники, дешевые дет.сады, бесплатная медицина и т.д. разве мало?
8. Благополучию пришел конец когда к власти пришли предатели - Горбачевы, Чубайсы и прочие выродки.
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"
человеколубие из вас так и прёт.
Привычные объяснения, хоть в марксизме, хоть в либерализме - несостоятельны аб-солютно. За что брат стрелял в брата, а отец в сына в Гражданскую войну? Сказать, как марксисты, что братья убивали друг друга «из-за несоответствия производственных от-ношений производительным силам», - насмешка над здравым смыслом. Верить, что рус-ских людей соблазнила дюжина жидомасонов, еще глупее. Сказать, как какой-нибудь Сванидзе, что крестьяне и рабочие позавидовали хозяевам - достойно мышления крысы. Это ничтожнее даже рассуждений Говорухина, который доказывал, что не следовало рус-скому народу устраивать революцию, потому что говядина стоила 15 копеек фунт. Вот если бы 20 копеек, то да, он бы революцию одобрил. Взрыв духовной энергии миллионов пытаются объяснить реакциями желудка!
Конечно, хотелось бы взрыва для всех приятного, как ласковый май, но мало на земле философов-постмодернистов, взрывниками становятся люди, которых допекла подлость «слишком сытых». О том взрыве и речь, к нему и ненависть. И Сталин, за которого голосовали в Интернете - символ этого взрыва. Почему же покатилось из этого пламени «красное колесо»? Надо отбросить пошлые штампы нынешних знатоков: врожденный садизм «пролетариев», антигуманность большевизма как идеологии, маниакальная мания величия вождей.
Первая причина в том, что вообще довели дело до взрыва - перегрели общество, слишком уж набухли гроздья гнева слишком терпеливых людей. Это, кстати, на заметку нынешней «элите».
Вторая причина - сложность и быстрое развитие России как цивилизации. Она стала ареной столкновения нескольких метафизических проектов, нескольких представлений о Граде Божьем. Жижек пишет «народный взрыв». Так ведь произошла серия взрывов.
Маховик русской революции, энергия которого достигла кульминации в 30-40-е го-ды, раскручивался долго. Ленин сказал, что зеркало этого зреющего взрыва - Толстой. Но у Толстого он разглядел лишь один источник этой энергии - социальную организацию, которая генерировала особый культурный тип. Это был русский общинный крестьянин и его брат-рабочий, вчерашний крестьянин. Взрывной потенциал общины понимал и Столыпин, который пытался эту энергию погасить - слишком поздно.
1. Мы провозглашаем себя новой евразийской интернацией и семьей нового Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ), равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами, которые не вместо всех, а вместе со всеми, в дополнение и развитие всех.
2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы.
3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык - язык межнационального общения всех народов Союза, который называем евразийским. Мы признаем национальные языки всех народов ЕСНГ, где, как правило, должно функционировать двуязычие, о чем см. ПУТИ И ТРОПЫ ИСТИНЫ за 05.05.2012г см. http://www.gidepark.ru/user/leoniva/content/1332648 , См и др мои сайты и блог, в т.ч. http://iva-modern.envy.nu сайт http://www.golos-evrazii.narod.ru
Будишь так себя вести джигитом не станешь.
Не тебе говорить о правде и кривде. Эти понятия для тебя не понятны.
Эта вещь настолько очевидна, что даже не требует доказательств.
Однако доморощенные либерасты продолжают злиться и упорствовать по причинам чисто идеологического свойства.
Потому что СССР был обществом большиснтва, а либеральное общество - совокупность разных меньшинств, от педерастов до сектантов.И свобода для этих меньшинств с какого-то будуна объявляется свободой для всех. Так что нормальным людям с традиционными ценностями в либерастном содоме нет места.
Что касается России. Включенность в мировое хозяйство и разделение труда надо лишь олигархам и банкирам. Хотя интересы народа и страны в целом требуют приоритета развития внутреннего рынка при государственной монополии на экспорт энергоносителей и ценных природных ресурсов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-первых, во всём быть великим невозможно, а в чём-то конкретном. В чём было величие нашей страны? В парадах? В великих стройках? В замалчивании величии других стран? Вот, например, Голландия великая сельскохозяйственная держава, но об этом молчали в советское время. Говорили о тоннах чугуна на душу населения, а в магазинах дикие очереди. Люди бежали из нашей страны. В этом величие? Производительность труда была низкой, качество продукции безобразной. В этом величие? Армия была сильна, за счёт бедности населения. Были научные достижения, но тоже в основном туфта на душу научного работника. Есть объективные критерии уровня научного развития. Это число нобелевских лауреатов и количество публикаций и цитирования в авторитетных научных журналах. В отношении народов страны, но малые народы спивались и вымирали? В спортивных достижениях, но деньги потраченные на спортивные зрелища, - это часть пропаганды, за счёт здоровья спортсменов.
В дубовой пропаганде? Над которой смеялись на всём белом свете? В мудрости кремлёвских старцев, о которых сочиняли анекдоты?
В культуре? Но она была тоже идеологизированной и пропагандистской. Обслуживала интересы правящей номенклатуры.
Затем обратите внимание. Все страны, которые называли себя великими, затем рушились. Великая Германия, Велика Польша, Великобритания, Великий советский Союз, Великая Османская империя, великая Ичкерия от моря и до моря.:-)
Но Америку, её народ не называет великой, а называет свободной, Бразилию её народ не называет великой, а называет прекрасной, Индию, тоже, индийцы не называют великой.
Величие страны вредно, как вреден эгоизм конкретного человека. Величие, это тоже хвастовство. Никто не любит хвастунов. Никто из соседей «великой» страны не любят эту страны, скорее боятся и испытывают к ней неприязнь. И царская Россия, и СССР, и РФ не вызывали симпатий у соседей, как и в соседи в многоквартирном доме, не любят вызывающе сильного соседа, от которого неизвестно чего ожидать.
Понятно я разяснил?
Вы никогда не задумывались над тем, что социальным взрывам, гневам людей, часто предшествует соответствующая идеология?
Что касается мягкой силы и жёсткой, то об этом уже не один год говорят во всём мире. Только ограниченные советские люди, как страусы прячут в песок советской пропаганды и на всё что им непонятно, отвечают, - это бред. Когда-то на гайдпарке этим словечком бросались на право и на лево. Затем его высмеяли, но ещё я вижу есть любители подобных "аргументов".:-)
За это Вы услышите много оскорблений. Они правду не любят.
guenplen
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Лекарства стоили копейки.
3. Чего выбирать?
4. Ищите работу где очередь на квартиру идет быстро, нечего сидеть на попе ровно.
5. Это и сейчас так.
6. Зачем? Купите кооперативную квартиру.
7. По всякому заканчивались. Сталин вот возглавил страну, а Троцкий отправился за границу.
8. Фултоновская речь Черчиля является началом и объявлением холодной войны
http://www.ng.ru/politics/2007-02-12/10_cherchill.html
цитата: От Штеттина на Балтике до Триеста в Aдриатике поперек континента протянулся железный занавес.
9. А зачем пропускать враньё и пропаганду?
Основа общества тоталитарного и авторитарного, - благополучие руководителей.:-)
Что касается "порядка" и "закона". Преступность в либеральном обществе на порядок выше, чем в авторитарном. И в сотни раз выше, чем в тоталитарном.
Что касается руководителей. Я так и понял, что вы по себе судите. Потому что вы не можете представить - как это можно за идею? Только за бабло! :-)))
Так что не надо тут стандартных пропагандонских баек рассказывать.
Что касается преступности в авторитарном и тоталитарном обществах, то тоже Ваше мнение малограмотно. В этих обществах, монополия на преступное поведение принадлежит, прежде всего, государству. Вспомните, гитлеровскую Германию, фашистскую Италию, СССР.:-)
Я сужу не по себе, а по историческим и психологическим фактам, по общепринятым определениям слов. И Вам того же советую, - иначе получаются сапоги в смятку.
Не надо меня поучать как искать и пользоваться информацией - я на этом не одну собаку съел за почти сорок лет трудовой деятельности. Речь идет именно о реальном содержании всего этого словоблудия.
Ага, Робинзон Крузо 1910 года рождения будет мне рассказывать, что такое преступность. Я-то много лет в МВД СССР отработал, а вы на какой стезе пробавлялись?
Предлагаете поспорить - чем отличается преступная деятельность по законодательству от "преступного поведения власти" (совершенно безграмотный термин, придуманный в пропагандонских целях)?
А что это вы Милошевича, Каддафи или Асада в списочек не включили? Они вроде как тоже именуются "преступниками". :-)))
Могу лишь в заключение сказать, что вы - очередной туповатый пропагандон, который ничего, кроме лозунгов и навязанных шаблонов, прокукарекать не в состоянии.
"Судить по психологическим фактам" - это, бесспорно, шедевр! Давай, жги исчо! Сойдет заместо клоуна. :-)))
Комментарий удален модератором
Милошевич, Каддафи, Асад действительно убийцы, они убили тысячи людей. И Асада неизбежно ждёт та же судьба, что и первых двух.
"С тупой полицейской слоновостью" - сказал Маяковский, Вы и ведёте дисскусию, переходите на личности, хамите. Не даром репутация милиционера, мало чем отличается от репутации уголовника. Не даром, люди завидев милиционера переходят на другую сторону улицы.
Опять передергиваете, дедуля. Это именно вы "смотрите в книгу, а видите фигу". Хотя какие могут быть к вам претензии, поскольку в 102 года старческий маразм и распад личности гарантирован. Так что я вам сочувствую.
Уверяю вас, дедуля, что все необходимое мной давно прочитано, осмыслено и оценено. В отличие от вам подобных, которые никак дальше словарей не продвинутся.
Что касается милиции, то вы, гражданин, впросак попали, как обычно. Ибо я не стал служить в рассеянской милиции, которая превратилась в в организованное преступное сообщество. А психиатрию с психологией еще в ВУЗе на отлично сда, что сильно помогало моей службе в уголовном розыске. Так что ваше ёрничество и тупая ирония - мимо кассы. :-)))
Но к нашим баранам, то есть к вам. Поскольку антисоветчики и либерастная шваль - умственно крайне ограниченные люди, то они воспринимают лозунги и мифы полностью на веру, как последние лохи. В отличие от вменяемых и разумных людей, которые понимают,
Перечисленные лидеры - убийцы?!! Такую чушь могут сказать лишь либерасты-пропагандоны по найму и городские сумасшедшие. "Вина" этих лидеров лишь в том, что они не прогнулись перед Западом, защищали суверенитет своей страны и свой народ. Опять двойные стандарты, на которые так щедра либерастная шваль.
Я с вами, старичок-маразматик, не веду дискуссию, ибо она возможна лишь с вменяемыми и разумными людьми. Тем более, что вы с испугу за ЧС спрятались.
Так и я видя рассеянского "правоохранителя", чаще всего перехожу на другую сторону улицы. И это единственное, в чем я с вами солидарен.
Назвать оппонента милиционером - жалкая попытка возвысить себя за счет унижения других. Причем крайне глупая по форме и идиотская по содержанию. :-)
И при этом ничего внятного по теме.
Жалкая старость жалкого человечишки... :-(
2. Лекарства от серьёзных болезней стоили дорого. Например по онкологии и найти их было очень трудно.
3. Например - стоматолога, или школу для ребёнка.
4, Может быть найти работу мог рабочий. Специалисты ехали туда, куда его направляли после окончания учебного заведения. Совместительство не разрешалось.
5,6. Накопить на кооперативную квартиру большинство не имело никакой возможности. При зарплате 100-150 руб.
7. Я не о политбюро, а о "врагах народа". А Троцкого и за границей достали.
8. Я не о холодной войне, а о невозможности поехать за границу. Только не надо о членах политбюро.
9. Чтобы люди послушали и убедились сами, что там враньё и пропаганда.
2. Онкология всегда дорого, а при капитализме еще дороже, да еще и подделки есть.
3. стоматогов было полно, с этим никогда не было проблем. Школы тоже на выбор. Только зачем выбирать? Они все примерно были одного уровня.
4. Ну так идите рабочим, что делать если вы не соответствуете требованиям? Вы бесплатно получили образование, извольте его отработать. И не нужно.
5,6. Езжайте на север, там вы заработаете на квартиру легко.
7. Ну так стучать друг на друга надо меньше. Троцкий писал мерзости об СССР, за это его и убили и не факт что Сталин.
8. Вы хотите ехать в страну, которая объявила нам войну?
9. Но вы же купились на их враньё?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Уроки истории. От анализа к референдуму" -
http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
беня эльцын так и сделал, благодетель, блин...
Если бы в СССР можно было делать колбасу и сосиски из ГМО, то прилавки бы не выдержали...
Но я не верю, что если снова прилепить к России отпавшие республики, то будет больше порядка и порядочности.
Я всегда говорил, что на Украине буржуазной демократии больше чем в РФ, но суть от этого не меняется.
Буржуазия она и в Африке буржуазия, в у нас, на постсоветском пространстве, она ещё и компрадорская.
Никто, кроме совсем древних пенсионеров,которые были партийными функционерами, не ностальгирует по КПСС.
А вот по СССР, как могучему государству с реальной социальной справедливостью - сожалеют многие.
Вот когда станет евразийским лидером, не на словах, а на деле - тогда к ней сами на поклон пойдут.
Никому в Украине не придёт в голову проводить референдум о ликвидации украинского государства. Разве что малочисленным маргинальным националистическим организациям. С названиями типа "Русскiй міръ".
А с какой стати Вы меня записали в приверженцы ПР? :-)
Да и не надо нам этого, тем более теперь!!!
Лишь бы к нам НЕ ЛЕЗЛИ..
Оставьте в покое и НЕ ВСПОМИНАЙТЕ о России, только тогда все потихоньку у нас наладится.
А то кого только здесь нет : из Израиля и бендеровцы всякие, и БИСОрабы, и прибалтика, и Молдава, и Поляки, и кавказцы разные..., каждой твари по паре!
И все со своей личной ненависью и агрессией, ТФУ!
Не мы к вам лезем, а вы здесь! Или может у вас нет сетей своих в инете?
Идите все по домам и делайте что хотите.
Флаг вам в руки, ветер в спину и личного счастья...
Одной из причин гибели СССР было ограничение советских граждан на контакты с иностранцами. А теперь Вы хотите изолировать РФ от внешнего мира?
Если Вы заметили, украинцы, как правило, принимают участие в обсуждении тем, касающихся Украины. И, как правило, недоброжелательных по отношению к ней.
Если накормить таким г.. европейца, он однозначно в суд побежит.
А вы ГМо кушайте, приятного аппетита...
Придется дать пояснения, для других людей, а не для тебя, убогoго.
Большинство советских людей жили в СССР, а не в КПСС. Поэтому они вспоминают свою Родину - СССР.
Да, государственное устройство включало в себя и партию, в качестве одного из компонентов. Так люди за страну и в государство в целом говорят, а не за один из компонентов.
Так что не надо пыжиться в угаре антисоветизма, а то одно место треснет. :-)))
Я бы никогда не догадалась :0)))
Я не против обсуждения любых тем кроме одной - оплевывание России людьми из-за границы.
Да и с украины люди бывают разные, есть вполне адекватные и ведут себя вполне пристойно.
Типа, заглянули на огонек к соседям, чтобы наговорить про них, им же гадости - не красиво...
Хотя я на полном серьезе удивляюсь, что им в своей стране не о чем поговорить?
___ украинцы, как правило, принимают участие в обсуждении тем, касающихся Украины___
Это вы, а есть и другие :0)
А лично Вы, если очень озабочены этой проблемой покупайте продукты в кашерном магазине, или выращивайте их сами. Вот это сложно было делать в СССРе, а сейчас было бы желание.:-)
Вас, что насильно заставляюют кушать ГМо?:-)
Я однажды бывал на одной из лучших советских птицефабрик. Заглянул в один из блоков и пулей выскочил из него от непереносимой вони и видастрашных голых исклёванных цыплят.
Что мне интересно из Вашего сообщения, так это то, что в 1978 году делали колбасу из импортной говядины. По бесхозяйственности СССР импортировал зерно, а не мясо. И только в наше время стали импортировать мясо, а экспортировать зерно. Возможно, научатся фермеры производить и мясо со временем. Возможно, для партийной элиты делали колбасу из импортной говядины, но это было в ограниченных объёмах. Никогда в жизни в советское время в магазинах я не видел копчёной колбасы, только варёную и то очень редко, - хотя жил в районах улучшенного снабжения, Москва, Воркута, Дальний Восток. Нвсчёт, воровства, - мои родители не нуждались в хорошем мясе, - сосед работал на мясокомбинате.:-)
До чего же ваша хевра любит нагло врать. Ляпнете чушь несусветную и прохаживаетесь гоголем, в самоторчании от собственного величия. Смешно.
Пересортица мяса - это бывало. Соль в фарш избыточно добавляли, для веса - тоже бывало. Так за это сажали, невзирая на четные глазки. А насчет макулатуры Жванецкий байку запустил, так вы, невежи, и рады выдавать за реальность.
Побывал бы на колбасной производстве и посмотрел бы своими глазами - что и как. А потом вряд ли подобную чушь тиражировал.
Вот вы себя знатоком показываете. Откуда вы такой знаток взялись? Или "Огонька" имени Коротича начитались и до сих пор мозги набекрень?
Вы вообще-то в курсе что за зерно импортировалось и для чего? И сколько мяса производилось? И каково было потребление мяса на душу населения?
Как говорится - ври, да меру разумей.
«Приключения Незнайки и его друзей в 21 веке» - http://www.proza.ru/2009/04/27/778
Сможете самостоятельно выбрать и источник, и вариации самой фразы.
И сразу же после него посетите психиатра.
В отличие от вас нормальные люди видят весь спектр цветовых тонов не зависимо от советскости.
Будьте особенно осторожны со светофорами
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Следуя вашей логике, вы родились в скотомогильнике.
Комментарий удален модератором
Шариковы и Швондеры снова нашли друг друга....значит будет опять геноцид-кровь и насилие
С уважением guenplen.Может проще все.
С уважением guenplen
Смотреть на вещи надо объективно, от своего понимания, тогда по фиг внешнее воздействие. Это скорее вам близко, не мысли а набор идеологических штампов.
С уважением к любому оппоненту guenplen.
А такие как я, сделали для совка куда больше чем такие, как вы. Мне брежнев руку жал в холле профсоюзного съезда перед банкетом, два ордена и два звания от атом прома. Я честный человек и не скрываю, я хорошо работал, что бы самому хорошо жить, а не гребанной партии дармоедов. Главный недостаток социализма - уровниловка, а значит обесценивание качественного труда. То есть он враг именно пролетариату. Коим я себя и считаю.
И с чего ты решил, что я буду помогать или что-то делать с этой властью. Они точно также, как совок мне ненавистны, но вдвое противнее, как перекрасившиеся коммуняки. Вдвое хуже вас. И ровно так же я клал и на ЕР, как на КПСС. У меня своя страна и партия. Семья, что живет в Сибири, которая находится в России. У меня столицы нет с власть имущими и власть желающими. и все..
И все.
Комментарий удален модератором
А что не спросите под кем ходишь?
А это переведите пожалуйста. "Небось, всю жизнь троешников был."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так смачно ты... Опыт у тебя по видимому громадный. По себе не гони только. А то неловко твое саморазоблачение слушать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Расшифровывается - советские оккупанты.
Так что не лги.
P.S. В 1979 году Брежнев был старым и больным человеком, неоднократно просившим Политбюро
ЦК КПСС освободить его от занимаемой должности, но его специально не освобождали, чтобы
иметь возможность от его имени творить грязные дела.
Сын балбес, не смогли заставить, перед армией лицей и все. Работает электриком за 15 тыров. Одна семья, я механиком был, супруга бригадир отделочников, до пенсии 2 года ей. И одна либерастия на дворе. Если любить семью, а не государство и генсека партии взасос, все будет и вопреки им, не говоря о помощи.
Это не я сделала Брежнева старым и больным, к 1979 г. он сам стал таким в силу своего преклонного возраста.
А прежний общественно-политический строй развалили предатели-горбельпуты из 5-й колонны на пиндосовские деньги.
Значит, вы оправдываете чеченскую войну, не взирая на безвременную гибель десятков тысяч наших молодых ребят, на беды и несчастья сотен тысяч наших соотечественников, которых эта война лишила всего - здоровья, Родины, крова, родных и близких?
Вы уверены, что таким образом себя защищала Россия, а не кучка высокопоставленных предателей делала себе на этом состояние?
И что?
Вы в самом деле считаете, что Россия защитилась, хотя с тех пор ей приходится платить дань Чечне?
Вы не видите, что угроза распада России с тех пор не исчезла?
В таком случае вы просто ЗОМБИ.
Стёб у тебя какой то иной ориентации, ты не заметил?
Брежневы с баррикад не приходят, а в результате многолетних аппаратных игр и подковерных интриг. Отпадает. Хрущеву несколько часов не хватило для того, что бы уничтожить мир (карибский кризис), нью-Хрущеву может хватить. Долой. Остаются Сталин и Ленин. Ленина опустим, он ниспровергатель в чистом виде, остается Сталин! Пусть он будет лучше первого, и убьет в 20 раз меньше народу, вы уверены, что сами в эти жернова не попадете. И сможете столько ждать хороших времен пока придет нью-Брежнев. Посчитаем, С 24 года по 64 это 40 лет. Год рождения у вас 56-62, добавляем 40, оно вам нужно вообще будет, что хорошие брежневские времена наступили? Я ваш ровесник, мне нет. Жизнь одна, а желающих власти много. А детям и внукам надо пережить и Сталинизм и хохлятчину по новой? Думаю тоже нет.
А ведь это важнее и решается сегодня.
Комментарий удален модератором
Коллективный Сталин
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
-
ПРОЗРЕНИЕ
Закон Времени и принцип автосинхронизации
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, к сожалению, больной был болен и не хотел лечиться.
Поэтому и помер.
Комментарий удален модератором
Если на машиной не ухаживать, например не менять масло, она долго не протянет. А если не залить антифриз вместо воды, то она проживет еще меньше - сдохнет ближайшей зимой.
В руководстве и активе КПСС были одни дебилы по причинее отрицательного отбора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что есть люди, мечтающие вернуть СССР - да, для меня это несомненно. Вот и интересно - зачем? Ведь была не жизнь, а полная безнадега.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых, то, что пришло на смену СССР оказалось немногим лучше. В том числе и потому, что наивные люди (наоборот, подлые -как хотите, для меня разницы нет по глупости или специально нагадили) решили, что будет рынок - все проблемы будут решены. Не решены, появились новые.
В-третьих, никто не вынуждает выбирать из двух куч дерьма: СССР и нынешней РФ. Это надуманный выбор. Существуют другие пути развития общества и государства.
Смотрите. Система, существовавшая в СССР, могла как-то функционировать исключительно в закрытом состоянии. Как только советские предприятия, понятия не имевшие о конкуренции и всегда существовавшие в условиях товарного дефицита, столкнулись с рынком - большинство из них вылетело в трубу, потому что им нечего было противопоставить импорту. Я не видел ни одного предприятия, которое специально кто-то развалил. Но видел массу, которые просто не смогли перестроиться и выжить в новых условиях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается нынешнего времени, то, возможно, я к нему отношусь хуже, чем к советскому. В СССР для меня все было понятно: жить в нем я бы не смог, поэтому путь был один - перебраться в другую страну. Перестройка же породила ложные надежды, мечту о том, что никуда ехать не нужно, можно в своей стране нормально работать. Увы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дальше. Ту неведому зверюшку, которую, в итоге, родили "реформаторы" я могу обсуждать, но, как мне кажется, это другая тема. Я про нынешнее государство РФ. Я по-другому сравниваю. Моя жена - гражданка Италии. И у нее, конечно, до меня была своя жизнь. Вот я и имел возможность сравнить: что лучше? Право на социальный найм жилья, за копейки, как в СССР, или приобретение недвижимости в собственность, как в Италии. "Бесплатная" медицина (если уж быть точным - из фонда общественного потребления) или страховая медицина. Кстати, если рассматривать образование, так оно и в Италии "бесплатное". Т.е. у кого нет денег на учебу - учатся за счет налогоплательщиков.
Что касается надежд на перестройку, то, наверное, Вы подумали .что я разочаровался 10 минут назад. Нет, я уже в 1992 году работал в США и все надежды меня оставили. Потом пытался опять в России работать - жутко вспоминать. Хотя зарплаты были приличные.
Текстиль тогда был неконкурентноспособный, а сейчас его либо вообще нет, либо такого качества, что после первой стирки не держит ни размер (либо превращается в парашют, либо сжимается в носовой платок), ни цвет.
У нас на Севере нормальных натуральных тканей не купить, везде только китайская синтетика.
А я до сих пор пользуюсь постельным бельём (лён), купленным в Советское время.
Нынче карьеру делают прежде всего холуйская натура, умение держать нос по ветру, огромное желание урвать, отсутствие стыда и брезгливости в средствах для достижения своей цели, а также низость и подлость индивидуума.
Их целью было уничтожение России и советского народа, что планомерно осуществляется на протяжении последних 27 лет.
Торговля? Ну это как посмотреть! Держится в основном за счёт обвеса и обмана. Товары - откровенное дерьмо, которое народ вынужден покупать, потому что другого нет. Полностью зависит от покупательной способности населения, профессионализм управленцев здесь не при чём, и выгодна только в местах с многочисленным населением, которое в последнее время имеет тенденцию сокращаться повсеместно, за исключением разве что столиц.
Товары сейчас - на любой вкус. Есть и откровенное дерьмо. Но даже это дерьмо гораздо лучше советского ширпотреба, который годился только на половые тряпки.
Хорошо вы пристроились, присвоив плоды труда советских людей, паразитируя на их достижениях и при этом называя их ленивыми и бесталанными. Хотя вы сами, называющие себя профессиональными управленцами, за 27 лет не создали и тысячной доли того, что было сделано этим ленивым и бесталанным народом.
И не надо врать, о том что в СССР все получали одинаковую зарплату, потому что в СССР всем платили по труду: существовали ставки и оклады для каждой профессии и специальности, а также поощрительные выплаты (премии) за выполнение и перевыполнение плана.
Другое дело, что в СССР за тяжёлый физический труд, за вредные условия труда, за работу в полевых условиях, работник получал зарплату гораздо больше своего сидящего в уютном кабинете начальника, что очень сильно раздражало этих самых начальников.
Скорее всего вы из их числа.
А некоторые эмигрировали т.е. вынуждены были покинуть родные места из-за невозможности достойного проживания здесь.
Население России сократилось с началом режима горбельпутов на 40 млн. человек.
Можно, в Китае же получали во времена культурной революции, когда каждая семья должна была сдавать государству выплавленный в личных доменных печах металл.Это и есть кустарное производство.
Ваш первичный алюминий можно получить даже в лабораторных условиях. Разве что количество полученного продукта будет ничтожно малым.
Так вот количество производимого в РФ металла ничтожно мало по сравнению с СССР и практически является полукустарным.
Да и не нужен металл нынешнему государству. Все смежные производства загублены: в стране не производит ни станков, ни самолётов, ни подводных лодок, ни кораблей ничего...
Я до сих пор пользуюсь льняным постельным бельём, купленным в Советское время.
Эх, знала бы, что наступит такая беда с качественными товарами, набрала бы себе на все свои сбережения всякого Советского ширпотреба в то время(от ниток с иголкой до а/м "Нива", на которые когда-то оформляла людям кредиты!
Я утверждаю, что в России всё идёт именно к этому.
А режиму горбельпутов совершенно не важно, что такое производство очень дорогое, потому что они действуют по принципу "Чем хуже - тем лучше!" и просто выбрасывают огромные средства на ветер, вкладывая их в абсолютно авантюрные дела и проекты, лишь бы эти средства не пошли на улучшение жизни российского населения, в отношении которого имеют совершенно противоположные планы.
По поводу вашего утверждения о невозможности производства металла кустарным способом хочу полюбопытствовать, каким же образом его получали несколько веков назад наши предки, техническое оснащение которых было гораздо хуже, чем сейчас?
И будьте любезны предоставить ссылочку о том, что в РФ цветного металла производится больше,чем в СССР.
Во-первых, предприятия частные - Путин к ним не имеет отношения. Следовательно себестоимость - то, что хозяев волнует больше всего на свете. Ибо если какой-нибудь Дерипаска будет производить алюминий в убыток - он обнакротится. По-Вашему, он мазохист? Да и вообще: что за чушь? У того же Дерипаски в собственности предприятия, способные выпускать не менее 3 млн. первичного алюминия в год. Зачем ему их закрывать, если он на этом зарабатывает деньги?
И чем дальше, тем идиотичнее Ваши вопросы. Наши предки информацию передавали с помощью ямщиков, пахали на лошади и плавили кричное железо. Да один Магнитогорский металлургический комбинат стали выдает больше, чем все наши предки во всем мире в 17 веке. Если бы мы их спользовали технологию предков - нужно было бы забыть об арматуре, следовательно - о высотных домах из бетона.
В РФ все производство выросло - которое находит спрос зарубежом. А упало - то, что никому не нужно.
А зачем вообще что-то производить, когда можно просто продавать сырье?
Ведь именно так сейчас повсюду в России и происходит!
У нас на Севере тоже - горнодобывающую промышленность горбельпуты обанкротили и сейчас здесь иностранными компаниями повсюду ведётся разработка месторождений, которые были открыты ещё в Советское время.
Вся прибыль идёт этим компаниям, а нам после них остаётся только лунный ландшафт.
Неужели Дерипаска в самом деле что-то там ещё производит? Может, также как Чубайс, Абрамович и Прохоров ?
У меня есть глаза и я вижу, что нет в РФ такого производства, о котором вы говорите, если не считать иностранные компании. Нынешнее Российское производство находится на кустарном уровне.
В Настоящее время никакая продукция РФ в мире не пользуется спросом, кроме сырья, которое теперь потекло за бугор широкой рекой.
Чубайс всегда был чиновником - что он мог производить? Абрамович владеет акциями "Евразхолдинга", не знаю уж сколько %. Этот холдинг производит миллионы тонн металлопроката: арматура, уголок, балка, швеллер, рельсы, листы и пр.
Если у вас есть глаза - посетите сайты Братского, Красноярского, Новокузнецкого, Саяногорского алюминиевых заводов и поинтересуйтесь динамикой роста (падения) производства. Откроете для себя много нового.
Любая продукция из РФ пользуется спросом, если удовлетворяет одному критерию: соотношения цена/качество. И такой продукции немало.
Комментарий удален модератором
И эти крохи почему-то исчисляются пяти разрядными числами,представляя собой ворох резанной бумаги,которая не помещается в кошелёк.Зато в него легко умещается купленный на эти бумажки товар.
И что вы подразумеваете под словом "приличное"?Если океанскую яхту,самолёт,особняк в Майами,личную прислугу и личного повара-француза,то конечно,вам,бедняжкам,в СССР без махинаций невозможно было на это заработать!Но и в настоящее время в РФ честным трудом ещё никто на это не заработал,а попросту присвоил,как все наши новоиспечённые олигархи.
А я считаю приличным-кооперативную квартиру в приглянувшемся городе,автомобиль,дачу,возможность путешествовать по своей стране и другим странам,иметь время для досуга,чтобы культурно отдыхать и заниматься любимыми делами,не переживая о хлебе насущном получать образование,а также гарантированное получение рабочего места согласно полученной специальности и такую оплату своего труда,которой вполне хватало на достойную жизнь.
Всё это в СССР было и мы все этим пользовались.
За период с 1992 по 2010 гг. в России зафиксировано 27 564,1 тыс. родившихся, в то время как число умерших составило 40 674,5 тыс. человек.
То есть,в 2010 году от 148 миллионов на 1992 год осталось 135 миллионов человек.
Использование фантастики неубедительно и очень похоже на манипуляции либеральных жуликов.
И я человек советский и не вижу ничего плохого в том, что на заработки в Россию приезжают граждане бывшего СССР.
Ведь раньше у приезжающих была работа и возле своего дома.
А сегодня их присутствие нашу жизнь "опускает" т.к. им платят в черную, казна не получает налоги, и на нами уплаченные налоги за приезжими убирают мусор, льется вода, сжигается свет, .... и мы оплачиваем им медицинские услуги.
Ура нашим экономистам.
Между прочим малограмотные люди размножаются быстрей, чем люди образованные.:-)
2. Умереть в комфорте и умереть без оного - это одно и то же.
3. Вымирание страны - это плохо всегда.
4. Не надо прятаться за ником. Вас никто не собирается бить. Нельзя же вечно бояться.
За кого голосовали на выборах? За кого голосовали на выборах Ваши друзья, родственники? Как здоровье, болели ли венерическими заболеваниями? Скольких заразили? Работаете ли в органах? Кем конкретно? Постовым? Сексотом?
Не забудьте приложить к паспортным данным, отпечатки пальцев. К этим сведениям обязательно приложите копии соответствующих документов заверенных натариусом.
Почему я должен Вам верить? Вы мне не друг и не родственник?
Платная медицина , внедрение платного высшего образования , недоступного многим гражданам РФ , безработица , массовый завоз азиатских мигрантов , геноцид русского народа , стремительное обогащение кучки проходимцев путем присвоения специально обанкротившихся предприятий , распродажа полезных ископаемых России кучей кремлевских нуворишей , дикая коррупция и отчуждение институтов власти от народа , падение жизненного уровня большинства население РФ , и туманное будующее России. Какие-то сомнительные достижения либералов .
Благодарю покорно , но уж больно противны для нормального человека и место и ваша компания.
Так что придётся вам оставаться в ней (жопе) в одиночестве.
Так о чём жалеют более половины россиян? О компартии или о том, что Литва и Молдавия теперь не в составе России? Если понимать вопрос буквально, то о втором.
Никто до вашей антисоветской банды при захвате страны не разваливал эту страну.
Ведь "платная медицина , внедрение платного высшего образования , недоступного многим гражданам РФ , безработица , массовый завоз азиатских мигрантов , геноцид русского народа , стремительное обогащение кучки проходимцев..." - это всё следствие не распада СССР, а следствие самороспуска КПСС.
Круто.
Ну тады и Николай II и его "генофонд и цвет нации" виноват во всем плохом,что было в СССР?
И что бы к 1991 году осталось от страны,будь большевики такими же,как вы,антисовки?
На чем бы вы тогда паразитировали и обогащались?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вспомнила бабка о прошлогоднем снеге? )))))))))
как в красный косынке в стожке иплась? ))))
Да мало ли причин жалеть о прошлом. Уже то,, что мы все были на четверть века моложе, есть повод говорить, что тогда было лучше. Тогда мало кто интересовался политикой и экономикой. Сейчас мало кто ей не интересуется. Удивляет молодежь, которая родилась в 80-е и сожалеет о развале СССР.
Громадный поток информации обрушившийся на наши головы посредством СМИ и Интернета перерабатывается с трудом, Мы не научились отличать зёрна от плевел. Свобода слова исказилась до вседозволенности.В общем мрак. А мы живём! Жалость о распаде СССР это как засушенный лист в гербарии истории; он никогда не оживёт. Надо бережней и вдумчивей относится к настоящему.
А вот это у нас пока получается не очень. Мы любим яркие заведомо не выполнимые лозунги. Часто выкрикиваем: Долой!, не думая о том, что будет после. Ищем виноватых внутри и снаружи без оглядки на себя. Прошлое надо знать. а не жить им.
Так что радоваться некоторому снижению показателей, характеризующих положительное отношение к СССР - нет никаких оснований.
Даже если снова все "взорвать" к чертовой матери и попытаться создать заново что-то похожее на СССР, то не получится что было. И в географическом смысле, и в политическом, и в нравственном. Все, поезд, как говорится, ушел. Получится какое-то подобие, пусть даже и не жалкое. Но все равно это новое будут сравнивать с тем, бывшим. И продолжать ностальгировать (если кому еще останется), а также проводить всякие умные, точнее - дурацкие опросы, типа "сожалеете ли Вы, что Вам оторвало ногу?" или что-то еще в этом роде.
Короче, сожалей - не сожалей, а СССР не возродить. Тогда на кой вся эта возня с опросами?
Другой вопрос, что у Горбачева не хватило мудрости, ума социум, политический, экономический курс страны перестроить грамотно, с умом, без суеты.
Дачу себе стал строить в Форосе, Раиску много слушал, те. делом не занимался - обустраивался, как, впрочем, и Путин сейчас этим же занимается по укреплению своей власти, хотя очевидно, что режим его обречен!
Эти цифры проясняют только один вопрос - падение образования в стране!
Но самый главный аргумент - Истина!
Российские гносеологические корни
http://www.proza.ru/2012/12/10/793
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии….».
http://svoim.info/201012/?12_1_3
Комментарий удален модератором
-если народы больше не хотят больше жить в общей семье под пятой старшего брата...
-причем тут мнение россиян?
-брак=это обоюдное согласие при несопротивлении всех сторон...