Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Рабов ты этим не поднимешь
Россия может только спать
Когда 100 грамм водяры примешь.
Обо всех русских, какое бы положение они ни занимали, можно сказать, что они упиваются своим рабством."
Комментарий удален модератором
То-то благосостояние вырастет.
Вы "уверены", что царям не писали...Кто Вам это сказал? 9 (22) января 1905 написали и понесли целую петицию. Ответом царя был расстрел несшей её толпы. Это было так любимое Вами "наказание"...
В 1950 г. посадили НИ ЗА ЧТО моих родителей (через 6 лет признали, что ни за что - и отпустили... умирать). "В страшном сне мне приснился" - И.В.Сталин. Я кричал ему через дорогу (он шёл в моём сне по другой стороне улицы: "Товарищ Сталин, мои папа и мама ни в сём не виноваты!"- Он не услышал... Я ему ("генсеку") писал, и другие писали, но он был занят "заботой о народе" - и не отвечал...
Это при нём наказывали тюрьмой за опоздания и прогулы. Результат? - Все научились дисциплине так, как Вы сейчас видите.
Это при нём выдавали "наркомовские 100 грамм" - и споили страну!
"А вы говорите - купаться в холодной воде..."
Тогда ВСЕ ГОСУДАРСТВО СТАНЕТ КОЛОМ.
И вот недавно получаю отклик на свои опубликованные записки, - отклик от внучки "нашей" стукачки. С извинениями за то зло, которое их семья причинила нашей семье...
Но всё разыгралось автоматически, - по порядку, заведённому - нет, не только Сталиным, но под его мудрым руководством!
С уважением и сочувствием к Вам.
Но я (к сожалению) рассказываю не о России: эти 22 года я живу в Израиле. .
А если серьезно, то да, наказания должны быть людям, которые делают не по закону. А коррупция - это сильное преступление.
Но, вот беда ... в стране законы не работают, как написаны. А почему?
Вот это бы хотелось услышать от вас, Дастан.
Благодарю заранее ).
)))))))))))))
И сталин был, и другие коммунисты ... и что? А порядка как нет, так и нет. Дороги, экология, коррупция, и т.д. и т.п.
А вроде бы не так уж много и нужно: ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОГО.
Но тут вот и загвоздочка получается, мне кажется. Все понимают по-разному, как эти непослушные законы заставить работать )).
А российская власть в это время обогащается, обогащается, обогащается ...
Я в Ноябре была в Израиле. На Мертвом море и везде поездила. Очень интересная страна.
Я сама живу с США ).
Я думала, что они уже все вымерли ).
Комментарий удален модератором
Что-то Вам нравится в каннибализме, возможно, на подсознательном уровне.
Но я хотела от вас услышать.
По-большому счету, народ разделился на две категории в вопросе, что НАДО делать, чтобы жизнь в стране изменилась к лучшему.
1. надо выгнать существующую власть, проворовавшуюся (наказание: от смертной казни до легкого штрафа) и назначить/выбрать уважаемых честных людей, которые ни при каких обстоятельствах не будут брать взятки и все решения принимать по человеческой справедливости
2.надо менять ВСЮ структуру власти, а не рассчитывать на человеский характер.
Я сторонник второго пути. А вы, Дастан?
Мне уже далеко за ... и я на пенсии. Что касается заготовок на зиму (хотя и нет необходимости, но по привычке), то у меня не три банки огурцов ))), а, новерно, тридцать три!
И варенья я в этом году сварила очень много. Мой муж-американец, все это не очень любит. Но я все равно продолжаю делать ). По привычке, новерно ...
Зачем же?
В Африку продавать, за валюту!
Глядтшь и длинный рубль государству будет...
Глядишь и у Путина денежки появятся.
Вот и проблема решится.
Сама собой!
----
Александр! Предлагаю поставить под сомнение вышеуказанное утверждение А.Де Костина, вследствие того, что прав не бывает без обязанностей, даже у самого, так называемого Бога. Первично - обязанности, вторично - ПРАВА, иначе БОГ (библейский или "идея", витающая в абсолютном ваккуме, сотворившая материю из ничего, не есть БОГ), .... кроме мата ни-че-го, пока, не могу озвучить...
Так что с богом!..
Как говорил в армии наш старшина, входя с утра к нам в батарею и заставляя дневальных наводить лоск: "В казарме всё должно быть однообразно!"
Могу сказать, что достаточно часто возвращаю деньги продавцам, которые ошибаются в мою пользу. Точнее, столь же часто, как часто они ошибаются. Я привычно быстро считаю в уме, быстрее и точнее, чем они на калькуляторах. Да и продавцы тоже возвращают, если замечают ошибку. В магазинах шаговой доступности продавцы и покупатели знают друг друга, здороваются, благодарят...Перемены к лучшему есть.
Верникаль или не вертикаль - бббббольшая разница.
Все люди рождаются более или менее одинаковые. Согласны? А вто что происходит потом с человеком - во многом это зависит от окружающей среды.
Вы же согласитесь со мной, что не рождаются ВСЕ американцы законопослушными, а все (почти все) россияне - неуважающие власть, законы страны???
Что-то разное внутри страны происходит. Мы не говорим о различиях в индивидуальных семьях. Это другая тема.
Безусловно, если нет никакого различия в финансовом вознаграждении между ленивым неграмотным работников и хорошим специалистом, то нет никакого стимула трудиться.
Если владельцу того предприятия, где вы работаете (любому владельцу - частному лицу или государству) важен результат вашего труда - он будет платить по-разному работникам, работающим по-разному ))). Это очевидно. Даже больше ... плохой работник, рано или поздно будет уволен.
Очень просто. Но так работает капиталистическое общество. Что в России сейчас на государственном уровне - одному Богу Известно )). Похоже, там такой хаос, что НИКТО, даже кто должен знать, НЕ ЗНАЕТ.
Так вот объясните мне, пожалуйста, почему мы с вами поняли, что происходит в России (так мне кажется ))), а даже некоторые молодые не понимают?
Сказать, что им "мозги промывали" больше, чем нам - это не правда. Именно в наше время "застоя" было самое большое "промывание". Но мы же разобрались.
Вот это я никак не могу понять еще. То, что очевидно для меня (и жизнь показывает, что я права), для других кажется не приемлемым. Ну, не деб.... же они?
То, что я сейчас думаю и воспринимаю окружающий мир, живя более 25 лет в США, по-другому, нежели многие россияне - это я не беру в расчет. Здесь все понятно. Но ведь я жила более 30 лет в России и смогла понять, что страной правят коммунитсты,
которые кроме лжи и лицемерия, и этих совершенно безумных для нормального человека их съездов, где все хлопают в ладоши после не имющих никакого реального смысла речей, ничего нет ). Я далеко не гений. Просто могу самостоятельно мыслить.
Так это каждый человек должен уметь, если он не умалишенный ). Если ленится делать это - ну, здесь никто не может помочь.
Вы согласны?
Это совсем не героизм. Это нормальное поведение.
Воровать, думать, как бы что бы где бы украть - это НЕ нормально.
Опять же, о каких нормах мы говорим?
Я, как человек верующий, придерживаюсь законам Библии.
А если страна атеистическая, то на каких основах их моральные принципы? На человеческих? Но ведь у каждого человека свои представления о морали, нравственности. Например, у цыган воровство - это не грех. Это часть их культуры.
Так что ... о чем мы говорим????
О чем мы говорим, не знаю, я говорю о переменах к лучшему. Атмосфера в магазинах изменилась радикально.
а можно люто ненавидеть,
лишь грязь в её округе видеть...
И, всё же, вновь в России жить.
Россию можно не любить...
Безусловно, что-то меняется. Коммерческие магазины, возможно, работают немного по-другому.
Даже в русском посольстве, куда мне приходится ездить раз в год, появились, наконец, НЕКОТОРЫЕ изменения. Скорее, организационные. Но, люди до сих оставляют желать лучшего.
Я не писала об атмосфере в магазинах, хотя это тоже показатель.
Изменилась ли жизнь РАДИКАЛЬНО к лучшему? Конечно, нет. Если вы считаете, что Да, то будте уверены, что говорите о всей стране, а не о ваших личных изменениях в жизни, которые по какой-то причине, стали лучше.
Должны быть ооооооооочень важные причины, чтобы в стране изменения реально были в лучшую сторону. Причин, на мой личный взгляд, не только нет, но, в некоторых аспектах жизни граждан страны, стали хуже.
Но, это мое личное мнение. И откровенно говоря, хочу я или нет, но мое мышление, бессознательно сравнивает жизнь в России с жизнью в США. Ну, тут уж ничего не поделаешь )).
Сравнивать жизнь можно и сознательно, только неплохо располагать достоверной информацией для сравнения, а не устаревшими представлениями о "коммерческих" магазинах. Я далек от мысли, что жизнь в России лучше, чем в Штатах, но не все так плохо и в России. Все, кто хочет и может, живут нормально. Приходилось и приходится бывать и на периферии. Лично я встречал там немало богатых людей, ощутимо богаче моего московского круга. И это в разных городах и регионах. Ну, а общее количество дорогих машин и коттеджей тоже кое-что значит. .
И не хами. Сам иоже перевоспитывайся.
Да, вы писали, что жить стало лучше, жить стало веселей ))).
Вот ваша фраза: "Перемены разительны ... я говорю о переменах к лучшему. Атмосфера в магазинах изменилась радикально."
Были магазины в мою бытность некоммерческие. Только некомменческие. Государственные. И вы это знаете, потому что почти моего возраста )).
И еще. Когда я что-то пишу, критикуя Россию, я, безусловно, допускаю (я встретила много материально обеспеченных людей в Израиле, приехавшие отдыхать, месяц назад), что некоторые люди живут очень не плохо в финансовом отношении. Особенно Москвичи.
Но не об этом мои комментарии. Вся критика направлена на неправовую структуру власти в России. И что изменений за последние годы, кроме "расцвета" коррупции, не видно. И не может быть видно, так как надо координальным образом менять ВСЮ структуру власти.
МОжно вопрос? Что означает: почетный гражданин Канзас Сити? Вы чем-то отличились, что существенное внесли в жизнь этого города?
Придёт и Пугачёв и Разин
И будет бунт святой, как праздник
И Русь вновь будет на крыле
А Русь поднимется с колен,
Сметёт вождей давно прогнивших
И время кончится гиен,
Святую Русь заполонивших.
А Русь поднимется с колен,
Богов славянских прославляя,
Разрушит иноземный плен
И воссияет Русь Святая.
А Русь поднимется с колен,
Вновь славу обретёт земную
И будет вождь благословен
Поднявший меч за Русь Святую.
(не плагиат)
Комментарий удален модератором
С уважением
О пренебрежении к России (Украине, Белорусси и т.д.) не может быть и речи. Испытываю жгучее сочувствие и надежду на лучшее. С Новым годом!
О 2пренебрежении к России" (Украине, Белоруссии и т.д.) гн может быть и речи. Всей душой сочувствуем и надеемся на лучшее для них, но изменить жизнь могут только сами народы, - доброго дядю не дождётесь. С Новым годом!
О "прекнебрежении к России" и речи быть не может! Мы ей сочувствуем. Но изменить дело могут только её народы. С Новым годом!
Мне стыдно за внешнюю политику, которую проводит путинская власть (о внутренней и говорить нечего). Израильтяне же даже гордятся политикой обретенной Родины, в том числе и вызывающим игнорированием решений ООН. Это странно.
Лично на меня толчок к отрезвлению от советской пропаганды произвёл Новочеркасский расстрел 1962-го года.
Я в то время в Москве учился на 1 курсе. Летом бросил учёбу, решил снова поступать в другой ин-т, не прошёл по конкурсу и вернулся домой в Новочеркасск 26 июля.
На следующий день мать мне рассказала о происшедших событиях. А потом и школьные друзья - более подробно.
Вот тогда я и понял, что такое Советская власть.
"Если враг не сдаётся, его уничтожают".
Токой лозунг уместнее бы был на пункте приёма стеклотары:
"Если бутылка не сдаётся, её уничтожают".
Чтобы ей больше никто не воспользовался и ваши кровные не присвоил.
В отношении же людей - это просто садизм.
С одной стороны Вы утверждаете, что статистики воров и казнакрадов в Китае нет...
С другой стороны.. Ваша цитата "Есть официальная статистика по уровню казнократства в каждой стране." ???
Не заставляйте меня думать про Вас нехорошё. Поясните. Будте любезны.
у меня маленькое предприятие ,плачу одним по часам , другим за изделие или проект , но боже упаси мне не выплатить заработанное ! да и не выгодно ! отработав неделю вы должны получить свой чек , даже если мне надо залезть в долг ;) неважно ;) но можно и договориться ,ето когда от проекта зависит ,и никогда не возникает проблем ! в чем же тут дело ? в отношении к работе и исполнении законов , в россии ето необязательно , почему ? ведь америка ето страна воров , бандитов и проституток , но если там закон ненадо заставлять работать то кто тогда россия ? если всем на все и всех плевать ?
удивительно при моем карахтере ;)и морду набить никому нехочется ;)
Могу сказать, что все, что я пишу - это мое понимание. Я человек искренний. Лукавить не могу и не хочу.
Вообще, хочу вам сказать, что так и не могу привыкнуть к такому, как бы сказать по-мягче, не совсем уважительному обращению ооочень многих россиян. Им (вам) если что-то не нравится, то многие считают в порядке вещей переходить на личность дискутируемого.
Надо привыкать, коль хочу учавствовать в дискуссиях с россиянами ))).
Теперь насчет Вашингтона. Опять же эту идею о том, что США хочет кончины России, что США враг номер один для России и все подобные мысли .... Кто вам это говорит? Вы же сами знать не можете, что происходит в Вашингтоне.
Могу только сожалеть, что вас заблуждают, что вас стравливают с Америкой. Вот это, логично, кто-то делает сознательно, внутри России.
Америка занята своими делами. Категориями ВРАГ, ПРЕДАТЕЛЬ и подобными, в американской культуре не мыслят. Вы, если бы реально узнали эту страну, то очень бы удивились, как представление об этой стране далеко от реальной страны ))).
Еще я пару фильмов смотрела об этой стране. Да и не надо иметь глубоких специфических знаний, чтобы иметь общее представление о такой стране, как Куба.
Мы ведь с мужем объездили много стран в мире с разными строями.
Я, просто хотела сказать, что очень даже русская женщина. Конечно, многое изменилось в моем мысшлении за время жизни в США, но все-таки я русская. И горжусь этим ). Но, не потому что Россия самая великая страна в мире. А потому, что многое могу, знаю, понимаю, потому что имею две культуры: русскую и американскую.
В Америке консервированными банками материальное благополучие не меряют ))). Я уверена, что вы пошутили.
Кстати, вы, без обид, некоторым образом, вмешались в довольно частный разговор только между мной и Валерием )).
Ну, ладно, думаю, разобрались ...
И как же вы живете с вашим пониманием в России столько лет?
Или вы живете в другой стране?
У меня терпения очень мало. Я, когда поняла, что в стране хаос, (ну а коммунисты мне никогда не нравились, если так можно сказать, их ложь, лицемерие, непрофессионализм, какие-то освобожденные коммунистические лидеры, которые ничего полезного не делали, а только какие-то собрания собирали ), сразу приняла решение уехать, потому что жизнь так коротка и тратить на пустое я не хочу. А на баррикады я не пойду )). Не тот характер.
Что за чушь по поводу шутки Мойши Даяна? Повторили ставшую для Вас новостью информацию? А шуткой назвал это категоричное заявление только я, на самом деле оно было сделано всерьез и послужило серьезным препятствием при очередном урегулировании, Вам неизвестном. Прощайте!
Я несколько другим путем (скорее более женским) дошла до понимания советского правления в стране. У меня сильная отрицательная реакция на ложь, лицемерия. В 1976 году все газеты "трубили" о небывалом урожае хлопка. А в это же время прекращается продажа хлопкого белья в магазинах. И вообще весь хлопковый материал пропадает в торговле. Мне это тогда бросилось в глаза, потому что я недавно вышла замуж и нам нужно было постельное белье ).
А потом, когда я ходила на курсы шитья, кто-то принес журналы "Бурда". И мы стали разглядывать такие красивые модели, ткани по сравнению с тем убожеством, которое было у нас вокруг. А очереди за всем ... Для моего характера стояние в очереди было равносильно смертной казни ).
А съезды коммунистов )). Столько народа в зале с восторгом хлопают каким-то малопонятным речам для простого человека ). Были у нас в отделе и освобожденные коммунистические работники. Я всегда не могла понять, зачем они нужны в отделе?
Вот такая моя история
Тут недавно прочитала в одной статье на этом сайте, что самое криминальная страна - США ).
КОгда ко мне приехал в гости мой брат с женой на Новый Год, они удивились, что перед каждым домом кравивые нарядные игрушки в огнях выставлены. Брат и говорит мне: у нас бы давно уже все расстащили.
Америка предоставляет реальные цифры криминальных случаев в стране. А другие страны показывают фиктивные цифры. Просто!
Что касается Китая, то изветсно, что в этой стране может быть подлог на уровне правительства.
В прошлую Олимпиаду (не в Лондоне) прислали гимнасток, возраст которых после проверки специалистов, оказался около 12 лет. Это противоречит Олимпийским правилам. Американцы обнаружили. В Лондоне китайцы не рискнули прислать малолеток, поэтому и не выиграли.
А случай с молодой плавчихой из Китая в Лондоне слышали? Никогда эта плавчиха не показывала такие личные результаты, и вдруг! На заплыве невероятный результат! Можно, конечно, фантазировать. Но вериться с трудом. Американцы предполагают, что китайцы изобрели такой наркотик, который нельзя определить современными методами
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы, вероятно, поддаетесь на провокационную информацию, исходящую из официальных про-коммунистических властей России.
И что касается ресурсов - российские власти полностью виноваты. Американцы покупают у России газ в три раза дороже, чем он стоит.
А вот кто владеет газом в России, кто принимает решения продавать его в другие страны - это все российские люди: олигархи, путин с командой, чиновники ... Именно эти люди причиняют немыслемый вред стране. А говорить в телевизор можно все что-угодно: внешние враги виноваты, внешние враги грабят, внешние враги уничтожают, и еще много всякой лживой и коварной информации .
Не поддавайтесь на этот бред. Уже все больше и больше россиян начинают понимать, что все проблемы России в ее нефункционирующей, коррумпированной власти. Структуру власти необходиом менять, а сегоддяшняя власть сопротивляется, потому что это грозит финансовой (а может быть и не только финансовой, может быть и судом) катастрофой для них.
Теперь терпением надо запасаться, потому что изменений в ближайшее будущее не придвидется. Я не пугаю. Просто, я реалист ).
А если терпения мало и считаете, что ваша жизнь довольно коротка, чтобы потратить ее на выжидание чего-то лучшего ... то, может быть имеет смысл подумать об эммиграции? Это просто мысли вслух.
Я лично совсем не пожалела, что уехала 25 лет назад из Питера.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако огурчиков мы с женой десятки банок закатали, опять же томатный сок, варенья кой-какие, грибов было до хрена, капуста, картошка, топинамбур, зелень всякая. Не пропадём...
А что касаеться Знаний...
То увы... Чем больше я узнаю, тем больше моё понимание того, как много я ещё не знаю. =)
Так что я лично его уже не услышу ))).
А имя какое красивое - русское - Василий Михайлов! Я пишет, как какой-то черный, валяющися на помойке весь обкуренный наркотиками Джон Доу (((
Вот я об этих странных "преобразованиях" с некоторыми россиянами и пишу ...
Послал запрос техподдержке:
Только что разослал приглашения друзьям на страничку: http://maxpark.com/community/1039/content/1744478
В ответ жалуются, что они не могут войти, получая сообщение: "У вас нет прав"...
Прошу у всех прощения, придется подождать.
АГ
Что-то в последнее время совсем не хочется ни видеть ни слышать нашего "кормчего".
И ссылка на гнигу работает.
Вот только прочитать пока нет времени.
Когда-то читал, но уже стёрлось из памяти.
А факты там любопытные, которые не вяжутся с нашими учебниками истории.
п.1 Вождь (Президент) всегда прав
п.2 Если Вождь (Президент) не прав см. п.1
и на этом зарыть сообщество.
Вот только жить вопреки с каждым годом становится тошней.
Кстати, об Анохиных. Вы никого не знали с улицы Коненкова?
Комментарий удален модератором
*********************************************************
"Движение материальной точки" - центральное понятие не элементарной механики.
...если все как следует взвесить, гораздо выгоднее было бы сказать правду, ибо когда от меня скрывают хоть малость, мне видится уже не малость, а нечто гораздо большее...
"Страна рабов, страна господ.
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ ."
Прохорова - в президенты, пока он еще не облысел или баскетболиста с пышной шевелюрой. :-)))
Такой народ инфантильный, недоразвитый социально (относительно европейцев). Он уже "большой", а хочет, чтобы папа все решал.
Тогда получается - или монархию с Царем-Батюшкой, или население загнется, или загнанное Жуликами и Ворами (этим роль отцов некогда играть, надо успеть напилить прилично млрдов) пойдет резать, кто под руку попадется, обычно евреи "попадаются.
Избранный президент Ельцин и Путин (как они считали) были не хозяевами России и граждан России, а обязаны были и клялись, положив руку на Конституцию Росии, служить ее гражданам, которые считались хозяевами России. Однако, на деле, и Ельцин, и Путин украли у граждан России их могущество, их власть, приватизировали ее, и превратили граждан России из хозяев своей страны в бесправных рабов
А может быть их к стенке? И дешевле, чем в тюрьму сажать, и надежнее ).
А, вообще-то, я серьезно. Столько вреда от правления коммунистов в стране с 1917, столько искалеченных жизней, что "стенка", если вдуматься - не такое уж бредовое предложение.
Ну, а потом начать строить правовое гражданское государство. Не выдумывать какой-то несуществующий свой, никому не ведомый путь, а взять пример с западных стран, например, любая страна на основе британской демократии (АНглия, Канада, США, Австралия, Новая Зеландия) подойдет.
У Прохорова предвыборная программа - очень не плохой документ, где говорится, что бы он сделал, если бы пришел к власти.
Что касается его высказывания, что женщина должна его прокормить, извините, за прямоту, очень сомневаюсь в этом высказывании. МНого случаев, когда идею первоначальную искажают так, что от истинной мысли не остается и следа правды )).
Но, я, понимая почему к Прохорову такое негативное отношение большинства россиян, говорю, обычно, о его программе. Хороший документ. Мне лично интервью с ним всегда очень нравятся. Грамотно, сдержанно, разумно отвечает на все вопросы. Напоминает политиков у нас )). Новерно, поэтому мне он и симпатичен ).
Что касается программы, то важно исполнение законов, а не их написание, что придает силу системе = государству. Римская империя, Византия были сильны потому, что они управлялись законами, даже плохими. У нас же законы не исполняются, президент, как и генеральный секретарь выше законов, а значит он рабовладелец, а мы бесправные рабы - это и есть наша проблема - неисполнение законов прежде всего президентом
Я писала, что у Прохорова интересная программа, как изменить общество, чтобы оно стало более или менее правильно функционировать: власть стала выполнять именно ту функцию, которая ей предназначена - обслуживать народ, чтобы законы, основанные на Конституции - работали ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВА. И еще много всего интересного. Охвачены практические все части функционирования общества: политика, экономика, власть, и т.д.
Именно через выполнение этого документа можно заставить работать власть в стране. Мне это все знакого на жизненном опыте, а не теоретически, потому что я живу в подобном обществе и, приблизительно знаю как такое общество работает.
Если не читали эту программу, то нет смысла обсуждать. Советую потратить пол часика и прочитать. А если есть еще время, то сравнить этот документ с программой путина. И вы увидете разницу. Программа второго - это не программа, это его личные пожелания, больше похожа на декларацию: Будем жить лучше. Мне было просто смешно, когда я читала этот несерьезный документ.
ВСЯ программа Прохорова направлена именно на, как заставить власть работать на народ! То есть ВСЕХ ГРАЖДАН (и Президента и кухарку) подчинятся закону.
Если бы вы прочитали внимательно этот документ, мы бы, возможно, не тратили на переписку время ))).
Если хотите продолжить дискуссию, перефразируйте, пожалуйста вашу идею.
Совершенно согласна в случае с Россией. Не знаю, напрямую ли Президент США связан с этим.
А случае с Россией, когда власть практически находится в руках путина и нет сильной легальной оппозиции, выходит, что он ответственный за это.
Ну, мою позицию вы, вероятно уже знаете: путин (не знаю о его умственных способностях, да и ума может быть ооооочень разных -- изворотливый практический ум, вернее скорее, уменине манипулировать людьми и ситуациями в свою пользу - этот ум у путина очень большой. Ум пожет быть профессиональный - прекрасный инженер, ученый, политик, руководитель страны. И другие виды умов ))) ) не способен (не может или не хочет или обе причины) строить гражданское правовое государство, где Конституция и основанные на ней Законы работают, как написаны на бумаге, где ВСЕ граждане в стране равны, где нет КОРРУПЦИИ власти, а если случаются случаи, то наказываются быстро и в соответствии с законом, все для благо народа.
Так что, новерно, путин - вор ). И немножко тупой ). Потому что его человеческие амбиции, которые за время правления вырости непомерно. А вина в этом не только и не столько в самом человеке путине, но и в системе
Я совершенно согласна с вами ).
Нужны серьезные преобразования в обществе. Нельзя больше допускать однопартийного правления с диктатутой одного человека во главе. Ни в коем случае нельзя давать неограниченную власть в одни руки. Это никогда не работало и никогда не будет работать в будущем. Нельзя надеятся на то, что придет честный, мудрый, профессиональный человек и изменит всю жизнь! Это глупо ).
Нужны регулярные выборы во власть. Три власти: Исполнительная, Законодательная и Судебная должны быть реально независимы друг от друга. А сейчас в России исполнительная власть во главе с Президентом буквально подмяла под себя две другие власти. Это элементы Диктатуры.
Все это хорошо освещено в программе Прохорова.
Мы были асоциальными в ордынскую эпоху.
После централизации Руси общество начало формироваться: отчасти на основе сельских общин, отчасти на основе создающегося дворянского сословия. Но первое не сформировалось по причине сохранения феодального строя до 1861 года, а на втором поставил жирный крест Петр Великий, позволив мещанам ВЫСЛУЖИТЬСЯ до дворянства.
В результате к Октябрю 1917 года, по словам А.С. Пушкина, "...единственным европейцем у нас... является государь..." - то есть население было асоциальным, общества не было.
В СССР сформировалось искусственное, партийное, общество.
Оно дало возможность многого добиться... Но партия утратила роль ядра, СССР распался и народ быстро вернулся к исходной асоциальности.
Той самой, что имела место при жизни А.С.Пушкина...
Но дело даже не в этом. Общества-то у нас не было и нет вовсе не из-за французского гомосексуалиста.
А.С.Пушкина вроде бы не уличали ни в чем подобном, верно? И вряд ли можно утверждать, что он не был патриотом... Однако писал он то же самое.
Патриотизм - это не означает восхваление. Нужно научиться видеть реальность и искать пути решения проблем. В частности, у нас - научиться изменить себя и отношение друг к другу.
Пока народ остается асоциальным, не существует иной формы власти, кроме олигархии или тирании.
Потому что разобщенный народ хозяином страны быть не может.
О том, что власть является единственным европейцем в России, А С Пушкин писал, к примеру, в письме к П.Я. Чаадаеву 19 октября 1836 года:
www.skeptik.net/skeptiks/push_rel.htm
О том же самом - асоциальности, разобщенности русского народа - писали и М.Е. Салтыков-Щедрин, и Ф.М. Достоевский, и Л.Н. Толстой, да и Алексей Николаевич тоже. Иногда стоит читать не только произведения авторов, го и их переписку: ведь писатели часто были наиболее образованными, а следовательно - и способными видеть реальное положение вещей в окружающем их мире.
И по той же самой причине не стоит сбрасывать со счетов мнения иностранцев, поскольку взгляд со стороны способен выявить детали, которых мы не замечаем, потому что привыкли.
В ваших примерах вы никак не сравниваете уровни развития западной и восточной Германий, Южной и Северной Корей, которые являются главным фактором различий в уровнях жизни и уровнях экономик стран. Все дело в президентах, которые служат своему народу или грабят его, как Путин в России
Ни в США, ни в Канаде, ни в Австралии подобное попросту невозможно. Соверши правительства этих государств любое действие, аналогичное, скажем, комбинации с "Сибнефтью" - и только одно такое действие! - и это правительство ушло бы в отставку в течение 3 дней. А иначе народ стоял бы на улицах. Причем не кучка карманных оппозиционеров, а весь народ. Вспомните, как ушел в отставку Тони Блэр после того, как выяснилось, что в Ираке нет ОМП...
Уровень развития значения не имеет. Я же не сравнивал Западную и Восточную Германию (хотя это сравнение опять-таки кое-что показывает, поскольку Западная Германия занимает второе место в мире после Японии по уровню социализации населения). Я сравнивал ГДР с ЧССР, ПНР или СССР...
В стране, где народ объединен в общество, олигархия невозможна. Она реальна только там, где группа сильнее одиночек, из которых состоит народ. В России, Украине, Нигерии...
Несвободный человек не способен на плодотворный труд. И, несмотря на работы Нэша, учение Смита тоже работает. Отсюда и экономическая разница.
Но я вообще о другом. Понимаете, если народ социализирован, то власть вынуждена принимать его во внимание, работать на его благо. И в такой стране народ будет жить намного лучше, даже если она бедна ресурсами. Если же народ асоциален, власть превращается в хозяев страны и рассматривает народ лишь как один из ресурсов для обогащения.
Как в России, например.
Может быть, полезно, хоть и неприятно, взглянуть под ноги и вместо лозунга взять в руки лопату?
А Вы?
Кстати, немцы в Берлине отнюдь не ностальгируют по СССР, и это вполне объяснимо: в отличие от России, их жизнь после краха социализма постоянно улучшается.
О 50% населения в США, не умеющих писать - ложь. Я там бывал, и неоднократно. Там живет моя старшая дочь, она доктор права. Не умеют писать в США только те, кто не хотел учиться (школьное образование, в отличие от высшего, бесплатно в государственных школах. Какие это школы - вопрос другой), а также нелегальные эмигранты, которых действительно гигантское количество и многие из которых не знают не только английского, но и родного языка... :)
То, что сегодня сделали в России с образованием, с трудом поддается анализу...
А среднее образование в США обязательное. Более того - в большинстве штатов за прогулы школы более 10 дней без уважительной причины предусмотрены штрафы, лишение родительских прав и даже тюремное заключение.
Но программа простая - в школе и колледже. Нашим учиться намного легче, чем дома. А вот в университете - настолько же тяжелее, очень жесткие требования. Поэтому там намного меньше образованных людей, но если есть диплом - не может не быть знаний и интеллекта.
И это я считаю правильным.
Кроме всего прочего, образование должно сделать его обладателя богаче. Но если Россия продает на мировом рынке только сырье = только сделанное природой, а не человеком, то это значит, что стоимость образования в России, как и в СССР, равна нулю
С одной поправкой - нулевая у нас ценность образования, а вот стоимость отнюдь не нулевая. При этом продукт предлагается некачественный :)
При этом с советских времен изменения происходят только в худшую сторону. У меня на работе, в частности, картина неутешительная: уйдет мое поколение сотрудников, которые учились в Союзе, - и некому будет работать.
И это позволило многое сделать в стране - то, что начиная с 70-х последовательно разрушалось.
Более того, я уверен, что такой принцип формирования общества у нас - единственно возможный.
Это не так. И гражданского общества в России не было по вполне объективным историческим причинам. Так происходит в любой стране, где централизация власти происходит достаточно быстро. В России, в Испании, в Китае...
Кстати, в Китае партийное общество продолжает функционировать, и вполне успешно: их экономика скоро выйдет со второго на первое место в мире...
Я хочу сказать, что в России до 1917 г. русский мужик был очень сильным духовно потому, что он обеспечивал = кормил большую семью и вдобавок жил по Заповедям Божьим, т.е не врал и не воровал, а значит чувствовал себя правым. Посмотрите сегодня на мусульман, они не сильны, они сильны силой духа потому, что верят в Бога, а у русских атеистов нет веры, нет опоры в душе, они не понимают, чему верить, куда идти, они запутались
Кстати, а Вы в курсе, что за последние 5 лет у Китая не было ни единого аварийного запуска космических кораблей? Этим не может похвастаться ни НАСА, ни Европа, ни Россия... А запускает Китай ракеты в космос чаще, чем кто-либо. И базу на Луне, думаю, они построят, раз запланировали.
А по поводу высокой духовности и морали русского мужика до 1917 года - перечитайте "Гайку" А.П.Чехова. Или М.Е.Салтыкова-Щедрина.
Они много об этом писали :)
Что касается духовности, то сегодня ее нет и мы слабы. Если ее и не было, на ваш взгляд, и нам бессмысленно возвращаться к истокам, то нам же хуже. Я исхожу из того, что генетически русские самые сильные в мире, поскольку наши предки оставили нам самую большую территорию (дом) в мире и больше всего богатств на этой территории в мире. Значит есть надежда, надо только вернуться и истокам. Вы же утверждаете, что мы обречены. Никогда не соглашусь с вами
Во-вторых, Китай уже сегодня превращается в центр мировых технологий и финансов. Это революция, но тихая. Когда в прошлом году профсоюзы Китая объявили 3-дневную забастовку, в США едва не рухнула фондовая биржа. Как выяснилось, около 70% инвестиций в американскую экономику - китайские...
А вот возврат к истокам, полагаю, миф. Мы к ним как раз и вернулись, в 90-е, избавившись от идеологии Союза. Вам понравилось? Мне не очень.
Нельзя двигаться вперед, возвращаясь назад. Нужно менять отношения друг к другу, строить новую духовность, а не цепляться за прошлое, которое ушло.
И прежде всего воспитать в себе умение думать об окружающих больше, чем о себе. Этого мы не умеем, в отличие от европейцев. А стоит научиться.
Теперь про возврат к истокам. В жизни все люди постоянно встречаются с различными проблемами, когда есть всего два ответа на стоящие вопросы: да или нет, украсть или не украсть, соврать или не соврать, убить или не убить, предать или не предать. В соответствие с Заповедями Божьими ответы должны быть: не врать, не воровать, не убивать, не предавать. В соответствие с противоположными заповедями дьявола: врать, воровать, убивать, предавать. После 1917 г. во власть брали бедняков. А бедняками в России были те, кто постоянно врал, воровал, предавал, убивал. Не было у них авторитета среди нормальных людей, никто им не верил, потому и стали они бедняками, потому что богатство в обществе, живущем по Заповедям Божьим - это твое имя, твой авторитет среди окружающих тебя людей. Чем выше авторитет, тем богаче был человек. И наоборот, чем ниже авторитет, тем беднее человек. Поэтому возврат к истокам - это не возврат назад, это возврат к правде, к духовной чистоте, бывшими основой России до 1917 г.
Но и кричать о глобальной ядерной войне против всех, или о величайшей и особой роли Путина в истории не собираюсь.
Кликушество в любой форме - неконструктивный метод, оно ничего не дает.
Вместо этого следует думать, какие возможны меры противодействия и как их применять.
В том, что именно так обстоят дела в сегодняшней России, виноваты отнюдь не отдельные люди - Горбачев, Ельцин, Путин и кто бы то ни было. На их месте могли быть другие, ничего бы не изменилось.
Потому что власть копирует в миниатюре отношения в социуме в целом. Как и любой другой коллектив, собственно.
Поэтому и крах промышленности, сельского хозяйства, экономика, завязанная на торговлю ресурсами - ибо больше просто нечем. Поэтому деградация в сфере науки, образования, медицины - потому что на руководящие должности попадают не самые лучшие, а самые хитрые и изворотливые.
Пусть возврат к Заповедям Моисеевым, я не против. Хотя они не отражают реалий сегодняшнего мира, ну да пусть.
Но скажите - у Вас есть способ заставить людей им следовать?
Сравните "Моральный Кодекс строителя коммунизма" с Заповедями - и найдете, что они практически идентичны.
То есть в советской школе 4 поколения учились тому же: не воровать, не убивать, больше думать о людях, чем о себе, быть честными и правдивыми...
Этому учила школа, этому учили кино и театр, телевидение тоже учило этому. И книги.
И в результате, как только рухнул СССР, народ мгновенно перешел к полному беспределу. Лихие 90-е...
Выходит, мало внушать что-то с младых ногтей, недостаточно этого.
Нужно что-то еще.
Кстати, на книге Бенджамина Спока о воспитании детей, книге очень доброй, верной, хорошей - выросло самое жестокое поколение в истории Америки.
Так что отторжение внушаемого с детства - это не прерогатива России. Это в нас изначально, как в биологическом виде. Не зря мы в свое время полностью извели неандертальцев... Под корень!
Ну, а о Путине... Он - глава правящей олигархии. Этого эпитета достаточно, остальное сказал еще Аристотель :)
Уголовников в Российской империи хватало, вот я о чем - несмотря на то, что с детства внушали Законы Божьи.
То есть мало внушать ребенку, как жить. Не работает такое воспитание.
Культура - это производитель образцов. Нужно, чтобы ребенок с детства видел, что никто вокруг него законов не нарушает, а если кто нарушит - немедленно последует возмездие. Но для того, чтобы добиться подобной среды, требуется, чтобы ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ активно поддерживало законность. И если любой человек видел, что кто-то нарушил закон, немедленно сообщил об этом в полицию.
Так, как это происходит в Германии.
То есть нужно, чтобы у нас "стучать" стало морально и правильно.
А пока у нас "стучать" нехорошо, пока "стукачи" - изгои, а примером для подражания молодежи служат герои "Бригады", пока на слуху блатные шлягеры - не будет толку ни от какого воспитания.
Потому что культура - это в первую очередь не слова, а ОБРАЗЦЫ. Поведения, речи, одежды, еды... Всего.
Предать можно только своего. Стучать = предать своего, власть для всех была чужой, властью оккупантов, поэтому донося на своего = стуча, предавали своего оккупантам.
Для того, чтобы народ стучал власти и это стало бы считаться хорошо, надо, что власть стала бы народной, своей. Путинская власть - это власть воров и оккупантов, она не может быть народной и предавать своих = стучать ей, не может иметь оправдания
Причем на всех уровнях.
Вспомните - в СССР выпускали "Советское шампанское" и коньяк разных марок, совершенно не думая о защите авторских прав... Правда, на экспорт шампанское называли "игристым"... :)
Стучать-то можно по-разному. Одно дело - строчить доносы на соседа в КГБ из зависти. И совсем другое - сообщить в полицию о быдле, которое избивает свою семью. Или выбрасывает мусор из окна, потому что лень идти к мусоропроводу. Или швыряет окурки под ноги...
В Германии именно так и поступит любой, кто заметил правонарушение - неважно, какое.
Поэтому у них чистые улицы.
А у нас между первым и вторым "стучать" не видят никакой разницы.
Да, власть чужая. Но разве те, кто нарушает законы - родные, свои? Ведь антиобщественные поступки направлены не против власти, а против людей.
А люди остаются равнодушными.
Значит, так и останется.
Своих-то и не было.
А сегодня как раз свои - с нашим, "родным" менталитетом крокодилов. Он ведь одинаковый у олигархии, ворующей миллионами, и дяди Васи, таскающего кирпич и песок со стройки детского сада по соседству.
Масштаб разный.
Пусти такого дядю Васю в олигархию - сразу изменится и его масштаб... А сегодня он на кухне ругает воровскую власть.
Не понимая, что и он - такой же вор, только мелкий.
Мне здесь намедни один апологет "нации-корпорации" приводил пословицу: "Ты на работе - хозяин, не гость. Уходя домой, возьми хоть гвоздь!"
Советских времен поговорка. Он ее привел как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ пример...
Тут и комментировать, пожалуй, нечего.
Это же насколько нужно вывернуть мозги народу, чтобы он начал так рассуждать?!
Какая же это вообще власть? Это правящая олигархия - самая худшая форма власти, хуже которой может быть только охлократия!
В Афинах подобная власть продержалась примерно 1 год. После чего народ взбунтовался, сверг олигархию и восстановил демократию.
В России ей скоро 20 лет...
Я говорил лишь о том, что эта власть - естественное порождение менталитета нашего народа. Ее действия - это те же самые действия граждан без учета интересов соседей, на которых им плевать (громкая музыка по ночам, замусоривание улиц, "разводки" близких друзей и родственников - все то, до чего мы докатились. То самое, из-за чего в переполненном автобусе в час пик место у окна занимает не беременная женщина или инвалид, а самый наглый конь с самыми большими кулаками) - только возведенная в ранг и масштаб государства.
Эта власть - она не из-за границы к нам пришла, это не оккупанты, не Батый и не немцы.
Это - мы, те из нас, кто дорвался до кормушки, самые наглые и безжалостные. Увеличенная копия коня из автобуса.
Только в ранге президента, парламентария или чиновника.
Вот я о чем. Эта власть выросла из нас, из плебса.
Налоги-то платили единицы...
Какой бы сильной не чувствовала себя олигархия, народ сильнее, если он объединен.
Если президент знает: стоит ему совершить проступок, и весь народ тут же выйдет на улицы - заметим, без всякого призыва, так, как в Англии, к примеру, - и ему придется уйти с поста, он не станет совершать подобной ошибки.
Вот смотрите. Ивано-Франковск является далеко не самым богатым городом Украины. И рабочих мест там не очень много, да и промышленность так себе, и сельское хозяйство ведется в сложных условиях...
И при этом Ивано-Франковск является официально признанным самым комфортным городом для проживания в стране.
Почему?
А потому, что народ там объединен в гражданское общество.
И власть, та же мэрия, работает не на свой карман, а на благо жителей.
А искусственных путей изменения жизни в стране всего два.
1. Создание партии, идеологическая база которой была бы принята и поддержана большинством жителей страны. Учитывая недоверие людей к любым партиям, это возможно только "снизу", иначе "Единая Россия" имела бы успех. При этом есть опасность формирования фашистского государства.
2. Переворот и преобразование власти в тиранию. Но такой путь возможен исключительно при условии благих намерений тирана. И неминуемо связан с кровопролитием.
Таким образом, "хорошего" пути не существует вообще, любой связан с риском для страны.
Во всяком случае, я не вижу альтернативы. Народ не может вдруг изменить мировоззрение.
Разве что чудо...
А вопрос о двух Германиях и двух Кореях совсем недавно уже поднимался. Сравнивать жизнь в странах в зависимости от уровня социальной культуры населения можно только при равных условиях, не так ли?
Равных условий не было: социализм ГДР оставался все же менее экономически эффективен, чем цивилизованный капитализм ФРГ, поскольку хотя бы отчасти приобрел негативные черты безалаберности и бесхозяйственности, присущие почти всем странам Содружества - прежде всего из-за неэффективного управления и отказа от меритократии в угоду партийности. А о Северной Корее с ее наиболее уродливой формой тоталитаризма и речи нет...
Кстати, ГДР все же имела самый высокий уровень жизни граждан среди стран социализма.
А чтобы заставить власть думать о народе, нужно, чтобы народ представлял реальную силу.
Разобщенный народ слаб.
Так что все сводится все же к объединению, обществу. Оно - первично.
Неужели большинству людей в России непонятно то, что понятно нам с Вами?
Где миллионы протестующих в Москве? Где бессрочные акции протеста по всей стране?
Народ что - слепой? Тупой?
Нет, он равнодушен к делам страны.
А тех, кому не все равно, от 0,1% до 1% населения.
1% - это 100-тысячный митинг в Москве.
И на 1% власти, простите, плевать.
Так что нет не только 100 ботанов - нет даже одного на одного бандита.
И проблема, таким образом, отнюдь не маленькая.
А Путин, кстати, как раз "служивый", при погонах...
Со 100 ботанами оегко справится взвод ОМОН.
А вот на 5 миллионов ботанов в Москве ОМОН не пошлют. Как не послали на 3 миллиона в Киеве.
Потому что даже если справятся - против этой власти окажется уже весь мир.
Он - глава правящей олигархии.
Вожак волчьей Стаи.
Если сменить вожака, Стая не исчезнет. И в жизни овец мало что изменится.
Наивно предполагать, что можно выбрать нового, хорошего, порядочного президента, который все изменит...
Даже если провести честные выборы сегодня и выбросить из кресел всех чиновников-воров, новая власть сформирует новую олигархию.
Дорвавшись до кормушки.
Потому что у нас такой менталитет.
И если народ не имеет влияния на власть, то власть от тотальной коррупции удержать больше нечем.
Вне зависимости от того, кто у власти.
И даже если выбрать президентом России Агнца Божьего, не способного грешить - он просто повторит судьбу Кеннеди. И его заменят более подходящим.
Граждане России по Конституции являются хозяевами страны. Но Вы понимаете, что при желании Путин может превратить нас и в американских шпионов, и в педофилов, и в кого захочет, и ограбит нас, и убьет нас, и посадит нас. Вы в этом сомневаетесь? - а это значит, что мы бесправные рабы, а не хозяева своей страны. Значит Путин вор, который украл у нас нашу власть и остальное
А наивно и по-детски выглядит как раз предполагать, что один человек сегодня может управлять страной безраздельно. Путин - декларативная фигура.
Уйдет он - будет другой "преемник" за которого безропотно проголосует разобщенный народ. А если и не проголосует, то результаты выборов опять сфальсифицируют, а на жалкие потуги оппозиции власть в очередной раз наплюет.
Что может оппозиция, за которой 1% народа?
Путин - это ставленник вполне конкретной группы людей и вполне конкретных капиталов.
Если Вас интересуют фамилии, посмотрите список учредителей скромного питерского банка "Россия" - того самого, с уставным капиталом в 3 млрд рублей, что не помешало ему купить за 30 млрд долларов "Газпромбанк" и стать фактическим собственником государственной корпорации "Газпром".
Так что все здесь вовсе не по-детски, а во-вторых, совсем просто. Цель олигархии - всегда деньги, а внешние признаки государства для нее всего лишь ширма.
Только не существует прописанного в законах механизма "посыла власти" народом.
Никогда не пробовали добиться отзыва, скажем, депутатского мандата у вруна, не выполняющего предвыборную программу? Поверьте, это почти невозможно. И даже если удастся, времени займет столько, что у депутата срок полномочий закончится.
И единственным методом высказать свою волю для россиян остаются массовые акции гражданского неповиновения.
Путинская олигархия у власти уже 4-президентский срок, и никуда не собирается уходить.
Во-вторых, я не думаю, что большинство людей глупее нас с Вами. И даже если Вы - член сообщества Mensa, то людей с таким же интеллектом в России никак не меньше 3 миллионов человек. Согласно статистике.
Поэтому дело никак не в том, кто и что ПОНИМАЕТ. Дело в том, кто из понимающих считает необходимым ДЕЙСТВОВАТЬ, то есть пытаться как-то влиять на власть. А вот таких - единицы.
Сколько москвичей приняли участие в марше намедни? По самым оптимистичным оценкам, 0,5% жителей.
Так КТО будет добиваться отставки Путина и перевыборов? Кто распустит Думу?
Некому это делать. И пока народ инертен, ничего не изменится.
Вы все время говорите о том, как должно быть. Но это все - честная власть, забота о народе и проч. - возможно только в случае, когда народ имеет возможность ВЛИЯТЬ на власть.
А для этого нужно, чтобы народ был объединен.
Так что наличие общества все же первично.
Что касается Путина, то ему пришел конец как только был принят закон Магнитского. Ему и его банде, смысл грабежа России и ее граждан прекратился. Да и в России их всех в мусорное ведро покидали. Так, что место приземления сейчас ищет Путин с бандой, а не мы. Не похоже?
В СССР существовало гражданское общество - искусственное, партийное, с ядром в виде партии, - и поэтому вполне естественно и стремление к улучшению, и готовность работать для этого. Ведь к началу Перестройки партия еще не утратила своей роли ядра, этот процесс только начинался...
Вот через несколько лет, когда партия окончательно перестала вести людей за собой, народ вернулся к исходной асоциальности. Отсюда и "лихие 90-е".
В Конституции РФ написано, что единственным носителем власти является народ. Помогло?
Написано может быть что угодно, нужен МЕХАНИЗМ контроля за соблюдением того, что написано.
Очень хотелось бы верить, что будет именно так, как Вы говорите. НО, исходя из объективной оценки уровня социализации населения России, правящая олигархия продержится еще минимум срок Путина и еще один - очередного "преемника". К сожалению.
Очень хотелось бы ошибиться.
Между прочим, горбачевские реформы, если бы их провели как подобает, превратили бы СССР в аналог КНР, и - скорее всего - позволили бы сохранить страну.
Про ядро - это Вы зря. Неужели Вы хотите сказать, что сегодняшние граждане России не захотят также, как и при Горбачеве, жить лучше, как живут в развитых странах потому, что нет ядра? - захотят, но не верят политикам потому, что ЕЛьцин и Путин называют демократией своей правление, в котором высокий уровень жизни получили воры-олигархи, а не все население.
Граждане России, к сожалению, также не понимают, что разногласия развитых стран и России сегодня состоит в том, что развитые страны отдают приоритет правам человека, а Путин - суверенитету. США говорят: Вы убили Магнитского и этим нарушили права человека, а Путин и ЕР отвечают, что на территории России мы соверены, это значит что хотим, то и делаем: захотели - убили Магнитского, а можем обречь на гибель и 750 тысяч детей-сирот и т.д. Мы соверены, имеем право
Судя по всему, не читали... А я вступил кандидатом в члены КПСС как раз после Апрельского пленума, а в члены КПСС был принят сразу после 26 съезда - и материалы эти знал наизусть... :)
Нет, те реформы не должны были превратить СССР в подобие США. Прежде всего потому, что они не предусматривали отказа от плановой экономики и частную собственность на средства производства вводили ограниченно. И, кроме того, вовсе не предусматривали отказ от руководящей роли партии, хотя планировалось ввести большкю самостоятельность исполнительной власти, ограничивая деятельность партийных органов контролем.
Так что все-таки реформы в гораздо большей степени напоминали китайские.
Люди хотят жить лучше везде. Но в менталитете россиянина стремление жить лучше не сочетается с необходимостью считаться с окружающими. Либерализм предполагает, что личные свободы каждого ограничены аналогичными свободами остальных. В России люди этого не понимают и ограничений не признают, поэтому лучше может жить только тот, кто сильнее. Либо физически, либо обладая большей властью.
Вот в чем разница.
Что касается менталитета россиянина, то я не считаю, что большинство россиян воры. Среди россиян очень много достойных граждан, готовых честно служить гражданам России на посту президента.
Менталитет наш - это, кстати, и причина реформ.
Кто разобрал на металлолом заводы, суда, прокатные станы? Воры-руководители, верно. А кто разобрал рельсовые пути, растащил кладбищенские ограды, уволок крышки канализационных люков, украл тысячи километров линий электропередач - тоже руководители? И что - все это не повсеместное явление, а "единичные случаи"?
Те, кто крал крышки люков, думали о создаваемой ими угрозе для окружающих? А те, кто покупал у них эти крышки, или фрагменты оград, или детали станков - думали?
Так что Вы говорили о менталитете?
Наш менталитет заключается в том, что для нас ОБЩЕЕ и НИЧЬЕ являются синонимами.
И так было задолго до СССР, это не наследие совка.
Почитайте "Гайку" А.П.Чехова :)
Вы знаете, что кто платит, тот и заказывает музыку. США нужен конкурент, чтобы не погибнуть. У меня документов никаких нет, но мне понятна такая логика, она объясняет мне, почему американец Леонтьев был озабочен созданием евро и Евросоюза? Нахрена вообще американцу нужны европейские проблемы? Отвечая себе на этот вопрос, видишь и продолжение в проекте США с Горбачевым, слышишь по ТВ информацию от сотрудника внешней разведки России о том, что руководство США чуть было не разогнало все ЦРУ из-за того, что они не предвидели вариант с распадом СССР на части. И это мне понятно потому, что для конкуренции с США им нужна большая страна с большим количеством населения, а не ее части.
Меня волнует, что в ответ на закон Магнитского, принятый в США, наша власть ответила, что исходя из права суверенитета в России она имеет право убить 750 тысяч даже невинных детей и если развитые страны будут возникать, то путин может убить помимо Магнитского, жителей крымска, 750 тыс. детей еще миллионы граждан России
А спор о менталитете...
Я всего лишь пытаюсь Вам сказать, что Путин - это не что-то особенное, уникальное и даже не самостоятельное. Он точно такой же и точно так же мыслит, как большинство россиян сегодня. Не родись Владимир Путин - на его месте был бы Иванов, Петров или Сидоров, но действовал бы точно так же.
Социум - это базис любого государства, особенности социума всегда определяют возможные в этом социуме формы государственной власти.
Точно так же, как нельзя из навоза построить мост через реку, в асоциальной среде нельзя построить республику (res publica - общее дело, лат.), она непременно выродится либо в олигархию, либо в охлократию.
Олигархия даже меньшее из зол.
Власть происходит из народа. Какой народ - такая и власть. И пока народ не изменится - он так и останется рабом Кремля.
тягот, не снесли бы тирании, не принимай тиран смиренный вид и не притворяйся он, что полагает, будто они повинуются ему по доброй воле. Человеческое достоинство, попираемое абсолютной монархией, хватается, как за соломинку, за
любую мелочь: род людской согласен терпеть презрение и глумление, но не согласен, чтобы ему четко и ясно давали понять, что его презирают и над ним глумятся. Оскорбляемые действием, люди укрываются за словами. Ложь так унизительна, что жертва, заставившая тирана лицемерить, чувствует себя отмщенной. Это -- жалкая, последняя иллюзия несчастных, которую, однако, не следует у них отнимать, чтобы раб не пал еще ниже, а деспот не стал еще безумнее!.
Нельзя сравнивать Царя и путина. Царь воспитывался с детства как будущий правитель государства. И не надо умолять того, что он, был Христианином. И не слабым, который даже Библии никогда не читал. А настоящим Христианином.
А путин (маленькая деталь его биографии) уже в 16 лет!!! сам пришел в КГБ и просился на службу. Не разрешили, слишком молод был. Но этот настойчивый мальчишка все-таки стал КГБистом ... позже.
КГБист и Христианин - два почти противоположные человека.
Замедление, тормоз ... не буду спорить о том, чего не заю.
Но еще не надо упускать тот факт, что в 1913 году Россия была реально Великая страна. Ну, а потом мы все знаем что случилось и происходит по сей день ...
Теперь о путине. В юном возрасте он хотел поступить в Высшую Школу КГБ, а не на службу, которую все же принято называть работой. Не разрешили опять же не из-за возраста, в то время туда принимали немало 16-летних выпускников средних школ. Путина не взяли, поскольку необходимо изучать кандидатов в течение года, а путин обратился слишком поздно. Ему рекомендовали пойти в гражданский ВУЗ и обратиться в КГБ после его окончания. Ждать окончания не пришлось - подход был сделан еще во время учебы в ЛГУ, после окончания которого он и был принят. Однако лозунг чекистов - "Чистые руки, горячее сердце, холодная голова" путину был чужд, во всяком случае, в первой его части. Личный лозунг путина - карьера любой ценой. Поскольку КГБ в те годы был могущественной структурой, именно туда он и обратил свои устремления. Умение и везение оказаться в нужное время в нужном месте и притвориться надежным и непритязательным человеком ввели в заблуждение даже таких
Про ваши два комментария я бы сказала с точностью наоборот )).
Да, я имею представление о чекистах, и уж, конечно, знаю Христиан. То, что вы знаете более детально историю жизни путина, похвально ). Но для меня это не так уж принципиально. В том фильме (не помню название), которые я смотрела, было сказано, что путина не приняли по возрасту. Но разве так уж важно это обсуждать так детально?
Вот какую черту я подметила у путина из нескольких фильмов, которые смотрела на Интернете: он обладает свойством манипулировать людьми, ситуацией. Это, в некоторых кругах, считается достоинством, человеческим умом. Но, следуя Библии - это не так. Да-да, нет-нет. Так учит нас Библия.
Именно эта черта и помогла ему сделать карьеру в советской России. Вы, кстати, пишите теже мысли: "Личный лозунг путина - карьера любой ценой.", "...притвориться надежным и непритязательным человеком ввели в заблуждение даже таких битых и прожженых воротил политики ..."
Так что, я согласна с вашими комментариями относительно путина ).
Хотелось бы услышать от вас мнение: что ожидает Россию в ближайшие несколько лет на предмет правления путина
Теперь о перспективах. Очень надеюсь на то, что и до конца первого (третьего) срока он не досидит, но обоснованные прогнозы делать сложно. Почетным гражданином столицы штата Миссури я стал в горбачевский период. Это был лидер, которым мы гордились. Сейчас этого и близко нет, да и быть не может. Есть только надежда и некоторые основания для нее. Не может слишком долго длиться иррациональное состояние страны.
Комментарий удален модератором
Если я критикую, то это власть насилия, которая установилась в стране после переворота в 1917. И все исходящие оттуда последствия.
Спасибо за ваш комментарий о вашей личной жизни. Действительно интересно.
Конечно, путин тормозит развитие России. Вернее, губит страну. 100% за это!
И что? Совсем не значит, что это хороший пример Буша. А Клинтон имел отношения с Моникой. Этот факт тоже можно приводить как отрицательный пример Америки.
Я нигде не пишу, что Америка - идеальная страна.
Я думаю, мышление ЦРУшника Буша нельзя даже сравнивать с КГБшником путиным. Но ни тот ни другой пример не являются хорошим примерами.
Не известно, чтобы еще было, если Буш старший был у власти более двух сроков. Кстати, кроме самого факта, что человек работал в охранительных органах, говорит о многом, но НЕ обо всем. Может быть плохой инженер, плохой врач, плохой ЦРУшник.
Путин пришел в 16 лет в школу КГБ. Он сознательно хотел быть КГБшником. Он был замечательный КГБшник!
Зная, что я живу в США, думаю, не хорошо с вашей стороны употреблять слово "Пиндосия".
В Америке есть такое понятие, как уважение собеседника. Не знаю, знакомо ли вам это? Если Да, то мы найдем с вами общий язык ))).
Мысль о том, что США хочет уничтожить Россию - не новая и неразумная. Но это другая тема.
О своей личной жизни, в моем понимании, я не написал ни слова, просто немного из своей биографии. Сейчас принято все валить на "кровавую гэбню", считая ее представителей одинаковыми роботами-исполнителями. Меня привлекал именно творческий аспект в работе и я не был разочарован. Работа в разведке и контрразведке действительно носит творческий характер, предполагает умение быстро анализировать ситуацию, по возможности верно ее оценивать и, в идеале, принимать оптимальные решения. Эти навыки и умения полезны в любой сфере деятельности. Президенство и Буша старшего и путина только подтверждает мои слова. К Бушу старшему я отношусь с бОльшим уважением, чем к его сыну и к нашему нынешнему.
ПС В наших дипломах написано, что почетные граждане пользуются бОльшими правами, нежели обычные. Мы шутили, что в очереди на стиральные машины или холодильники мы будем выше вьетнамских ветеранов, но ниже корейских. В реале этими привилегиями воспользоваться никто из нашей троицы не пытался. У советских собственная гордость!
Я родилась в Октябре 1951 года. Почти вашего возраста!
Ваш подход к той теме (о сегодняшнем положении в стране) не совсем совпадает с моим. И дело не в использовании различных слов. Я бы сказала, что у нас background разный.
Путин, по моей логике, не пришел сам по себе. А откуда "ростут ножки" - это из того переворота в 1917. Почему произошло, что власть захватили "красные" - это другой вопрос, который всегда был мне интересен.
Как бы ни было инетересно работать в разведке, это никак не меняет дело - коммунистическое правление страной почти 100 лет дало очень большие "плоды" во всем обществе. И, прежде всего, пострадало все гражданское население.
Но я догадываюсь, что из-за наших разных подходов к теперешним событиям, трудно будет друг друга убедить в собственном мнении. Так что останемся при своих мнениях ).
Кстати, о Бушах. Я смотрела документальный фильм об отце и сыне. Да, отец был человеком более мягким, более добрым. Он вызывает большие симпатии и уважение. А младший Буш - очень амбициозных человек. Много вреда наделал в стране. Его репутация в стране не очень хорошая.
Буша старшего я уважаю не за доброту и мягкость, а за более развитые интеллект и эрудицию, нежели у младшего. За более взвешенные и ответственные решения. Дав добро на Бурю в пустыне, он ограничился освобождением Кувейта, тогда как сынок решил утереть нос отцу в Ираке и Советам в Афганистане. Что из этого вышло - известно. Америка получила две ненужные войны и две нестабильные страны, которые вообще неизвестно когда и неизвестно в каком положении стабилизируются. Диктатура - это плохо, но последствия ее устранения тоже не радуют. Что ждет Сирию? Ливия? Разве сирийскому и ливийскому народам от этого лучше? Вряд ли.
Уже почти столетие у власти коммунисты или единороссы )). А власть ооооочень сильно влияет на менталитет своего народа.
И что мы сейчас видим? Я лично вижу: подозрительность и и недоверие ко власти и друг к другу, отсутствие законопослушания, воровство и во власти и в народе, ложь и лицемерие, ну и, конечно, ненависть и злоба, постоянный поиск врагов и предателей ...
КОнечно, я не отношу эти все негативные черты, присущие, врежде всего власти, и как следствие многолетнего правления, всему народу, к каждой отдельной личности. И уж, безусловно, не обвиняю людей в том, что они такие стали ...
Я немного изменилась только потому, что уже более 25 лет живу заграницей страны, в США. Совершенно другая структура власти, и народ очень-очень сильно отличается. Опять же, я говорю о народе, в общем.
Я не согласна с этим.
Что касается отношения простых граждан России и США к своему правительству, то тут не надо быть очень-очень мудрым и знающим человеков, чтобы иметь представление о том, какие законопослушные американские граждане и как не уважают власти российские граждане.
МОжно, конечно, утвержадть, что белое - это черное и наоборот. Но от этого белое не станет белым и черное не станет черным.
"Даны глаза, да не увидят. Даны уши, да не услышат" Говорит Библия.
Мне нечего добавить )).
Герман Спиридонович Столбовой
http://www.stihi.ru/avtor/kpoet
НАШ ПРЕЗИДЕНТ!
Невысок Он росточком
Но степенен как гусь,
Он собрал по кусочкам
Нашу Матушку-Русь!
Он большой головою
думал много своей,
И повёл за собою
К счастью наших людей!
В городах и в селеньях
Он народом любим,
Он приходит в виденьях
И гордимся мы Им!
Говорят, Он ночами
Ни минуты не спит,
Не моргает очами,
А страну сторожит!
Как цветочек Он в поле,
Будто Ангел во сне,
Как пичужка на воле,
Он в тебе и во мне!
Он в делах и заботах,
Пашет без выходных
Он на трудных работах,
Он не видит родных,
Он к девчонкам не липнет,
Он не ходит в кино,
Даже в отпуск в Египет
Он не ездил давно!
Скромен Он и застенчив,
Но к врагам Он суров,
Он – Орёл, а не птенчик,
Он красив и здоров!
Оливье цельным тазом
Может скушать порой,
Но наутро Указ Он
Пишет твёрдой рукой!
Если выпьет немножко
То совсем слегонца-
Под сельдя и картошку
Лишь ведёрко винца!
Не берёт похмелюга,
Не колотит с утра -
Даже зимняя вьюга,
Даже зной и жара!
Ни перо желтой прессы,
Ни кинжалы врага,
Ни инсульты и стрессы,
Не берут ни фига!
Плоть от плоти родной,
Городской, но природный,
День и ночь Он со мной!
Дай же, Бог, Тебе силы!
Дай свободы кураж!
Наш любимый! Наш милый!
Президентушка наш!
С Новым годом!
Соображаю я оччень быстро и не люблю "тормозов".
При ответе мне могли бы и что-нибудь свое добавить, высказаться по сути "моей иронии".
за эту неземную-запредельную мудрость и пересажают в тюрьмы главных негодяев-равнодушных и выпустят самых безобидных-убийц - наступит "рай" на земле.
Николаевская Россия
Николаевская Россия
Николаевская Россия
Настоящее откровение, которому почти 2 века..И очень подходит к сегодняшенему дню страны.
А к чему вы это, что б во мне тоже возникло отвращение и насмешки в его адрес?
Зачем мне это, человек писал что видел, сравнивал с тем что видел в других местах, пытался ответить на вопрос "почему"...Это вообще частности . коих в текстах путешественников масса и в том числе противоположных.
Я выделил его мысль, которая тянет на истинность безотносительно к тому о чем(или о ком) он это говорил.
Но я все же не заморачивался на его зарисовках о России, а нашел для себя интересное и подчеркнул.
Всегда, в таких "исследованиях" опускается главное-разница в природно-климатических условиях жизни.Ведь никому из критиков не приходит в голову ходить в сандалиях в январе.Ну, так вот с этого бы и начинали думать.
Вы видели расцветшее немецкое поволжье?Я тоже не видел, а казахстан с теми же немцами, корейцами, да и русскими зацвел? А Биробиджан, в котором некогда, действительно было много евреев?
Есть медленное сведение менталитета к условиям жизни , вот и все.в том числе и русских за рубежом.
Безусловно, на психологию Кюстина оказало влияние поражение Франции 1812. Его отношение к России - своеобразная подсознательная месть.
"Хоть побежден тобой, не признает
Величья твоего француз лукавый..." (Байрон "Дон-Жуан")
Точно так же, нынешнее отношение Запада к России - реванш за моральные поражения XXв, в ч., за спасение цивилизации от Гитлера. Недаром сейчас сочиняют самые фантастические версии войны, где США и Англия всех спасают от Сталина и Гитлера. Все знают, что чушь, но так хочется! В нес-ких моих знакомых семьях в 60-е мамы рассказывали деткам сказки про подвиги их пап на войне. С возрастом они узнали, что папы вообще были в тылу (а это в те годы для мужика считалось очень зазорным).
"О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
.............................................................
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?.."
Другие есть?
Поздравляю Вас с праздником Рождества Христова!
Он пишет: "Безусловно, на психологию Кюстина оказало влияние поражение Франции 1812". Это и есть эмоции, собственные эмоции пишущего и приписываемые Кюстину эмоции.
А как же быть с мнением Пушкина в его "Клеветникам России"- СОВРЕМЕННИКА Кюстина?
Вместо вопроса на вопрос, попытайтесь ответить аргументированно.
Александр, чем ковыряться в мемуарах Кюстина - не совсем порядочной исторической личности, не лучше ли нам совместными усилиями и "западников" и "славянофилов" (как видите, история повторяется) искать методы улучшения благосостояния НАШЕГО СОВРЕМЕННОГО российского и украинского общества. Если, конечно, "западники" искренне желают счастья народу, а не держат фигу в кармане, находя поводы, чем бы еще унизить русских. Типа этих "мемуаров".
Тут нет спора, речь идет о наблюдениях Кюстина и наших.
Вам хочется, чтобы я рассказывал про игры поэта и царя, и объяснял как Пушкин и Николай водили хороводы вокруг политических елок. А мне попросту лень заниматься тем, что не относится к делу. При желании найдете сами.
Спор славянофилов и западников не имеет отношения к теме. Нынешние "патриоты" воображают себя "савянофилами" по недоразумению. Это просто люди, страдающие тяжелой формой комплекса неполноценности, которая проявляется в том, что они норовят залезть ко всем в карман в поисках какой-нибудь тайной "фиги".
Р.S. А задачку мою про 12 шариков Вы так и не решили... Ну не буду же я Вас презирать и относить к неполноценной расе за это.
Я ни на минуту не выпускаю Вашу руку из своей!
И физически ощущаю поползновения Ваши залезть ко мне в карман в поисках спрятанной там фиги. Вы сами об этом пишете.
Теперь по пунктам:
1. Там, где Вы подозреваете меня в стремлении "собачиться", есть лишь стремление ликвидировать пробелы в Ваших знаниях о том, что такое "либерализм" вообще, и чем значение этого слова различалось во времена Пушкина, Достоевского, Ленина и в наше время.
2. Про 12 шариков забыл. Напомните, пожалуйста.
2. Среди 12 шариков ОДИН отличается по весу. Заранее неизвестно легче он, или тяжелее.
Требуется за 3 взвешивания на аптекарских весах найти этот шарик и сказать легче он, или тяжелее.
Наиболее трудный вариант, когда весы при первом взвешивании стоят "криво" (когда ровно- задача решается намного проще).
Засек время. Думаю.
1. Наклоняем стол под углом в 3-5 градусов. . Располагаем шарики в линию в верхней части, удерживая их перпендикулярно оси наклона. Одновременно отпускаем. Отличающийся по весу шарик покатится либо быстрее, если он тяжелее, либо медленнее, если он легче.
2. Три взвешивания могу подарить (или продать) следующему студенту.
Решение придумал за 15 минут.
Ответ не принят. Задача не проверку Вашей способности мыслить ЛОГИЧЕСКИ. Использовать в качестве измерительного устройства ТОЛЬКО аптекарские весы с двумя чашками, на которые Вы можете положить по одинаковому количеству шаров. При этом весы либо остались уравновешенными, либо наклонились в одну из сторон. Это первое взвешивание. Затем Вы производите некие манипуляции с шарами, положив на чашки по равному количеству - второе взвешивание. По результатам второго взвешивания производим манипуляции перед третьим взвешиванием. Результат третьего взвешивания должен дать Вам однозначный ответ, например, "седьмой шарик и он тяжелый"
Тривиальные решения со взвешиваниями просто неинтересны.
Учите физику: первый и второй Закон Ньютона. Только они здесь не требуются. Требуются четкие логические рассуждения. Кстати, гайдпаркеры эту задачу решили, и мне было очень приятно их поздравить.
Кстати, Вы знакомы с понятием из теории игр "равновесие по Нэшу". Еще в 1974г. американский математик Нэш МАТЕМАТИЧЕСКИ доказал неизбежный крах групповых игр, где каждый сам за себя (выживают сильнейшие- закон капитализма). Выигрыш группы достигается только при условии, если игроки поступаются частью своей возможной выгоды в интересах группы- "равновесие по Нэшу". И только через 30 лет его работу оценили - Нобелевская премия! По-моему, инициативу частного предпринимательства надо ограничивать сверху (можем называть это "госкапитализмом"). В основе государственного регулирования должны лежать общенациональные интересы: разумное ограничение потребления, сдерживание роста народонаселения (в т.ч. эмиграции), минимизация ущерба экологии. Ну, как-то так.
Все письмо прочел на одном дыхании. Нет, это Россмия не XIX века, а самого , что ни на есть XXI-го, даже скажу иначе - с XIX века она не измеилась ни на йоту. Печально и поскудно...
Со времен маркиза де Кюстина, как надеюсь вы заметили, мораль несколько изменилась, и в тюрьму за это не сажают, а Элтон Джон и Девид Фёрниш, например, даже заключили брачный договор, не смотря на это королева Елизавета II посвятила певца в рыцари и даровала ему титул «сэра».
Полагаю, быть гетеросексуальным ублюдком намного хуже.
Если можно, дайте ссылку на источник?
Ну черт возьми!
Государь еще и ростом был 205 сантиметров.
Мне жаль Родину.
Я не знал.
Так то был - Государь! А "это" - что??
На чем основан "перечень"?
Сохранилась подлинная одежда, по которой можно судить о росте государей.
205 см. - рост Петра.
Я про нас.
Каждое решение властей "наших" напрямую отражается на нашей жизни.....
Хотелось бы, чтобы в лучшую сторону..... Но пока получается наоборот.....
Ладно, особой помощи от них никто уже и не ждёт. Но хотя бы не мешали жить.....
Не каждое решение, не напрямую и не всегда пагубно отражается.
Кроме крайности патернализма, отмеченной Кюстином, мы впадаем в противоположную крайность.
Не всегда напрямую.
Практически всегда - пагубно.
Идеальная власть - когда её просто НЕ ВИДНО, а всё настолько налажено, что идёт как бы само собой.....
Остальное - весьма относительно. Вы сами говорите "почти", "практически"...
Однако никаких других "улучшений" я назвать не могу....
Даже самая дурная власть нечаянно или по ошибке может сделать что-то хорошее для народа.... Но это ничуть не меняет суть такой власти.....
Даже Руссофобы такие-же как и Астольф Де Кюстин с зачатками голубизны.
Возможно элиты стали более развратны, а народ Российский более нищий.
Ну-ну...
Вопрос: почему так медленно меняется Россия?
Я видел несколько стран, где всё меняется приямо на глазах.
то это очень большая редкость, причем обычно временная и часто с ужас-деталями.
Если брать все горе-изменения, то этого "добра" везде избыток.
Сегодня рекордные изменения типа революций уже многие приравнивают в эпидемиям типа чумы.
Актуальное и кардинальное позитив-супер-изменение - изменение правил игры - с действующих очень плохих на хорошие. Это и есть основательный ответ на вопрос - почему так медленно меняется везде и всюду в лучшую сторону.
Самое впечатляющее из того, что видел - Грузия, где, действительно, поменялись правила игры.
Вероятно, дело в том, что развитие в разных социальных слоях, на разных территориях и в разные периоды времени идет неравномерно.
Уже хотя бы только поэтому - от неё очень много зависит.....
Но самые главные глобальные стратегические горе-правила горе-игры могут изменить-улучшить только все лидеры всех стран и только совместно. Это пока неподъемная проблема и Первоисточник Зла.
Комментарий удален модератором
Хорошо про Россию написал Губерман, и плохо Тютчев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За действия направленные на демократизацию общества Президенту Владимиру Путину и премьеру Дмитрию Медведеву в течении прошлого года можно поставить твердую ПЯТЬ с плюсом ! Оппозиция может конструктивно работать на процветание нашей страны.К сожалению не вся, некоторым оценка ДВА с минусом, потому, что цель не процветание России точно.
Что ж Вы так торопитесь ставить оценки, за работу, про которую еще и не начали выполнять...
Классический вариант симуляции бурной деятельности.
И не всегда могут.
Работу ведут очень разные группы и в самых разных направлениях.
По большей части идет симуляция работы и соревнование за финансирование.
http://jurpom.ru/zakon_o_monetizazii.html
А Вы про что? Где нашли Ваш?
и http://base.garant.ru/12136676/
а отменят наверное, когда новая дума будет
Пиар. Бессмысленный и беспощадный.
Дешевый и халтурный, на коленке сделано.
Судя по по всему, откат тут был процентов 90.
Новая? Не скоро,значит.
Только дурачёк или холуй может....
Прощайте.
"..Язва замалчивания распространена в России шире, чем думают. Полиция, столь проворная, когда нужно мучить людей, отнюдь не спешит, когда обращаются к ней за помощью...."
...
можно привести еще кучу цитат, что напоминает сегодняшнюю ситуацию. Фасад, понятное дело, изменился, суть осталась. Насколько была сильна в России традиция государственного патернализма, вера в "доброго царя", настолько все это и сохранилось. И в такой атмосфере если что-то и меняется, то очень медленно. Насколько наше население все еще - "крепостные люди", можно судить по тому, что оно (население) в своем большинстве ждет не перемен, а того, чтоб все было как всегда, просто благ было бы побольше - зарплата- выше; меньше чиновничьего произвола и пр. И в этом оно надеется на высшую власть, персонифицированную в одном лице, которая должна призвать к ответу власть исполнительную, и заставить ее работать. Надеется от безальтернативности. А по сути, если чел может только просить и надеяться, ни о какой ответственности со стороны того "одного лица" речи не идет.
Вам не надоело ходить за мной по всем постам?
Понимаю озабоченность вашу и вашей подруги ориентацией Кюстина, поэтому цитирую специально для ВАС:
Что интересно, русские "писатели в штатском" по заданию шефа жандармов графа Бенкендорфа попытались выпустить в Европе опровержение на книгу Астольфа де Кюстина, чтобы доказать, что его записки являются ложными. Они до мельчайших деталей проанализировали книгу маркиза, выискивая какие-либо неточности, и выявили у де Кюстина всего лишь 3 (три) грубых ошибки в описании российского быта, нравов и царствующих особ: 1) де Кюстин пишет, что Николай носил корсет, хотя в действительности он его не носил; 2) де Кюстин пишет про мерзопакостных насекомых "persica", хотя в действительности это таракан-прусак; 3) это уже упомянутая ошибка про "семейные добродетели" императора, но эта ошибка была на руку Николаю.
Тем самым внимание общества отвлекалось от конкретных проблем, которые затронул Астольф де Кюстин, и переключалось на разные пикантные подробности из его личной жизни, которые не имеют к делу никакого отношения. Многие люди на это ведутся, не понимая простую вещь: если правду говорит нехороший человек или даже вообще какой-то адский злодей, правда от этого не перестаёт быть правдой.
Факты всегда остаются фактами, и не зависят от личности того, кто эти факты сообщает.
Нет, мне не надоело ходить за Вами, Андрей77, по постам. Потому что я за Вами не хожу.
Обратите взоры вниз поста и там прочтёте мой коммент о том, как относились в самой Франциии к бисексуалу де Кюстину.
Может, хватит Вам уже прикрывать фиговым листом свой стыд и стыд таких же, как Вы
Мне не надоело ходить за Вами, Андрей, потому что я за Вами не хожу. )) - позвольте, попытаюсь понять логику этой фразы с утра, а то сейчас что-то не выходит)))
как всегда, много слов, и ни одного - по делу, т.е. По теме. Прямо, как те жандармы. Хотя, если Вас волнует только ориентация, пардон, беру свои слова назад))
PS можете отвечать непосредственно мне, в отличие от вас, я в ЧС никого не вношу.
- умеете читать
- умеете логически мыслить
- знаете аргументы, кроме "самдурак"
" Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство..." Пушкин еще об этом писал. Столько времени прошло, а ничего не поменялось. О "любви" "граждан" к своей родине и о "наблюдашках французика" можно судить по одному простому примеру - о "горячей любви" дворян к русскому языку, Николай писал свои дневники на французском и любил на нем изъясняться, а русский был у него только для приказов, и он сам писал, что русский не любит.
Один из главных вождей декабристов, Муравьёв-Апостол Сергей Иванович, русский язык стал учить только в 16-летнем возрасте, после того, как во время Отечественной войны 1812 года чересчур бдительные крестьяне его за французика приняли. Хорошо хоть его гувернёр-француз (!) по-русски хорошо разговаривал, отбил барчука у тёмного мужичья.
.....
Но всего этого образованному человеку знать не требуется, гораздо важнее знать о том, кто кого предпочитал тр@хать))
Они заняты пережевыванием пАтриотической пиСЧи:) Несварение чревато, что и наблюдаем:)
Православнутость - симптом психического недоразвития.
Вернувшись на родину, написал такую дурь про Россию, что волосы дыбом. Можешь ли ты себе представить, что исчезли 30 лошадей вместе с возчиками, везущие в Петербург материала уголовного дела по коррумпированности павловских чиновников? А он написал именно так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Изгнали из Франции" – ну да))))). Скандал произошел в 1824 году, а в 1832 г. Кюстин покупает имение Сен-Грасьен, в котором проводил салоны, куда приезжают Бальзак, Гюго, Шопен, Делакруа, Шатобриан и пр.. Ни художественная, ни интеллектуальная элита и не думала его отвергать.
Николай I, чья репутация в Европе была основательно подмочена жестокостями русских казаков при подавлении польского восстания, по примеру своей бабушки Екатерины решил точно так же нанять очередного французского "властителя дум", чтобы тот расхваливал его на все лады, как Дени Дидро когда-то расхваливал его бабку.
В 1839 году император Николай I пригласил маркиза де Кюстина в Россию, где в Петербурге его принимала императорская семья, с ним многократно беседовал сам Николай, а его супруга, императрица Александра Фёдоровна, и старший сын, престолонаследник Александр (будущий император Александр II), даже несколько раз выступали в качестве экскурсоводов. Затем Николай выделил маркизу де Кюстину фельдъегеря для сопровождения, и маркиз совершил поездку по европейской части России, до Нижнего Новгорода и обратно.
Хотите поговорить обо мне?
Не думаю, что Вы сообщите мне что-то новое. Поэтому сие мне не интересно.
Павел I был убит в марте 1801 года, когда Кюстину было 11 лет.
Но это мелочи. Главное - Реченька Речушка снова несет к нашим берегам плоды своей патриотической мысли.
Спасибо, милая!
Главное - несите плоды своего антипатриотизма
Плывите дальше.
Прошу Вас не думать более, что все, кто любят свою родину, необразованны и невежественны.
Менталитет однако )))!
Между тем, фундаментальной причиной постоянных экономических и политических проблем России является тот факт, что до сих пор средства производства находятся в основном в руках властей всех уровней. Сейчас более 70% ВВП страны производится на предприятиях, находящихся в руках властей и этот процент постоянно растёт.
Для успешного развития экономики и демократии необходимо, чтобы эти средства, включая землю, находились в большинстве случаев полностью в собственности частных лиц или их сообществ. Как этого добиться – не знаю, но без этого об экономических и политических успехах нашей страны можно только мечтать и верить в светлое будущее. Это, пожалуй, единственное, что никому и никогда не удастся у нас отнять.
Если что-то не так понял, простите, но придется пояснить.
(Из объяснений публикатора).
Французики они очень неблагодарные люди - они и Москву взяли и Пушкина убили...
Сейчас вот хотят Депардье приютить, а он поживет немного у нас - да такую правду матку врежет про нравы наших властителей, что и Кюстину не снилось. Совсем уж в Кремле ни одного умного не осталось.
Комментарий удален модератором
К тому же здесь людей больше интересует жилищный вопрос и жратва.
Я понимаю, что не духом святым сыт человек, но и не для "обжорства" он "пришёл" в этот мир.
Я постараюсь ответить, когда появиться свободное время.
"Согласно международным критериям население считается старым, если доля людей в возрастах 65 лет и более во всем населении превышает 7%. В настоящее время почти каждый восьмой россиянин, т.е. 12,9% жителей страны, находится в возрасте 65 лет и более.
Процесс демографического старения населения в гораздо большей степени характерен для женщин. В структуре населения вышеуказанных возрастов женщины составляют более двух третей (68,7%).
.....................
Каждый пятый житель России (30,7 млн. человек на 1 января 2010г.) – в пенсионном возрасте."
______________________________________________
Каких изменений можно ждать в стране пенсионеров, большинство среди которых - закоренелые совки?
Поэтому, вживется Путин в роль Сталина, и будет этот электорат ему "Ура" кричать еще лет 20-ть.
Спасибо!
Чисто сравнить - с чем имел дело Сталин и что мы имеем сейчас. Выглядит не жизнерадостно.
Заинтересовал инцидент с портовым грузчиком. Интересно, как по мнению автора, должен был вести себя городовой?
"Уважаемый! Будьте столь любезны, сойти с мачты на землю и проследовать со мной в околоток, для проведения формальностей предписываемых законом в подобных случаях"
И что бы ответил ему на это грузчик?
Я полагаю, что его ответ был бы вырезан модератором Макса. :)
Я про состояние мозгов.
(Астольф Де Кюстин)
Не побоюсь утверждать, что в 1917 году и далее все было уничтожено и после воссоздано заново, и что?
Интересно, что сможет рассказать о России другой француз, только что получивший российский паспорт, если в его намерения действительно входит проживание в России?
Прям сказки дедушки Пири.
Право достаточно сравнить с языком Грибоедова, Фонвизина, достаточно точно отражающий уровень общения светского общества того времени.
" 1839-40 годы. Прошло всего два года, как после инсценированной дуэли в Париж отбывает Пушкин".
Это что значит?
И откуда Вы об этом узнали?
Эти дутые цифры нужны для генетических уродов в оправдание их ставшими ныне явными пороков.
И что Вы можете сказать по существу?
«…фанатизм порождает такие щекотливые ситуации, такую мрачную подозрительность, о каких не имеют представления ни в одной другой стране…» - т.к. в любой другой стране все дворы ко времени правления Романовых вообще не имели никакого, ни морального, ни кровного права по царственной линии на престол, на власть, которая уже через подкуп и убийства перешла в руки гешефтмахеров.
«…путешествие в Россию вывело меня из этого заблуждения. Истина -- потребность лишь избранных душ…» - Путешественник, либо действительно настолько далёк от истины, что именно его племя и создало эту ситуацию в России, либо просто лукавит…
«…что лодки скверны, лодочники жадны, что власти не только не избавляют от опасности, но, напротив, лишь усиливают её, то ли по легкомыслию, то ли по скаредности…» - Не Петром ли была насажена именно эта идеология? Ни он ли затащил в Россию биржу, как основу для подобного духа мерзости?
А любой вождь пытается организовать свой культ личности
Только Патриот страны способен столь настойчиво ставить те же вопросы, что ставили в течение столетий просвещённые патриоты России. Ставили... и не находили ответа. "Умом Россию не понять ..." - это был вопль отчаяния замечательного поэта. Думается, всё проще. Наши древние предки были мудрее и, главное, сумели одолеть (временно) страшную соратницу Диавола - Гордыню. Поняли, что не дано им..., и пригласили княжить чужестранцев. Среди царей российских - самый Великий Пётр 1 понял Россию. И самым жестоким и варварским образом ломал стереотипы, насаждал европейскую культуру, завозил технологии, жадно сам пытался до много дойти и многое сделать. Он совершил подвиг, который ещё не оценён по-настоящему. Но современники забывают, что при недолговременной жизни Царя, он был ненавистен народу,боярам и чиновникам. Он считался слугой дьявола, народ постоянно восставал и пугал детей его именем.
За период правления Царя, - погибло 25% народа. Только при строительстве города Петра были уничтожены тысячи деревень со всеми жителями. Город стоит на людских костях, сцементированных кровью.
Продолжение.
Каждый народ Мира имеет свою судьбу, свой менталитет, свои сильные и слабые стороны. Истинные патриоты нашей страны должны бы тщательно проанализировать (отбросив эмоции и придушив гордыню) создавшееся положение с учётом нашей и мировой историей. Позаимствовать сильные и положительные стороны у других стран и народов, внедрить у себя чужой, положительный опыт, наряду со своим хорошим и талантливым. Беспощадно и жестоко начать настоящую войну с нашей старой и любимой привычкой воровать, давать и брать взятки. И понять, и зарубить на носу, что народ наш талантлив, эмоционален, но обладает замедленной реакцией и недостаточным логическим мышлением. Надо понять, что мы - не самые лучшие, наши поступки далеко не всегда верные.
Окончание следует
Нужно понять раз и навсегда и передать это знание всем своим потомкам, что самый страшный враг наш - это мы сами!
Нужно жесточайшим (даже недемократическим путём) пресекать любую научную и псевдонаучную болтовню из любых уст, что во всех наших бедах виноваты чужие, что все вокруг только и жаждут нашей гибели, - это нашёптывание Диавола.
Нужно понять раз и навсегда, что нельзя поклоняться, верить, молиться, просить Бога, Богоматерь, Апостолов и т.д. - евреев и одновременно, поносить, оскорблять и желать гибели народу евреев. Это козни Диавола. Это Великий Грех, за который нужно отвечать, и за который мы отвечаем.
Нужно стремиться полюбить не только свой народ, но всех людей. Будущее Человечества, если оно желает выжить - в объединении! - Единая Земля - Единый Народ - Земляне!
Но стараюсь обходиться без пафоса.
Дорога длинная, и колонная растянулась...
До всех не докричаться...
Пресекать болтовню,-это значит заткнуть рты ,кричащим от боли.Ну и подонок же вы.
А японцы харакири себе делают. Вот придурки! Маркиза нету на них. Вот он бы их высмеял!